¿Qué proyectos merecen atención en la pista de Capa 2 de Ethereum?

Con las altas tarifas de transferencia recientes de Ethereum, la Capa 1 de Ethereum obviamente no es suficiente. En la actualidad, los ojos de las personas están enfocados en DeFi, y es posible que las personas no hayan notado que con el aumento de las tarifas de Ethereum, las actividades diarias de dApps en otras áreas de Ethereum están disminuyendo, especialmente en el campo de los juegos.

Ethereum necesita escalar con urgencia, lo cual ha sido un viejo problema desde 2017. Sin embargo, después de más de 3 años de arduo trabajo, cada vez hay más soluciones de capa 2, lo cual es deslumbrante. Cada vez es más crítico descifrar la naturaleza del proyecto en esta vía.

Aquí también lleva a una digresión, ¿dónde están las oportunidades para otras cadenas públicas en este momento?

Las dApps de juegos tienen una gran cantidad de pequeños pagos, y las altas tarifas de Ethereum hacen que estos usuarios no puedan seguir jugando. El valor de cada pago puede ser de unos pocos dólares o más de una docena de dólares, pero el costo de una transferencia suele ser de unos pocos dólares, lo que es demasiado para los usuarios comunes, lo que conduce directamente a una disminución de las actividades diarias de los usuarios de DApps de juegos basados ​​en Ethereum. Si eres un usuario del juego Sorare de Ethereum dApp (Blue Fox Notes: Sorare es un juego de simulación de fútbol basado en Ethereum, los usuarios pueden intercambiar tarjetas de jugador), es difícil imaginar a un usuario comprando una pieza que vale menos de 10 tarjetas de euro mientras dispuesto a pagar hasta $5 más.

Los futuros del petróleo crudo Brent se ubicaron en la marca redonda de $60/barril: según el mercado, los futuros del petróleo crudo Brent se ubicaron en la marca redonda de $60/barril por primera vez desde febrero del año pasado, un 1,11% más en el día. [2021/2/8 19:12:29]

(A medida que aumenta la tarifa de gas de Ethereum, disminuyen las actividades diarias de los juegos Top5 Ethereum, Fuente: DappRadar)

(Comparación de actividades diarias de juegos no basados ​​en Ethereum y juegos de Ethereum, Fuente: DappRadar)

A partir de los datos anteriores, se puede ver que las dApps de juegos basados ​​en Ethereum tienen una correlación muy obvia con los cambios en sus tarifas, mientras que otros juegos que no están basados ​​en Ethereum tienen un ligero aumento en DAU durante el mismo período, lo que demuestra aún más el impacto. de tarifas sobre el comportamiento del usuario.

La tarifa de gas recomendada actual de Ethereum es de 31,99 Gwei, una disminución mensual del 28,8 %: Golden Finance News, según datos de OKLink, a las 2:00 p. m., la dirección del contrato de depósito de Ethereum 2.0 recibió 980514ETH.

El número de direcciones activas en la cadena Ethereum en 24 horas superó las 495.000, una disminución mensual del 7,75 %; el volumen de transacciones en la cadena fue de casi 2.127.500 ETH, una disminución mensual del 45,65 %; el número de transacciones en la cadena superó las 1.082.400, un descenso intermensual del 5,44%. La tarifa actual de gas recomendada por Ethereum es de 31,99 Gwei, una disminución del 28,8 % mensual. [2020/12/3 22:59:25]

Y este tipo de situación, con el desarrollo continuo de DeFi, con la emisión y circulación adicional de USDT en Ethereum, esta situación de altas tarifas de gas puede existir durante mucho tiempo, antes de que la Capa 2 y PoS no estén maduros (Nota de Blue Fox: prensa El progreso de desarrollo actual de Ethereum, fragmentación se estima en al menos 2 años), esta puede ser la mejor oportunidad de avance para otras cadenas públicas. Por ejemplo, para EOS, si puede aprovechar esta rara oportunidad, puede diferenciarse de Ethereum. EOS no solo debería prestar atención a Voice, sino que quizás debería prestar más atención a los avances en las dApps de juegos.

Además de EOS, otras cadenas públicas deberían aprovechar la oportunidad, primero abandonar estratégicamente DeFi, reunir dApps de juegos u otros campos innovadores, y luego ingresar a DeFi a su vez. Quizás esta sea una mejor estrategia que seguir Detrás del líder Ethereum, la probabilidad de tal posibilidad de ganar es relativamente pequeña.

Meng Chundong, CMO de Youdun Wallet: Los fanáticos de Filecoin provienen principalmente del nivel minero, mientras que los fanáticos de Ethereum provienen del nivel de desarrollo: según fuentes oficiales, con respecto al tema "¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre la comunidad Filecoin y la comunidad Ethereum temprana?" Recientemente, el CMO de Youdun Wallet, Meng Chun Dong, dijo que todavía existen algunas diferencias entre las comunidades de Filecoin y Ethereum. La mayoría de los fanáticos de Filecoin provienen del nivel minero, mientras que los fanáticos de Ethereum provienen del nivel de desarrollo. En los primeros días de la creación de Ethereum, los desarrolladores estaban pensando en qué cosas interesantes se podían hacer con los contratos inteligentes, y la emisión de monedas solo se usaba para ayudar al nivel de la aplicación. Por lo tanto, Ethereum está más orientado a los geeks. El propósito inicial de Filecoin es atraer suficientes dispositivos de almacenamiento para unirse a la red, por lo que se centrará en atraer personal de minería (mineros y fabricantes de equipos de minería) a la comunidad.

Youdun Wallet es un sistema de gestión de activos digitales de nivel empresarial que redefine las billeteras de activos digitales con tecnología segura y sólida, y proporciona acceso API para más de 100 monedas como Bitcoin y Ethereum; la principal clave privada BOSS domina de forma independiente, cálculo dinámico de clave privada secundaria no toca Internet, soporte de hardware, operación en frío puro; la estrategia de auditoría financiera multinivel, las tendencias de activos y los registros de operaciones son claros de un vistazo; las direcciones masivas se administran de manera unificada y los saldos se recopilan automáticamente con un solo clic. [2020/10/17]

El proyecto Layer 2 es una solución de escalabilidad creada para aliviar la difícil situación de Layer 1. Sin embargo, no todas las soluciones de Capa 2 tienen la misma ruta de solución. Hay varias compensaciones entre los diferentes esquemas de Capa 2. Se diferencian en varios aspectos como la seguridad, el rendimiento, la usabilidad, etc. Estas diferencias son suficientes para tener un profundo impacto en su futuro. Para los inversores, estas diferencias también son una base importante para seleccionar proyectos.

Además, estas diferencias también conducen a su posible aplicabilidad a diferentes casos de uso y escenarios en el futuro. La Capa 2 actual incluye principalmente las siguientes categorías: Plasma, Sidechain, State Channels, Opitmistic rollups, ZkRollup, Vadium. Tantos caminos técnicos son deslumbrantes, lo que dificulta que los inversores y desarrolladores los entiendan a la vez.

Alexa Gluchowski integró todos los niveles y simplificó las principales soluciones de Capa 2 en una tabla, expresando básicamente las compensaciones y los pros y los contras de estos diferentes caminos técnicos de Capa 2:

(Comparación completa de las seis principales tecnologías de capa 2, Fuente: Alex Gluchowski)

Se puede ver desde aquí que zkRollup es el mejor en términos de seguridad, seguido de Optimistic rollups, pero también hacen la mayor compensación en términos de rendimiento, con el rendimiento más bajo en toda la capa 2 (en el caso de ETH1. 0); en términos de rendimiento, los canales estatales y Validum son los más altos, pero también se sacrifica la seguridad; en términos de disponibilidad, los canales estatales funcionan mejor. De lo anterior se puede ver que, con el mismo dilema que la Capa 1, la Capa 2 también tiene ventajas y desventajas en términos de seguridad, rendimiento y costos de implementación de tecnología.Es imposible quererlo todo.

Entonces, cuando vemos la Capa 2, pueden ser completamente diferentes a la Capa 2, y su naturaleza no es la misma. En otras palabras, la misma Capa 2, sus perspectivas de futuro no son las mismas. Entonces, ¿a qué proyectos de Layer2 vale la pena prestar atención?

Si la seguridad, especialmente sin confianza y la descentralización, es la principal prioridad, entonces los paquetes acumulativos zkRollup y Optimistic merecen la mayor atención. Casos representativos en este sentido incluyen ZkSync, Loopring, Fuel, etc., que son más adecuados para DEX y escenarios de pago. Blue Fox Notes también mencionó antes que Synthetix usó el esquema de resúmenes Optimistic para construir su intercambio; Loopring lanzó intercambios y pagos basados ​​en zkRollup; Fuel Labs lanzó Reddit Cash basado en el esquema de resúmenes Optimistic, etc.

Si la escalabilidad en lugar de la seguridad es la máxima prioridad, puede prestar atención a StarkEx, OMG, Matic, Skale, etc., como Tether integrando la red OMG, el mundo virtual Decentraland y Matic alcanzando la cooperación, etc.

A la larga, una mayor seguridad es más sostenible, y la serie Rollup es la dirección del desarrollo. Además, también tienen la oportunidad de mejorar su rendimiento en ETH2.0, que es una dirección técnica relativamente optimista para Blue Fox Notes. Sin embargo, aún así, en escenarios donde los requisitos de seguridad no son tan altos, la demanda de canales estatales, cadenas laterales, Plasma y Validum todavía existe. En general, los proyectos en el camino de la Capa 2 necesitan urgentemente expandir sus escenarios de aplicación para demostrar su valor lo antes posible. El camino de la Capa 2 tiene la oportunidad de producir proyectos a gran escala, que pueden ser superados solo por los proyectos de nivel de cadena pública. . ¿Quién crees que tiene la mejor oportunidad?

Tags：

XLM