Lectura recomendada de oro | ¿Cuáles son las cláusulas esenciales de los contratos de servicios de tecnología blockchain?

Recientemente, la tecnología blockchain se ha vuelto popular como una "tecnología imprescindible" para las finanzas industriales y la innovación del comercio electrónico, pero la evolución de la tecnología financiera tiene su propia particularidad. Con el fin de ayudar a los proveedores de tecnología blockchain a no dejarse "engañar" por las grandes plataformas de comercio electrónico y finanzas industriales, Sister Sa escribió este artículo para referencia de viejos amigos.

Resumen

1. Características de las innovaciones recientes en finanzas industriales y comercio electrónico

2. Empresas tecnológicas y cómplices

3. Términos esenciales para protegerse

Las llamadas "finanzas industriales" todavía giran en torno a las finanzas de la cadena de suministro, formando un círculo en las etapas ascendente y descendente de las empresas centrales. Las empresas en el círculo pueden crear una especie de "fideicomiso" en virtud de sus cuentas por cobrar con las empresas centrales. Y esta letra se arregla a través de la tecnología blockchain.

Esto en sí mismo es algo muy bueno, pero parece que algunas compañías usan cartas como tokens emitidos por ICO, introduciendo gradualmente inversores no calificados, y existe un gran riesgo legal.

Hay dos riesgos principales en la innovación del comercio electrónico:

Uno es sospechoso de organizar y liderar esquemas piramidales;

El segundo es sospechoso de abrir un casino.

Los lectores no deben sorprenderse. Para atraer clientes, las plataformas de comercio electrónico recompensan a los clientes por difundir comportamientos, y tales recompensas pueden romper fácilmente la restricción de "tres niveles" de los esquemas piramidales, lo que lleva a un comportamiento ilegal o incluso criminal. Y abrir un casino es aún más oculto.Algunos sitios web de viajes y sitios web de boletos aéreos utilizan el seguro de retraso de avión como objetivo de los juegos de azar, e incluso diseñan probabilidades. El popular modelo de "un yuan para ganar un tesoro" en los últimos años ha comenzado a aumentar nuevamente este año.

Autor de "Avalanche": No tiene nada que ver con nada de lo que Facebook involucre en el Metaverso: News el 30 de octubre, Neal Stephenson, el autor de la obra de ciencia ficción "Avalanche" que proponía el concepto del Metaverso, tuiteó: Tengo nada que ver con la participación de Facebook en el Metaverso Ninguna de las cosas tiene nada que ver entre sí, excepto por el hecho obvio de que usan un término que acuñé en Avalancha. No hay comunicación ni relación comercial entre Facebook y yo. [2021/10/30 6:21:44]

El modelo anterior, como intentar implementarlo con tecnología blockchain, es agregar tecnología de encriptación además de la tecnología de TI tradicional. Las empresas de servicios de tecnología blockchain actúan como proveedores de servicios. Si la Parte A tiene un riesgo legal relativamente grande, la Parte B de la empresa de tecnología debe identificar el riesgo y protegerse.

Los llamados cómplices están ayudando a otros a delinquir. En la práctica, lo más difícil de distinguir es el "comportamiento comercial neutral" y la "ayuda a los delincuentes". Si los servicios técnicos proporcionados por las empresas de servicios de tecnología blockchain son comportamientos comerciales neutrales (es decir, vender cuchillos) o "ayudar a los delincuentes" (Vender un cuchillo al asesino sabiendo que otros han matado a alguien) vale la pena discutir.

Al respecto, el punto de vista de la hermana Sa es: Depende de si este comportamiento llamado neutral ha creado "riesgos que no están permitidos por la ley". Tomemos como ejemplo la entrega de pizza a los piratas informáticos. Sabiendo que el comensal es un pirata informático buscado internacionalmente y vendiéndole pizza, el comportamiento de vender pizza es un comportamiento comercial neutral. Aunque ayuda objetivamente a los piratas informáticos, no existe ningún riesgo que no esté permitido por la Ley.

Cuando una empresa de tecnología blockchain recibe una orden de servicio, depende de qué necesidades ha ayudado a otros a realizar con la tecnología, y si estas necesidades no están permitidas por la ley, es decir, si han ayudado a otros a realizar necesidades "ilegales".

Esto requiere una cierta capacidad de identificación. En términos de forma, si es muy obvio que se trata de negocios ilegales como juegos de azar, esquemas piramidales y fraude, entonces no puede ayudar a realizar estas demandas ilegales de los clientes; las personas también pueden estar involucradas en delitos.

En primer lugar, los proveedores de servicios técnicos deben exigir a la Parte A que prometa que su modelo de negocio es legal. Este artículo pertenece a la protección contra los caballeros pero no contra los villanos, es dejar pruebas (o razones de refutación) después de que surjan disputas.

Por supuesto, el lado técnico, es decir, la Parte B, también debe tener cierta capacidad de identificación, si es obvio que está involucrado en ografía, juegos de azar, drogas, lavado de dinero, esquemas piramidales, etc. entonces sus propios riesgos legales no estarán claros.

En segundo lugar, la participación en las ganancias debe venderse de una sola vez tanto como sea posible y no debe vincularse a las ganancias de la Parte A. Esto se basa principalmente en la situación real del caso.Si está directamente relacionado con los intereses de la Parte A, es muy probable que la agencia que maneja el caso sea llevada para interrogatorio, lo que solo aumentará las preocupaciones y preocupaciones de los miembros de la familia Trate de no hacer esto. Si lo hace, se enfrentará a un problema de explicación. Si realmente no trabajó para el tigre, no es gran cosa.

Una vez más, solo brinde servicios técnicos, no brinde mejoras crediticias. En las obligaciones de la Parte B, solo escribir parámetros técnicos, algoritmos, etc., y no involucrar servicios distintos a la tecnología, ya que es un contrato de tecnología blockchain, debe ser limpio.

Finalmente, trate de no permitir que la Parte A revele los nombres del jefe y los ejecutivos de la Parte B a ningún tercero. A algunas empresas emergentes les gusta "subir a lo caro", y cuelgan cuando publicitan a la gente común o a los inversores. Estamos asegurados por PICC, y usamos la empresa de Beijing XX Daniel para la tecnología. No tenemos ningún problema, ven y invertir. Los riesgos reputacionales deben ser precavidos, de lo contrario, tarde o temprano, se convertirán en riesgos legales.

En el manejo de casos reales, en cierto caso en Yunnan, Hebei y Beijing que experimentó la hermana Sa, el equipo técnico subcontratado e incluso el equipo académico fueron interrogados por la agencia de manejo de casos, e incluso llegaron a "por favor, siéntense en la oficina". .

Para evitar consultas e inspecciones innecesarias, es mejor bloquear los riesgos legales desde el principio y hacer un buen trabajo técnico con los pies en la tierra.

Hoy, los padres de mi hijo menor vinieron al bufete de abogados a buscarme y dijeron que la policía se lo llevó temprano en la mañana. Es un técnico típico. Una vez habló conmigo antes del accidente. Le sugerí que dejara a la hermana. El número de teléfono móvil de Sa a sus padres. A continuación, pero él es un hijo filial, tiene miedo de que sus padres se preocupen y también tiene una mentalidad de chiripa.

Todavía aconsejo, prepárate para todo temprano y no busques ninguna oportunidad. ¡Cuidarse!

Tags：

TUSD