Blockchain se convierte en la tecnología judicial "más candente"
En 2019, la exploración de aplicaciones de blockchain en el campo judicial se desarrolló rápidamente, convirtiéndose en un representante típico de las aplicaciones de asuntos gubernamentales de G-end.
El 18 de enero, se llevó a cabo en Beijing la Conferencia Nacional de Presidentes de Tribunales Superiores.La reunión señaló que es necesario centrarse en la construcción de una "plataforma de cadena de bloques judicial unificada para los tribunales populares", acelerar la implementación de la investigación de la tecnología de cadena de bloques. y escenarios de aplicación, y formar un tribunal popular nacional unificado Sistema de aplicación blockchain de la corte.
El 5 de diciembre del año pasado, Zhou Qiang, presidente del Tribunal Popular Supremo, declaró públicamente en el Foro Mundial sobre el Estado de Derecho en Internet que el Tribunal Popular Supremo ha construido una "plataforma blockchain judicial unificada para los tribunales populares" y ha acumulado más de 180 millones de datos almacenados en la cadena Evidencia, para lograr la credibilidad de enlace completo de datos electrónicos, testigo de nodo completo y rastros de todo el proceso, resolviendo de manera efectiva problemas como la dificultad para depositar evidencia, dificultad para obtener evidencia y dificultad en certificación en litigio.
Las características básicas de la tecnología de cadena de bloques, como "apertura, transparencia" e "no manipulable", solo cumplen los requisitos de autenticidad y trazabilidad de las pruebas pertinentes en las actividades de certificación judicial, y se espera que reduzcan en gran medida los costes humanos y materiales de certificación judicial Por lo tanto, blockchain se introdujo rápidamente en el campo judicial y rápidamente se convirtió en una de las tecnologías centrales para explorar y construir un nuevo modelo de justicia en Internet.
Ya en septiembre de 2018, el Tribunal Popular Supremo emitió el "Reglamento sobre varias cuestiones relativas al juicio de casos en Internet", que por primera vez hizo una interpretación judicial sobre la autenticidad de los datos electrónicos almacenados con tecnología blockchain. Reconocido.
Desde entonces, en junio de 2019, el "Libro blanco sobre la aplicación del almacenamiento de pruebas judiciales de cadena de bloques", escrito bajo la dirección del Centro de Información del Tribunal Popular Supremo, afirmó una vez más que el almacenamiento electrónico de datos es un campo de aplicación importante de la tecnología de cadena de bloques, que es conducente a mejorar la seguridad de la evidencia electrónica Credibilidad y autenticidad.
Hace más de un mes, el Tribunal Popular Supremo publicó el primer libro blanco judicial de Internet "La judicatura de Internet en los tribunales chinos", que consideraba la "firma electrónica" y el "certificado de depósito electrónico de cadena de bloques" como "mecanismo judicial de Internet innovador para la conveniencia y el beneficio de el pueblo" y "mejora". Uno de los casos típicos del Mecanismo de Litigio en Línea del Poder Judicial en Internet".
Desde finales del año pasado hasta principios de este año, podemos ver claramente que las aplicaciones de almacenamiento de datos electrónicos basadas en blockchain han comenzado a acelerarse y los casos prácticos están floreciendo en todas partes.
En noviembre del año pasado, Wang Jiangqiao, vicepresidente ejecutivo del Tribunal de Internet de Hangzhou, dijo en una entrevista con un reportero de Xinhua que la tasa ha superado el 90%.
Wang Jiangqiao cree que el depósito judicial de blockchain puede realizar la fijación de hechos objetivos en las seis dimensiones de tiempo, lugar y persona antes, durante y después del evento; identificar problemas difíciles, determinar de manera eficiente los hechos del caso, aclarar las responsabilidades de ambas partes, y mejorar la eficiencia de los juicios al tiempo que se garantiza la equidad y la justicia.
En diciembre del año pasado, She Guiqing, vicepresidenta del Tribunal de Internet de Beijing, declaró en una conferencia de prensa que la plataforma de depósito de pruebas judiciales "Cadena Tianping" construida por el Tribunal de Internet de Beijing completó la vinculación cruzada en 19 nodos de blockchain y completó los derechos de autor. , derechos de autor, los datos de 25 nodos de aplicación en 9 categorías, como finanzas de Internet, están conectados, y los 40,000 casos aceptados por el Tribunal de Internet de Beijing se cargan en la cadena, con más de 10 millones de piezas de datos electrónicos cargados en la cadena, y la cantidad de datos de almacenamiento de evidencia entre cadenas alcanza cientos de millones.
Además, según el entendimiento preliminar de Xiaocong, actualmente hay más de 10 provincias/municipios en el país, incluidos Jilin, Shandong, Tianjin, Henan, Sichuan, Shanghái, Fujian y Shenzhen.Plataforma de pruebas.
La aplicación de blockchain en el campo judicial va más allá y más profundamente, y el papel de blockchain en beneficio de los medios de vida de las personas se está implementando gradualmente.
¿Cómo apoya blockchain la justicia? Transición de la "Era de otras pruebas" a la "Era de las pruebas públicas"
La intervención de la tecnología blockchain ha supuesto un gran avance en el “dilema de la distorsión” al que se enfrentan las pruebas electrónicas en el ámbito de la litigación civil.
No es difícil encontrar que en el proceso de rápido avance de la informatización y digitalización, una gran cantidad de pruebas en procesos civiles y penales ha comenzado a presentarse en forma de depósitos de datos electrónicos. En 2018, el "Libro blanco de 2018 sobre la aplicación de pruebas electrónicas en China" publicado por Mobile Notary Data Center mostró que más del 73 % de los casos civiles en todo el país involucraban pruebas electrónicas.
La evidencia de datos electrónicos se puede expresar en una variedad de formas, como correo electrónico, registros de chat en línea, grabaciones de llamadas, mensajes de texto de teléfonos móviles, firmas electrónicas, etc.
Desde 2012, las tres principales leyes procesales de mi país (leyes procesales civiles, penales y administrativas) han incluido la prueba electrónica como uno de los ocho tipos de prueba, y el estatus de prueba ha sido reconocido por la profesión legal.
Sin embargo, en comparación con la evidencia física tradicional, la evidencia electrónica generalmente tiene las características de caducidad, fácil manipulación y fuerte dependencia técnica, lo que aumenta en gran medida la dificultad de la revisión judicial de la evidencia electrónica en los litigios.
"No importa cómo cambie o reemplace la tecnología, para la evidencia electrónica, los principios de revisión de las tres naturalezas de la evidencia (autenticidad, relevancia y legalidad) en el enlace de revisión judicial final no cambiarán". Meiya Pico Information Co., Ltd. Hong Xiaoyan, un experto en blockchain, señaló que debido a que los datos electrónicos son "fáciles de eliminar y modificar sin dejar rastro", en los juicios judiciales reales, a menudo se cuestiona su autenticidad.
Xiaocong Nota: Meiya Pico es una de las dos empresas que cotizan en el campo de la evidencia de datos electrónicos en el mundo, y es la única en China. Su negocio principal incluye análisis forense de datos electrónicos, seguridad cibernética, etc., y actualmente sirve principalmente órganos judiciales nacionales y todos los niveles El departamento de aplicación de la ley administrativa y su unidad subordinada - Fujian Zhongzheng Judicial Authentication Center es también el primer lote de instituciones de autenticación de datos electrónicos en mi país en 2005.
Recientemente, en el "Second Xiamen International Blockchain Entrepreneurship Summit Forum", el experto en blockchain de Meiya Pico, Hong Xiaoyan, presentó en detalle los principios de aplicación, las ventajas, las dificultades y los casos de implementación existentes de blockchain en el campo de los certificados de depósito electrónicos. Se realiza un análisis exhaustivo de la aplicación de blockchain en el depósito electrónico y la recopilación de pruebas.
Según Hong Xiaoyan, cuando se cuestiona la autenticidad de las pruebas de datos electrónicos, a menudo es necesario depender de agencias de evaluación de terceros, como oficinas notariales o centros de evaluación judicial, para proporcionar servicios de almacenamiento de pruebas electrónicas de terceros para demostrar que estos datos son desde el comienzo de la generación hasta la salida final No ha sido manipulado en el momento de su uso (en el momento de la comparecencia ante el tribunal).
En su opinión, esta es una "era de otros certificados", es decir, se requiere que un tercero le proporcione un certificado.
Sin embargo, ahora con el desarrollo de blockchain, 5G, inteligencia artificial e Internet de las cosas, todo comienza a estar interconectado y el almacenamiento electrónico de datos ha pasado gradualmente de la "era de otros certificados" a la "era de la evidencia pública". Poco a poco se fueron planteando algunos requisitos más específicos para ello.
Por ejemplo, en 2018, el Tribunal Popular Supremo presentó algunos requisitos para la revisión de la autenticidad de los datos electrónicos en el "Reglamento sobre varias cuestiones relativas al juicio de casos por los tribunales de Internet", y mencionó que blockchain es una de las tecnologías para garantizar la autenticidad de las pruebas de datos electrónicos.
Artículo 11 de las Disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas al juicio de casos por los tribunales de Internet
En octubre de 2019, las “Disposiciones Diversas del Tribunal Supremo Popular sobre Pruebas en los Procedimientos Civiles” también propusieron algunas normas específicas sobre la revisión de la autenticidad de los datos electrónicos.
Artículo 93 de las "Diversas Disposiciones Relativas a la Prueba en los Procedimientos Civiles" del Tribunal Popular Supremo
Dado que la tecnología blockchain en sí misma tiene las características de no manipulación, trazabilidad completa y participación de múltiples partes, naturalmente se adapta a las necesidades de almacenamiento de datos electrónicos Muchos profesionales creen que puede proporcionar una garantía muy confiable para la autenticidad de los datos electrónicos en toda la cadena.
Sin embargo, Hong Xiaoyan señaló que la cadena de bloques tiene sus limitaciones y que se deben tomar más medidas para evitar que se convierta en una "cadena de falsificación".
Porque además de los escenarios de aplicación donde los datos como la moneda digital se generan, transmiten y usan directamente en la cadena, la mayoría de los datos de la aplicación en la vida real se generan fuera de la cadena, y la cadena de bloques no puede garantizar la autenticidad de los datos recopilados por la parte delantera. , si la fuente de los datos no está garantizada, entonces la transferencia en la cadena, así como la transmisión y el uso posteriores no serán confiables.
La solución actual de Meiya Pico es usar equipos forenses profesionales en la capa forense y luego cargar los datos que cumplen con los estándares de autenticación judicial en la cadena de bloques.
Hong Xiaoyan Discurso en vivo PPT
Según Hong Xiaoyan, Meiya Pico ha lanzado una cadena de alianzas "Nube de depósito de certificados", que proporciona un conjunto completo de servicios para obtener pruebas, depositar pruebas y usar certificados. También proporciona a los organismos encargados de hacer cumplir la ley y a los usuarios una gran cantidad de aplicaciones maduras de recopilación y almacenamiento de pruebas, incluidas llamadas, grabaciones de audio, grabaciones de video, almacenamiento de pruebas en páginas web o correos electrónicos y firma electrónica de contratos, todo lo cual puede implementarse en estos clientes.
Los equipos de recolección de evidencia, como "grabación de video síncrona, grabadora de aplicación de la ley", etc., y "tesoro de almacenamiento de evidencia y grabación", que se pueden descargar en el mercado de aplicaciones de Android/Apple, pueden ayudar a los usuarios a almacenar datos electrónicos en cualquier momento y en cualquier lugar.
Utilice estos equipos forenses en el front-end para recopilar datos electrónicos a través de procedimientos estándar para garantizar la autenticidad de los datos y luego vaya a la cadena para realizar varias aplicaciones generales.
Casos de Aplicación de Depósito Electrónico Bendición Blockchain
Según Hong Xiaoyan, en términos de desarrollo comercial de blockchain, por un lado, Meiya Pico se unirá a otras cadenas judiciales como un nodo central y se convertirá en un nodo confiable para datos en cadena, porque su propio Centro de Evaluación Judicial de Valores de Fujian China tiene evaluación calificaciones
Por otro lado, también integrará otras empresas para construir cadenas de alianzas relacionadas para atender algunas industrias en el campo vertical. En general, la tecnología blockchain se utiliza para brindar garantías creíbles para el almacenamiento electrónico de datos.
Cadena Ecológica de Circulación de Arte Basada en Blockchain
La cadena ecológica de circulación de arte lanzada conjuntamente por Meiya Pico e Interchange, que Hong Xiaoyan presentó en el acto, se utiliza principalmente para almacenar datos en la cadena para la transacción y circulación de obras de arte, y proporciona un conjunto completo de soluciones desde el front-end. recolección de evidencia hasta el almacenamiento de evidencia en cadena.
El front-end creará un archivo para transacciones de arte, que involucra dos partes fuera de línea y en línea. Entre ellos, offline requerirá que los artistas traigan sus obras de arte a la escena para completar varias certificaciones.
En primer lugar, el artista debe autenticar su nombre real para demostrar que "esta persona es esta persona";
Y sus obras deben ser traídas a la escena al mismo tiempo, después de escanear y archivar obras de arte profesionales a nivel nano, se puede demostrar que "esta cosa es esta cosa";
Al mismo tiempo, el artista también debe firmar la versión electrónica de la declaración, el poder notarial y otros materiales en el acto.
A través de la asociación entre personas y cosas, la autenticidad de todos los datos se archiva fuera de línea, y estos datos se cargarán en la cadena, y luego algunas obras de arte se comercializarán y circularán en la cadena.
Cuando se venden estas obras de arte, si los compradores quieren verificar si las obras de arte compradas son genuinas o no, también pueden llevarlas al sitio para hacer algunos escaneos y comparar los datos en la cadena para verificar si las obras de arte son falsos o genuinos.
Acceso a la "Plataforma Unificada Blockchain Judicial del Tribunal Popular"
En agosto de 2019, el "Centro de evaluación judicial de valores de Fujian China", una subsidiaria de Meiya Pico, se conectó a la "Plataforma de cadena de bloques judicial unificada del Tribunal Popular" y se convirtió en uno de los 27 nodos centrales. -plataforma de mediación de disputas, y la notaría están profundamente involucrados en la construcción de la cadena judicial.
De hecho, son estas instituciones con ciertas calificaciones de credibilidad y certificación las que participan conjuntamente en el mantenimiento de esta cadena de alianza. Cada "nodo central" puede cargar datos creíbles a la cadena y aceptar la verificación de otros nodos. Los centros (como los centros de identificación judicial o notarios para almacenar datos de evidencia de manera centralizada) se convierten en almacenamiento distribuido de múltiples nodos, lo que puede prevenir de manera efectiva la manipulación y pérdida de datos, y facilitar la transferencia mutua y la recopilación de evidencia entre las agencias relevantes.
Además, en mayo de 2019, la "Nube de almacenamiento de certificados" de Meiya Pico fue una de las primeras organizaciones de plataforma en acceder al ecosistema de crédito inteligente de la "Cadena de leyes Netcom" del Tribunal de Internet de Guangzhou.
La imagen muestra el ecosistema de crédito inteligente del Tribunal de Internet de Guangzhou "Netcom Law Chain"
El sistema incluye "una cadena y dos plataformas": la cadena de bloques judicial del Tribunal de Internet de Guangzhou, la plataforma de pruebas electrónicas de confianza y la plataforma de cogobernanza del crédito judicial. Como nodo central, el propósito es explorar y construir un nuevo modelo judicial de Internet de "pre -almacenamiento de pruebas, investigación oportuna de pruebas y verificación automática":
La parte usuaria realiza una recopilación de pruebas estandarizadas a través de un cliente estandarizado para evitar que la parte presente pruebas electrónicas de mala calidad debido a la falta de capacidad de prueba, lo que afectará la aceptación;
Los datos recopilados por el front-end se almacenan automáticamente en la cadena, que no se puede manipular y se puede rastrear;
Cuando hay una demanda y se necesitan pruebas de datos electrónicos relevantes, el tribunal puede verificar y verificar automáticamente el paquete de pruebas a través de la plataforma de litigios en la cadena de bloques.
De esta manera, la combinación de blockchain y el depósito electrónico de datos no solo puede reducir efectivamente el costo del depósito, facilitar la identificación de evidencia de datos electrónicos, sino también mejorar la eficiencia de los litigios en el campo del depósito judicial.
Tags:
La aplicación para el consumidor de Bakkt, la plataforma de criptocomercio propiedad de Intercontinental Exchange, se lanzará en 2020 y se parecerá más a PayPal que a Coinbase. Según TheBlock.
En 2018, el mercado era sombrío, las principales monedas como BTC y ETH eran lentas y EOS no tenía el aspecto que debería tener blockchain 3.0. En tal entorno.
Blockchain se convierte en la tecnología judicial "más candente"En 2019, la exploración de aplicaciones de blockchain en el campo judicial se desarrolló rápidamente.
¿Cómo cambiaría una exención fiscal mínima para las compras diarias de criptomonedas? El Congreso de los Estados Unidos está discutiendo la coexistencia de voces favorables y negativas.El Congreso de los EE. UU.
Sitio web oficial de Xiongan, China, 23 de enero. El 20 de enero.
Título original: "¿Cuántas entidades tienen Bitcoin? (¿Cuántas entidades tienen Bitcoin?) por Rafael Schultze-KraftProblemas con la cuantificación del número de usuarios de BitcoinPara los investigadores e inversores.