PoS rastrea a Tezos y Cosmos, quienes se convertirán en el mayor oponente de ETH2.0

En 2020, la cadena pública de emisión adicional de PoS se ha convertido en uno de los temas más candentes del mercado. Este artículo combinará datos en la cadena para analizar y comparar los proyectos PoS de tres estrellas ETH2.0, Tezos (Tezos) y Cosmos, y analizará las direcciones de tenencia de divisas y las tenencias de divisas de estas tres redes principales en función de los datos actuales. ETH2.0 es la actualización que ETH comenzará este año. Se divide en cuatro partes en total. En la fase 0 que se lanzará, ETH cambiará del modo de minería PoW al modo de minería PoS, lo que significará una nueva salida de ETH. La tasa de emisión de ETH se reducirá de cerca del 10% a menos del 2%, lo que significa que es más baja que la tasa de inflación de las monedas tradicionales, y se demostrará la escasez de ETH. Tezos es una cadena pública subyacente de alto rendimiento que se compara con Ethereum. Lo más destacado es la función de autorreparación. Los titulares de tokens XTZ pueden hipotecar sus propios tokens para que sean nodos, o confiar tokens a "panaderos" indirectamente. Participar en la gobernanza y llevar realice actualizaciones técnicas e iteraciones para evitar bifurcaciones en la mayor medida posible.La comunidad también tiene un diseño hacia DeFi y finanzas compatibles. Cosmos es una red descentralizada que brinda escalabilidad e interoperabilidad. Está construida por el algoritmo de consenso BFT del consenso de Tendermint. Tendermint Core y el protocolo Inter-Blockchain Communication (IBC) forman una arquitectura común, lo que permite que cada cadena principal de criptomonedas logre la interoperabilidad. Con el surgimiento de varias cadenas públicas de celebridades, la adopción del mecanismo de consenso PoS se ha convertido en una tendencia imparable para la nueva generación de cadenas públicas. El staking participa en la gestión de la seguridad de la red al prometer tokens para evitar que los tokens estén en manos de los poseedores de tokens. de diluirse debido a la inflación. Por el contrario, en el campo minero del algoritmo PoW, la lógica comercial detrás de la industria minera es la lógica de fabricación separada del token, y es más en el campo de las computadoras y el hardware y las operaciones fuera de línea. El diseño de varios de los principales fabricantes representados por F2Pool y Bitmain tiene un efecto de escala considerable en la industria minera, y es difícil comenzar desde cero y superar a los gigantes existentes. Por supuesto, PoS no es perfecto. Por un lado, algunos proyectos bloquean los tokens existentes en manos de los usuarios y, por otro lado, sacan una parte de los tokens recién emitidos como recompensa a los usuarios leales. A primera vista, este modelo se ve bien, pero desafortunadamente, debido a las malas condiciones generales del mercado en el futuro, el valor intrínseco de algunos tokens PoS no puede respaldar el precio real de la moneda. Los usuarios que tienen dichos proyectos a menudo ganan dinero y pierden dinero. Posteriormente, la preferencia del mercado se convirtió en un modelo económico deflacionario, y PoS rara vez se mencionó durante un período de tiempo. Sin embargo, en la primera mitad de este año, la aparición de ETH2.0 le dio a esta pista un nuevo brillo. La Fase 0, que se espera que se lance en el tercer trimestre, confirmó oficialmente que necesita hipotecar 32 ETH para la minería PoS, lo que significa reducir el umbral de la emisión adicional esperada de ETH y el modelo de recompensa de nodo se ha elevado, y el modelo Staking se ha vuelto a poner en primer plano. El análisis de este artículo se basa en datos de la API de Amberdata. 1. ¿Cuántos tokens hay en las 10, 100 y 1000 direcciones principales? En el mundo de las cadenas públicas, no hay información de identidad clara. Usualmente usamos direcciones como portador de identidad. Independientemente de si hay una persona o un grupo de personas detrás de esta dirección, actúan de manera consistente en la cadena como una comunidad de intereses. ETH, Tezos y ATOM utilizan el modelo de cuenta, es decir, cada dirección es una cuenta. A partir del 17 de junio de 2020, ETH tenía un total de 101 539 249 cuentas (datos de Etherscan), y después de enero de 2018, el número aumentó en al menos decenas de miles por día. Desafortunadamente, la mayoría de ellos no tienen fichas. Medios extranjeros: Goldman Sachs utilizará JPM Coin para transacciones de recompra el próximo año: JPMorgan Chase está utilizando blockchain para mejorar la eficiencia del mercado de repos, lo que ha atraído la atención de Goldman Sachs y otras instituciones. Según se informa, Goldman Sachs utilizará la cadena de bloques Onyx de JPMorgan Chase para transacciones de recompra a principios del próximo año. Goldman Sachs será una de varias instituciones financieras que se inscribirán en el servicio de cadena de bloques a medida de JPMorgan, una señal de un número creciente de corredores de bolsa que buscan aprovechar las monedas digitales para operaciones de repos. Según las noticias de ayer por la noche, JPMorgan Chase completó una transacción de recompra intradía en tiempo real basada en blockchain, y la parte en efectivo usó JPM Coin. (cointelegraph) [2020/12/11 14:52:10] Como se muestra en la figura anterior, entre estas direcciones ETH, podemos ver que el 15,93% de las diez direcciones principales tienen tokens, y el 35,32% de las cien direcciones principales tienen tokens monedas, el 64,87% de las monedas están en las 1000 direcciones principales. ATOM tiene un total de 31358 direcciones, 125 verificadores, el 88,82 % de los tokens en las diez direcciones principales, el 98,62 % de los tokens en las cien direcciones principales y el 99,94 % de los tokens en las mil direcciones principales. Tezos tiene un total de 546 382 direcciones, 494 panaderos (equivalentes a validadores), el 20,71 % de los tokens en las diez direcciones principales, el 53,24 % de los tokens en las 100 direcciones principales y el 53,24 % de los tokens en las 1000 tokens principales. Hay un 81,23% de tokens. Comparando el número total de cuentas y el número de monedas en poder de las tres direcciones, se puede ver claramente que ETH es el mejor en descentralización, y debería ser la segunda cadena pública en términos de valor de mercado. La presentación de Tezos en los tres datos es sorprendente. Como una cadena de bloques relativamente nueva, el rendimiento de sus diez direcciones principales y sus cien tokens de direcciones principales no es mucho peor que el de ETH. Limitado por el número total de direcciones, el número de tokens en las 1000 direcciones principales es ligeramente menor. El sistema de Tezos utiliza "panaderos", que son similares a los mineros (pero no requieren hardware costoso ni una gran cantidad de electricidad), y los panaderos mantendrán la seguridad de la red de Tezos y verificarán las transacciones. Entre las 1000 direcciones principales, los panaderos usan una gran cantidad de sus propios tokens para atraer compromisos externos, por lo que podemos pensar que los no panaderos (es decir, los usuarios comunes) en la cadena pública de Tezos todavía tienen una gran proporción de tokens en moneda. Esto demuestra que la cadena pública de Tezos tiene ciertas ventajas en términos de descentralización en comparación con muchas cadenas públicas de PoS. El grado de descentralización es un indicador clave del potencial de un proyecto. Más descentralización significa una mayor comunidad y potencial de desarrollo y una gobernabilidad más democrática. Para estas tres cadenas públicas que se enfocan en contratos inteligentes, cuantas más cuentas totales, más usuarios potenciales y más dispersas las direcciones de tenencia de moneda, más fácil es lograr la descentralización. En cuanto a la cantidad de usuarios y el grado de descentralización, hay muy pocas cadenas públicas que puedan desafiar a Ethereum en el corto plazo. Sin embargo, también hay muchas personas que hablan mal de Ethereum, y las cadenas públicas posteriores están pidiendo la muerte de Ethereum. Vale la pena señalar que Ethereum aún no es una red PoS real y cambiará a PoS después de que comience la actualización ETH2.0. Por lo tanto, de acuerdo con el rendimiento de los datos en cadena, Tezos es actualmente el más probable y seguro para competir con Ethereum. 2. Se comparan la tasa de compromiso y los ingresos esperados de Tezos y Cosmos, y la situación prevista de PoS de Ethereum. Para la cadena pública de PoS, los usuarios hipotecan tokens a cambio de compromiso para obtener ingresos de emisión adicionales y compartir los ingresos de toda la expansión de la red. Esto El mecanismo es relativamente PoW El método de moneda es más amigable para los usuarios subyacentes. El mismo método bloqueará la liquidez de toda la red. A través de los datos de la cadena, los inversores pueden ver claramente el valor de mercado de circulación de estos proyectos de cadena pública de PoS y el disco de circulación que se desbloqueará a corto plazo, lo que también promueve la posibilidad de la especulación sexo. Pero es una lástima que, en comparación con los tokens recién emitidos de la cadena pública PoW que están controlados por los titulares de máquinas mineras aguas arriba, es más fácil para los principales jugadores generar un consenso sobre las tenencias y bloquear los tokens recién emitidos juntos para esperar. el precio a subir. Las monedas recién producidas en los proyectos de la cadena pública PoS que reducen el umbral de compromiso se han convertido en la lana de los inversores minoristas, y están más inclinados a vender que a retener. En ausencia de soporte de valor real para la cadena pública, esta parte de la venta se convirtió en la gota que colmó el vaso. Según los datos de Messari, al 18 de junio de 2020, la tasa de compromiso dinámica actual de ATOM es del 93,88 % y la tasa de rendimiento anualizada es del 9,26 %. A diferencia de la tasa de compromiso que muestra el navegador, que usa el suministro total de tokens para calcular la tasa de compromiso, la tasa de compromiso dinámico usa la cantidad de tokens en circulación, que es más realista que la cantidad total de tokens, por lo que usamos el compromiso dinámico tasa para el cálculo. Al 18 de junio de 2020, el valor de mercado total de ATOM era de 511 415 238 USD, lo que significa que el valor de mercado de circulación no participada era de solo 31 298 612 USD, que es cercano al de Dragoncoin, que ocupa el puesto 137 en Coinmarketcap. En la actualidad, el número total de tokens de suministro en circulación (suministro circulante) es de 190 688 439. De acuerdo con la tasa de compromiso actual y la tasa de retorno anualizada, el número de emisiones adicionales por año es de 16 577 095,185. Es decir, los tokens adicionales emitidos por ATOM cada año son 1,42 veces los tokens de circulación no pignorados existentes. La tasa de compromiso dinámico de XTZ es del 79,93 %, la tasa de rendimiento anualizada es del 6,94 % y el valor de mercado total es de 1936917919 dólares estadounidenses. El número total de tokens en circulación es 733364642. De acuerdo con la tasa de compromiso actual y la tasa de rendimiento anualizada, el número de tokens adicionales emitidos cada año es 40680778,1 y el valor de esta parte es 107397254 dólares estadounidenses. Es decir, los tokens emitidos por XTZ cada año son el 27% de los tokens de circulación no pignorados. La tasa de aumento anual de ATOM es 1,42 veces mayor que la de los tokens en circulación. Los inversores se preocuparán de que la moneda adicional emitida por los nodos afecte el precio de mercado. En otras palabras, una tasa de aumento tan alta reducirá en gran medida el costo de los titulares. Los usuarios participantes son injustos. En términos relativos, la tasa de emisión de XTZ es mucho más baja, lo que obviamente es más razonable. 3. Estado activo de las direcciones de tenencia de divisas Según los datos monitoreados por LongHash, el 38% de las direcciones en ETH han estado activas en el último año, es decir, se han producido transacciones o transferencias. Desde la perspectiva del número de tokens, el número de tokens activos en un año representa el 76,01 % del total de tokens en circulación. La red principal de Tezos se lanzó con éxito el 18 de septiembre de 2018. Entre los titulares de tokens XTZ de Tezos, el 56,2 % de las direcciones tenían registros activos el año pasado, y el año pasado, la cantidad de tokens XTZ activos La proporción alcanzó el 95,17 % de el suministro circulante. A partir del tiempo activo de las direcciones, se puede ver que las 1000 direcciones principales tienen una alta proporción de transacciones en los últimos 30 días, ya sean transacciones o hipotecas, todas muestran un alto grado de actividad. Cosmos Hub lanzó la red principal el 13 de marzo de 2019. En Cosmos, el 44,25 % de las direcciones están actualmente activas, es decir, se han producido transacciones en el último mes. Estas direcciones estarán en 2020, es decir, 1-5 95,5 % de transacciones ocurridas durante el mes. A partir de la comparación, se puede ver que la actividad general de las direcciones de Tezos y Cosmos es relativamente alta. La proporción de direcciones de Tezos que estuvieron activas por última vez en mayo de 2020 es más alta, y más del 60 % de las direcciones permanecieron activas en el último mes. estado En comparación con la antigua cadena pública ETH, las dos cadenas públicas de Tezos y Cosmos tienen un tiempo en línea relativamente corto, lo que hace que los primeros partidarios estén más dispuestos a participar en el consenso directa o indirectamente para mantener la seguridad de la red y evitar que los tokens en sus manos se diluyan por inflación Aunque en la economía Staking, el potencial del mercado no se ha realizado completamente, en la economía de fichas PoS no solo se beneficia, sino que los participantes también tienen que cumplir con las obligaciones y asumir riesgos. Sin embargo, con la mejora gradual de las instalaciones de apoyo en la industria, muchos intercambios y billeteras ahora han incorporado el negocio Staking en su propio territorio comercial. Por ejemplo, Coinbase y Binance son compatibles con el staking de XTZ. Los usuarios pueden participar fácilmente en transacciones y comisiones en monederos e intercambios que integran funciones de staking. Estas instalaciones de apoyo cumplen con los requisitos de operación y seguridad de muchos tenedores de moneda común. Las primeras instituciones de inversión proporcionaron soluciones técnicas profesionales. para participar en la encomienda y la gobernanza, lo que promovió indirectamente la actividad de los tokens XTZ. En el futuro, la gobernanza descentralizada y la mejora ecológica de la cadena pública serán la clave para que la cadena pública pueda mantener su vitalidad durante mucho tiempo. Durante el proceso de desarrollo, muchos diseños han creado los requisitos de liquidez subyacentes de la cadena pública. Por ejemplo, Tezos y Cosmos están comprometidos a proporcionar interoperabilidad hasta cierto punto. El activo en cadena en Tezos y el desarrollo de tzBTC combinan Bitcoin y Cosmos Se han incorporado otros activos al ecosistema Ethereum. En la etapa de expansión del ecosistema, estas medidas también son intentos de aplicar diferentes posibilidades a la cadena pública. En esta etapa, ha jugado un papel positivo en la popularidad del proyecto y la participación de los usuarios. De los datos anteriores, podemos ver que, como la segunda cadena pública más grande en términos de capitalización de mercado, ETH tiene la proporción más baja de grandes tenedores de divisas, es decir, el mayor grado de descentralización. Y el token XTZ de Tezos también tiene un buen desempeño en descentralización, al menos mejor que la descentralización de Cosmos y Tezos, que también son estrellas en ascenso. En la actualidad, la tasa de compromiso dinámico de Tezos y Cosmos se mantiene en un nivel relativamente alto, pero si los tokens recién producidos no tienen un mejor soporte de valor de consenso, enfrentarán una mayor presión de venta. Cuanto mayor sea la proporción de tokens recién emitidos con respecto a los tokens circulantes no comprometidos existentes, es más probable que tenga un impacto en los tokens circulantes del mercado. A juzgar por la actividad de los tokens, Tezos y Cosmos tienen una proporción relativamente alta de direcciones activas en los últimos seis meses En este sentido, el apoyo de los servicios de soporte y el desarrollo activo del proyecto en sí han contribuido mucho. Pero a juzgar por los datos actuales, Cosmos enfrenta una mayor presión económica. Por lo tanto, es más probable que Tezos, como estrella en ascenso, se convierta en un grupo de caballos oscuros en la pista de PoS, compitiendo con ETH 2.0. La competitividad de la cadena pública de PoS en el futuro radica en establecer una comunidad de desarrolladores cada vez más fuerte, encontrar su propio camino de desarrollo innovador y ventajas diferenciadas, y optimizar la estructura de gobierno. Este artículo es parte de la asociación entre LongHash y la Fundación Tezos, pero las opiniones expresadas en este artículo no representan las de la Fundación Tezos.

Tags：

Binance Download