Superando los $ 10,000, Bitcoin obtuvo una tarjeta de identificación de "moneda", ¿y Estados Unidos abrió puerros globales?

Hace unos días, un tribunal federal de EE. UU. declaró que Bitcoin se define como "moneda" según la ley de Washington.

"A corto plazo, estas medidas legales pueden fortalecer aún más el estatus legal de Bitcoin y luego obtener el favor y el reconocimiento de las finanzas tradicionales, lo que puede aumentar la popularidad de las transacciones en todo el círculo monetario. A la larga, después de posicionar a Bitcoin como moneda, el sistema financiero de EE. UU. puede aprovechar el estatus legal de Bitcoin para jugar juegos de divisas y reducir aún más los puerros globales, lo que merece nuestra cuidadosa consideración”, dijo Wang Yuehua, socio de Deding Innovation Fund, a Times Finance el día 26.

Las monedas digitales colectivamente se movieron más alto. El 26 de julio, el precio de Bitcoin superó los $10 000 por primera vez desde el 1 de junio.

Recientemente, el juez principal Beryl A. Howell de la Corte Federal sostuvo en su sentencia que "Dinero (moneda) generalmente significa un medio de intercambio, método de pago o depósito de valor, y Bitcoin es tal cosa".

Li Xiangmin, fundador de la organización de inversión blockchain Chain Capital, le dijo a Times Finance el día 26 que el tribunal federal de EE. UU. identificó a Bitcoin como dinero, no como moneda. El dinero y la moneda se pueden llamar "moneda o dinero" cuando simplemente se traducen al chino, pero hay una gran diferencia. "El dinero incluye la moneda, y la moneda generalmente tiene algunas restricciones. Por ejemplo, la moneda fiduciaria se refiere a la moneda de curso legal".

En macroeconomía, el dinero se refiere a la moneda, que tiene tres funciones principales: depósito de valor, unidad de cuenta y medio de cambio. Hay dos formas: dinero mercancía y dinero fiduciario.

Por el contrario, Moneda es el concepto de moneda, también conocido como "efectivo", que se refiere a los billetes (Efectivo) y las monedas (Coin) en poder del público. El efectivo es la moneda de curso legal de un país y la principal forma de moneda base proporcionada por el banco central.

Deribit: El volumen de transacciones de productos ETH durante el año superó los 100 mil millones de dólares estadounidenses, y el volumen de transacciones de productos ETH alcanzó un nuevo máximo: Deribit, un intercambio de opciones de criptomonedas, tuiteó que recientemente, el volumen de transacciones de Deribit durante el año superó los 100 mil millones de dólares estadounidenses. dólares, y el volumen de transacciones de sus productos Ethereum también alcanzó un nuevo máximo hoy. El volumen intradiario de futuros de ETH y contratos perpetuos alcanzó los 400 millones de dólares. [2020/9/6]

"En primer lugar, es el juicio del juez federal de EE. UU. que Bitcoin debe definirse como moneda, y no se ha legislado formalmente. Sin embargo, el juicio del juez federal de EE. UU. puede atraer cierta atención y promover la mejora de la legislación pertinente. ." Henry, vicepresidente de MXC Group, le dijo a Times Finance el día 26.

Henry cree que la ley estadounidense sigue la tradición de la jurisprudencia, y los juicios relevantes subsiguientes seguirán a los juicios anteriores. Los juicios relevantes afectarán el juicio de casos posteriores relacionados con Bitcoin y promoverán la legislación pertinente.

"De hecho, las sentencias actuales de casos relacionados con Bitcoin en China, el Reino Unido y Alemania definen a Bitcoin como un activo en lugar de una moneda. Si la sentencia final de este caso define a Bitcoin como una moneda, puede provocar que varios países defina Bitcoin. Piense y elija la definición que sea más beneficiosa para sus propios intereses. Al final, la legislación y la supervisión relacionadas con blockchain y Bitcoin serán cada vez más perfectas, y los activos cifrados se integrarán realmente con otras industrias ", dijo Henry. . El cofundador de TOP Network, Noah Wang, dijo a Times Finance el día 26 que la definición de Bitcoin como moneda por parte del gobierno federal de EE. UU. es un paso muy importante en la legalización de la moneda digital y su entrada en la corriente principal. Este movimiento de los Estados Unidos también es un símbolo de ajustarse a la tendencia general del mundo y de integrarse activamente en el mundo de las monedas digitales.

"Porque a medida que los atributos financieros de Bitcoin y otras monedas digitales son ampliamente reconocidos, cada vez más países las han reconocido como fondos. Por ejemplo, Rusia aprobó inicialmente un proyecto de ley que reconoce el estado legal de las monedas digitales, pero prohíbe su uso. como pago. Medios. China también lanzó la moneda digital del banco central y entró en la etapa de prueba. En particular, la moneda digital emitida por el banco central tendrá un fuerte impacto en el dólar estadounidense en el futuro, e incluso puede reemplazar a los EE. UU. el estado del dólar”, dijo Noah.

Noah cree que Estados Unidos, como un país importante en el mundo, no puede ver a otros países desarrollar economías de moneda digital y reemplazar el dólar estadounidense. Por lo tanto, Estados Unidos inevitablemente tendrá un diseño en el campo de la moneda digital. "Pero definir Bitcoin como moneda no significa que Bitcoin reemplazará al dólar estadounidense. Después de todo, es imposible que el gobierno de EE. UU. entregue el poder de acuñación a una moneda descentralizada".

"Las monedas digitales emitidas por los bancos centrales de varios países eventualmente reemplazarán al dólar estadounidense y reconstruirán el sistema monetario mundial. En este campo, todos los países importantes tienen oportunidades. Por lo tanto, Estados Unidos continuará haciendo esfuerzos en el campo de las monedas digitales. en el futuro", dijo Noah.

"La moneda es un método de intercambio de valor, un método de pago o un método de almacenamiento de valor. Sus atributos financieros son relativamente claros. Sin embargo, Bitcoin ha superado estos atributos hasta ahora", dijo Wang Yuehua, socio de Deding Innovation Fund. Times Finance en el expreso 26.

Wang Yuehua cree que aunque la sentencia de la ley federal le ha dado a Bitcoin una "identidad" bajo la supervisión legal existente, tal "identidad" también limita y enmarca el significado de Bitcoin en sí.

"A nivel legal, el nombre se ha rectificado durante un tiempo, pero Bitcoin también se ha puesto bajo la supervisión de la 'soberanía', lo que tiene tanto impactos positivos como posibles desventajas en el desarrollo futuro de los atributos financieros de Bitcoin". Wang Yuehua dijo .

Wang Yuehua cree que, a corto plazo, estas medidas legales pueden fortalecer aún más el estatus legal de Bitcoin y luego obtener el favor y el reconocimiento de las finanzas tradicionales, lo que puede aumentar la popularidad de las transacciones en todo el círculo monetario. A la larga, después de posicionar a Bitcoin como moneda, el sistema financiero de EE. UU. puede usar el estado legal de Bitcoin para jugar juegos de divisas y reducir aún más los puerros globales.

"El precio de la moneda que preocupa a los inversores minoristas. El gobierno federal de los EE. UU. ha definido a Bitcoin como una moneda, lo que confirma legalmente el estado de Bitcoin, que es positivo a largo plazo para Bitcoin y conducente a la mejora a largo plazo de los precios de Bitcoin". Noah cree que Bitcoin es la veleta de todo el mercado de divisas digitales, y los beneficios de Bitcoin son equivalentes a los beneficios de todo el mercado de divisas digitales, por lo que esas monedas principales y valiosas monedas alternativas también pueden marcar el comienzo de una ola de clímax.

Noah cree que a medida que Bitcoin sea reconocido por la ley, más y más monedas entrarán en el camino de la formalización y legalización en el futuro, y la inversión en moneda digital estará verdaderamente protegida por la ley para acelerarla”.

"Estas son cosas buenas, pero también pueden traer algunos efectos negativos. Antes de que las leyes y regulaciones sean sólidas, con la popularidad de la moneda digital, es probable que nazcan muchos proyectos fraudulentos para recaudar dinero e interrumpir toda la moneda digital. mercados monetarios", dijo Noah.

"En la actualidad, no hay un impacto real en el círculo monetario. Solo se puede decir que la identificación y la supervisión han continuado como antes. La Comisión Reguladora de Valores de EE. UU. ha considerado a Bitcoin como dinero desde 2017. Se puede decir que ha sido consistente Excepto en los Estados Unidos, los principales mercados europeos y asiáticos No hay ningún gobierno en el país que posicione a Bitcoin como una moneda, a lo sumo se clasificará como dinero ", dijo Li Xiangmin.

Según Li Xiangmin, antes de 2017, los gobiernos de varios países generalmente reconocían a bitcoin como un "producto virtual", y la transacción entre bitcoin y otras monedas era equivalente a un "intercambio de trueque", y la supervisión era relativamente flexible. Después de 2017, se han reconocido y aceptado más atributos financieros de Bitcoin. Los gobiernos de varios países han comenzado a definirlo como moneda, y la moneda debe estar regulada por las regulaciones financieras de varios países. Poseer una licencia financiera específica.

"El cambio en la definición de bienes virtuales a moneda es también el fortalecimiento de la supervisión del círculo monetario por parte de los gobiernos de varios países", dijo Li Xiangmin.

Autor: Feng Shanshan

Tags：

SAND