Opinión: Ethereum vale billones de dólares en ancho de banda económico

Estimados veteranos de Chain Circle, si se suscriben a nuestro diario, ya deben conocer el concepto de ancho de banda económico, pero ¿han analizado los datos relevantes? Si DAI se convierte en la moneda principal, ¿qué impacto tendrá en el precio de ETH? ¿Cuánta demanda generará un protocolo como Synthetix para ETH? ¿Por qué la capitalización de mercado de ETH debe ser de billones? Me encanta este simple experimento mental. Debemos tomar estas cifras con pinzas: sí, la tasa de compromiso puede cambiar, y la realidad no es tan simple como las suposiciones hechas en este artículo. Pero dejando de lado estos detalles triviales, el punto permanece: construir una economía sin confianza requiere billones de dólares en ancho de banda económico. ¿Qué significa esto para ETH? - RSA Existe una demanda creciente de protocolos financieros basados ​​en Ethereum. Solo en el último año, el valor total bloqueado en las finanzas descentralizadas (DeFi) alcanzó más de $ 700 millones. Proyectos como MakerDAO y Compound aprovechan la infraestructura financiera sin permiso de Ethereum para construir un nuevo paradigma para las finanzas globales. Los usuarios de todo el mundo pueden obtener un valor estable y libre de confianza a través de MakerDAO y obtener tasas de interés más altas en préstamos de fondos a través de Compound. Todos estos proyectos destacan un tema: todos estos acuerdos financieros deben ser inyectados con valor libre de acceso y libre de confianza para funcionar. Entonces, ¿de dónde vienen estos valores? La respuesta es: ni de dólares, ni de bitcoin, sino de ether. En resumen: Ether es un valor sin confianza que proporciona un ancho de banda económico para los protocolos financieros sin permiso de Ethereum. En los últimos años, estos protocolos financieros han consumido una cantidad cada vez mayor de ancho de banda económico de Ethereum. En la segunda mitad de 2019, el ancho de banda económico de Ethereum consumido por las finanzas descentralizadas (DeFi) aumentó significativamente y ahora alcanza aproximadamente el 3 % del ancho de banda económico total. A principios de 2020, DeFi ha bloqueado 3 millones de ETH. Digamos que el uso de DeFi del ancho de banda económico libre de confianza de Ethereum solo comenzó después del aumento de ETH en enero de 2018. Sin embargo, mientras que el precio del éter siguió cayendo en 2019, la cantidad de éter bloqueada en las finanzas descentralizadas ha seguido aumentando hasta el día de hoy. Antes de 2019, las finanzas descentralizadas consistían principalmente en dos proyectos: MakerDAO y Bancor. Desde entonces, decenas de nuevos acuerdos financieros han aparecido en el mercado, cada uno abriendo nuevos caminos en este nuevo campo económico. Si bien MakerDAO sigue siendo dominante en las finanzas sin permiso y consume más del 2 % del ancho de banda total, descubrimos que otros protocolos de préstamos, derivados, intercambios descentralizados y productos financieros descentralizados eran significativamente menos costosos en términos de ancho de banda económico de Ethereum. CEO de Twitter: Ethereum u otras tecnologías no pueden socavar a las grandes empresas de tecnología por sí solas: en respuesta a la discusión de que las cuentas de Twitter deberían admitir direcciones de billetera para almacenar NFT, algunos internautas comentaron: "Big Tech tiene miedo de Ethereum. Ethereum subvierte a las grandes empresas de tecnología. En respuesta, el CEO de Twitter, Jack Dorsey, respondió: "La subversión de las grandes empresas de tecnología es exactamente lo que necesito y quiero. Sin embargo, ninguna tecnología puede hacer esto por sí sola". Según se informó anteriormente, el internauta Brandon Jacoby dijo en Twitter que todas las cuentas en Twitter debe tener una dirección de billetera para almacenar NFT. Los usuarios pueden elegir cualquier NFT en su billetera como su avatar. Esta será una de las mayores capas de validación para visualización/comunicación. St., el fundador de la empresa de encriptación nocodepros.co, dijo que siente que este asunto es más beneficioso para el ecosistema ETH que Twitter. En este sentido, el CEO de Twitter, Jack Dorsey, estuvo de acuerdo, y cada cuenta en Twitter se puede vincular a una billetera relámpago. Además, Jack Dorsey publicó recientemente capturas de pantalla de las nuevas funciones de Twitter, incluido un tweet que califica a Ethereum como una estafa. Si bien se ha sugerido que el tweet de ataque a Ethereum puede haber aparecido por coincidencia en la captura de pantalla de Dorsey, aclaró que no fue una coincidencia. [2021/8/13 1:53:52] Hemos visto un crecimiento explosivo en Compound, Uniswap e InstaDApp, cada uno de los cuales ofrece mecanismos sin permiso para préstamos, cambio de divisas y gestión de activos sin fricciones. Todos estos proyectos disfrutan del ancho de banda económico sin confianza de Ethereum. En enero de 2020, Compound, InstaDApp y Uniswap consumieron el 0,34 %, el 0,29 % y el 0,10 % del ancho de banda, respectivamente. Otro protocolo financiero sin permiso, Synthetix, también ha experimentado un crecimiento fenomenal este año. Synthetix es un protocolo de emisión de activos sintéticos sin permiso construido en Ethereum. Si bien el valor total bloqueado en el protocolo ha alcanzado los USD 160 millones, no incluimos el protocolo en este diagrama porque no utiliza Ether como garantía de valor sin confianza para generar activos sintéticos. En cualquier caso, todavía no, más sobre eso a continuación. Si bien la batalla por el ancho de banda en la economía sin confianza de ethereum se intensifica, hasta ahora solo hemos visto la punta del iceberg. Históricamente, en 2016, el valor total de ETH fue de 1100 millones de dólares y la DAO consumió 150 millones, lo que representa el 13,3 % del ancho de banda económico total en ese momento. La comunidad de Ethereum se encuentra actualmente en las primeras etapas de desarrollo, y la popularidad de una aplicación se puede medir por el consumo del ancho de banda económico de Ethereum. Si las finanzas sin permiso son un lugar común impulsadas por el valor de ETH, entonces no debería sorprender que varios de los acuerdos financieros más grandes en las finanzas globales consuman cada uno entre el 5 y el 10 % del ancho de banda económico. El banco central emitió las "Medidas de gestión y supervisión contra el lavado de dinero y contra el financiamiento del terrorismo de las instituciones financieras", que entrarán en vigencia el 1 de agosto: El 16 de abril, el Banco Popular de China emitió las "Medidas contra el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo de las instituciones financieras". y Medidas de Supervisión y Gestión contra el Financiamiento del Terrorismo" (en adelante, "Medidas"), que entrará en vigor el 1 de agosto de 2021. Las "Medidas" aclaran aún más los requisitos de control interno y gestión de riesgos de las instituciones financieras para combatir el lavado de dinero. Con referencia a las normas internacionalmente aceptadas, las instituciones financieras están obligadas a realizar una autoevaluación de los riesgos de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo, y establecer sistemas de control interno y las correspondientes políticas de gestión de riesgos en función de las condiciones de riesgo y las escalas comerciales, y aclarar aún más las normas anti -estructura organizativa de lavado de dinero, protección de recursos humanos y prevención de lavado de dinero, sistema de información sobre lavado de dinero, mecanismo de auditoría contra el lavado de dinero y otros requisitos. Con el fin de prevenir el riesgo de supervisión contra el lavado de dinero de las sucursales en el extranjero, se aclaran los requisitos de gestión de las instituciones financieras para las sucursales en el extranjero. De acuerdo con la situación actual de desarrollo de la industria financiera de mi país, combinada con los requisitos de prevención y desactivación de los principales riesgos financieros, las "Medidas" mejoran el alcance de las obligaciones contra el lavado de dinero e incluyen a las instituciones de pago no bancarias que han sido especificados en los documentos normativos pertinentes sobre anti-lavado de dinero en el ámbito de aplicación de las "Medidas" Sujetos con obligaciones anti-lavado de dinero tales como empresas de microfinanzas y subsidiarias de administración de patrimonio de bancos. [2021/4/16 20:28:19] Después de todo, construir con éxito un sistema financiero global libre de licencias y libre de confianza requiere una gran cantidad de ancho de banda económico para soportarlo. Para construir una economía libre de confianza, necesita valor libre de confianza. Valor libre de confianza significa tener activos nativos criptográficos descentralizados que pueden completar la liquidación sin confiar en una institución. BTC y ETH pueden verse como activos sin confianza en sus respectivas redes. El valor líquido total de estos activos sin confianza es el ancho de banda económico sin confianza de la red. En otras palabras, el ancho de banda económico total de Ethereum (en USD) es la capitalización de mercado líquido de Ether. El alto ancho de banda económico es fundamental para el éxito de las finanzas sin permiso de Ethereum. Cuanto mayor sea el ancho de banda económico, más activos financieros pueden soportar los activos libres de confianza subyacentes de la red. Si el valor de Ether (en dólares estadounidenses) aumenta 10 veces, Ether puede servir como garantía para activos financieros por valor de 10 veces. Sin embargo, el ancho de banda total actual de Ethereum es de solo 16.200 millones de dólares estadounidenses, lo que ni siquiera puede respaldar la economía de un país pequeño, y mucho menos el sistema económico mundial. Afortunadamente, actualmente no hay escasez de mercados potenciales. El tamaño de la deuda global es de 250 billones de dólares, el tamaño del mercado de derivados es de 542 billones de dólares y el valor total del mercado de valores es de casi 90 billones de dólares. El mercado de capitales tradicional es muy grande. Entonces, veamos cuánto ancho de banda económico de Ethereum se necesita para capturar una pequeña porción del mercado económico tradicional. Mario Conti, director de contratos inteligentes de MakerDAO, tiene como objetivo tener 1.000 millones de DAI en circulación para 2020. Suponga que este objetivo se logra y otros factores del sistema permanecen sin cambios. La tasa de garantía de MakerDAO es de alrededor del 250%, el precio de ETH se ha mantenido en alrededor de $150 y el suministro de líquido es de alrededor de 108 millones de ETH. Además, para simplificar, asumimos que Ether constituye el 100 % de los activos garantizados de Dai. Wanxiang Blockchain Du Yu: Blockchain jugará un papel importante en la gobernanza social y las ciudades inteligentes: Du Yu, subgerente general de Wanxiang Blockchain, dijo que además de la aplicación de blockchain en tecnología financiera, blockchain también juega un papel importante en la gobernanza social También jugará un papel importante en las ciudades inteligentes, especialmente en la futura construcción de infraestructura de ciudades inteligentes. Además, dijo que también trabajará con el Gobierno del Distrito de Hongkou para construir un puerto ecológico internacional de la cadena de bloques North Bund, y utilizará la tecnología blockchain para la construcción de North Bund. (Yicai.com)[2020/9/28] Si el precio actual de Dai alcanza los 1.000 millones en circulación, el 15,34 % de la circulación de Ethereum debe bloquearse para 2020 a fin de proporcionar suficiente ancho de banda económico para Dai y realizar El objetivo de Conti es unos puntos porcentuales más alto que cuando The DAO estaba en su apogeo en 2016. Ahora, digamos que Ethereum está funcionando bien y el precio sube a $ 500, pero eso es menos de la mitad de su máximo histórico. Suponiendo que la tasa de compromiso siga siendo de alrededor del 250 %, el sistema MakerDAO solo necesita bloquear alrededor del 4,6 % de la circulación de Ethereum, que se duplica en comparación con el 2 % actual y equivale al consumo actual de ancho de banda de todo el mercado financiero descentralizado. que plana. Ethereum pretende ser la infraestructura para las finanzas sin permiso, es decir, un sistema financiero nativo digital respaldado por activos sin confianza. Dado que Dai es un éter estable que se considera el principal medio de intercambio para las finanzas sin permiso, esencialmente podemos pensar en el mercado potencial de Dai como el de las monedas fiduciarias y su oferta monetaria. ¿Qué pasaría si Dai se hiciera popular en Argentina? Ahora, supongamos que el país de origen de Conti, Argentina, comienza a aceptar el dai como una moneda comercial importante, mientras que la demanda del peso argentino disminuye. Se informó que la oferta monetaria M1 de Argentina era de $ 26.64 mil millones en octubre de 2019. (Nota: M1 se refiere a todos los activos y fondos que pueden utilizarse para el pago en una economía. Estos activos y fondos incluyen billetes y monedas físicos, depósitos a la vista, cheques de viajero y otros depósitos). Dado el estado actual del sistema financiero argentino , se supone que la obtención de Dai fue un gran éxito, representando el 51% de la oferta de M1 en Argentina, es decir, la circulación de Dai alcanzó los 13.580 millones. Suponiendo que la tasa de compromiso sigue siendo del 250 % y que el precio actual de Ethereum es de unos 150 dólares estadounidenses, si el suministro total de Dai alcanza los 13 580 millones, el sistema MakerDAO necesita bloquear 226,4 millones de Ethereum (lo que representa el 208,4 % del total líquido). suministro)). Obviamente, esto no es posible según el esquema de emisión de Ethereum, pero refleja la importancia del ancho de banda económico. La única forma real en que MakerDAO puede generar tanto Dai es aumentar el ancho de banda económico de Ethereum en varios órdenes de magnitud. (Alternativamente, aumentando el porcentaje de activos fiduciarios en la garantía, a expensas del sistema Dai que requiere más confianza). Por lo tanto, para que Argentina obtenga un ancho de banda económico sostenible como su principal medio de intercambio, el precio de Ether debe llegar a 2.500 (12,5% del suministro líquido de Ether bloqueado) o incluso a 10.000 (3,13% del suministro líquido de Ether bloqueado) . ). -Según diferentes precios de Ethereum y tasas de compromiso, la cantidad de Ethereum que debe bloquearse para alcanzar el 51% del suministro de M1 de Argentina (13,58 mil millones de dólares estadounidenses) -La discusión anterior es solo para Argentina Aunque la circulación de 13,58 mil millones de Dai parece increíble, Pero para el sistema económico global libre de licencias que puede establecerse en el futuro, esto es solo una pequeña parte. Después de todo, el valor total del mercado de capital tradicional es tan alto como cientos de billones de dólares. Razonemos aún más y supongamos que Dai comienza a competir con el dólar estadounidense como una forma de moneda de comercio global. Se sabe que la oferta monetaria M1 del dólar estadounidense ha alcanzado los 4.034 mil millones, suponiendo que Dai represente el 10%, su circulación ha alcanzado los 403,4 mil millones. Suponiendo una tasa de compromiso de alrededor del 250%, ¿cuánto ancho de banda económico de Ethereum se necesita para acuñar tanto Dai? Incluso al precio más alto de todos los tiempos de Ether a $ 1400, el 663,1% del suministro líquido total debe bloquearse para proporcionar suficiente ancho de banda para la circulación de 403 mil millones de Dai. Necesitamos un ancho de banda más económico. Suponiendo que el 46,42 % del suministro líquido total esté bloqueado en MakerDAO, que es 3,5 veces más alto que en el pico de The DAO en 2016, el precio de Ethereum debe alcanzar los $20 000 para proporcionar suficiente ancho de banda económico para cientos de miles de millones de Dai en circulación. Si solo se bloqueara el 18,57% del suministro líquido de Ether, el precio de Ether alcanzaría los 50.000 dólares. Finalmente, para bloquear Ether en el rango de tasa de consumo actual, se bloquea alrededor del 3,7 % del ancho de banda total, el precio de Ether debe superar los 250 000 USD, es decir, el ancho de banda económico total sin confianza (valor de mercado líquido) debe ser de 27 billones de USD. De acuerdo con el valor de mercado actual de 16,02 mil millones de dólares estadounidenses, debe aumentar 1665 veces.

Tags：

Intercambio de bitcoins