Visualización de la selección de ruta de la moneda digital de la "Controversia sobre los estándares de Internet"

Desde el nacimiento de Bitcoin en 2008, en poco más de 10 años, la moneda digital ha penetrado rápidamente en la comunicación diaria de las personas.

En junio de 2019, Facebook lanzó el libro blanco del proyecto de moneda digital Libra, cuyo lanzamiento oficial está programado para junio de 2020. Por un tiempo, parece haber un calendario relativamente claro para que la moneda digital ingrese realmente a la aplicación. La exposición del proyecto DC/EP de moneda digital del Banco Popular de China también ha aumentado significativamente desde la segunda mitad de 2019.

En resumen, estas monedas digitales que se han conceptualizado hasta ahora se pueden dividir en dos categorías: oficiales y privadas. Cuando la gente común habla de moneda digital, a menudo vincula inconscientemente la "moneda digital con más o menos" subvertir "el sistema financiero existente. Por lo tanto, con respecto a la elección de la futura ruta de la moneda digital, hay una batalla oficial y privada invisible entre dos líneas. Este tipo de debate es algo similar a la batalla sobre los estándares de Internet en las décadas de 1970 y 1980.

Las décadas de 1970 y 1980 fueron el período de arraigo de Internet para pasar de la era de las redes de área local en las que florecían cien flores a la era de la Internet interconectada en el verdadero sentido. Antes de eso, había muchos tipos de estándares de Internet, incluido el posterior estándar de Internet TCP/IP. Estos estándares pueden considerarse como estándares populares. En 1981, la Organización Internacional de Normalización (ISO) lanzó el estándar OSI (Open Systems Interconnection). Aunque ISO no es estrictamente una organización oficial y sus estándares no son obligatorios, sin duda son más oficiales y autorizados que aquellas organizaciones que incluyen el estándar TCP/IP. Precisamente por eso, tras el lanzamiento del estándar OSI, muchas autoridades y expertos de la época depositaron grandes esperanzas en él. Como estándar de Internet, OSI todavía ocupa un lugar en muchos libros de texto.

Pero mirando hacia atrás 40 años después, más precisamente, en la década de 1990, TCP/IP se estableció como el estándar aceptado de Internet. Lo que es aún más vergonzoso es que el estándar OSI técnicamente mejor parece no haber aterrizado realmente. La falla del estándar OSI se puede atribuir a las siguientes razones. Primero, el surgimiento de Internet es un comportamiento espontáneo del mercado, y los estándares recomendados por las organizaciones de estandarización no tienen un respaldo oficial especial en comparación con los estándares del mercado. De hecho, Estados Unidos siempre ha sido el líder de Internet, aunque TCP/IP es un estándar privado, sus defensores y beneficiarios son principalmente empresas estadounidenses, que representan esencialmente los intereses de Estados Unidos. La segunda es que el lanzamiento del estándar OSI es demasiado tarde, y se ha formado un círculo ecológico y un círculo de interés en torno a TCP/IP Como estándar, OSI no tiene un promotor ni una parte interesada fuertes. La tercera es que desde el surgimiento de Internet hasta su popularización, es un proceso de mejora continua en la tasa de penetración y la iteración continua de la tecnología impulsada por las aplicaciones. Es más importante tener aplicaciones que sean fáciles de promover que la integridad y la autoridad en tecnología.

Es diferente de la disputa estándar de Internet que ocurrió en el proceso de Internet de 0 a 1. Bitcoin, blockchain y la moneda digital son cosas que han sucedido desde el comienzo de Internet. Las autoridades reguladoras y las instituciones financieras tradicionales conocen Internet y su iteración e interrupción. A juzgar por la economía colaborativa fronteriza y la moneda digital de la innovación de Internet en los últimos años, la innovación de Internet avanza cada vez más hacia el campo de la economía pública. Con respecto a las propiedades de la infraestructura de Internet, especialmente, ¿qué tipo de responsabilidades y obligaciones deben asumir las empresas de plataformas? ¿Cómo supervisar? Las autoridades públicas y reguladoras también están pensando cada vez más, Internet y sus innovaciones se enfrentan a regulaciones cada vez más estrictas, y es la tendencia general a asumir más responsabilidades y obligaciones.

Por lo tanto, en el campo de la moneda digital, que tiene fuertes atributos públicos y una alta densidad regulatoria, es muy probable que sea difícil reproducir el ascenso unilateral de las fuerzas emergentes y la subversión unilateral de las fuerzas tradicionales. La experiencia del libro blanco del proyecto Libra desde su lanzamiento es un proceso de concientización continua por parte de los reguladores. En cierto sentido, los reguladores tienen un buen entendimiento y la supervisión está en su lugar, lo que ayudará al rápido desarrollo de la moneda digital. El autor cree que en el campo de la moneda digital, la competencia entre la moneda digital lanzada por el banco central o las instituciones financieras tradicionales y la moneda digital lanzada por las nuevas fuerzas de Internet no debe reproducir el estándar OSI oficial parcial completamente derrotado por el privado en La batalla del estándar de Internet El caso del estándar TCP/IP.

Sin embargo, si el banco central y las instituciones financieras tradicionales promueven proyectos de moneda digital, no deben dar por sentado que basándose en la coerción legal y las ventajas de los titulares, incluso si se combinan con las ventajas de los primeros en actuar, serán ampliamente promovidos y aplicados, y pueden marginar efectivamente a las nuevas fuerzas Espacio de vida de la moneda digital.

La disrupción de Internet sigue ahí. La emisión y circulación de la moneda existente y su correspondiente sistema financiero son esencialmente producto del surgimiento de los países tradicionales modernos y la división industrializada del trabajo. La división de Internet de la densidad laboral es exponencialmente más alta que la división industrial de la densidad laboral, que es diferente de la división relativamente paralela del trabajo y la cooperación entre la industria financiera y otros sectores económicos en la era de la industrialización.Bajo el modo Internet, un gran número de los comportamientos financieros están integrados en escenarios de uso. Internet se ha convertido en el escenario predilecto para el uso y derivación de muchas divisas, en este sentido, las instituciones financieras tradicionales tienen desventajas frente a las nuevas fuerzas de Internet.

En resumen, es difícil para el campo de la moneda digital reproducir el fracaso total del estándar OSI en la batalla del estándar de Internet, pero el fracaso total del estándar OSI sigue siendo una llamada de atención para el sector financiero tradicional.

Tags：

OKX Official