Un gran inventario de retadores de Ethereum 2.0.

Después de varios años de desarrollo, Ethereum 2.0 parece estar al alcance. Aunque el inicio de la red de pruebas de Medalla no fue estable, el progreso general fue fluido. El desarrollador de Prysmatic Labs, Raul Jordan, señaló en una publicación de blog reciente que "el bloque de génesis de Medalla está idealmente dentro de dos o tres meses". Hoy en día, el proceso de realización de Ethereum 2.0 ha llevado varios años, lo que también demuestra que cambiar el motor por una cadena de bloques en ejecución es más desafiante que construir un proyecto desde cero. Desde 2015, muchos desarrolladores han aprovechado la oportunidad de construir sus propios motores diseñados para resolver los mismos problemas que Ethereum 2.0 está tratando de resolver, si no otros más desafiantes. Ethereum 1.0 ha logrado un progreso innovador, pero la versión 2.0 se lanzará en un entorno donde todos los héroes se mantienen unidos. No hay duda de que la competencia es cada vez más feroz. EOS, que nació de la nada en 2018, no se convirtió en el asesino de Ethereum como se predijo. Pero recientemente, Polkadot ha hecho un progreso significativo.En la pista de token de la plataforma de desarrollo, el valor de mercado de DOT es superado solo por Ethereum. Este artículo hará un balance de los otros competidores de Ethereum y explorará brevemente cómo Ethereum 2.0 enfrentará los desafíos de otros proyectos para resolver algunos de los problemas más apremiantes. Cardano (ADA) ha sido uno de los competidores más esperados de Ethereum durante mucho tiempo. La plataforma fue creada por uno de los cofundadores originales de Ethereum, el matemático Charles Hoskinson, quien dejó Ethereum en 2014 para fundar IOHK (la empresa de desarrollo detrás de Cardano). Este año, Cardano ha sido un tema candente en los círculos varias veces, ya que lanzó la fase de implementación de Shelley en su red principal. Esta etapa se caracteriza por la introducción de un mecanismo de compromiso en la red Cardano, lo que ha llevado a un fuerte aumento en el precio de los tokens ADA. Sin embargo, al igual que Ethereum 2.0, Cardano también está trabajando en planes de desarrollo a largo plazo. Shelley es solo la segunda fase, y habrá otras tres fases a seguir.La próxima fase introducirá contratos inteligentes que se pueden expandir y gobernar. A diferencia de Ethereum 2.0, Cardano eventualmente ejecutará un modelo de gobierno en cadena. Un representante de tecnología de Quantstamp, que ha estado auditando la base de código de Cardano en los últimos meses, cree que el proyecto se convertirá en la segunda plataforma de contrato inteligente más grande después de Ethereum, eclipsando a Tezos, otra importante plataforma de gobierno en cadena. Lanzado en 2018, Tezos opera en DPoS, un consenso también conocido como "prueba de participación líquida". Según los investigadores, Tezos, aunque no está tan descentralizado como Ethereum, sigue estando mucho más descentralizado que muchas cadenas de bloques DPoS. Lo más probable es que esto se deba a que Tezos no impone un límite superior en la cantidad de nodos. Por lo tanto, Tezos es capaz de competir con Ethereum 2.0 en términos de seguridad y rendimiento. La principal diferencia entre los dos es principalmente que Tezos pertenece al modelo de gobernanza en cadena. Las aplicaciones descentralizadas de proyectos como Boot.Finance y Covey pronto se lanzarán en la red SKALE: Jinse Finance informó que el proyecto de expansión de Ethereum SKALE anunció que primero lanzará las aplicaciones descentralizadas en su red. Boot.Finance, Covey, CurioDAO, Human Protocol, Ivy y Minds lanzarán sus DApps desde ahora hasta finales de este verano. El CEO de SKALE Labs, Jack O'Holleran, dijo que actualmente se están probando más de 100 aplicaciones en SKALE. [2021/7/30 1:23:37] La ​​visión de Tezos es lograr una plataforma de automantenimiento. De manera similar al plan final de Cardano, cualquier persona que cumpla con los requisitos mínimos de participación podrá votar sobre las actualizaciones del protocolo, que se implementarán inmediatamente después de que se apruebe la votación. Por el contrario, Ethereum siempre se ha gobernado fuera de la cadena y seguirá siéndolo en el futuro previsible. Cabe señalar que, hasta el momento, ni el modelo de gobernanza en la cadena ni el de la gobernanza fuera de la cadena pueden demostrar que son inherentemente superiores al otro. Qtum completó con éxito una bifurcación este año y pasó a una nueva versión de la red principal, completando así un hito importante en la hoja de ruta. Similar al mecanismo que se está probando actualmente en Ethereum 2.0, Qtum opera en un consenso PoS. La participación de Ethereum 2.0 requiere al menos 32 ETH, lo que establece una gran barrera para ingresar al mercado, mientras que Qtum no tiene un requisito mínimo de participación, lo que garantiza que cualquiera pueda participar en su plan de participación. Recientemente, Qtum también lanzó la participación fuera de línea, lo que la convierte en una de las primeras plataformas que permite a los usuarios apostar activos guardados en billeteras de almacenamiento en frío fuera de línea. Jordan Earls, cofundador de Qtum, dijo: "El cambio a la prueba de participación de PoS confirma lo que siempre hemos pensado en términos de energía, facilidad de uso y seguridad. Además, lamentamos ver que con el bloque de prueba de carga de trabajo de PoW Se ha demostrado que el viejo dicho de que PoW es más seguro que PoS es incorrecto debido al aumento en el 51% de los incidentes de ataque de cadenas (como Ethereum Classic).Creemos que la prueba de participación de PoS es el consenso de la mayoría de las cadenas de bloques que no son de Bitcoin Además, Qtum se ejecuta sobre la máquina virtual de Ethereum (EVM), lo que significa que el proyecto podría beneficiarse potencialmente de los desarrollos de Ethereum 2.0, como la fragmentación. Sin embargo, a diferencia de Ethereum, que actualmente se limita al lenguaje de programación Solidity, los desarrolladores de la cadena Qtum pueden usar una variedad de lenguajes más utilizados para escribir aplicaciones descentralizadas. Como red de segundo nivel de Ethereum, Matic Network ofrece muchas ventajas, como la compatibilidad con el token ERC-20. Matic es altamente escalable, hasta 65.000 TPS. El proyecto recibió el apoyo inicial de Binance, realizó una venta de tokens IEO a través de su plataforma Launchpad y recibió una inversión inicial de Coinbase Ventures. Actualmente, Matic se ha asociado con proyectos de calidad, incluido Decentraland, para lograr un alto rendimiento. Banco Central: Promover el uso de LEI para identificar a los participantes de la transacción en los mensajes del sistema digital relacionados con RMB: El Banco Central, la Comisión Reguladora de Seguros y Banca de China, la Comisión Reguladora de Valores de China, la Administración Estatal de Divisas y otros departamentos publicaron conjuntamente el "Global Legal Hoja de ruta para la implementación de la aplicación del código de identificación de la entidad (2020-2022)", 2020 Para finales de año, el número total de instituciones con códigos en China continental será de 30 000, cubriendo todas las instituciones financieras, instituciones miembros de infraestructura financiera y asociaciones industriales, y empresas cotizadas en China. Proponer reglas de aplicación de LEI en escenarios como pagos transfronterizos en RMB, negocios transfronterizos digitales en RMB, acceso a QFII y RQFII, comercio de derivados, comercio de valores y supervisión de empresas cotizadas. El Banco Popular de China declaró que el Instituto de Investigación de Moneda Digital ha investigado y promovido el uso de LEI para identificar a los participantes de transacciones en los mensajes del sistema digital relacionados con RMB, completó la transformación de los mensajes de la plataforma de interconexión y apoyó la identificación y transmisión de campo de LEI. Nota: LEI es el número de identificación de entidad jurídica global, que es un código único compuesto por 20 números y letras asignados a entidades jurídicas, y se puede utilizar para identificar entidades jurídicas involucradas en transacciones financieras internacionales. Nota: El Global Legal Entity Identifier (Legal Entity Identifier, LEI) es un código de identificación único asignado a una entidad legal de acuerdo con el estándar internacional de la Organización Internacional para la Estandarización "Legal Entity Identifier for Financial Services" (ISO 17442: 2012) , con el objetivo de fortalecer las personas jurídicas y personas jurídicas a nivel mundial Identificación de relaciones de control. [2020/12/11 14:55:43] Si Ethereum 2.0 puede brindar una mejor escalabilidad a la plataforma, ¿significa que los proyectos de segunda capa como Matic Network ya no serán necesarios? Sandeep Nailwal, director de operaciones de Matic, cree que "Ethereum 2.0 no puede proporcionar una escalabilidad infinita. El mejor caso es 64 fragmentos, y su cadena de fragmentos es similar a la cadena Ethereum actual. Suponiendo que cada cadena única de PoS puede alcanzar el máximo de 50 TPS, entonces el el rendimiento total solo puede llegar a 3200 TPS. El mayor rendimiento proporcionado por Ethereum impulsará una mayor demanda, por lo que Ethereum nunca podrá escalar al nivel requerido para sus actividades DApp. La cadena de bloques de primera capa es una plataforma de liquidación, no para respaldar actividades comerciales Con el aumento de DeFi DApps y el aumento de los costos de la gasolina, aquellos usuarios que usan la plataforma de segunda capa para la votación de gobierno y otras funciones no migrarán a las plataformas de los competidores ". Tron (Tron) se lanzó en 2017 como un primer competidor de Ethereum. Bajo el liderazgo de Sun Yuchen, TRON adquirió BitTorrent y logró un progreso significativo. En marzo de 2019, Tether anunció el lanzamiento de la versión TRC-20 de USDT. Dado que el rendimiento de TRON es mayor que el de Ethereum, en los siguientes seis meses, el USDT basado en TRON ha crecido hasta el 12 % del total de USDT en circulación. Sin embargo, dado que TRON se basa en el consenso de prueba de participación DPoS, su escalabilidad tiene un precio. En 2019, el cofundador Lucien Chen anunció su decisión de dejar TRON debido a su naturaleza de "pseudodescentralización", que es contraria a la misión del proyecto de "descentralizar la web". Por el contrario, Ethereum 2.0 se lanzará con más de 16 000 validadores en la cadena de balizas, según ConsenSys. Elrond, uno de los competidores más nuevos de Ethereum, lanzó su red principal en julio de este año. En términos de escalabilidad, Ethereum 2.0 enfrentará el desafío de Elrond, porque el proyecto se basa en su mecanismo de fragmentación de estado adaptativo y el TPS de su red de prueba es tan alto como 260,000. Daniel Serb, jefe de desarrollo comercial de Elrond, dijo que el enfoque de la plataforma para la fragmentación es similar al de Ethereum 2.0: ambos logran un alto rendimiento al dividir los nodos de la red, las transacciones y el estado de la cadena de bloques. Sin embargo, Elrond comienza con una cantidad fija de fragmentos y el TPS puede llegar a 15 000, porque el protocolo permite que la cantidad de fragmentos aumente dinámicamente según el tráfico. Por el contrario, la cantidad de fragmentos en Ethereum se fija en 64. A la larga, los desarrolladores pueden encontrar que Elrond tiene algunas ventajas sobre Ethereum. Según Daniel, "una de las características más atractivas de Elrond es que el autor del contrato inteligente puede obtener el 30 % de la tarifa del gas como regalías, y la persona que llama no tiene que pagar más. Además, el contrato inteligente de Elrond es escalable, esto sin duda hará que el ciclo de vida de cualquier proyecto sea mucho más fácil". En 2019, el ganador del Premio Turing y profesor del MIT, Silvio Micali, creó y lanzó Algorand. El proyecto afirma ser el primero en utilizar un consenso de "prueba de participación pura de PoS" para proteger la red, lo que garantiza que los propietarios de una pequeña fracción de tokens ALGO no puedan causar ningún daño a la red. Donde la plataforma se puede comparar con Ethereum 2.0 es en el campo del desarrollo de plataformas. Actualmente, las dos monedas estables principales más grandes, Tether y USD Coin, se ejecutan en Algorand. En abril, Props Project, una red de aplicaciones descentralizada, también migró de una cadena de bloques privada a Algorand. Paul Riegle, director de productos de Algorand, dijo recientemente: "El proyecto ha estado ampliando la escala del campo DeFi a través de las últimas actualizaciones, la más atractiva de las cuales es el 'reinicio' (restablecimiento de la clave privada). Por lo general, si el usuario desea cambiar los múltiples titulares de claves privadas autorizadas en las carteras de firmas puede ser muy engorroso Los usuarios de Algorand pueden usar la estrategia de gasto integrada para transferir una sola clave de una firma múltiple a una dirección administrada por un contrato inteligente al restablecer la clave privada. En el campo de DeFi, esta función de desarrollo puede facilitar que los operadores de DApp alojen los fondos de los usuarios.” Como una de las primeras plataformas en ofrecer interoperabilidad de blockchain, Cosmos se lanzó en 2019 e hizo olas en el espacio de blockchain. Cosmos fue creado por la empresa de desarrollo Tendermint designada por la Fundación Interchain para construir un ecosistema de cadena cruzada. Con la interoperabilidad demostrando ser un área de enfoque para blockchains en 2020, Cosmos tiene una ventaja sobre Ethereum 2.0 en esta área. Sin embargo, si la interoperabilidad es una marea creciente, aumentará todos los proyectos interoperables. El gerente de la Fundación Interchain, Billy Rennekamp, ​​señaló: "La interoperabilidad brindará los mismos beneficios a todas las plataformas, incluida Ethereum 2.0. La visión final de la industria es formar un ecosistema de cadena de bloques grande y diverso, que incluya Ethereum 2.0. Cada cadena de bloques, incluida la 2.0, se puede formar a través de comunicación entre cadenas de bloques (IBC) y juntos forman una Internet de cadena de bloques. Si Ethereum 2.0 usa IBC para la comunicación entre fragmentos, también podrá usarlo para la comunicación entre cadenas ". Cosmos también logra escalabilidad a través del consenso de tolerancia a fallas bizantinas de Tendermint (BFT). Ethan Buchman, cofundador de Cosmos y director ejecutivo de Informal Systems, cree que "la BFT clásica es sin duda el método más sencillo y flexible para llegar a un consenso. El diseño de Tendermint desacopla el motor de consenso BFT de la economía de prueba de participación de PoS, lo que permite Por el contrario, el consenso ETH2.0 está estrechamente integrado con el resto de la pila ETH2.0". Lanzada a principios de 2018, Ardor es la primera arquitectura multicadena que opera bajo el consenso de prueba de participación de PoS. Una de las primeras plataformas . Ardor se ejecuta en una estructura de cadena padre-hijo, lo que permite un mayor rendimiento en comparación con cadenas de bloques lineales como Bitcoin o Ethereum. Podemos comparar esta estructura con el mecanismo de fragmentación de Ethereum 2.0 En la cadena de balizas de Ethereum, las cadenas de fragmentación se ejecutarán en paralelo entre sí como subestructuras. Sin embargo, Ardor tiene otra característica clave incorporada que a menudo los desarrolladores centrales de blockchain pasan por alto: los operadores de child chain de Ardor pueden emitir sus propios tokens nativos que son compatibles con la cadena principal. Lior Yaffe, cofundador de Jelurida (el operador de Ardor y Nxt), cree que "el sistema de agrupación de child chain de Ardor permite a los desarrolladores de aplicaciones proporcionar soporte de tarifas de transacción para sus usuarios y crear selectivamente cadenas públicas autorizadas protegidas por cadenas sin permiso". aplicaciones para . Ambas funciones están disponibles en mainnet.

Tags：

FTT