¿Vale la pena participar en la emisión de imToken?

Ayer, hubo dos puntos calientes en el círculo: uno fue que el intercambio descentralizado bajo la billetera imtoken emitió monedas y comenzó actividades mineras; el otro fue que el intercambio KuCoin fue robado.

La emisión de monedas de Uniswap se considera el rey de los proyectos DeFi este año Básicamente indica que todos los proyectos DeFi tendrán que emitir monedas, especialmente aquellos proyectos que tienen un gran impacto en los usuarios y se difunden ampliamente, de lo contrario, es probable que sean emitidos por otros proyectos. Los proyectos de token se lanzan más tarde y captan el tráfico.

Como imtoken, la billetera de moneda digital con la mayor cantidad de usuarios en el mundo, esta emisión de monedas es diferente a otros proyectos, no emite monedas por sí mismo, sino que emite monedas con Tokenlon, un intercambio descentralizado invertido por sí mismo. LON.

La emisión de monedas de Tokenlon es diferente a Uniswap, no realiza airdrops a todos los participantes como Uniswap, pero alienta a los usuarios a obtener tokens a través de la minería de transacciones en el intercambio de Tokenlon, es decir, a través de la minería de transacciones.

Busy Technology completa $ 1,7 millones en financiamiento, liderado por BlockArk y Spark Digital Capital: Noticias oficiales, la empresa de tecnología de la información Busy Technology completó un total de $ 1,7 millones en financiamiento a través de preventa y rondas iniciales, liderado por BlockArk y Spark Digital Capital, Insignius Capital, PrivCode Capital (MXC), Block Dream Fund (OKEx), Momentum-6,499 Block, DFG, Gateio Labs, BlockArk, Matrix Ventures, HotBit, Blockpact Capital, E-Digital Assets, Ternary Capital y otros inversores estratégicos. [2021/4/11 20:07:25]

Entonces, ¿vale la pena que los inversores minoristas ordinarios participen en el método de obtención de tokens de esta manera? No veo mucho valor en participar.

En primer lugar, cuando Uniswap ya ha emitido monedas y su forma de emitir monedas les ha dado a todos un final feliz, los usuarios inevitablemente compararán la forma de emitir monedas de otros proyectos con Uniswap al juzgar otros proyectos. Si otros proyectos no pueden brindar a los usuarios una mayor sensación de frescura y emoción, entonces debe quedarse atrás en términos de impulso e influencia.

Si un proyecto se queda atrás en términos de impulso e influencia, su cohesión en términos de popularidad se verá afectada y el precio de los tokens carecerá del apoyo de la comunidad y del impulso de crecimiento interno.

El mayor punto de impacto de la emisión de moneda de Uniswap es distribuir sobres rojos a todos los participantes, lo que reúne a la comunidad en la mayor medida y retribuye a la comunidad. En mi opinión, es la práctica más recomendable en la actualidad.

Con este caso, si los proyectos de seguimiento no trabajan duro en esta dirección al emitir tokens, no solo no se logrará el efecto de incentivo de emitir tokens, sino que la comunidad puede incluso tener una impresión negativa del proyecto.

En segundo lugar, el método para obtener incentivos simbólicos a través de la minería de transacciones ha sido probado por una gran cantidad de proyectos.Bajo la situación actual de altas tarifas de transacción de Ethereum, no es muy amigable para los inversores minoristas con fondos pequeños, porque los costos de transacción son demasiado altos. , y los beneficios que se pueden obtener Me temo que no vale la pena la tarifa de manejo. Solo la participación de grandes fondos puede compensar la erosión de las ganancias causada por las altas tarifas de manejo.

Entonces, en general, todo el plan de emisión de moneda de Tokenlon no es muy atractivo al menos para mí.

Si desea participar, puede jugar apropiadamente, pero no hay necesidad de invertir demasiada energía, tiempo y costo.

La seguridad de los intercambios siempre ha sido un tema eterno en el círculo. Casos de intercambios robados casi de vez en cuando, una vez que se roba un intercambio, el primer problema es la compensación. En este sentido, los intercambios grandes tienen ventajas únicas y cuentan con fondos sólidos para liquidar reclamos, mientras que los intercambios pequeños y medianos que no tienen la fortaleza para liquidar reclamos se verán obligados a huir.

Aunque KuCoin tiene una cierta diferencia de fuerza en comparación con los tres intercambios principales esta vez, todavía tiene una cierta base. Además, KuCoin se comunicó con varios otros intercambios importantes en el primer momento del incidente y congeló algunos de los tokens robados por los piratas informáticos. Por lo tanto, se estima que este robo tiene poco impacto en los usuarios, pero nos recuerda una vez más que los comerciantes comunes deben prestar atención a la seguridad de sus activos.

Todavía quiero recordarles a todos nuevamente: si compra monedas en un intercambio centralizado, intente mencionar su propia billetera en lugar de ponerla en el intercambio. La premisa es que debe usar la billetera descentralizada de manera competente, que también es una moneda digital. inversionista Habilidades esenciales requeridas.

Tags：

NEAR