La diferenciación de las rutas de desarrollo de las industrias blockchain chinas y extranjeras se está intensificando

  A juzgar por varios signos, el camino de desarrollo de la industria blockchain en el país y en el extranjero ha mostrado una diferenciación obvia, especialmente en comparación con Europa y los Estados Unidos, los dos tienen diferentes rutas de desarrollo, conceptos y ecología.

  y otros niveles presentan características diferentes, lo que sin duda es una perspectiva importante para juzgar el estado de desarrollo y las tendencias de la industria de la cadena de bloques.

Durante mucho tiempo, China y las regiones de ultramar como Europa y Estados Unidos han estado en una etapa de desarrollo y entorno social con diferencias significativas, estas razones han provocado que el desarrollo de la industria de Internet de China presente características diferentes a las europeas y americanas. Industrias de Internet. Ahora también ha llevado a la aparición de la industria de la cadena de bloques. Situación similar, y la diferencia es más prominente que la industria de Internet.

En países extranjeros, dado que muchos países han reconocido el estado legal de las criptomonedas como activos en forma de leyes y reglamentos, y tienen un entorno de políticas y un entorno de opinión pública relativamente amigables y relajados después de haber sido incluidos en el ámbito normativo principal, un entorno extremadamente rico. se ha formado alrededor de las criptomonedas.Ecosistema, que incluye emisión, comercio, pago, custodia y muchos otros enlaces.

Específicamente, en términos de emisión de criptomonedas, dado que la mayoría de las regiones europeas y americanas están abiertas a las criptomonedas, muchos técnicos y expertos financieros reconocidos han entrado en la industria de la cadena de bloques y han creado proyectos de criptomonedas, todos ellos desarrollados por personas de países europeos y americanos en el extranjero. , como Bitcoin, Ripple, Stellar Lumens, etc., que tienen un gran impacto en el sistema financiero local.

En China, debido al hecho de que las criptomonedas no han sido reconocidas por la sociedad en general durante mucho tiempo, los proyectos de criptomonedas fundados por chinos van a la zaga de Europa y los Estados Unidos en términos de talento, calidad técnica y promoción de marketing, y incluso un gran número de ellos no tienen fuerza técnica y marketing fuerte. Las "monedas de contrapartida" y las "monedas de aire" son populares.

En el campo del comercio de criptomonedas, muchos países extranjeros han emitido licencias para intercambios de criptomonedas. Por ejemplo, el estado de Nueva York en los Estados Unidos ha emitido Bitlicence para muchos intercambios como Bitstamp, Coinbase, Circle y biFlyer, lo que les permite legalmente operar negocios relacionados con bitcoin localmente. El comercio de opciones puede aparecer en intercambios financieros tradicionales como el Chicago Mercantile Exchange, que permite a la mayoría de las personas en el extranjero tener canales legales y compatibles para invertir en las principales criptomonedas, y las principales empresas de gestión de activos también están entrando gradualmente en el mercado. mercado, inyectando más Enorme cantidad de fondos.

Subsecretario del Departamento del Tesoro de los EE. UU.: Duda de que las criptomonedas se conviertan en monedas principales, pero pueden usarse para financiamiento ilegal: el 15 de junio, Wally Adeyemo, Secretario adjunto del Departamento del Tesoro de los EE. UU., expresó dudas sobre si las criptomonedas se convertirán en las principales monedas, pero pueden ser utilizados para la financiación ilegal. (Diez de oro) [2022/6/15 4:26:48]

Como la escala de las transacciones de criptomonedas ha alcanzado decenas de miles de millones de dólares por día, muchos países han gravado los ingresos de las inversiones nacionales en criptomonedas. Teniendo en cuenta que el volumen de las transacciones de criptomonedas sigue creciendo rápidamente, los países que regulan los intercambios de criptomonedas pueden obtener más ingresos fiscales de eso.

En China, la industria del comercio de criptomonedas todavía se encuentra en el área gris del sistema regulatorio principal.Estrictamente hablando, la mayoría de los intercambios están operando en violación de las regulaciones, lo que mantiene a las principales empresas financieras nacionales y empresas de Internet lejos del campo del comercio de criptomonedas. La gente común también necesita un umbral más alto para realizar transacciones de criptomonedas.

En el campo de la custodia de criptomonedas, debido a la falta de regulación en esta industria y el alto umbral de mantenimiento técnico, muchos intercambios, billeteras, fondos de tokens y plataformas de préstamos hipotecarios tienen la necesidad de proporcionar servicios de almacenamiento seguro de terceros para su alta. activos cifrados de patrimonio neto. , pero debido al alto valor de los activos cifrados principales, el custodio solo puede ganarse la confianza del lado de la demanda del custodio si tiene el respaldo y las calificaciones suficientes.

En Europa y los Estados Unidos, muchas empresas de custodia de criptomonedas han cooperado con los reguladores para ganarse la confianza de los clientes. Por ejemplo, Paxos fue aprobada como empresa fiduciaria por el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York, BitGo fue aprobada como empresa fiduciaria por el Departamento de Banca de Dakota del Sur y Tagomi, Xapo obtuvo la licencia Bitlicence del estado de Nueva York, por lo que muchas partes del proyecto de criptomonedas cooperarán con las empresas fiduciarias mencionadas anteriormente aprobadas por el gobierno para garantizar la seguridad de los activos de los clientes. activos para instituciones financieras como fondos de cobertura, oficinas familiares y firmas comerciales.

En China, aunque muchas billeteras de criptomonedas han lanzado servicios de custodia de criptomonedas y su tecnología es bien reconocida por la industria, debido a la falta de respaldo oficial y mecanismos claros, la mayoría de los grandes tenedores de activos todavía están preocupados y tienden a utilizar el servicio de custodia de criptomonedas en el extranjero.

Acuerdo de préstamo de Polkadot Parallel Finance completó un financiamiento estratégico de US $ 5 millones: Jinse Finance informó que el acuerdo de préstamo de Polkadot Parallel Finance anunció la finalización de US $ 5 millones en financiamiento estratégico a una valoración de US $ 500 millones Las instituciones de inversión incluyen a los ex jefes de Coinbase, StarkWare y Google Ventures Creación de la Sección 32. Yubo Ruan, CEO de Parallel Finance, dijo que Parallel Finance planea recaudar financiamiento de Serie B en dos tramos en el segundo trimestre, con cada tramo de 20 millones a 30 millones de dólares estadounidenses, con una valoración indeterminada. (Coindesk) [2022/4/5 14:05:14]

En el campo del pago con criptomonedas, cientos de miles de sitios web en línea y tiendas físicas fuera de línea en Europa y los Estados Unidos ya han pagado con criptomonedas.Bitpay, Wirex y otras compañías de pago con criptomonedas han alcanzado una escala relativamente grande, lo que hace que muchas personas europeas y estadounidenses transferir dinero en los negocios En particular, obtener una experiencia más conveniente en escenarios de pago transfronterizos mejorará la eficiencia operativa de las empresas y reducirá los costos hasta cierto punto. En China, debido al estricto control del pago de terceros y el rechazo de las criptomonedas, a excepción de un número muy pequeño de comerciantes que intentan aceptar pagos con criptomonedas, casi no hay escenarios de uso.

Además de las diferencias entre las industrias antes mencionadas, así como la industria china de Internet está transformando e innovando en los modelos de compras y pagos creados por los círculos de Internet europeos y estadounidenses, la industria nacional de blockchain también es particularmente buena para construir sobre los conceptos creados por la industria de blockchain en el extranjero Por ejemplo, muchos intercambios han lanzado IEO, ILO, IGO, etc., basados ​​en el modelo ICO propuesto en el extranjero, y muchas cadenas públicas han lanzado mecanismos de consenso variantes como BPOS, POC e YPoS sobre la base de en el extranjero. Mecanismos de consenso POS y DPOS.

Por supuesto, varios fenómenos en el campo de la criptomoneda no significan que el desarrollo de la industria nacional de la cadena de bloques esté en retroceso, aunque el uso de la criptomoneda puede traer más conveniencia a la sociedad hasta cierto punto, con la expansión de su escala futura, el cifrado El impacto de la moneda en el sistema financiero principal será cada vez mayor, y si este impacto es más positivo o negativo, los círculos políticos y académicos aún no han llegado a un consenso sobre esto, como cuánto afectará el alto nivel. la capacidad del gobierno para regular la macroeconomía, cuánto interfiere con la capacidad del gobierno para supervisar la lucha contra el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo, etc. Sin embargo, a juzgar por las actitudes de muchos gobiernos extranjeros hacia la emisión de criptomonedas por parte de Facebook, la mayoría de los gobiernos tienen una actitud negativa hacia esto y resistir la propagación a gran escala de la influencia de la criptomoneda.

Al mismo tiempo, la prosperidad de la cadena de alianzas nacionales y la amplitud de su implementación también están por delante del extranjero.Este liderazgo se refleja principalmente en la aplicación de la tecnología blockchain por parte del gobierno, las empresas y las instituciones o se basa en el impulso estratégico nacional o requisitos de diseño de tecnología Cobertura y promoción en la industria real.

Por ejemplo, la plataforma de servicio blockchain financiero transfronterizo lanzada por la Administración Estatal de Divisas, este proyecto intenta utilizar las características creíbles de la tecnología blockchain para resolver el problema de las dificultades financieras transfronterizas y el financiamiento costoso para pequeñas y medianas empresas. y proporcionar a los bancos información sobre si la prenda de las empresas es verdadera Desde su lanzamiento en marzo de este año, muchas pequeñas y medianas empresas se han beneficiado de los dos servicios de si la prenda se reutiliza o se sobrefinancia. 2018, la plataforma ha completado el monto del préstamo de financiación de cuentas por cobrar equivalente a 10.169 millones de dólares estadounidenses, un total de 1.859 empresas de servicios.

Por ejemplo, las cadenas de alianzas como Ant Blockchain y Baidu Super Chain han llegado a la cooperación con los tribunales de Internet en Beijing, Hangzhou y otros lugares para salvaguardar mejor sus propios derechos e intereses.

Por ejemplo, Ant Blockchain se asoció con el Departamento de Finanzas de la provincia de Zhejiang este año para construir la plataforma de facturas electrónicas de Zhejiang Blockchain. Según datos oficiales, 507 instituciones médicas en la provincia de Zhejiang han tomado la iniciativa en la aplicación de escenarios médicos a la cadena, y permitió que 74 hospitales públicos de la provincia lograran el reembolso de facturas electrónicas provinciales en diferentes lugares ayuda a los pacientes del hospital a recibir el reembolso médico rápidamente.

En países extranjeros, aunque la investigación, el desarrollo y la exploración de la tecnología blockchain son más profundas y de vanguardia, la mayoría de sus aplicaciones aún se encuentran en la etapa exploratoria y no se han promovido a gran escala. como Goldman Sachs, Facebook y Telegram aún no se han implementado, o centrarse en la aplicación en campos como DeFi en la cadena y brindar servicios exclusivamente para los titulares de criptomonedas, lo que aún está lejos de la gente común.

Por supuesto, la diferenciación de la ecología de la cadena de bloques en el país y en el extranjero no solo se refleja en la industria, sino también en la apertura a la tecnología de cadena de bloques de vanguardia. En la industria de la cadena de bloques europea y estadounidense, el código abierto es el espíritu defendido e implementado por la mayoría de los proyectos de cadena de bloques. La mayoría de los proyectos de cadena de bloques, incluidas las cadenas públicas y las cadenas de alianzas, abren su código subyacente en Github.

La necesidad de los proyectos de cadena de bloques de código abierto radica en el hecho de que es la característica más importante que refleja la apertura y la transparencia de las cadenas de bloques. El mundo exterior puede juzgar el avance tecnológico, la confiabilidad y la apertura del proyecto a través de códigos fuente abiertos. Al mismo tiempo, los desarrolladores externos pueden pasar El código fuente abierto puede participar mejor en la construcción ecológica de proyectos Los sistemas Linux y Android en la industria de Internet, así como Bitcoin, Ethereum e Hyperledger en la industria de la cadena de bloques han alcanzado su estado actual en la industria hasta cierto punto debido al código abierto.

Pero en China, debido al pensamiento de patentes profundamente arraigado, la adoración ciega de las patentes por parte del público y el énfasis del país en la "autocontrolabilidad", la mayoría de las empresas de blockchain tienen una debilidad por solicitar patentes, al igual que la cantidad de las patentes pueden determinar su tecnología.La confiabilidad y robustez de blockchain son promedio, e incluso muchas empresas de blockchain realizan modificaciones simples sobre la base de códigos fuente abiertos en el extranjero y los transforman en su propia "tecnología original", y luego solicitan patentes.

Aunque a nivel de cadena pública, muchas cadenas públicas han abierto sus códigos subyacentes en Github, la mayoría de estas cadenas públicas carecen de tecnologías originales de vanguardia y tienen una influencia débil en la industria. La elección de código abierto es más simbólica que sustantiva. Para las cadenas de alianzas con un estatus cada vez más alto en China, la mayoría de ellas tienen un fuerte pensamiento de patentes y no han optado por el código abierto, y ni siquiera han revelado sus nodos de contabilidad, lo que hace que los proyectos nacionales de blockchain tengan desventajas obvias en términos de apertura. y transparencia.

Aunque algunos de los códigos subyacentes de JD Chain y XuperChain han sido de código abierto en China desde hace 19 años, en comparación con la enorme ecología de cadenas de alianzas en China, estas acciones no han provocado un cambio cualitativo general en la industria. Teniendo en cuenta las necesidades de desarrollo a largo plazo de la industria, es posible que las cadenas de alianzas nacionales deban trabajar más para resolver este problema.

Debido a lo anterior, la industria blockchain en China y Europa y Estados Unidos se está moviendo hacia dos caminos diferentes, todavía hay un largo camino por explorar para las industrias emergentes.

En el camino de la exploración del desarrollo económico, el "Camino chino" ha demostrado su éxito en gran medida, y en la exploración de industrias más específicas como blockchain e Internet, es difícil para China evitar su camino especial debido a sus condiciones nacionales especiales Aunque todavía hay varios problemas que requieren servicio al cliente, el camino de desarrollo de las cosas nunca ha sido único.Mientras se respete el propósito de las entidades de aterrizaje y servicio de la aplicación, el futuro del "camino chino" del La industria de la cadena de bloques puede ser diferente a la de Europa y los Estados Unidos. , Diferentes formas de éxito.

Tags：

MATIC