FileCoin y Polkadot son acusados ​​de ser muy similares a la EOS del año, ¿llegarán ambas al punto de no retorno?

Cuando se trata de EOS, este es un proyecto que una vez robó el protagonismo de Ethereum y es casi tan popular como Bitcoin. Y muchas personas han dicho que los dos proyectos populares de este año, FileCoin y Polkadot, son muy similares a "la toronja del año". En otras palabras, algunas personas piensan que tanto Polkadot como FileCoin eventualmente no irán a ninguna parte como la toronja. ¿Es este realmente el caso?

Poca, mejor "yuzu"

La mayor similitud entre Polkadot y EOS puede residir en sus pistas y visiones. Ambos se lanzaron en la red principal después de que Ethereum experimentó un período de "angustia" de desempeño, y ambos también usan el lema "Ethereum Killer", quieren competir con Etéreo. Con soluciones a una gran cantidad de problemas en Ethereum, EOS ha atraído a un grupo de desarrolladores que buscan un alto rendimiento para desarrollar aplicaciones en EOS a través del mecanismo de consenso, el diseño del modelo económico y el nombre de BM "programadores genios"; es a través del alto rendimiento de la "versión preventiva de ETH2.0" y el nombre del fundador Gavin, la "madre" de Ethereum, que también trajo un grupo de seguidores.

Aunque hay muchas similitudes entre Polkadot y EOS en la superficie, en realidad son muy diferentes, como por ejemplo:

1. La gobernanza, la mayor debilidad de EOS, las contradicciones entre las partes del proyecto, los supernodos y los desarrolladores de aplicaciones ecológicas se están volviendo cada vez más evidentes, lo que también preocupa a BM. Sin embargo, los predecesores plantaron árboles y los descendientes aprovecharon la sombra. Es posible que Polkadot no siga tropezando con este problema. Tan pronto como apareció Polkadot, utilizó directamente las herramientas DAO para ayudar a la gobernanza. Tal vez una comunidad más justa y transparente pueda reunirse. fuerza Es la base de la longevidad ecológica.

Las reservas equivalentes a Bitcoin de la empresa de activos digitales LUXXFOLIO aumentaron un 31% en diciembre: según las noticias del 4 de enero, la empresa de activos digitales que cotiza en Canadá LUXXFOLIO Holdings Inc. publicó una descripción general de la minería (a diciembre de 2021):

- La mina de Bitcoin opera en estado estable con una potencia informática de aproximadamente 131 PH/s;

- Cada mes se producen un total de 20,5 bitcoins y los ingresos son de aproximadamente 1,01 millones de dólares estadounidenses;

- La tasa de utilidad bruta minera es del 81%, equivalente a 8.170 USD;

-Las reservas equivalentes de Bitcoin al final del mes eran de aproximadamente 71,5 piezas (66,7 BTC y 60 ETH), un aumento del 31 %;

- En meses anteriores, la moneda funcional ahora se registra en USD a CAD. Las ganancias no incluyen ningún ajuste por cambios de valoración de BTC o ETH.

- Está previsto agregar 2190 máquinas de minería por mes, y todas las máquinas de minería se entregarán antes del tercer trimestre de 2022. Se espera que esto aumente el hashrate en un 174%. (PR Newswire) [2022/1/4 8:25:01]

2. Comunidades en el extranjero. La mayoría de los miembros de la comunidad EOS siempre han sido de China. La popularidad de la comunidad en el país y en el extranjero está seriamente desequilibrada. Esto perderá la credibilidad y la diversidad de una cadena pública internacional y reducirá en gran medida la lucha contra la fragilidad. del proyecto mismo. Por otro lado, la comunidad de Polkadot parece estar en pleno apogeo en el país y en el extranjero, y está relativamente equilibrada, lo cual es muy importante para una comunidad de blockchain.

3. La asignación y el uso de los fondos. EOS es el proyecto que ha atraído la mayor cantidad de dinero. El dinero recibido de la venta de EOS ha entrado en el bolsillo de BlockOne, pero es raro que la parte del proyecto financie y apoye la aplicación ecológica. La parte del proyecto no ha prometido el uso de los fondos (Es bien sabido que la mayoría de ellos se utilizan para comprar Bitcoin y deuda nacional), no se ha establecido ninguna fundación y se han realizado una serie de críticas de la comunidad contra el partido del proyecto, como el estancamiento del desarrollo desde que se puso en marcha la red principal. En comparación con EOS, que comenzó a pedir prestado dinero de EOS emitido en Ethereum un año antes de que se lanzara la red principal, Polkadot no tenía prisa por lanzar Token. Continúe promoviendo el desarrollo con lentitud, y las actividades de publicidad y financiación ecológica de la Fundación web3 nunca se han detenido. .

La potencia informática efectiva de toda la red de Chia es de 33,14EiB y la producción minera es de 1 415 250: Jinse Finance informó que, según los datos de chiaexplorer, el 13 de agosto de 2021, la potencia informática efectiva actual de toda la red de Chia es de 33,14 EiB, y el total actual el monto de XCH es de 22 415 250. Se emitieron 1 415 250 piezas. En la actualidad, se pueden producir 0,0003 XCH por potencia informática de TiB por día, y se necesitan aproximadamente 10 años y 156 días para extraer 1 XCH con una potencia informática de 1 TiB. Según el mercado, la cotización actual de XCH es de 271 dólares estadounidenses, un incremento intradiario de 4,8%. [2021/8/13 1:52:44]

4. Continúe actuando Si quiere ver si la parte del proyecto ha hecho algo, todos tienen mucha experiencia. Después de que la red principal esté en línea, sabrá si los fundadores, las fundaciones y los proyectos ecológicos tienen un desempeño positivo. Incluso después del lanzamiento de la red principal, se han vendido DOT, pero los fundadores aún otorgan gran importancia al mercado chino. En los últimos años , han venido personalmente a China, han participado en varias cumbres y la comunidad de Polkadot también ha realizado muchos eventos en muchas ciudades de China. Mirando hacia atrás en las fiestas anteriores del proyecto EOS, realmente no hicieron nada.

5. Innovación tecnológica, EOS no tiene nada que hacer, y la innovación tecnológica está muy lejos, el "millón de TPS" que se presumía en ese entonces aún no se ha visto. Con Polkadot como dúo de cadena cruzada, trae una solución de cadena cruzada reconocida en la industria. A juzgar por el progreso de desarrollo actual, se implementará antes que Ethereum 2.0 para lograr una mejora de rendimiento verdaderamente a gran escala.

En resumen, en comparación con pomelo, Polkadot tiene una cohesión comunitaria más fuerte, un gobierno comunitario más estable y una construcción más diversificada, la parte del proyecto ha estado promoviendo continuamente el desarrollo, la fundación ha financiado vigorosamente la ecología y el fundador y el equipo del proyecto tienen una gran influencia en el mercado Presta atención, estos aspectos son mucho mejores que la toronja. Por lo tanto, como competidor de Ethereum, Polkadot es mejor "pomelo".

FileCoin, un "pomelo" más complejo

"Solo juegan los chinos. Hace mucho calor en China, pero hace mucho frío en el extranjero". Esta oración originalmente era exclusiva de EOS, pero ahora se aplica a FileCoin. Ya sea antes o después del lanzamiento de la red principal, las animadas discusiones y reuniones celebradas por varios grandes V y mineros nacionales siempre han estado desiertas en el extranjero. Los mineros chinos han ocupado la red de prueba y luego la red principal. Quizás si no hubieran sabido claramente que la parte del proyecto, Protocol Labs, estaba en el extranjero, habrían pensado que FileCoin era un proyecto puramente nacional. Las noticias recientes sobre la minería relacionada con FileCoin parecen haber visto la sombra del diseño de la capital de Wenzhou Gang. Esta escena recuerda a muchas personas a Wenzhou Gang, que se apresuró frenéticamente antes de que EOS entrara en línea...

Cuando se trata de minería, FileCoin es básicamente un gran minero en la actualidad, y un gran minero es más como un grupo de minería, o como un súper nodo de EOS. La diferencia es que el gobierno de FileCoin es más difícil, porque los grandes y pequeños actuales mineros, inversionistas, También parece haber muchos conflictos entre las partes del proyecto. La red principal de EOS ha estado funcionando bien durante más de un año desde su lanzamiento, y ha sido apoyada por muchos miembros de la comunidad.

Pero la diferencia es que, tan pronto como FileCoin se puso en línea, se expusieron problemas como el modelo económico.Los mineros invirtieron mucho tiempo y dinero para comprar la máquina de minería, pero descubrieron que tenían que comprar monedas caras para comprometerse a fin de para participar en la minería Necesita ser lanzado linealmente y durante mucho tiempo, causando muchos regaños en todas partes. Es por eso que se dice que FileCoin es más complicado que EOS debido a su alta dificultad de gobierno y su alto umbral de profundidad de minería.

¿Qué pasará con FileCoin y Polkadot?

Aunque muchas personas piensan que el comienzo de FileCoin y Polkadot es muy similar a la EOS del año, es posible que adivinar el comienzo no sea capaz de adivinar el final, porque los dos proyectos de FileCoin y Polkadot también son muy diferentes de EOS.

Hablemos primero de Polkadot, aunque anteriormente se ha dicho que Polkadot es más fuerte que EOS, no quiere decir que vaya a tener muy buen futuro, pues no olvidemos que su oponente es Ethereum. La mayoría de los "asesinos" de Ethereum en la historia han desaparecido, y no es fácil estar en el lado opuesto de una poderosa ecología. Pero en cualquier caso, Polkadot es actualmente el oponente más fuerte de Ethereum, no uno de ellos. Si el auge de DeFi de este año ha guiado a las cadenas públicas a un "camino claro", entonces DeFi en Polkadot tendrá más ventajas que DeFi en cadenas públicas como Ethereum. ETH2.0 llevará mucho tiempo, y de Ethereum Migrar a Polkadot es Por supuesto, las subastas de tragamonedas parachain de Polkadot, la cadena cruzada, etc. pueden brindar un juego más flexible a DeFi. Esperaremos y veremos cómo se desarrolla en el futuro.

Hablando de FileCoin, en realidad ha habido muchos comentarios negativos recientemente. Para ser honesto, FileCoin, como la capa de incentivos de IPFS, es un gran paso adelante en comparación con la innovación de EOS. FileCoin e IPFS están en una relación de refuerzo mutuo. Sus objetivos son muy ambiciosos, pero al mismo tiempo también son muy difíciles. Por lo tanto, como el "Ace Pigeon" que es el eterno campeón defensor, se puede ver cuánta presión ejercen los El laboratorio de protocolo de la parte del proyecto tiene. La red principal de FileCoin enfrentó tal crisis justo después de su lanzamiento, es difícil imaginar lo difícil que será el camino por delante. Para los mineros, la incertidumbre de FileCoin y las reglas formuladas por la parte del proyecto son muy controvertidas.Si algunos mineros eligen cortar su carne y renunciar, puede afectar la estabilidad y seguridad de la red principal a corto plazo. Pero no importa cómo lo diga, si aún es optimista sobre el futuro del almacenamiento descentralizado, FileCoin es definitivamente el líder en el futuro, porque Protocol Labs se ha esforzado mucho y la ecología de IPFS ha florecido en todas partes.

Tags：

Mejor intercambio de Bitcoin