El AAVE de $1.1 millones enviado a la dirección equivocada está permanentemente bloqueado ¿Se debe reembolsar la moneda por errores operativos?

Resumen

Un titular de AAVE envió por error USD 1,1 millones en AAVE a la dirección del contrato inteligente del token.

Este error significa que estos AAVE están completamente bloqueados en la cadena de bloques y no se pueden retirar.

Estos intercambios equivocados no son infrecuentes, pero por lo general cuestan solo unos pocos cientos de dólares.

Los entusiastas de las criptomonedas descubrieron una transacción errónea de 28.050 monedas en el proyecto DeFi AAVE, con un valor aproximado de $ 1,1 millones, debido a la dirección incorrecta del destinatario, lo que resultó en pérdidas irreparables.

FalconX está considerando expandirse a Miami y aumentar la cantidad de empleados: Jinse Finance informó que Raghu Yarlagadda, director ejecutivo de FalconX, una empresa nueva de comercio de criptomonedas, dijo que FalconX espera aumentar la cantidad de empleados de 90 a aproximadamente 160 en los próximos seis meses. FalconX está evaluando Miami como una posible ubicación de expansión. Yarlagadda dijo que si bien FalconX se enfoca principalmente en el crecimiento interno, también está considerando adquisiciones, lo que ayudaría a la compañía a convertirse en una "ventanilla única" para inversores institucionales en el espacio criptográfico. [2021/9/28 17:10:39]

Según los registros de Etherscan, la transferencia ocurrió el 3 de octubre, pero no fue descubierta hasta hoy. Fue descubierto por TokenOops, un servicio que rastrea "tokens ERC20 enviados a direcciones de tokens ERC20", y antes de que se descubriera la transacción, los fondos no se podían retirar.

Por alguna razón, el remitente de 28050 AAVE no se dio cuenta de que no estaba transfiriendo tokens a su propia billetera, sino a la dirección del contrato inteligente del token AAVE. Como resultado, más de $ 1 millón en activos digitales quedaron bloqueados permanentemente en la cadena de bloques.

“El punto es que AAVE se transfirió a la dirección del contrato, no a otra cuenta”, explicó Chase Wright, arquitecto empresarial del Banco de la Reserva Federal de Chicago. "Es como enviar una carta a la dirección de una oficina de correos en lugar de a donde querías que se enviara. Y no hay una opción de 'rebote'".

TokenOops afirmó que transacciones erróneas similares ocurren con frecuencia; sin embargo, por lo general no superan unos pocos cientos de dólares. Sin embargo, no todas esas transacciones son errores; algunas enviarán intencionalmente pequeñas cantidades de tokens a direcciones inactivas o inaccesibles (como la dirección del bloque de génesis de Bitcoin), considerando este "sacrificio" como un tributo o una declaración.

Aunque el desarrollo de DeFi ha ido en aumento recientemente, sus altos rendimientos potenciales a menudo están plagados de mayores riesgos. Por ejemplo, al lanzar el servicio de intercambio de tokens, Crypto.com destacó los riesgos de los activos DeFi, como la "pérdida de una parte o la totalidad de los activos virtuales" y el "colapso de liquidez de los activos virtuales" y muchas otras cosas que pueden salir mal.

Parece que el error del usuario también debería estar en la parte superior de la lista de riesgos de DeFi.

Sin embargo, para este desafortunado titular de AAVE, aún puede existir una oportunidad de recuperar pérdidas. Algunos miembros de la comunidad AAVE publicaron una publicación en el foro de gobernanza del proyecto, sugiriendo una propuesta formal para devolver fondos a los usuarios que cometieron errores. Pero para algunas personas, esta propuesta es un desafío a la descentralización, las transacciones en la cadena de bloques no se pueden retirar, de lo contrario, se violará la esencia de DeFi. ¿Se debe reembolsar la moneda por un error de operación? ¿Qué piensas?

Tags：

XMR