Maple Leaf Capital, que se enfoca en invertir en el campo Web3, tuiteó recientemente su interés en dos direcciones en el campo DeFi. Cree que las herramientas B2B y los componentes modulares serán la mejor oportunidad de mercado en el futuro.
El siguiente es el texto completo del tweet de Maple Leaf Capital:
Si bien el progreso de L2 continúa, creo que en esta etapa hay otra área de DeFi que es muy interesante y que los constructores y los especuladores/inversores aún no han explorado por completo, a saber, herramientas y complementos modulares (GRT, Gauntlet, KP3R, GYSR) .
En esta publicación, daré dos direcciones que veo hoy: (a) herramientas de creación de tipo B2B como GRT y Gauntlet, (b) herramientas optimizadas/modulares como GYSR y KP3R. Esto no es un respaldo de ningún tipo, solo una introducción a algo genial.
La definición de herramientas B2B es brindar servicios a la comunidad de constructores para ayudarlos a hacer mejor su trabajo: hay dos áreas inherentes a blockchain / web3: una es una recuperación más rápida de datos estandarizados en cadena y la otra es una es varias simulaciones
Dejando a un lado la economía de tokens, GRT satisface una gran necesidad de la comunidad de creadores de Web3 para consultar información nativa de la cadena de bloques ETH en un formato de uso rápido, muy similar a los datos de Oracle de LINK. El uso es muy alto en todas las aplicaciones Web3, y las posibles direcciones futuras incluyen, entre otras, almacenamiento en caché inteligente (recuperación más rápida) y herramientas de análisis/lógica más compleja. La base central de GRT como desarrollador puede ser independiente de la cadena, e incluso más común en un mundo de cadenas cruzadas.
SmartX anunció que la red principal se lanzará el 25 de abril como muy pronto: El 20 de abril, el sitio web oficial de SmartX anunció que la versión oficial de la red principal SmartX Zhitu se ha desarrollado y se ha sometido a múltiples pruebas. be It estará en línea el 25 de abril de 2021 como muy pronto y el 30 como muy tarde. [2021/4/22 20:46:56]
De hecho, puedo ver cierta superposición en lo que están haciendo GRT y LINK (después de todo, ambos examinan datos de diferentes fuentes de datos), pero la industria es grande y la especialización es lo mejor para ambas partes, no se requiere convergencia.
Gauntlet es una herramienta de simulación de aplicaciones Web3 nativa que ayuda (eventualmente) a simular todos los aspectos del diseño del sistema, incluida la gobernanza (vectores de ataque, centralización, umbrales de replanteo, etc.), vulnerabilidad económica (predeterminado/liquidación, configuración de umbral/métrica), mecanismos Diseño (estructuras de incentivos para diferentes escenarios, lagunas que pueden causar daño mutuo, etc.), investigación de compatibilidad (riesgos de interacción de protocolo interno, riesgos de cadena cruzada, etc.). Al igual que GRT y LINK, puedo ver a Gauntlet ayudando al diseño de protocolos de manera similar a lo que Synopsys, Cadence, Ansys, Autodesk, etc. hicieron con las herramientas de diseño mecánico para sus respectivos ingenieros mecánicos/de semiconductores. Cada vez menos investigación y desarrollo y habilidades profesionales son los fosos del poder de fijación de precios y la relación de alto valor. Los constructores buscan las mejores herramientas, y si creen que Web3 será la vida del protocolo, es probable que una herramienta simulada nativa sea una parte clave del proceso de construcción.
Ahora, cuando se trata de "herramientas modulares" - con el desarrollo de Web3 y la proliferación de participantes, algunos módulos/procesos se usarán/llamarán repetidamente- en lugar de comenzar de nuevo (personalización) cada vez, es mejor minimizar el modularización/estandarización de costos y confianza.
Dos protocolos recientes que cumplen este objetivo son KP3R y GYSR. KP3R es otra producción especial de Andre. Su concepto central es construir una plataforma en la que el comportamiento del bloque se considere un "trabajo". Cualquier entidad que cumpla con las condiciones preestablecidas puede colocar este bloque en la cadena de bloques y pagar la tarifa del gas, y luego obtener los fondos pagados por el creador de esta obra (tasa de gas + X).
Tome la función de reclamo de SNX como un ejemplo: en términos relativos, no tiene problemas importantes en términos de economía (no hay problema de ejecución inicial) y tiempo de transacción. Los usuarios de SNX pueden firmar transacciones, y la plataforma SNX vincula todas las firmas a KP3R. recompensas, permita que otros envíen esta transacción y obtengan una tarifa de gasolina + (como SNX y KP3R).
Esta plataforma de "trabajo" abre todo tipo de posibilidades porque (a) es un nuevo método que permite operaciones secuenciales, ya que en ETH se requieren llamadas en lugar de realizar muchas operaciones en sucesión, (b) se abre L2, puede ser el opción predeterminada para la ejecución de estado continuo, y (c) este tipo de comportamiento de trabajo se puede combinar con otras transacciones, suponiendo transacciones de costo cero para la persona que llama, como llamar a un oráculo de Chainlink; si no paga tarifas de gas, KP3R Parte del trabajo está incluido, LINK pide tarifas de gas + pagos de recompensa. Debido a la alta frecuencia de las llamadas de LINK, estos trabajos pueden ser en gran parte secuenciales.
El obstáculo para KP3R es obviamente que su modelo económico simbólico actualmente necesita mejorarse (al igual que YFI en su infancia). Los titulares de KP3R están pagando impuestos efectivamente, subsidiando a los trabajadores a través de la inflación. Si se puede formar una comunidad para ayudar a Andre a llegar a la meta, también es una pregunta.
Pero, no obstante, esta "máquina de estado continuo" es algo muy nuevo en el campo, y puedo verlo como una solución de ejecución modular que se puede conectar selectivamente a cualquier protocolo. Espero que haya una bifurcación que permita más iteraciones en KP3R y el diseño de tokens.
A medida que el Grupo 1 (token de apuesta A, obtenga el token B) y el Grupo 2 (token de participación B:C en Uniswap, obtenga el token B) continúan convirtiéndose en una forma estándar de "liberación justa", GYSR parece estar pasando su http://plataforma gysr.io para estandarizar este proceso.
En lugar de escribir el código ellos mismos (o bifurcar el contrato de participación de SNX), los proyectos ahora pueden usar la herramienta GYSR a través de la interfaz de usuario para diseñar el proceso de lanzamiento del token en menos de un minuto, modularizando así el proceso de "lanzamiento justo Pool 1+Pool 2". .
Puedo ver que http://gysr.io tiene (a) más mecanismos de emisión y (b) mecanismos más flexibles en múltiplos (por ejemplo, al expandir la cantidad de tokens que pueden proporcionar un multiplicador y luego cobrar x% de tarifas para pagar partes interesadas de GYSR), y (c) si el equipo es bueno en el desarrollo de negocios. "Con la tecnología de gysr.io" realmente puede ser útil: los usuarios pueden ingresar fácilmente a cualquier grupo ya que GYSR es una plataforma comprobada y no necesita esperar más auditorías de participación.
El estándar también abre la cobertura de seguro de NXM el primer día, lo que puede aumentar rápidamente el TVL (volumen bloqueado). Una parte de la recompensa de GYSR puede transferirse a Nexus para crear capacidad de seguro para nuevos proyectos. La capacidad de los seguros es una parte fundamental de los protocolos DeFi para prosperar.
En general, los estándares crean más consistencia para ejecutar modelos actuariales y crear productos de seguros. Para que TVL crezca de $ 10 mil millones a $ 100 mil millones en DeFi, un nuevo protocolo impulsado por un módulo de revisión (de los cuales GYSR es uno) podría tener una calificación estándar de oro / AAA.
En general, espero que salgan al mercado más herramientas y protocolos modulares (la mayoría de los cuales estarán en ETH), lo que será una señal de una mayor construcción/maduración de este ecosistema. Es una buena oportunidad de mercado para los emprendedores.
Título original: "Maple Leaf Capital: las herramientas B2B y los componentes modulares son nuevas oportunidades en el mercado DeFi" Autor: Maple Leaf Capital Compilación: Wendy
Tags:
Este artículo es aportado por el hermano pequeño de Future.
El 4 de noviembre, Jinse Finance invitó a Ouma, CEO de ZB, a ser un invitado en la sala de transmisión en vivo "Golden Hundred Talks". Esta transmisión en vivo fue conducida por Wang Yukun.
1. Finanzas Doradas•Dudu |Bitcoin: 2017 VS 2020En diciembre de 2017, el precio de Bitcoin alcanzó su pico más alto: 19442,1 dólares estadounidenses, y luego el precio de Bitcoin fluctuó hasta el final. Recientemente.
Maple Leaf Capital, que se enfoca en invertir en el campo Web3.
El 21 de octubre (miércoles), hora de EE. UU., muchos medios de EE. UU. informaron que el gigante de pagos de EE. UU., PayPal.
El fundador de Mythos Capital, Ryan Sean Adams, calificó el esquema de ICO que priorizaba a los internos como un asesino de Ethereum "que no funciona": Fuente: Twitter Adams se refería a un informe reciente de Messari.
Revisión mensual: En octubre, el proyecto del renminbi digital de China avanzó positivamente en políticas legales.