¿Qué tipo de año es 2020? ——Notas Mable

Mable Jiang es el director ejecutivo de inversiones de Multicoin Capital con sede en Beijing. Multicoin Capital es una institución de inversión en tecnología criptográfica basada en temas. En el momento de escribir este artículo, Multicoin Capital ocupaba una posición privada en Torus. El año 2020 del calendario gregoriano se abrió para mí al pie de los Alpes suizos. Del 15 al 17 de enero, participé en la conferencia anual Crypto Finance (Crypto Finance Conference, en lo sucesivo denominada "CFC") en St. Moritz, Suiza, que coincidió con la víspera del Foro Económico Mundial en Davos, tanta gente eligió Las patas delanteras y traseras están todas juntas. La mayoría de los oradores y participantes en la conferencia son instituciones de inversión en ecología (muchos de ellos son fondos de fondos de inversión), y solo una pequeña parte son emprendedores en ecología, por lo que este es un devcon con un fuerte estilo de desarrolladores O Web3 una conferencia muy diferente. Las discusiones desde todos los ángulos pueden sentir la atmósfera de regulación y cumplimiento. Por lo tanto, temas como las finanzas abiertas, que parecen tener un conjunto de principios establecidos a los ojos de muchos fanáticos acérrimos en la comunidad de encriptación, se discuten en paralelo con la regulación y el cumplimiento. Las colisiones son divertidas.

Es el Año Nuevo Lunar y todos deben quedarse en casa por razones especiales, así que aprovecharé esta oportunidad para conversar con ustedes. Espero que todos se cuiden, la salud primero.

Intercambios centralizados y el futuro de las billeteras sin custodia

• Cumplimiento del sistema de identidad descentralizado y plataforma comercial centralizada: ¿imparable?

De acuerdo con las regulaciones aprobadas por el Grupo de Acción Financiera Internacional (en lo sucesivo, "GAFI") el año pasado (Nota: https://www.coindesk.com/fatf-crypto-travel-rule), se requiere que "Virtual Proveedores de servicios de activos" (Proveedores de servicios de activos virtuales), incluidas las plataformas comerciales, comparten información de los usuarios entre sí cuando los usuarios transfieren activos entre ellos. El contenido que se requiere compartir incluye: el nombre, número de cuenta, dirección y número de identidad de la persona que inició la transferencia, y el nombre y número de cuenta de la persona que recibe la transferencia. El decreto afirma que su objetivo principal es la lucha contra el terrorismo y el abuso delictivo de la moneda virtual para actos ilegales y peligrosos, y requiere que los estados miembros implementen las regulaciones dentro de un año y realizarán una revisión en junio de 2020. Esta es la famosa "Regla de viaje". Bajo tal impulso, han surgido algunas redes de identidad descentralizadas en respuesta, tratando de encontrar un equilibrio entre la supervisión del cumplimiento del gobierno y el abuso de la información de identidad por parte de las instituciones centralizadas. Algunas de estas redes son redes con tokens y nodos, y otras son bases de datos distribuidas, pero el objetivo principal es cifrar, transferir y almacenar de forma segura los datos de los usuarios, proporcionar datos de acuerdo con los requisitos reglamentarios y ayudar a los usuarios a enviar datos de acuerdo con las necesidades comerciales. Los comerciantes cobran una tarifa por usar los datos. Hablé con uno de ellos, y los fundadores siempre insistieron en una frase: "No tienen otra opción, tienen que compartir datos de usuarios entre plataformas comerciales. "Y compartieron la cooperación que han alcanzado con los gobiernos de varios países pequeños, y varias de las principales plataformas comerciales centralizadas del mundo se han acercado activamente a ellos para considerar acceder a sus redes para cumplir con el cumplimiento del GAFI. Por supuesto, las plataformas comerciales reales El progreso de los datos El intercambio de seguridad en China puede desviarse del reclamo de "cláusula de viaje" en junio de este año. Puede ser solo el comienzo, pero de hecho merece nuestra atención. Las redes de identidad descentralizadas no son una idea nueva, en los últimos años ha habido proyectos que intentan varios intentos en esta dirección, como nuestro portafolio Torus, que introduce claves para varias identidades de redes sociales Web 2.0 Distribuir gobernanza, o formar un on- cadena de identidad mediante la agregación de otros datos en la cadena. Sin embargo, para cumplir con los requisitos reglamentarios del GAFI, además de garantizar la seguridad de la información transmitida entre proveedores de servicios de activos virtuales, es más importante introducir fuentes de datos de identidad gubernamentales de arriba a abajo. Por lo tanto, la red de identidad descentralizada coopera con el gobierno. , desde la raíz Ayudar a los gobiernos a construir identidades electrónicas en cadena y ponerlas en línea suena como la única solución que tiene sentido para el cumplimiento y la regulación. La "propiedad de los datos de los usuarios" siempre ha sido una gran visión y una buena expectativa para las personas en la Web 3.0. Sin embargo, ahora parece que, en comparación con los usuarios que monetizan los datos personales, el gobierno tiene una supervisión global más sólida de los datos personales y el flujo de riqueza. ¿un paso adelante? • Volumen de cartera sin custodia: ¿crisis u oportunidad?

Los usuarios de Celsius se beneficiarán de su inversión de 200 millones de dólares en la minería de Bitcoin: Alex Mashinsky, director ejecutivo y cofundador de la plataforma de préstamos criptográficos Celsius, revela que la parte de las ganancias de la empresa de su reciente inversión de 200 millones de dólares en la infraestructura minera de Bitcoin se redistribuirá a los depositantes . (Cointelegraph) [2021/7/1 0:19:36]

Si es una conclusión inevitable que los gobiernos de todo el mundo regularán las plataformas comerciales centralizadas, ¿a dónde irá parte del tráfico? Una diferencia cognitiva interesante entre Oriente y Occidente es que no todos los occidentales están de acuerdo con la idea de que las billeteras se convertirán en el punto de entrada para las interacciones en cadena en los terminales móviles en el futuro, pero muchos chinos tienen ideas similares. Por supuesto, esto también tiene cierta relación con las capacidades de operación y producto de las billeteras nacionales sin custodia, que están relativamente por delante de productos similares de la competencia. Por un lado, las billeteras sin custodia aún no están bajo la supervisión del GAFI, por otro lado, es cierto que la experiencia de cambio rápido de muchas monedas con una gran capitalización de mercado en la billetera es similar o incluso más fluida que el cambio al contado. experiencia comercial en la plataforma comercial. Además, algunas billeteras pueden proporcionar a los usuarios productos diferenciados, como opciones o préstamos hipotecarios del mercado monetario con un solo clic, etc., e incluso en algunas billeteras en el extranjero, con la superposición de Lightning Network y el banco. pequeña función de pago flash, puede soportar la experiencia de conversión instantánea de pequeñas cantidades de Bitcoin a moneda legal. La superposición de estas muchas pequeñas observaciones me hace sentir que el futuro de las billeteras móviles que agregan gradualmente más funciones es inconmensurable. Estos agregadores de servicios del lado móvil están ganando terreno a las plataformas comerciales en un área pequeña debido a las dos razones anteriores, aunque no están en competencia perfecta, porque la mayoría de las transacciones más complejas no ocurren en billeteras. Si atraerán la atención de los reguladores, ya que tienen una gama más amplia de servicios y volúmenes de transacciones, es otra cuestión. Las grandes oportunidades siempre van acompañadas de corrientes subterráneas más grandes. Product Market Fit • Finanzas descentralizadas en los países en desarrollo

En CFC hablé que el gran problema de las finanzas abiertas actuales radica en el desajuste entre productos y mercados, aunque comenzaron a medir en 2019, en primer lugar, la creación de productos no es suficiente para satisfacer los hábitos de las personas que necesitan. el producto más En segundo lugar, la promoción principal del producto No hay muchas personas que realmente necesiten estos productos en el mercado. Rene (el fundador de Celo, Celo es una plataforma financiera inclusiva en cadena en Silicon Valley que "brinda servicios financieros para grupos que no pueden usar los servicios bancarios tradicionales ("Bank the unbanked")") expresó el mismo sentimiento después de escuchar, diciendo Es por eso que la experiencia de usuario y la interfaz de Celo se adaptan a los usuarios móviles, y todo el proceso de uso se puede utilizar sin una cuenta bancaria, porque esperan servir a los usuarios móviles que no tienen cuentas bancarias en países en desarrollo de América del Sur, África, y asia Por lo tanto, en 2020, soy muy optimista sobre el surgimiento del equipo de finanzas abiertas de China. Por ejemplo, la liquidación transfronteriza debe considerarse como un escenario de aplicación con un mercado relativamente grande, y el equipo de finanzas abiertas local de China debe ser el candidato más adecuado para este escenario de aplicación, ya que puede proporcionar comercio electrónico transfronterizo sobre el terreno. Promociona esta solución. Los equipos locales cuentan con el apoyo de recursos y socios locales, lo que es una ventaja que los equipos de Silicon Valley no tienen, están más cerca de las necesidades locales y es más fácil diseñar productos que satisfagan los hábitos de uso locales. De hecho, hemos visto algunos equipos en el mercado ahora. Al combinar el poder y el respaldo de las instituciones centralizadas y el control de costos de capital descentralizado, "un gato negro y un gato blanco es un buen gato si atrapa ratones", abriendo el "espacio abierto". Finance" y mejorar aún más la liquidez del mercado mundial. • Interoperabilidad de monedas estables

BTC cayó por debajo de los $49 500: según datos de Huobi Global, BTC cayó por debajo de los $49 500 en el corto plazo, y ahora se reporta en $49 497,03, con una caída intradiaria del 1,51 %. El mercado fluctúa mucho. Por favor, haga un buen trabajo en el control de riesgos. [2021/4/26 20:57:40]

En 2019, todo el mundo estaba obsesionado con la realización del "cross-chain" y la "interoperabilidad", y los proyectos que se lanzarán en la primera mitad de 2020 también colocaron las expectativas de muchas personas. Una cosa que encuentro muy interesante es que muchos productos de consumo de Internet en los Estados Unidos viven en la misma vía, separados y no cooperan entre sí Incluso si hay una fusión y adquisición, el nivel del producto no está conectado deliberadamente para mantener el estilo independiente del producto y continuar desarrollándose Sirve a la jerarquía de usuarios original. Para muchos asiáticos, parece que les importa mucho la interoperabilidad de los diversos subproductos en la matriz de "superaplicaciones". Sin embargo, esta diferencia no se cumple a nivel de productos de moneda estable, es decir, productos de liquidación financiera. Todos esperan la fungibilidad de las monedas estables y esperan que no importa qué moneda estable se use, lo más importante es la "estabilidad". Con expectativas tan comunes, vemos soluciones centralizadas y descentralizadas. La cámara de compensación centralizada que vi en CFC, como la cámara de compensación financiera tradicional, brinda servicios de entrega, cobertura y liquidación mediante el cobro de pequeñas tarifas. El primer paso es la liquidación de monedas estables en USD en diferentes cadenas, y luego es la liquidación entre diferentes Monedas estables de divisas. Por otro lado, Uniswap 2.0, que todos han estado esperando, está a punto de estar en línea. Una posible forma de producto es que reduce específicamente el costo de conversión entre monedas estables (o alguien más bifurca una nueva versión de Uniswap) para lograrlo. es más barato que el Uniswap existente u otros servicios centralizados, y el problema potencial puede ser que la profundidad de la liquidez no sea suficiente. Creo que ambas soluciones son posibles, pero los objetos de servicio y los escenarios son diferentes. Creo que esto es similar a la mayor diferenciación de la población de servicios y los escenarios que enfrentarán los bancos de moneda virtual centralizados y los mercados de divisas descentralizados en el próximo año o dos. ---------------- En mi opinión, 2020 es el año del cumplimiento y los productos, pero como se discutió anteriormente, por un lado, una solución de cumplimiento no significa la necesidad de volver a infringir los derechos de datos en la era 2.0, pero por otro lado, las finanzas abiertas no significan una descentralización absoluta. Cómo proporcionar al mundo liquidez a un costo más bajo sin ser explotado por terroristas y delincuentes, reducir las barreras de entrada para las finanzas inclusivas para quienes las necesitan y permitir que más personas entiendan conceptos particularmente difíciles sin la necesidad. También puede beneficiarse de la avance de la tecnología Este es el problema que debemos resolver en el nuevo año.

Tags：

BTC