¿Por qué la financiación de la industria del cifrado puede aumentar 3 veces en el tercer trimestre?

Resumen

Outlier Ventures contó los datos.

Descubrieron que la financiación era casi cuatro veces mayor en el tercer trimestre que en el segundo.

¿por qué? Un equipo de investigadores en Rusia nos dice que la culpa es de la nueva epidemia de corona.

Un fondo de criptocapital de riesgo procesó los números: los criptoproyectos recaudaron $759 millones en el tercer trimestre de este año, casi cuatro veces más que en el segundo trimestre, cuando la pandemia de coronavirus estaba teniendo un gran impacto en el mercado.

Outlier Ventures informó que los criptoproyectos recaudaron $227 millones en 97 acuerdos en septiembre, $278 millones en 24 acuerdos en agosto y $254 millones en 29 acuerdos en julio. En comparación, durante el segundo trimestre de este año, Outlier descubrió que las empresas de criptomonedas recaudaron solo USD 200 millones.

Parte de la razón para estar agradecido es el auge de DeFi (también conocido como finanzas descentralizadas, protocolos financieros sin custodia), que le permiten prestar criptomonedas o intercambiarlas en intercambios descentralizados.

IOST siguió subiendo más del 20 % en 24 horas: según los datos de la plataforma de negociación global Huobi, IOST siguió subiendo hoy, con el aumento más alto a 0,018686 USDT, y un aumento de más del 20 % en 24 horas; el informe actual es 0.0186 USDT, y el volumen de negociación de 24 horas supera los 900 millones de IOST. [2021/1/25 13:22:21]

En septiembre, los acuerdos de DeFi y Fintech representaron dos tercios de la financiación total, o 157 millones de dólares. En agosto, representaron el 62% de las transacciones, frente al 72,4% de julio. En comparación, a lo largo de 2020, representaron el 40% de las transacciones.

Todo esto es una mejora con respecto a la primera mitad del año, cuando invertir en criptografía podría haber parecido algo irracional: el mercado de valores ya había llevado a los comerciantes a un viaje salvaje (caída de 312).

Según los datos del equipo de investigación ruso Grom, en comparación con el año pasado, en el entorno general de este año, la probabilidad de que las instituciones de criptocapital de riesgo inviertan en financiamiento de la Serie A es solo la mitad.

El equipo de investigación de Rusia de Grom descubrió a partir de los datos de Crunchbase y Coindesk que el monto de inversión promedio para las rondas de financiamiento de la Serie A, generalmente la primera gran ronda de financiamiento para nuevas empresas en etapa inicial, este año fue de $ 10.4 millones; en la primera mitad de 2019, Blockchain las empresas han recaudado un promedio de $ 21 millones.

El estudio de Grom analizó 34 inversiones de la Serie A. El capital de riesgo privado o no revelado y los acuerdos de criptografía se excluyeron de su investigación, al igual que las inversiones en nuevas empresas en etapa avanzada, como las rondas de Serie B o C.

Entonces, ¿por qué el cambio repentino? “Es por el coronavirus”, dijo a CNN el gerente de relaciones públicas de Grom, Bohdan Zapototskyi.

"Esto se debe a posibles restricciones al movimiento de capitales, especialmente en los Estados Unidos, la capital de capitales. "Con la caída de la economía mundial, los inversores están menos dispuestos a arriesgar su dinero en inversiones de alto riesgo", dijo. ¿Qué podría ser más arriesgado que la tecnología de encriptación?

Pero hay más matices, encontraron los investigadores. En medio de la incertidumbre, la financiación de este año ha sido relativamente constante, es decir, ha habido pocas apuestas descabelladas este año, ya que los capitalistas de riesgo han actuado con relativa cautela. En 2019, la diferencia entre las operaciones más grandes y las más pequeñas fue de 198,7 millones de dólares.

La inversión más grande (hasta ahora) fue una ronda Serie A de USD 200 millones para el intercambio de criptomonedas Bithumb. En 2020, la diferencia fue de solo $ 29,2 millones; la mayor fue la ronda Serie A de $ 31,2 millones de Lightnet.

en comparación con este verano. “Es posible que se burle de los rendimientos de la agricultura de rendimiento en estos días”, escribió la gerente de inversiones de Outlier, Ana-Maria Yanakieva, en una actualización de julio, “pero los inversores ven un potencial real”. "

Desde la carta de Yanakieva, ahora sabemos que algunos de estos proyectos fueron explotados por inversionistas que vieron potencial. Yanakieva definitivamente tenía razón en una cosa en su artículo de julio: estos proyectos son divertidos. Robert Stevens   Autor

Li Hanbo   Traducción

Olivia Editar

Tags：

Mejor intercambio de Ethereum