¿Son las stablecoins algorítmicas una innovación o una estafa?

Debido al efecto de riqueza causado por el aumento, las monedas estables algorítmicas han ocupado recientemente los titulares de primera plana de los principales medios de la industria y las barras de búsqueda de software del mercado.

Las monedas estables algorítmicas Base Protocol y Basis Cash se ubican entre las diez primeras en el volumen de transacciones diarias de Uniswap, mientras que la veterana moneda estable algorítmica AMPL ocupa el puesto 12 en términos de volumen de transacciones, y Base Protocol también ocupa el primer lugar en la popularidad de la plataforma de agregación de datos CoinGecko.

No solo en términos de volumen de negociación, volumen de búsqueda y atención de los medios, la comunidad también tiene una fuerte discusión sobre las monedas estables algorítmicas. Algunas personas piensan que la moneda estable algorítmica es una innovación revolucionaria, que se utilizará como una "Reserva Federal" basada en un contrato inteligente para administrar racionalmente la circulación de capital de mercado.

Pan Chao, director de MakerDAO en China, publicó dos artículos titulados "Basecoin: una estafa más peligrosa que Bitconnect" y "Algorithmic Stablecoin" es una propuesta falsa en 2018 y 2019. Curiosamente, los protagonistas son Basic (el predecesor de Basis Cash) y AMPL, que son las monedas estables algorítmicas más populares en la actualidad.

Viceministro de Comercio de Indonesia: el gobierno de Indonesia lanzará un intercambio encriptado para fines de 2022: Jinse Finance informó que el viceministro de Comercio de Indonesia, Jerry Sambuaga, dijo que el gobierno de Indonesia lanzará un intercambio encriptado para fines de 2022 para proteger a los consumidores porque hay Hay un creciente interés en las monedas digitales.

Se informa que la agencia originalmente tenía como objetivo lanzar el intercambio en 2021, pero luego lo pospuso para el primer trimestre de 2022 y luego archivó el plan debido a la complejidad del proceso. (Deal Street Asia) [2022/9/1 13:02:35]

Este artículo organiza los diferentes puntos de vista de la comunidad de la siguiente manera.

El usuario de Twitter Andrew Kang dijo que, de manera similar al concepto de oráculos en 2020, las monedas estables algorítmicas pueden marcar el comienzo de una gran explosión en el futuro. La cantidad de monedas estables ancladas en moneda fiduciaria ha crecido sorprendentemente recientemente, y la tasa de crecimiento no se ha ralentizado significativamente. Sin embargo, debido a la naturaleza de la moneda estable, si los usuarios no tienen la empresa que emitió la moneda estable, no podrán obtener dividendos del crecimiento de la moneda estable, incluso MakerDAO no podrá obtener los beneficios que se merece durante la loca emisión de DAI. Al mismo tiempo, la moneda estable de moneda fiduciaria anclada no tiene las características de descentralización, y existe la posibilidad de ser procesada por la fuerza por una organización centralizada.

Las 1000 principales ballenas de Ethereum se ubicaron entre los 10 mejores tokens en las últimas 24 horas, y APE saltó al tercer lugar: Jinse Finance informó que, según los datos de ballenastats.com, entre las 1000 principales direcciones de ballenas de Ethereum en los 10 principales tokens en el pasadas 24 horas, APE saltó al tercer lugar, mientras que LUNA, ETH e YFI ocuparon el cuarto, sexto y séptimo lugar respectivamente. [2022/4/30 2:41:28]

Y si el usuario posee la moneda estable algorítmica, a medida que aumenta el valor de mercado de la moneda estable, puede disfrutar de esta parte del dividendo. Las monedas estables algorítmicas deben expandirse continuamente para satisfacer la demanda real. En este momento, hay una paradoja. No hay demanda y la oferta no se puede expandir. Sin embargo, si la oferta es insuficiente, las monedas estables algorítmicas son difíciles de estabilizar y los usuarios no generará demanda. Para resolver este problema, debe evolucionar hacia un "esquema Ponzi" para expandir el tamaño del mercado de la moneda estable algorítmica al atraer a los especuladores que siguen el interés. Similar al segundo concepto de grupo de agricultura, las monedas estables algorítmicas también necesitan altos rendimientos en las primeras etapas para atraer fondos para expandir su escala. (Nota rítmica, Andrew Kang es una parte interesada de ESD).

Crypto Insights declaró que la moneda estable algorítmica no es una moneda estable en el verdadero sentido, sino una moneda estable ajustada algorítmicamente.

Algunos usuarios también dijeron que el mercado proporcionará un mercado para las monedas estables algorítmicas entre las monedas estables ancladas y las monedas estables parcialmente hipotecadas. Las monedas estables algorítmicas siempre existirán como parte integral de un mercado saludable.

También hay muchos usuarios que expresaron confusión sobre la popularidad de las monedas estables algorítmicas y les recordaron los riesgos.

En primer lugar, el autor cree que algunos campos no pueden estar absolutamente orientados al mercado, y es difícil que la llamada "moneda estable algorítmica" sea verdaderamente estable, para satisfacer su función más importante y única, es decir, ser estable. para cumplir el papel de un medio comercial. Incluso si la moneda estable algorítmica alcanza una escala lo suficientemente grande, no hay evidencia de que pueda mantener la estabilidad suficiente.Si el valor de mercado se expande a la llamada "cantidad suficiente" y no logra el estado de moneda estable ideal, no puede ser utilizado como un medio comercial practicabilidad, entonces la moneda algorítmica estable puede convertirse en un verdadero "esquema Ponzi".

Tyler Reynolds de Google dijo que no entendía qué haría una moneda estable algorítmica como Basis. Debido a que Uniswap puede satisfacer el oráculo usando solo DAI, y si el precio de DAI cae, existe una correlación de que el precio de BAC también cae.

Hasu de Deribit comentó en un hilo sobre la inminente explosión de las monedas estables algorítmicas que estas monedas estables algorítmicas solo serán las perdedoras de esta "guerra".

Como mencionó Pan Chao en “Algorithm Stablecoin is a False Proposition”, confiar únicamente en un algoritmo que se ejecuta automáticamente es como enfrentarse a un robot con funciones básicas de chat, que puede realizar conversaciones cotidianas, pero ante necesidades más complejas y en situaciones inesperadas, todavía está lejos de ser un sistema completo.

La gran mayoría de los usuarios no entienden el principio de funcionamiento de las monedas estables algorítmicas, y la popularidad del mercado se debe principalmente al efecto riqueza. Tener monedas estables algorítmicas tiene el riesgo de perder dinero, y las monedas estables algorítmicas no son necesariamente "estables". Los usuarios necesitan estudiar cuidadosamente y no ser coaccionados por el calor del mercado.

Tags：

DOT