Entrevista con Meng Yan: DeFi es el protocolo de capa de valor de la Web 3.0

Para un concepto con una narrativa extremadamente grandiosa, contenido extremadamente rico y connotaciones extremadamente flexibles, la definición y las características de Web3.0 siempre están en cambios dinámicos de alta velocidad, y WebX Lab espera explorar Web3 iniciando un maratón de diálogo a largo plazo. .0, también servirá como un proyecto importante para la iteración continua del informe de investigación sobre desarrollo ecológico y tecnología Web3.0. Meng Yan, director adjunto del Instituto de Investigación de Activos Digitales, cofundador de Youzheng Link, Sr. Meng, ¿puede compartir en qué áreas se ha centrado recientemente? Me he centrado en la investigación en el campo de los activos digitales y DeFi. Recientemente, nuestro equipo está diseñando y desarrollando un protocolo bancario algorítmico descentralizado y considerando cómo poner activos compatibles en la cadena en este protocolo. A diferencia del encadenamiento general de activos, nuestro proyecto se inclina más a la categoría STO. La principal diferencia es que la propia STO debe cumplir una serie de requisitos de cumplimiento, por lo que incluye inversores calificados, certificación KYC, antilavado de dinero, etc. La propia STO impone ciertas restricciones técnicas, lo que genera mucha resistencia y fricción cuando el DeFi general existente está directamente conectado a STO. En este momento, es posible que DeFi deba hacer algunos ajustes, pero en términos generales, estos son problemas menores y son principalmente parte de los activos en cadena de los activos fuera de la cadena. La parte problemática de la economía de tokens es que las diferentes áreas legislativas o jurisdicciones tienen diferentes regulaciones, certificaciones y tolerancias para tokens.DeFi es un mercado global, por lo que, de hecho, existen algunas ambigüedades o algunos riesgos. Por lo tanto, en realidad existen algunas disputas sobre las normas de qué jurisdicción debemos diseñar nuestro modelo económico simbólico. Por supuesto, China es relativamente estricta en este sentido, pero incluso en circunstancias estrictas, China todavía tiene espacio para que se muestre la economía simbólica. Independientemente de si se trata de un encadenamiento de activos o un modelo económico simbólico, las restricciones externas deben proporcionarse al comienzo del diseño. Si no se pueden agregar nuevas restricciones cuando el diseño está casi terminado, el diseño original puede ser completamente inválido. Por lo tanto, las regulaciones de la jurisdicción sobre Token y el grado de tolerancia deben considerarse como condiciones iniciales importantes. De hecho, ¿NFT ahora también está resolviendo este problema y es diferente de lo que haces? Lo que estamos haciendo ahora tiene algo que ver con NFT. Para ser precisos, queremos hacer "notas" para las finanzas digitales, pero creemos que las notas financieras tradicionales no son adecuadas para las finanzas digitales, por lo que debemos reinventar las "notas" en función de las necesidades específicas de DeFi y las finanzas digitales. Este tipo de cosas debe ser NFT, pero es diferente de la dirección NFT en la que somos populares ahora. También hay un cierto mercado para NFT en la dirección de coleccionables como obras de arte y gatos encriptados, pero aún nos preocupamos más por hacer el La parte DeFi primero, en realidad, porque esta parte es la infraestructura importante de toda la Web 3.0. Me gustaría pedirle que comparta con nosotros cuál es la esencia central de Web3.0 desde su perspectiva. Diferentes instituciones, diferentes personas usan la palabra para describir cosas completamente diferentes. Por ejemplo, la Web Semántica (Semantic Web) también incluye ideas como Intelligent Agent (Agente Inteligente), pero de hecho la Web 3.0 que estamos discutiendo hoy proviene del Dr. Gavin Wood, el cofundador de Ethereum, y hay muchos nombres diferentes para esta dirección. , Por ejemplo, Internet of Value, Open Web, prefiero llamarlo Internet descentralizado, porque esta palabra resume con mayor precisión su esencia o características clave. No importa cómo se llame, representa el consenso de todos.Proyectos como Ethereum 2.0, Near, Filecoin y Polkadot obviamente se están moviendo en una dirección muy clara. Creo que Web3.0 es una nueva plataforma de Internet y un nuevo paradigma informático. En cierto sentido, es un regreso a la intención original de Internet. La Internet descentralizada debe ser similar a nuestra Internet actual. Es un sistema integral de múltiples niveles desde el hardware hasta el software, los servicios de red, los protocolos de red, los protocolos de capa de valor y las capas de aplicación. Lo llamamos una pila de tecnología ( Stack ). La cadena de bloques abarca múltiples niveles diferentes en este sistema y desempeña un papel fundamental en la capa de almacenamiento, la capa informática y la capa de incentivos de valor. Por lo tanto, la cadena de bloques es una infraestructura central para Web3.0 y un verdadero cambio de juego. Esta es mi opinión sobre la relación entre Web3.0 y blockchain. Creo que aún no es el momento de resumir la esencia de la Web3.0, pero me gustaría señalar cinco características de la Web3.0: Desacoplamiento de la informática de dispositivos informáticos específicos: la Web3.0 constituye un nuevo paradigma informático, la informática Almacenamiento y el almacenamiento está separado de dispositivos específicos, y la informática y los servicios no se cerrarán debido a problemas con dispositivos específicos. El servicio es real, puede acceder y utilizarlo, pero no hay una máquina específica para soportar el servicio. Autenticación de identidad y confirmación de datos basada en tecnología criptográfica: A diferencia de la Internet tradicional basada en instituciones y bases de datos centralizadas para la autorización y autenticación, la identidad se convertirá en un activo soberano. Esta identidad no es solo la identidad de una persona, sino que también incluye máquinas, etc. La identidad del terminal en Web3.0. El registro y almacenamiento de datos se lleva a cabo de manera que no se puede manipular: En Web3.0, el almacenamiento de datos tiende a no borrarse ni modificarse nunca, sino a acumular datos continuamente, pero la premisa de este modelo es que el costo de almacenamiento es extremadamente bajo y la escala es extremadamente grande. La asignación de recursos y la colaboración se llevan a cabo a través de un mecanismo de mercado basado en tokens: a diferencia del método de asignación de autorización centralizada anterior, ambas partes optimizan la asignación de recursos a través de transacciones de tokens. Descentralización y transparencia en la distribución de derechos e intereses. En un nivel más profundo, un poco divergente, creo que Web3.0 es en realidad la infraestructura de la era de la inteligencia artificial omnipresente. Personalmente, creo que la Web 3.0 y la cadena de bloques no son para uso humano a largo plazo, sino para la inteligencia artificial omnipresente, y son las herramientas y los mecanismos básicos para la cooperación y las transacciones mutuas a gran escala entre máquinas. Ahora estamos utilizando el marco de pensamiento de la civilización basada en el carbono, y la cadena de bloques, incluida la Web 3.0, representa un nuevo conjunto de paradigmas para la civilización basada en el silicio, que no todos comprenden bien. ¿A qué categoría de la Web3 crees que pertenece tu trabajo o campo actual, o cuál es su relación con la Web3.0? Lo que hacemos es DeFi, y DeFi es en realidad el protocolo de capa de valor de Web3. DeFi es equivalente a Http, que en sí mismo tiene cierto valor de aplicación, pero es principalmente una infraestructura, un protocolo utilizado para admitir aplicaciones de capa superior. Solo después de que se consolide el paso DeFi, habrá una gran cantidad de aplicaciones descentralizadas como Douyin, Twitter, Amazon y Taobao. ¿Qué opinas del problema actual de inactividad de DeFi? De hecho, este es el caso en la actualidad, pero de hecho está construyendo una muy buena infraestructura por medio de la inactividad. Su propósito es esperar la próxima explosión de aplicaciones Web3 y proporcionar financiamiento, pago, emisión, cotización y circulación para estas Web3. aplicaciones. , incluida la infraestructura para préstamos hipotecarios. Solo cuando surja una gran cantidad de aplicaciones Web3 y subviertan el modelo de financiación tradicional con la ayuda de dicha infraestructura, todos se darán cuenta de que DeFi se preparó originalmente para estas aplicaciones. En otras palabras, de hecho, la capa superior que DeFi necesita para servir aún no es perfecta, por lo que su valor realmente no se ha reflejado. Sí, creo que DeFi valdrá $10 billones en el futuro, porque las aplicaciones descentralizadas de Web3 son en realidad agentes, y estos agentes realizan automáticamente transacciones y liquidaciones a gran escala en el mundo DeFi. Los usuarios que usan Internet no serán muy diferentes de lo que son ahora, siempre que protejan sus identidades digitales, nunca podrán iniciar sesión y usar varios servicios a voluntad. Vemos que las DeFi actuales siguen utilizando métodos financieros tradicionales ¿Crees que hay innovaciones valiosas en las propias DeFi? De hecho, las finanzas abiertas y DeFi no están completamente equiparadas. Las finanzas abiertas son una propuesta de valor, y DeFi es la realización técnica más resuelta de esta propuesta de valor. Si el banco central y los bancos comerciales pueden ser muy abiertos y pueden abrir su propia infraestructura, muchos servicios financieros ya no necesitan licencia y la propuesta de finanzas abiertas también se puede realizar. Pero en realidad es imposible, a las finanzas tradicionales no les gusta la apertura. DeFi utiliza un medio técnico muy decisivo, de modo que solo se puede abrir de esta forma, que es muy extrema, pero creo que es necesaria. Entonces, la característica y el valor más importantes de DeFi provienen de su apertura. En segundo lugar, la contribución más importante de la infraestructura financiera o de las instituciones financieras es proporcionar liquidez a toda la economía. El mecanismo de DeFi puede proporcionar liquidez mejor que las empresas tradicionales. Parte de esto proviene de la confianza, la apertura y la transparencia, y la otra parte proviene de su ejecución programática, que integra la lógica de liquidez en el código. Pero ahora surge una pregunta, ¿hacia dónde fluye finalmente la liquidez? Sí, este problema se debe a que el DeFi actual aún no se ha integrado con la economía real, entonces lo que todos ven es que la liquidez es especulación. Personalmente, creo que esto es inevitable en esta etapa. Hablando francamente, el mercado de valores era así en los primeros días. Todos deberían tener cierta tolerancia y paciencia con este asunto. La velocidad de evolución del mundo DeFi será cien veces más rápida que la del mercado de valores tradicional, puede que lo veamos en unos años, pero aún lleva tiempo. Además, cuando DeFi se combina con la economía real, en primer lugar, no se conectará con las industrias manufactureras, inmobiliarias y de procesamiento en un solo paso, sino que se combinará con la economía real en el mundo digital, como la publicidad. , juegos, Para los medios, tengo confianza y paciencia en este asunto. El problema central actual es, de hecho, cómo combinar DeFi con la economía real. Hay muchas maneras de combinar este tipo de combinación. Soy más optimista sobre la combinación de activos y poner activos de datos fuera de línea en DeFi. ¿Cuáles cree que son los puntos de conexión entre DeFi y los activos reales fuera de línea? ¿O dónde está la primera dirección para aterrizar? La razón por la que creo que DeFi es un mejor punto de entrada para muchos activos fuera de línea es porque este punto de conexión es relativamente simple y el dinero es su punto de conexión. Por ejemplo, si una empresa convierte sus acciones en tokens y los emite en la cadena con la aprobación regulatoria, estos tokens pueden circular adecuadamente con activos digitales en el mundo DeFi, como Bitcoin y otros activos pueden recaudarse. Si se combina con la economía de fichas, la propia empresa y los activos digitales recaudados pueden utilizarse para motivar a la comunidad y a los usuarios a completar todo el ciclo cerrado del negocio. En esta etapa, evitamos usar blockchain directamente para transformar usuarios y procesos corporativos, como descentralizar sistemas como ERP y CRM. Esto en realidad está muy lejos y puede que nunca suceda, pero nosotros directamente. A nivel de valor, es lo más razonable y menos friccional para abrir la relación entre los activos fuera de línea y los activos de datos en línea. Es decir, la conexión entre DeFi y activos reales offline necesita más certificados digitales como amortiguador, ¿no una relación directa? Sí, en esta etapa es a través de activos digitales más que más lógica de negocio Al final, no es el blockchain para transformar la lógica comercial de la empresa. No me ha entusiasmado especialmente esta idea, porque creo que no es necesario poner una gran cantidad de lógica comercial interna en la cadena de bloques. La cadena de bloques no nació para hacer estas cosas, la blockchain se crea para conectar la inteligencia de la máquina. De hecho, ahora vemos algunos proyectos de activos sintéticos, en los que los usuarios invierten alguna moneda digital y utilizan esta plataforma para invertir en activos reales, como acciones y bonos. ¿Está esto en línea con su visión actual? En primer lugar, esta práctica es ilegal en China y también es muy vaga a nivel internacional. Algunas de estas plataformas son en realidad plataformas de apuestas basadas en ciertos precios de activos, no plataformas de inversión reales en absoluto, por lo que tengo reservas sobre la mayoría de estas aplicaciones e incluso tengo una actitud negativa. La dirección que más nos preocupa es en realidad la digitalización y la cadena de activos con valor real e incentivos de empresas, instituciones o comunidades fuera de línea, y cómo dichos activos participan en el ecosistema DeFi. Dichos activos a menudo tienen las características de baja liquidez, alto riesgo y son propensos a problemas de incumplimiento, y DeFi proporciona una solución. A menudo decimos que las cadenas se rigen por cadenas. En cierto sentido, algunos algoritmos de DeFi son para jugar el papel de supervisión Debe asegurarse de que los activos tengan suficiente garantía al obtener liquidez, tengan una fuerte liquidez, etc. De hecho, cuando se trata de DeFi, la gente se preocupará, ¿esta apertura traerá caos en el orden? Debe haber pasado por un proceso de este tipo al principio, cuando toda la industria se comunica lentamente con los reguladores y parte de la infraestructura se completa gradualmente, las personas descubrirán que la infraestructura como DeFi tiene la capacidad de eliminar y gestionar el caos como la especulación y el juego. La plataforma es inigualable. Lo que más confunde a la gente es quién establecerá el orden en DeFi al final. En primer lugar, los comportamientos de gobierno relacionados con las personas pueden y deben combinarse con la autoridad centralizada tradicional. En el gobierno de la sociedad humana, la centralización sigue siendo un método de gobierno difícil de eludir. Pero además de este sentido de la realidad, también debe haber idealismo. A la larga, cuando la mayor parte de la Internet móvil, la Internet de las cosas y la inteligencia artificial se integren con DeFi, una gran cantidad de transacciones y colaboraciones entre inteligencia artificial se basarán en combinaciones de códigos auditados y comprobados. También ha visto que hay tantas palabras como DeFi, finanzas digitales y finanzas abiertas en el mercado. ¿Puede presentarnos la conexión y la diferencia entre estas palabras? Entiendo que es un conjunto de anillos. El anillo más externo es el de las finanzas digitales, seguido de las finanzas abiertas. Las finanzas abiertas son en realidad una propuesta con valores. Creo que, dado que la economía digital proporciona un conjunto de autenticación de identidad basada en códigos y si hay no hay un mecanismo de confirmación de derechos de activos de datos, entonces muchas razones para la operación privilegiada financiera tradicional y la operación cerrada no son válidas. Cualquiera tiene derecho a participar en las finanzas, y la información disponible para el lado de la oferta y la demanda de las finanzas es simétrica, y su liquidez y eficiencia obviamente superarán con creces las finanzas existentes. Y DeFi es solo un medio extremo para realizar finanzas abiertas, porque no hay forma de descontar el uso de DeFi para realizar finanzas abiertas, debe ser 100% abierto. Has estado estudiando la economía de fichas y mencionaste el valor de la economía de fichas en DeFi antes. En el campo de la Web 3.0, ¿crees que la economía de fichas tiene valor en otras aplicaciones? El valor de la economía de tokens es muy grande. De hecho, su esencia es un mecanismo en el que un acuerdo o una comunidad completa rápidamente la agregación de recursos a través de tokens que representan valor, forma una escala y completa el mecanismo de arranque automático

Tags：

DOGE