DAO: Organismo Autónomo Descentralizado

Organización autónoma descentralizada, denominada DAO en este artículo Tecnología de contabilidad distribuida, denominada DLT Cooperativa europea en este artículo, denominada SCE en este artículo En el mundo real, el círculo legal alemán y algunas empresas de estructura similar a DAO han sido esperando incorporar el concepto DAO a la sociedad del ordenamiento jurídico. Afectados por esto, iniciamos la idea de explorar la histología relacionada con DAO. El concepto de DAO es una obligación de responsabilidad. No es solo un nuevo pensamiento organizacional, sino que significa más. Su objetivo es deshacerse del método tradicional de gestión centralizada controlada por un pequeño número de personas, con la esperanza de promover un nuevo modelo de cooperación económica y participación sin capital ni orientación de poder. A continuación, nos centraremos en el concepto dominante en los sistemas DLT: la descentralización. La palabra "descentralización" en realidad no tiene sentido en sí misma, porque se creó para contrastar con "centralización". Pero, en cualquier caso, la descentralización todavía se considera el pilar de los sistemas DLT y blockchain. Al explorar el concepto de descentralización, generalmente enfóquese primero en sus factores técnicos, como si está incorporado en forma de una red punto a punto. La estructura de conexión de red distribuida se compone de varios nodos en toda la red. Aunque no hay un nodo central, cada nodo directamente o Conectados indirectamente entre sí. Idealmente, cada nodo es un participante de la red. Sin un diseño de estructura de red de este tipo, es imposible hablar sobre el establecimiento de un sistema verdaderamente distribuido. Por lo tanto, en comparación con el cliente "" En cuanto a la red en estrella del modo servidor "", la red descentralizada es el componente central funcional de este tipo de tecnología blockchain. Por supuesto, también hay sistemas de red sin un nodo central en forma de red punto a punto, como un sistema de bus lineal (BUS) o una estructura Token-ring (Token-ring) circular. Para el prototipo de Bitcoin, solo con la ayuda de una infraestructura de red totalmente mallada se puede resolver el problema del doble gasto. El concepto y el objetivo principal detrás Bitcoin no se pasa realmente El propósito de establecer una estructura de red distribuida para crear un sistema financiero descentralizado es que no puede funcionar correctamente sin descentralizar los datos En el proceso de intercambio de información electrónica o digital, los datos que se transmitirán aún se reutilizarán; por lo tanto, las transacciones digitales no son más que un proceso de copiar y pegar. Es cierto que no se puede establecer un sistema de pago virtual real sobre esta base. Un sistema de pago verdaderamente innovador solo se puede lograr duplicando sistemáticamente la transmisión digital más allá del alcance de duplicación En el concepto profundo de Bitcoin, en realidad existe una paradoja fundamental: solo cuando ciertos datos se pueden copiar y distribuir en ubicaciones de almacenamiento infinitas, se puede crear verdaderamente una información digital original, de modo que todos los participantes puedan entender El principio de distribución de su red y datos. Si se realizan las funciones anteriores, la llamada economía de fichas se puede lograr mediante la creación y transferencia de activos virtuales. Sin embargo, la tecnología de los sistemas distribuidos está mucho más que utilizada para crear una nueva base de datos para la distribución de datos. En términos de aspectos no técnicos, incluso puede afectar la estructura de gobierno de las empresas tradicionales.Especialmente para las plataformas de Internet a gran escala y las empresas en línea, la descentralización tiene un mayor potencial que las estructuras de red entre pares.En resumen, la plataforma operativa global de Internet puede verse como una instalación aislada de almacenamiento de datos a gran escala y una agencia intermediaria en la que todos confían, y su monopolio de información y concentración de poder se considera una amenaza para el desarrollo futuro de la sociedad y la economía.Como ha demostrado el concepto de Bitcoin Como se dijo, el "sistema de efectivo electrónico peer-to-peer" debería tener una alternativa al sistema de pago por Internet que supere a las instituciones financieras tradicionales, y debería dar más libertad a los usuarios. Por supuesto, también aquí hay una cierta paradoja: para para evitar la concentración de poder en la red Cada participante debe tener el mismo poder. Por supuesto, la tecnología de sistemas distribuidos no tendrá ningún impacto sobre quién o qué está presente, pero ayuda a neutralizar el factor de potencia. Hay dos formas de hazlo El punto: en un sistema económico, la información o los datos que se entregan desde un activo deben distribuirse por igual entre todos, porque si todos tienen los mismos derechos, nadie dependerá de otro. Si se viola este principio, los derechos, la propiedad, los datos y la información ya no se distribuirán ni se pondrán a disposición de nadie más. En resumen: o todos tienen todo, o nadie tiene un centavo. El término "descentralizado" no es fácil de definir. Esto se debe a sus características naturales. Ya no es un término independiente, porque es relativo a "centralización". Generalmente, el prefijo "De" cuando se combina con un sustantivo indica que el proceso se canceló o no se realizó en absoluto. Esto significa que el "proceso" o el "resultado" en realidad ha estado centralizado durante mucho tiempo. Por lo tanto, desde un punto de vista gramatical, la descentralización no es más que lo opuesto a la centralización.En términos del efecto de la descentralización, es la inversión del efecto de la centralización. Por lo tanto, el término carece de significado real. Por lo tanto, cualquiera que quiera entender el tema de la "descentralización" primero debe entender la estructura de la "centralización". Beam incluyó LTC en su lista de funciones de intercambio atómico de billetera: el 25 de noviembre, el proyecto de moneda anónima Beam anunció oficialmente que había incluido LTC en la lista de funciones de intercambio atómico (Atomic Swaps). Esta función es una función de billetera lanzada por Beam en diciembre de 2019, en la que los usuarios pueden intercambiar activos directamente en secreto de manera descentralizada. [2020/11/25 22:01:52] Desde la perspectiva de la empresa, la centralización puede describirse como la fusión o combinación de negocios relacionados de la empresa. Por otro lado, la centralización también puede describirse como una concentración parcial de los activos de una empresa. Por último, el poder de toma de decisiones se puede centralizar en un solo responsable de la toma de decisiones, la base de las jerarquías corporativas típicas. Cabe señalar que los aspectos mencionados anteriormente son de carácter puramente económico y también persiguen objetivos específicos. Por ejemplo, el trasfondo de la centralización de tareas es evitar la redundancia dentro de la empresa, reduciendo así los costos. Por otro lado, la agrupación de capacidades de toma de decisiones promueve la especialización y acelera el proceso de toma de decisiones. El objetivo de una empresa es encarnar su propio valor condensando el valor de la empresa en una sola entidad. Además, la concentración de activos es también la premisa básica para la formación de empresas independientes. Con la persona jurídica como portadora de la empresa, la existencia de su estructura lógica es actualmente un hecho invisible pero indiscutible. Además, también existen consideraciones legales para concentrar los activos de la empresa en una sola entidad corporativa, porque por un lado, el aumento o disminución de los activos de los accionistas también está acompañado por el aumento o disminución de sus responsabilidades y obligaciones. Por otro lado, una plataforma de activos unificados es relativamente fácil de usar o controlar debido a la fluidez de la propiedad de acciones en la definición legal. La centralización crea una estructura corporativa sólida y un perfil corporativo visible. Sólo así una empresa puede participar en la competencia del mercado con una estructura organizada de recursos humanos y materiales. En última instancia, se puede concluir que el estado inicial del espíritu empresarial en realidad se caracteriza por la descentralización, pero solo a través del proceso de centralización se puede formar finalmente la organización empresarial actual. El lado oscuro de la centralización La centralización claramente no es perfecta. Los problemas surgen cuando una empresa se vuelve tan centralizada y monopólica que otros participantes del mercado a lo largo del ciclo económico se vuelven dependientes de ella. El centro de poder generará gravedad como un agujero negro, que primero desestabilizará la estructura y el mecanismo del mercado, y finalmente los "tragará" por completo. Este desarrollo es especialmente evidente en las grandes plataformas de Internet. Ya no se trata de recopilar datos privados de los usuarios. El poder de mercado de ciertas plataformas y el impacto resultante se ven cada vez más como una amenaza para la economía, la política y la sociedad. Por lo tanto, en la comunidad de blockchain, la tecnología de sistemas distribuidos se verá como una oportunidad para competir con las plataformas existentes. Sin embargo, hay que señalar que el campo de la llamada economía de plataformas está lejos de estar científicamente desarrollado. Todavía hay muchas preguntas sin respuesta sobre cómo funciona la plataforma y cómo surgen los efectos de red. Antes de declarar la guerra a estas plataformas, deberíamos echar un vistazo más de cerca a sus ecosistemas únicos. Las grandes plataformas no solo tienen funciones de intermediación para ganarse la confianza de los usuarios, sino que también establecen estructuras de mercado muy complejas que ayudan a coordinar a los usuarios de las plataformas de manera compleja. Especialmente cuando nadie sabe realmente si una plataforma descentralizada es mejor, una sola tecnología no puede cambiar el status quo. Idealmente, la característica especial de la tecnología de sistemas distribuidos es que puede aprovechar las ventajas de la centralización sin los efectos negativos mencionados anteriormente. La estructura de red completamente entrelazada y la estructura de poder resultante desempeñaron un papel importante. Como se omite el "servidor" en el medio, la estructura carece de un lugar donde se pueda concentrar la posibilidad de ejercer influencia. Lo que es más importante, la estabilidad y la funcionalidad ya no dependen de un punto central, sino que aumentan a medida que aumentan los efectos de la red y aumenta la cantidad de participantes de la red (nodos). Los participantes en el campo DLT están tratando de transferir la estructura de red descentralizada que han creado a la sociedad legal de varias maneras. Un pionero en este sentido es, por supuesto, el proyecto Ethereum, que estableció la Fundación Ethereum (bajo la ley suiza) en 2014 para absorber el crowdfunding como medio de pago (principalmente Bitcoin). El propósito de la fundación es "promover el desarrollo del protocolo Ethereum y las tecnologías correspondientes, y promover y respaldar las aplicaciones que utilizan la tecnología o los protocolos Ethereum". Como puede ver, esto va acompañado de un gran efecto de concentración en términos de activos, que inicialmente no difiere de las estructuras corporativas y organizativas anteriores. Sin embargo, una fundación es una estructura organizativa sin miembros y existe como un fondo de propósito especial legalmente independiente. Es cierto que la organización puede poseer tales activos de propósito especial porque son parte del concepto general de la organización. Sin embargo, las fundaciones difieren de otras organizaciones, especialmente corporaciones, en la ausencia de un órgano de toma de decisiones, en la ausencia de un órgano de toma de decisiones, en el propósito (idealmente) de vincular activos y en la estructura de la fundación - inmutable . El principio del período de congelación estipulado en la "Ley de fundaciones" significa que el propósito y la estructura de la fundación se fijan al comienzo de su establecimiento y es vinculante para todas las partes interesadas, incluido el fundador. Aquí se puede ver que es muy similar al principio de inmutabilidad de la cadena de bloques o el principio de inmutabilidad de los datos contenidos en la cadena de bloques, que también son inmutables. Otra característica común es el autogobierno, que es inherente a la forma jurídica de una fundación y de todo sistema de cadena de bloques. Una fundación puede desarrollar su propio negocio, desvinculada para siempre del fundador. Se puede encontrar una independencia similar en un sistema de cadena de bloques, una vez que se lanza, opera independientemente de los desarrolladores e iniciadores y de todos los participantes de la red. Las fundaciones y las cadenas de bloques están trabajando para lograr un sistema de gobierno autónomo funcional independiente de las personas. En el caso de Ethereum (Ethereum), el sistema sin membresía de la fundación es para garantizar que los fondos obtenidos de la financiación colectiva no sean malversados. En este punto, sin embargo, cabe señalar que la forma jurídica de las fundaciones, que también se aplica a las esferas jurídicas suiza y alemana, tiene un defecto de protección inherente en la ausencia de mecanismos de afiliación. Esto es especialmente cierto en el campo de la manipulación, un mecanismo utilizado principalmente para controlar el pasado, por lo que la supervisión de la fundación puede ser bastante limitada. Así que estrictamente hablando, el riesgo de que los fundadores se beneficien del crowdfunding no se ha eliminado, simplemente se ha transferido del nivel de toma de decisiones a la gerencia. Pero en cualquier caso, la Fundación Ethereum ha sentado un precedente, y la estructura organizativa centrada en la fundación al menos ha creado el soporte de los proyectos DLT y blockchain. Este diseño organizativo ha sido imitado en todo el mundo. Especialmente en Europa, se puede ver que las fundaciones bajo la ley suiza y la variante de fundación holandesa (Stichting) se utilizan cada vez más. Pero no todas las oportunidades son iguales. En términos generales, la palabra "fundación" también se usa como un componente del nombre de la empresa (empresa), aunque es solo una empresa con una estructura similar a una fundación, no una fundación real. Por lo tanto, la palabra "fundación" solo se usa para dar al mercado ciertas asociaciones sobre la naturaleza de la organización. El término "fondo" se usa generalmente para proyectos que involucran a los llamados terceros participantes. Sin embargo, la forma legal de una fundación no es por defecto una "organización sin fines de lucro". La fundación es una herramienta legal e independiente de operación de activos, por lo que también es una herramienta de preservación permanente puramente privada (de activos). Además, hay una serie de fundaciones corporativas autosuficientes. Al menos en los ordenamientos jurídicos de Alemania y los Países Bajos, la orientación al interés público o incluso los fines benéficos no son un requisito previo para establecer una fundación. Desde este punto de vista, la base que tiene la apariencia de una base no es confiable. Además, el nivel de accionistas aún existe en estructuras organizacionales como las fundaciones, por lo que la existencia y el propósito de la organización pueden verse afectados por el uso de los activos. Pero incluso si se utilizan fondos "reales", no significa que se compensen los intereses de terceros. La forma específica de la fundación es decisiva, ya que algunas leyes fundacionales dejan margen para cambios a favor del fundador. Esto permite la modificación posterior de la estructura de la Fundación, aunque solo bajo ciertas condiciones. El artículo 86a ZGB de la ley suiza ejemplifica esta opción. La ley de fundaciones de los Países Bajos es la ley de fundaciones más flexible de Europa. De acuerdo con las disposiciones del artículo 2, párrafo 293 de BW, proporciona una variedad de opciones para el establecimiento de fundaciones, lo que permite al fundador proteger la fundación por un período de tiempo después del establecimiento de la fundación Su influencia sobre las fundaciones y los bienes de la fundación. El resultado final es que la mayoría de los proyectos no tienen idea de qué activos posee realmente la fundación. Esto ha llevado a una falta de transparencia en la industria de fondos. Por lo general, hay otro organismo corporativo al lado de la fundación, y funcionan como una empresa. Dependiendo de la estructura, esta "empresa hermana" recibe fondos de la fundación para este fin. En el ordenamiento jurídico alemán, dicha transferencia no está permitida si la fundación está estructurada para lograr el estatus sin fines de lucro según la legislación fiscal, ya que dicha financiación no entra dentro del estatus sin fines de lucro encubierto reconocido por la legislación fiscal alemana (Abgabenordnung). Aunque el modelo organizacional anterior casi no tiene efecto de descentralización, y un estudio cuidadoso revelará que algunos detalles de diseño no son realmente diferentes de la estructura corporativa tradicional, al menos señala la dirección correcta desde una perspectiva macro. Sin embargo, para crear una organización corporativa descentralizada que proporcione un modelo realista para estas plataformas, el uso de fundaciones es una de las muchas opciones. A continuación proporcionamos un modelo conceptual de una plataforma corporativa descentralizada. Aprovechando el entorno legal existente, consideramos una combinación especial de fundaciones y cooperativas para avanzar. El punto de partida para esto es dividir primero los derechos sobre los activos existentes de la empresa (por ejemplo, en forma de acuerdos, redes u otra infraestructura de plataforma) en propiedad y derechos de uso. Además, la propiedad de estos activos comerciales se transfiere posteriormente a fundaciones establecidas y, posteriormente, las cooperativas establecidas reciben los activos comerciales (en pago) y los utilizan en gran medida de forma gratuita. La cooperativa puede así utilizar los activos transferidos (protocolos, redes u otra infraestructura) para su propio modelo de negocio, o proporcionar estos activos a sus miembros para que los utilicen en sus actividades empresariales. Dado que las cooperativas no son de naturaleza plutocrática, los miembros se comunican entre sí, de manera similar a la idea básica de una red de igual a igual, como participantes organizacionales iguales. Las decisiones en las cooperativas son determinadas democráticamente por los socios, ya que los derechos de voto no dependen de la participación de capital de los socios.

Tags：

UNI