¿Cómo nominar en Polkadot para maximizar las recompensas del DOT?

"Muchas personas que tienen DOT optarán por nominar para obtener más beneficios de DOT. Pero, ¿cómo elegir nominadores para ganar más dinero mientras están seguros? La respuesta está en esta guía de nominación de Polkadot Wiki".

Los nominadores aseguran la cadena de retransmisión seleccionando buenos validadores y apostando DOT.

Es posible que tenga una cuenta DOT y desee obtener nuevos DOT. Puede convertirse en un validador para hacer esto, pero necesita ejecutar un nodo 24/7. Si no tiene ese nodo o no quiere molestarse, también puede obtener DOT nominando a otros validadores.

Después de la nominación, se convertirá en nominador para los validadores seleccionados. Elija sus validadores con cuidado: si se portan mal, serán cortados y perderá DOT.

Cuando apuesta (participa) sus DOT designando validadores, están "bloqueados" (vinculados). Puede recibir nuevos DOT en su cuenta, pero no puede apostar como validador ni transferir DOT fuera de su cuenta. Puede anular la nominación en cualquier momento para dejar de depositar fondos. Recuerde, las denominaciones entrarán en vigencia en la próxima era y las denominaciones no desvincularán automáticamente sus fondos. Kusama tiene un período de desvinculación de 7 días, mientras que Polkadot tiene un período de desvinculación de 28 días antes de transferir fondos previamente vinculados.

Cuando vaya a "Acciones de la cuenta" en la página "replanteo", puede ver la cuenta a la que está vinculado y el estado de la nominación. Si no, puedes seguir esta guía para configurarlo. Su nominación entrará en vigencia en la próxima era, lo que significa unas 6 horas en Kusama y unas 24 horas en Polkadot.

Suponiendo que haya nominado a cinco candidatos a validadores, y tres de los cinco candidatos se seleccionan como validadores activos, entonces debería ver dos de las nominaciones como "en espera" y posiblemente una Realidad esté "activa" y el resto esté "inactiva". Las nominaciones activas o inactivas significan que sus validadores designados han sido elegidos para el conjunto de validadores, mientras que pendientes significa que no han sido elegidos. Por lo general, solo tiene un validador nominado activo, lo que significa que lo respaldará directamente con su participación durante esta era, lo que podría generar recompensas por participación. Una nueva elección de validador ocurre cada era, y se le puede asignar otra nominación activa de uno de sus validadores elegidos.

Mailchain lanzó una solución de correo electrónico Web3 de múltiples billeteras: el 19 de septiembre, Mailchain, la nueva capa de comunicación de Web3, lanzó la primera solución de correo electrónico de múltiples billeteras. Usando la bandeja de entrada Web3 de Mailchain, los usuarios pueden usar direcciones públicas de blockchain para enviar y recibir mensajes privados, los equipos y las personas también pueden recibir notificaciones sobre actividades en la cadena y luego comunicarse con cualquier identidad a través de cualquier protocolo, integrado en el proyecto de Mailchain, DAO, intercambios, y los protocolos pueden comunicarse de billetera a billetera directamente con los usuarios.

En noticias anteriores, Mailchain anunció la finalización de una ronda inicial de financiación de 4,6 millones de dólares. [2022/9/19 7:06:10]

Si tiene una participación grande, es posible que tenga varias nominaciones activas. Sin embargo, el algoritmo de elección intenta minimizar esto y no debería suceder muy a menudo. Consulte la sección sobre  optimizaciones de Phragmén para obtener más detalles.

Los validadores solo pueden pagar recompensas a un cierto número de nominadores por era. El número está establecido actualmente en 128, pero se puede modificar a través de la gobernanza. Si más de 128 nominadores nominan al mismo validador, el validador ingresa al estado de "suscripción excesiva" y solo se recompensa a los 128 nominadores principales (ordenados por participación). No se otorgarán recompensas durante esta era, aunque la participación de otros nominadores aún se utilizará para calcular la entrada en el conjunto de validadores activos.

Aunque es difícil determinar el número de nominadores que nominarán a los validadores para la próxima era, se puede hacer una estimación con base en el número actual de nominadores. Por ejemplo, es poco probable que un nominador con solo 5 nominadores en esta era tenga más de 128 nominadores en la próxima era. Sin embargo, los validadores ya se suscribieron en exceso con 1000 nominadores en esta era, y es probable que se suscriban en exceso en la próxima época.

Siempre que nomine a varios candidatos validadores y al menos uno de ellos sea elegido, su participación en bonos se distribuirá por completo entre uno o más validadores. Es decir, si solo designa a un número muy pequeño de validadores y ninguno de ellos gana la elección, o si tiene una participación pequeña y solo selecciona validadores en exceso, es posible que obtenga 0 recompensas. En general, es mejor elegir tantos validadores de confianza como sea posible (hasta 16) para reducir el riesgo de que ninguno de los validadores que designe sea seleccionado.

Una cosa que los nominadores deben tener en cuenta es la comisión del validador. La comisión es el porcentaje que los validadores toman de los validadores antes de distribuir recompensas a los nominadores. Como nominador, puede pensar que la comisión más baja es la mejor, pero no siempre es así. Los validadores deben poder alcanzar el punto de equilibrio para continuar ejecutando nodos de manera continua. Los validadores independientes que dependen de las comisiones para cubrir los costos del servidor ayudan a mantener la red descentralizada. Las comisiones son solo una pieza del rompecabezas que debe tenerse en cuenta al seleccionar validadores para la nominación.

Como nominador, si solo desea saber la ganancia que gana cada validador por era, puede consultar la sección "Objetivo" en la página de participación ingresando la cantidad de tokens que desea apostar. Luego, nomine validadores más rentables. Sin embargo, este enfoque no garantiza que el rendimiento general del validador se evalúe correctamente.

En la página Objetivos, puede filtrar validadores con ciertas características que no desea nominar. Puede activar o desactivar los filtros para ayudarlo a reducir los validadores que desea nominar. Es importante tener en cuenta que no todos estos rasgos son necesariamente "malos". Sin embargo, dependiendo de la lógica de selección de su validador, pueden ser características que desee filtrar.

Un solo operador: no muestra un conjunto de validadores ejecutados por un solo operador.

No 20%+ comm: no muestra validadores cuya comisión sea mayor o igual a  20%.

No a capacidad: no muestra ningún validador que esté actualmente a plena capacidad (es decir, puede tener más nominadores).

Pagos recientes: solo se muestran los validadores que han pagado recientemente. Tenga en cuenta que cualquier persona puede realizar los pagos, no necesariamente los operadores validadores.

Solo elegido (solo mire los nodos seleccionados): solo muestra los validadores que están actualmente en el conjunto activo (es decir, han sido seleccionados para la producción de bloques en esta era).

Solo con una identidad: muestra solo los certificadores cuya identidad se ha establecido. Tenga en cuenta que la identidad del validador no necesita ser verificada por el solicitante de registro para aparecer en la lista.

El comportamiento de los validadores en el pasado puede ser un buen indicador de cómo se comportarán en el futuro. Un ejemplo de comportamiento problemático es que si un validador está desconectado con frecuencia, es probable que sus nominadores reciban menos recompensas que otros. Más importante aún, los nominadores que nominan a tales validadores pueden ser cortados cuando muchos validadores no se conectan.

Por lo tanto, para ser un nominador informado, lo mejor es consultar el historial del validador para ver estadísticas como los bloques que ha producido, las recompensas que ha recibido, el estado de barra e identidad (si se ha establecido). Además, los nominadores deben realizar una investigación exhaustiva sobre los candidatos a validadores: deben navegar por el sitio web del validador para comprender quiénes son, qué configuración de infraestructura están utilizando, reputación, visión detrás del validador, etc.

Recuerde que la barra oblicua es una función aditiva; cuantos más validadores estén desconectados o sean ambiguos en una sesión determinada, más severa será la penalización. Dado que los validadores controlados por una sola entidad corren más riesgo de fallas de "sincronización", nominarlos significa arriesgarse a que sus fondos se reduzcan sustancialmente. En general, es más seguro designar validadores que se comporten independientemente de los demás en tantas formas como sea posible (diferente hardware, ubicación geográfica, propietario, etc.).

Si no está nominando con una gran cantidad de DOT, debe evitar nominar validadores en exceso. No siempre es fácil calcular si los validadores seleccionados están suscritos en exceso en la próxima sesión; una forma de evitar seleccionar validadores que pueden estar suscritos en exceso es filtrar los validadores que están llenos en la página "objetivo".

Finalmente, si tiene una pequeña cantidad de DOT, es posible que no pueda asignar su nominación a un grupo electoral. El mapeo de nominador a validador debe colocarse en un bloque, y si hay demasiados nominadores, se eliminará la nominación con la apuesta más baja. Este valor es obviamente dinámico y cambiará con el tiempo. Si observa el número mínimo actual de nominaciones para validadores, puede tener una buena idea de cuántos DOT se pueden necesitar para que una nominación sea recompensada. Puede leer la publicación de blog "Polkadot Staking: An Update" para obtener más detalles.

Conviértete en nominador (Polkadot) - Pautas para nominar en Kusama Canary Network:

https://wiki.polkadot.network/docs/en/maintain-guides-how-to-nominate-polkadot

Dejar de ser un nominador (todas las redes) - Directrices para detener una nominación y retirar tokens:

https://wiki.polkadot.network/docs/en/maintain-guides-how-to-unbond

Este artículo fue actualizado por última vez el 16 de diciembre de 2020 por Bill Laboon.

Original: https://wiki.polkadot.network/docs/en/learn-nominator#filter-out-validators-with-undeseable-traits

Traducción: PolkaWorld

Tags：

XLM