En los últimos años, la tecnología nacional de cadenas de bloques se ha desarrollado muy rápidamente y se han seguido implementando varias aplicaciones de cadenas de bloques, ya sea un gigante en una industria tradicional o una nueva empresa de cadenas de bloques, todos están involucrados. Para el desarrollo de las industrias tecnológicas, las solicitudes de patentes siempre han sido una dimensión importante de la investigación.
Después de entrar en 2020, la cantidad de solicitudes de patentes nacionales relacionadas con blockchain ha disminuido en comparación con 2019, principalmente debido a la epidemia, que tendrá un cierto impacto en la investigación y el desarrollo de tecnologías relacionadas y la demanda de aplicaciones.
El monto total de la autorización de patente es inferior a 3000
Afectado por la epidemia, el número de solicitudes de patentes de blockchain ha disminuido este año: hasta ahora, es 7047, el más bajo en los últimos tres años. Sin embargo, a medida que la epidemia esté bajo control, el impacto negativo disminuirá gradualmente y se espera que el próximo año, el número de solicitudes de patentes de blockchain alcance un nuevo máximo.
En comparación con el número de solicitudes de patentes, el número de publicaciones y autorizaciones ha mantenido un crecimiento continuo cada año, principalmente porque el proceso general de solicitudes de patentes requiere un período de revisión más largo.
Al mismo tiempo, también hemos visto que las patentes de cadenas de bloques han pasado varias auditorías y la cantidad de autorizaciones finales no es alta. En la actualidad, la cantidad total de patentes de cadenas de bloques nacionales sigue siendo inferior a 3000. Para una industria tecnológica, esto número todavía está lejos No es suficiente, todavía necesita acumulación a largo plazo.
Representó el 27% del número total de solicitudes
El tiempo de desarrollo de la industria nacional de la cadena de bloques aún es corto, y la principal fuerza técnica aún proviene de los gigantes tradicionales que ingresan a la industria de la cadena de bloques, principalmente los gigantes de la industria financiera y de Internet nacional, debido a sus sólidas capacidades básicas en el desarrollo de tecnología, fuerte uso interno necesidades y apoyo de capital suficiente.
Ping An tiene más de 1100 solicitudes en un solo año, ocupando el tercer lugar en el número total de solicitudes
Según las estadísticas de todas las solicitudes de patentes de blockchain en China, entre la cantidad de solicitudes de un solo solicitante, Tencent Technology (Shenzhen) Co., Ltd. tiene la mayor cantidad de solicitudes, superando las 1300. Sin embargo, Tencent, Ali y Ping An son todos sistemas grupales compuestos por múltiples solicitantes. Si se combinan las estadísticas, el número total de solicitudes de patentes del departamento de Alibaba supera las 1600, ocupando el primer lugar en China, el número total de solicitudes de patentes de Tencent supera ligeramente las 1500. , y el número total de solicitudes de patentes de Ping An es de casi 1500.
La diferencia en el número total de solicitudes de patentes de los tres departamentos principales no es obvia, pero según los datos de 2020, el número de solicitudes del departamento de Ping An es aproximadamente 1,5 veces la suma de los dos departamentos de Ali y Tencent.
SUSHI rompe la marca de los $15 con un aumento intradiario del 3,37%: Según datos de Huobi Global, SUSHI subió en el corto plazo y superó la marca de los $15, ahora se reporta en $15,011, con un aumento intradiario del 3,37%. el mercado fluctúa mucho, así que haga un buen trabajo en el control de riesgos. [2021/2/24 17:46:41]
En 2020, entre las diez aplicaciones principales de un solo solicitante, Alipay tiene la mayor cantidad de aplicaciones con 364 aplicaciones, Ping An Technology ocupa el segundo lugar con 355 aplicaciones y Tencent Technology ocupa el tercer lugar con 346 aplicaciones.
Desde la perspectiva del número de solicitudes de todos los solicitantes que integran los tres sistemas principales, el Departamento Ping An tiene ventajas obvias, con un número total de solicitudes que supera las 1100, ocupando el primer lugar. Hay más de 400 solicitudes del Departamento de Alibaba y más de 300 solicitudes del Departamento de Tencent, ocupando el segundo y tercer lugar en el año 2020.
El tipo de patentes de invención se ha convertido en la corriente principal, representando más del 97%
En 2020, entre las más de 7.000 solicitudes de patentes, más del 97% de las solicitudes de patentes son patentes de invención, el otro 1,96% son patentes de modelo de utilidad y el 0,45% son patentes de apariencia. En comparación con 2019, la proporción de patentes de invención aumentó y la proporción de los otros dos tipos de patentes cayó al nivel más bajo en tres años.
De las 1.931 patentes autorizadas este año, 1.504 son patentes de invención, 335 son patentes de modelo de utilidad y 92 son patentes de apariencia.
Los gigantes tecnológicos continúan aumentando las solicitudes de patentes, lo que representa alrededor del 27%
El historial operativo de las empresas en industrias tradicionales es mucho más largo que el de las empresas blockchain. A través de años de acumulación, tienen ventajas obvias en términos de capacidades de desarrollo tecnológico y apoyo financiero. Para las industrias basadas en tecnología, las ventajas en investigación y desarrollo tecnológico son muy importante
Más de 70 de los 100 principales solicitantes de solicitudes de patentes en 2020 son empresas de industrias tradicionales, de las cuales 9 se encuentran entre las 10 principales y 16 entre las 20 principales.
La ventaja a corto plazo de las empresas líderes es difícil de eliminar, y esta ventaja se mantendrá. El número de solicitudes de patentes presentadas por las tres principales empresas tradicionales representó alrededor del 27% de todas las solicitudes de patentes este año, un aumento de alrededor de 3,5 puntos porcentuales en comparación con el año pasado.
Las empresas líderes son más resistentes a riesgos como la epidemia y pueden mantener una inversión continua todos los años, lo que hace que las empresas líderes tengan cientos o incluso miles de solicitudes de patentes cada año, mientras que las empresas de blockchain tienen un número de solicitud de patente de un solo año y una solicitud de patente continua Sexual las desventajas ampliarán la brecha entre las empresas de blockchain.
El efecto regional de las empresas gigantes es obvio, y Beijing, Shenzhen y Hangzhou representan casi el 90%
Según las estadísticas de solicitantes de patentes de blockchain en 2020 (el número de solicitudes supera las 20 por año), debido a factores como el posicionamiento de la ciudad, hay muchas empresas que viven en Beijing y la proporción de solicitantes se ha reducido en comparación con el año pasado.
Hangzhou y Shenzhen continúan manteniendo una proporción relativamente alta de solicitantes debido a factores como la apertura de políticas, el apoyo y los gigantes tradicionales. Este año, Shenzhen superó a Hangzhou por primera vez con una ligera ventaja, ocupando el segundo lugar. Las tres ciudades principales de Beijing, Shenzhen y Hangzhou representaron el 89 % del total, lo que muestra una tendencia de concentración regional del desarrollo nacional de blockchain.
La investigación de la tecnología blockchain nacional aún se encuentra en una etapa temprana
Entre las más de 7000 solicitudes de patentes de este año, el número correspondiente a la subclase de procesamiento de datos digital eléctrico G06F es el más grande, con 2624 artículos; le sigue la subclase G06Q perteneciente a sistemas o métodos de procesamiento de datos, con 1993 artículos; y perteneciente a la salida de información digital categoría H04L El número de elementos es 1269.
El resto, como la identificación de datos G06K, la representación de datos, la informática sanitaria G16H y otras subcategorías, son relativamente pequeños en número, con no más de 300 elementos.
Las categorías pequeñas de los tres tipos de tecnología básica representaron alrededor del 83,5% en total. Debido a la epidemia de este año, algunas empresas han explorado la aplicación médica de la tecnología blockchain, pero el número total de solicitudes de patentes relacionadas es solo 168, lo que representa aproximadamente 2,38% %.
El número de solicitudes de patentes para otros elementos de aterrizaje de aplicaciones es aún menor. En general, el trabajo principal de la investigación de la tecnología blockchain nacional aún se encuentra en las primeras etapas de la investigación de tecnología básica y la construcción de arquitectura.
Alipay se centra en la investigación y el desarrollo de tecnología en campos financieros como el pago
Alipay (Hangzhou) Information Technology Co., Ltd. tiene la mayor cantidad de solicitudes de patentes de blockchain este año, con un total de 364 artículos, distribuidos en el grupo de tecnología básica G06F16, y 63 aplicaciones en el grupo de protocolo de solución y arquitectura de pago G06Q20 y G06F21 protección de programas y datos informáticos. El grupo solicitó 59 artículos, y el grupo de finanzas, seguros e impuestos G06Q40 solicitó 42 artículos.
La mitad de las solicitudes de patentes cubren áreas subdivididas, como pagos y seguridad en el campo financiero, y no involucran otros nuevos negocios adicionales, lo que indica que Alipay se enfoca en el campo financiero en aplicaciones de blockchain.
Los múltiples temas de Ping An cubren ampliamente los campos médicos, de reconocimiento de imágenes y financieros.
Ping An Technology (Shenzhen) Co., Ltd., que ocupa el segundo lugar en el número de solicitudes de patentes de blockchain este año, ha solicitado un total de 355 patentes, de las cuales 40 son patentes en la subcategoría de informática sanitaria G16H, desarrolladas principalmente en respuesta a la epidemia de este año.
El resto son principalmente el grupo G06F16, el grupo G06F40 y el grupo G06K9, todos los cuales se utilizan para la expresión y el almacenamiento de datos. En la actualidad, además de la tecnología básica desarrollada por la cadena de bloques de la empresa, es principalmente para aplicaciones relacionadas con la epidemia.
Debido a la gran cantidad de solicitantes en el departamento de Ping An, diferentes solicitantes se enfocan en diferentes campos. Por ejemplo, Ping An International Smart City Technology Co., Ltd. ha solicitado 39 patentes en la categoría de reconocimiento de imágenes G06K9, incluido el reconocimiento de IA. , reconocimiento facial, interacción AR, etc. La dirección comercial principal de la compañía es relativamente consistente; debido a que el negocio principal de Shenzhen OneConnect Smart Technology Co., Ltd. está en el campo de la tecnología financiera, la solicitud de patente pertenece al mismo grupo que Alipay .
Tencent se centra en el comercio electrónico de transmisión en vivo este año
Tencent Technology (Shenzhen) Co., Ltd. solicitó 346 patentes de blockchain este año. Excepto por el grupo G06F16 de tecnología básica, se distribuyen principalmente en grupos financieros como G06Q20, 30 y 40, incluidos CN111260415A, CN111292176A, CN111464823A, etc. Patentes relacionadas con el comercio electrónico en vivo, como algoritmos de recomendación de publicidad, recaudación de impuestos, regalos virtuales, etc.
Además, hay una serie de patentes para la emisión, procesamiento, verificación y procesamiento de datos de facturas basadas en la tecnología blockchain. Muestra que, además de las facturas de blockchain que han estado en funcionamiento durante un período de tiempo este año, Tencent también se ha centrado en el negocio de comercio electrónico de transmisión en vivo.
Este año, las solicitudes de patentes nacionales de blockchain han disminuido debido al impacto de la epidemia, pero la tendencia general de crecimiento permanece sin cambios y se espera que supere las 10 000 solicitudes de patentes por año en los próximos tres años.
Al hacer frente a riesgos inesperados, las grandes empresas tradicionales tienen mayores ventajas. Las empresas de blockchain tienen una pequeña cantidad de solicitudes de patentes en un solo año y no pueden mantener una cantidad estable de solicitudes cada año. Tienen desventajas obvias en las capacidades de investigación y desarrollo y el apoyo financiero, y este estado se mantendrá durante mucho tiempo.
Múltiples entidades en el Departamento de Ping An continúan esforzándose en la investigación y el desarrollo de la tecnología blockchain, cubriendo una amplia gama de áreas, alcanzando gradualmente a Ali y Tencent. Tencent ha invertido más en el comercio electrónico en vivo.
Tags:
Con el desarrollo de DeFi, debido a muchos factores, como las limitaciones de rendimiento de Ethereum y los requisitos de cadena cruzada.
En la madrugada del 4 de diciembre, hora de Beijing, en la conferencia oficial DeCoded de Polkadot, el ingeniero de desarrollo central de Parity y cofundador de Polkadot, Robert Habermeier.
Esta ola de Bitcoin cayó a un mínimo de 17 570 dólares estadounidenses, y luego se bloqueó la caída y la recuperación fue rápida. En la actualidad.
En los últimos años, la tecnología nacional de cadenas de bloques se ha desarrollado muy rápidamente y se han seguido implementando varias aplicaciones de cadenas de bloques.
Datos DeFi 1. El valor de mercado total de DeFi: 16.754 mil millones de dólares estadounidenses El auge y la caída de las diez principales monedas por capitalización de mercado, Jinse Finance Chart.
Reef es el primer sistema operativo DeFi de cadena cruzada construido sobre Polkadot.
Datos DeFi 1. El valor de mercado total de DeFi: 20,273 mil millones de dólares estadounidenses El auge y la caída de las diez principales monedas por capitalización de mercado, Jinse Finance Chart.