Golden Observation 丨 ¿Qué pueden aprender los intercambios de criptomonedas del incidente de Ripple?

Golden Finance Blockchain, noticias del 29 de diciembre La Navidad de 2020 que acaba de pasar parecía ser mala para Ripple. El 22 de diciembre, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. determinó que Ripple era un "valor", por lo que presentó una demanda ante el Tribunal del Distrito Federal en Manhattan, Nueva York, acusando a Ripple y sus dos ejecutivos Chris Larsen y el CEO Brad Garlinghouse desde 2013 hasta la venta de "Valores de activos digitales no registrados" recaudó más de $ 1.3 mil millones.

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. cree que Ripple violó las leyes federales de valores cuando vendió XRP al distribuir miles de millones de XRP a cambio de una contraprestación que no es en efectivo (como mano de obra y servicios de creación de mercado). En el camino, Chris Larsen y Brad Garlinghouse, además de organizar y promover la venta de XRP utilizada para financiar Ripple, también realizaron una venta personal de XRP que ascendió a $ 600 millones. Sin embargo, la SEC no procesó a Jed McCaleb, otro fundador clave de Ripple, porque "casualmente" se vio obligado a dejar Ripple en 2013.

Historial de desarrollo de Papa Ripple

Cuando se trata de Jed McCaleb, hay que decir que ha jugado un papel muy importante en la historia del desarrollo de Ripple. Como un programador de "nivel de Dios" extremadamente discreto nacido en Fayetteville, EE. UU., en la industria de las criptomonedas, Jed McCaleb es comparado con el conocido "Dios V" Vitalik Buterin y BM en la comunidad. Para otros, puede existir. en la oscuridad

No sé si todavía recuerdas que a Jed McCaleb una vez se le llamó "el padre de eMule". Hace 20 años, Jed McCaleb, que solo tenía 25 años, escribió el software eDonkey (eDonkey) en solo medio año. Descargue los archivos necesarios en varios puntos al mismo tiempo para lograr la mejor velocidad de descarga. También puede cargar y compartir archivos para lograr la mejor velocidad de carga y eficiencia de publicación de recursos. Hay una marca de identidad única entre los clientes, y no hay un servidor central único en el lado del servidor. Cualquiera puede construir y ejecutar su propio servidor, y los servidores pueden comunicarse. juntos.

Algunas personas no pueden evitar suspirar, ¿no es este el prototipo de la "red descentralizada" en la industria del cifrado actual? Sin embargo, es una pena que Jed McCaleb finalmente fuera demandado por cuestiones de derechos de autor y no tuviera más remedio que cerrar el servicio eMule en 2006. Después de sufrir este gran golpe, Jed McCaleb permaneció inactivo durante cuatro años. En 2010, sintiéndose deprimido, vio el libro blanco de Bitcoin en el foro BitcoinTalk e inmediatamente resonó con "Satoshi Nakamoto", porque su intención original de crear eMule era usar tecnología descentralizada para resolver problemas prácticos. abrió la puerta a este nuevo mundo para él.

El número de direcciones con más de 1000 ETH alcanzó un máximo de 16 meses: Jinse Finance informó que los datos de Glassnode mostraron que el número de direcciones con más de 1000 ETH alcanzó un máximo de 16 meses de 6453. [2022/9/11 13:23:02]

Por lo tanto, Jed McCaleb creó el intercambio de criptomonedas más famoso, Mt.Gox, en solo medio año, brindando a los usuarios servicios de comercio de moneda fiduciaria desde Bitcoin a dólares estadounidenses. Sin embargo, Jed McKaleb cambió de manos después de que Mt. Gox se convirtiera en un gran éxito, porque sintió que "el comercio es solo un pequeño problema en la industria del cifrado, y espera desafiar cosas más interesantes". Cuando Jed McCaleb descubrió que Bitcoin desempeñaba cada vez más el papel de "almacén de valor", decidió en 2011 crear un nuevo protocolo de transacciones en Internet: el Protocolo Ripple, que permite a las personas usar cualquier Ripple ha creado su propia moneda digital de una manera similar a Bitcoin: Ripple (XRP). Ripple espera que Ripple pueda convertirse en un puente entre diferentes transacciones de moneda legal. Por ejemplo, los estadounidenses pueden usar XRP directamente en los comerciantes europeos. XRP realiza pagos en USD, y estos comerciantes europeos pueden recibir EUR directamente a través de XRP.

Desde entonces, para hacer que Ripple se desarrolle mejor, Jed McCaleb invitó amablemente a Chris Larsen, un pez gordo en la industria financiera de préstamos, a ser el cofundador, pero en el proceso de desarrollo después de Ripple, Jed McCaleb y Chris Larsen a menudo tienen grandes desacuerdos. en muchos temas, gradualmente sintió que Chris Larsen no era una persona con la que valiera la pena elegir para trabajar y hablar demasiado. Al final, en diciembre de 2013, Jed McCaleb fue eliminado por unanimidad debido a una gran diferencia en la filosofía comercial de la administración de Ripple, que también sentó las bases para el futuro daño regulatorio de Ripple.

Desde que Chris Larsen se hizo cargo de Ripple, su patrimonio personal ha crecido rápidamente y una vez dijo que su único propósito es ganar dinero. Efectivamente, para 2018, Chris Larsen ya se encontraba entre las cinco personas más ricas del mundo y superó brevemente al fundador de Facebook, Mark Zuckerberg; para 2020, Chris Larsen estaría entre las 400 personas más ricas de Forbes en los Estados Unidos. lista de clasificación. Sin embargo, este crecimiento "anormal" de la riqueza atrajo rápidamente la atención de los reguladores.

Ripple considerada una institución "centralizada" por los reguladores

La SEC ha dejado en claro previamente que las cualidades "descentralizadas" de bitcoin y ethereum podrían calificarlas como criptomonedas, en lugar de valores. Sin embargo, en el tema de Ripple, la actitud de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. es muy diferente A juzgar por esta acusación, los reguladores claramente han considerado a Ripple como una institución "centralizada", por lo que la considerarán como una institución "centralizada". .“Valores”.

Stephanie Avakian, jefa de la división de cumplimiento de la SEC, dijo que el motivo del enjuiciamiento de Ripple y sus dos ejecutivos es que deben revelar completamente las protecciones a largo plazo a los compradores potenciales.Es crucial para un sistema de mercado de relaciones públicas sólido, pero Ripple no lo ha hecho. Según las reglas de la SEC, las personas y las empresas de criptomonedas deben registrarse con el regulador para las ofertas de "valores" o solicitar una exención. No solo eso, sino que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. también destacó a Brad Garlinghouse y Christian Larsen como importantes titulares de "valores" de Ripple. La Comisión de Bolsa solicitó registrar la venta y oferta de XRP, y a los dos hombres no se les otorgó una exención del registro, violando así los requisitos de registro de las leyes federales de valores.

Ripple se enfrenta a una "marea de exclusión"

Tan pronto como la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. demandó a Ripple, Chris Larsen y Brad Garlinghouse, el precio de Ripple cayó rápidamente un 17 %, ¡y la caída alcanzó el 48 % en siete días! Ripple, una vez uno de los "Tres Grandes" de las criptomonedas, ahora ha perdido más de $ 10 mil millones en valor de mercado, y su posición de mercado, que siempre ocupó el tercer lugar, también ha sido reemplazada por la moneda estable Tether. Y los intercambios de criptomonedas que están en riesgo regulatorio parecen estar un poco en pánico. Tomando Binance como ejemplo, Ripple, que representa el 40,41%, se procesa en el intercambio. En la actualidad, las agencias reguladoras en muchos países han puesto a Binance bajo la "mirada", obligándolo a abandonar sus operaciones comerciales en los Estados Unidos y el Sur. Corea: la influencia se ha expandido aún más y es probable que sea la mayor víctima de esta tormenta. Para evitar riesgos regulatorios, algunos otros intercambios de criptomonedas han decidido adoptar el método de respuesta más simple y efectivo: eliminar a Ripple.

1. OSL, una plataforma de comercio de divisas digitales con sede en Hong Kong, fue la primera en eliminar a Ripple de la lista el día después de que se anunciara la noticia de la demanda;

2. Dos intercambios, CrossTower y Beaxy, hicieron lo mismo y tomaron la misma decisión. En cuanto a cuándo volverán a estar en línea, actualmente se desconoce;

3. Coinbase, un intercambio de criptomonedas regulado que está buscando la aprobación regulatoria para una cotización en bolsa, anunció que planea suspender el comercio de XRP a las 02:00 del 20 de enero de 2021, hora de Beijing. Coinbase declaró que la transacción entrará en la orden límite a partir de las 6:20 del 29 de diciembre, hora de Beijing, y suspenderá por completo el comercio de XRP a las 2:00 del día 20, hora de Beijing. La suspensión del comercio no afectará el acceso de los clientes a las billeteras XRP, y XRP seguirá siendo compatible con Coinbase Custody y Coinbase Wallet.

4. Bitstamp, una de las plataformas de comercio de divisas más grandes de Europa, también anunció el día de Navidad que suspenderá el comercio de XRP, convirtiéndose en el primer intercambio principal importante que oficialmente no admite XRP.

5. Crypto.com confirmó oficialmente que XRP se eliminará de su aplicación del mercado de EE. UU. y que el comercio se suspenderá a partir de las 10 a. m. UTC del 19 de enero de 2021. Los clientes de EE. UU. no podrán depositar XRP en la aplicación Crypto.com. los retiros no se verán afectados. Crypto.com recuerda a los usuarios que se recomienda transferir XRP a sus billeteras cifradas antes de las 10:00 a. m. UTC del 29 de diciembre de 2020.

Según las estadísticas, antes de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. demandara a Ripple, había 192 criptomonedas que comerciaban con Ripple en la línea, pero dentro de las 20 horas posteriores a la publicación de la noticia, este número se redujo a 138, lo que significa que hay al menos Intercambios 54. El comercio XRP se ha detenido y el par comercial XRP se ha eliminado. Este estallido de "marea de exclusión de Ripple" no puede evitar que la comunidad de encriptación comience a preocuparse.

De hecho, no es difícil eliminar una criptomoneda de la lista, pero el intercambio debe pensar en qué tipo de precedente puede generar en la industria del cifrado desde una perspectiva comercial y una perspectiva legal. Si se descarta una criptomoneda solo porque los reguladores la acusan de ser un valor, ¿qué será la próxima vez? ¿Los intercambios de criptomonedas le dan a la SEC el poder de eliminar una criptomoneda si se la acusa de ser un valor? Si realmente se basa en esto, puede que no sea bueno para los clientes de intercambio.

No hay escapatoria a los litigios, suenan las alarmas

Desde el punto de vista actual, el enjuiciamiento de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. se ha convertido en un hecho establecido. Si el tribunal decide que Ripple es un valor, entonces el intercambio de criptomonedas puede tener que enfrentar el riesgo de exclusión de la lista de tokens. Si Ripple va a estar en la lista, luego el cifrado Los intercambios de divisas deben obtener la calificación de "bolsa de valores". La actitud de los reguladores ha sido muy clara, por lo que los intercambios de criptomonedas deben prestar atención a tales riesgos regulatorios, especialmente aquellos intercambios de criptomonedas que "solicitan" a los reguladores. Ahora que Ripple, la cuarta más grande en capitalización de mercado, puede ser procesada, otras criptomonedas en el mercado, excepto Bitcoin y Ethereum, pueden ser reconocidas como "valores" por los reguladores.

Por otro lado, los reguladores como la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. pueden no exigir directa y explícitamente que los intercambios de criptomonedas eliminen a Ripple, pero pueden decirles a los inversores que existen factores de riesgo en los intercambios de criptomonedas que no eliminan a Ripple, porque no lo explicaron correctamente. a los inversores cómo se negociaron Ripple y otras criptomonedas similares.

Entonces, después de comprender las prácticas de los reguladores, ¿cómo debemos lidiar con estos posibles riesgos regulatorios? En general, la transparencia y la coherencia en la divulgación de información del proyecto a los poseedores de fichas pueden ser beneficiosas para los equipos fundadores de criptomonedas cuando se trata de juzgar si una criptomoneda se considerará un "valor" y proporciona. . Cuanto más disponibles sean las divulgaciones de proyectos de criptomonedas, más fácil será demostrar que los tokens no son "valores". .

Aunque algunos intercambios de criptomonedas, creadores de mercado y fondos han comenzado a eliminar XRP de la lista o retirarse de las posiciones de XRP y transacciones relacionadas, para los principales intercambios grandes, esto puede no ser un simple "problema en blanco y negro". ellos "en el bosque". De hecho, los principales intercambios de criptomonedas pueden, en función de su análisis previo de que Ripple no es un valor, no eliminar a Ripple por el momento y esperar que el tribunal emita un juicio de que Ripple no es un valor. Alternativamente, los intercambios de criptomonedas también pueden tomar medidas "remediales", como restringir que los estadounidenses realicen transacciones de billetera Ripple, y luego considerar si eliminar o no la lista en función de la situación real. Si la carga de cumplimiento es demasiado, eventualmente estos intercambios de criptomonedas optarán por eliminar Ripple en función de los "comentarios regulatorios y de los usuarios".

Parte de este artículo proviene de Yahoo Finance

Tags：

Binance Apps