EIP 1559 Esta puede ser la propuesta más notable sobre Ethereum en 2021.

Como todos sabemos, luego del boom DeFi del año pasado, el precio promedio del Gas (Gwei) de la red Ethereum comenzó a dispararse de manera significativa, es casi normal que Gwei supere los 100, y hay algunos casos extremos de más de 400 en individuos. casos El costo de una sola transacción puede incluso ser tan alto como $ 10 o más. Recientemente, la propuesta EIP 1559 para la reforma del mecanismo de tarifas de transacción, dos años y medio después de que V God la propusiera en julio de 2018, finalmente ingresará a la etapa clave de prueba de bloques grandes, y se dice que es probable se completará a mediados de este año Implementar el despliegue. Creo que muchos amigos han escuchado sobre "EIP 1559", pero es posible que no sepan qué es y cómo afectará el desarrollo futuro de Ethereum. Como puede ser lo más digno de Ethereum en 2021. Una propuesta que me preocupa. , hoy lo llevaré a comprender a fondo EIP 1559. ¿Qué es EIP 1559?¿Qué problema soluciona principalmente? El precio promedio de la gasolina (Gwei) de la red Ethereum ha aumentado hasta el final. El más directo debe ser la mala experiencia del usuario bajo las costosas tarifas de transacción. Esto se ha convertido casi en una "carga insoportable" para nuestros usuarios comunes cuando usan Ethereum. desarrollo de la red Ethereum. Al mismo tiempo, esta situación ha hecho que los mineros de Ethereum ganen mucho dinero: en la actualidad, el ingreso promedio de cada bloque de Ethereum es de aproximadamente 8ETH (algunos ingresos de bloque incluso superan los 10ETH), y la recompensa del bloque del sistema es de 2ETH, los 6ETH restantes es el ingreso por comisiones, es decir, el ingreso por comisiones es tres veces mayor que la recompensa por bloque, pero en 2018 fue solo el 10% del promedio actual. Esta tarifa de transacción es mucho más alta que la recompensa por bloque, lo que en realidad generará riesgos para la seguridad de la red Ethereum. Cuando la tarifa de transacción se convierte en la parte principal de los ingresos de los mineros, debido a la gran fluctuación de la tarifa de transacción en sí misma, la inversión de los mineros en poder de cómputo también fluctúa en busca de ganancias, y la seguridad de la red también fluctuará en consecuencia. aumentando así la seguridad de la red Ethereum El riesgo de que la red sea atacada en un 51 % (sin embargo, según los mineros veteranos de POW, esta afirmación puede no ser necesariamente sostenible: la vía de desarrollo de Bitcoin en sí misma es que los ingresos de los mineros se mueven gradualmente hacia la pura tarifas de transacción y todos los mineros buscan ganancias Sí, si las ganancias de Ethereum fluctúan, caen o la moneda del algoritmo equivalente de ETC explota, los mineros pueden cambiar a ETC de inmediato porque Vitalik no explicó las razones de esta "amenaza de seguridad" en detalle, por lo que es una cuestión de opinión). V God tuiteó una vez específicamente sobre la situación actual de las tarifas de transacción altísimas, diciendo que las tarifas de transacción altas continuas pueden amenazar la seguridad de Ethereum, y enfatizó que "la propuesta EIP 1559 puede resolver este problema". Por lo tanto, para mejorar la experiencia del usuario de Ethereum y al mismo tiempo garantizar la seguridad de la red Ethereum, aliviar la congestión de la red y reducir las tarifas de transacción se han convertido en la máxima prioridad. Sin embargo, para comprender completamente la clave de la solución EIP 1559, primero debemos revisar el mecanismo de tarifas de transacción de la red Ethereum. Como todos sabemos, una tarifa de transacción en la red Ethereum = Gas (Usado) * Precio de Gas (Gwei), donde: Gas es la cantidad total de Gas consumida por la transacción, y generalmente la cantidad de Gas consumida por cada transacción El Precio del Gas fijo (Gwei) es el precio que estamos dispuestos a pagar por cada unidad de Gas en esta transacción, por lo que es la clave para determinar directamente si los mineros están dispuestos a empaquetar la transacción rápidamente; y el Precio del Gas actual (Gwei ) es principalmente un juego de "oferta" A: la capacidad de límite de gas de cada bloque de Ethereum es fija, es decir, el espacio de boxes es limitado, por lo que, naturalmente, quien haga la oferta más alta (precio de gas más alto), cuya transacción se empaquetará en el bloque para confirmacion. Korea Mint promueve el servicio de verificación de fideicomiso de activos digitales basado en blockchain: el 8 de agosto, Korean Mint anunció que promoverá proyectos de servicios de verificación de fideicomiso de activos digitales basados ​​en blockchain para abordar la autenticidad y los derechos de autor de NFT. Korean Mint protege a los usuarios afectados por malas NFT mediante la verificación de la autenticidad de NFT, la conexión de la información de derechos de autor y el suministro de información de verificación al mercado de NFT; la consulta mejora la credibilidad de la circulación de NFT, etc., e impulsa el ecosistema del círculo virtuoso de los activos digitales. El proyecto ofrecerá servicios piloto a operadores emisores de NFT e intercambios en el país a partir de noviembre. (EBN) [2022/8/8 12:09:26] Desde la perspectiva del juego, en este modo de "oferta", debido a que no hay suficiente información de referencia durante la congestión, solo se pueden hacer estimaciones de costos subjetivamente vagas. Naturalmente, para garantizar que sus propias transacciones puedan empaquetarse y confirmarse rápidamente, aumentarán continuamente su precio de gas (Gwei) para superar a otros usuarios para empaquetar. De la misma manera, otras personas también competirán para aumentar el precio, por lo que repetidamente "gritarán" entre sí, formando hasta cierto punto una "feroz competencia de subasta", lo que hace que el precio del gas (Gwei) se desvíe del rango normal en esta vez, dando como resultado un precio alto.El dilema de las tarifas de manejo (ni siquiera descarta que los mineros consideren enviar una gran cantidad de transacciones de polvo para aumentar las tarifas de transacción disfrazadas desde la perspectiva de los intereses). Tal vez algunos amigos digan, luego aumente la cantidad de pozos y aumente directamente el límite de gas de cada bloque de éter, ¿no se acabó? No es que no haya hecho esto antes, el límite de gas de Ethereum en realidad se ha ampliado más de una vez. En septiembre de 2019, el límite de gas de la red Ethereum aumentó de 8 millones a 10 millones, y en junio de 2020 volvió a aumentar de 10 millones a 12 millones. De hecho, el bloque actual de Fangfang no está congestionado todo el tiempo. Los "científicos" que cultivan vegetales saben mejor que no hay congestión en las primeras horas de la mañana y otros períodos libres, y el Precio del Gas (Gwei) es relativamente razonable, incluso solo cuando hay congestión. 1/5 del total, este tipo de La situación de "congestión de la subasta" que colapsa solo ocurre cuando hay una demanda como los lanzamientos aéreos de UNI. El nivel de datos también respalda esta opinión. La demanda de espacio en bloques del mercado es en realidad dinámica y obviamente fluctuante: los bloques en la mayoría de los períodos de tiempo están en realidad medio llenos (menos de 10 millones de gas), mientras que los bloques restantes no son suficientes para satisfacer la demanda incluso si los bloques están llenos. Para decirlo sin rodeos, en el modo de "subasta", cuando las transacciones de todos deben chocar, este tipo de competencia viciosa solo tendrá el efecto inverso de "en lugar de enviar carbono a la nieve, pero agregar hielo", lo que resultará en "más atascos de tráfico". , pero todavía hay atascos". Aparece la situación anómala de "tiempo de bajo coste y no congestionado". Al mismo tiempo, la expansión ilimitada del bloque también aumentará la carga de ejecutar el nodo completo (BSV: tengo un profundo conocimiento de esto, aunque soy un contraejemplo: Ethereum está particularmente congestionado cuando está congestionado, y es inútil agrandar el bloque, y yo, no puedo llenar mis grandes bloques vacíos en ningún momento...), lo que tampoco es propicio para el desarrollo de la red Ethereum a nivel descentralizado. Estrictamente hablando, la forma de resolver los puntos débiles de la congestión y las altas tarifas de manejo en la situación actual es mejorar la tasa de utilización de la red de bloques de Ethereum, para equilibrar las necesidades de transacciones de los usuarios en tiempo real en el mercado y organizar turnos pico. , similar a la red Ethereum Una de las claves para el ajuste de tiempo completo de "corte de picos y llenado de valles" se encuentra naturalmente en la reforma del modo de "subasta". Hablando de eso, es posible que ya haya adivinado la solución de EIP 1559: la solución de EIP 1559 es algo similar a la oficina de energía eléctrica que marca el precio de la electricidad durante el día y la noche según la demanda por separado, durante el día cuando la demanda de electricidad es fuerte, el precio de la electricidad será más alto; la demanda de electricidad es baja por la noche y el precio de la electricidad bajará. De esta manera, a través de precios claramente marcados, los usuarios pueden sopesarse desde la perspectiva de los intereses, si la demanda es realmente fuerte, entonces ofertar de acuerdo con el precio marcado, para que todas las transacciones puedan pagar la misma tarifa tanto como sea posible, eliminando así la deformidad causada por la mala información Subasta viciosa, según la explicación oficial: EIP-1559 es un mecanismo para optimizar el mecanismo de transacción de Ethereum, que tiene como objetivo hacer que las tarifas de transacción en la red de Ethereum sean más predecibles y resolver el actual "pago- modelo de carga sobre la marcha". Entonces, ¿cómo resuelve el diseño del mecanismo de EIP 1559 el problema de manejo de tarifas y congestión? ¿Cómo resuelve EIP 1559 el problema de las tarifas de manejo y la congestión? En un artículo publicado en julio de 2018, V God detalló los detalles de EIP 1559, una propuesta de reforma del mercado de tarifas de transacción, que divide las tarifas de transacción pagadas por los usuarios en dos partes. Una parte es la "Tarifa base" (tarifa de transacción básica) determinada por el acuerdo y entregada al acuerdo, y la otra parte es la "propina" pagada a los mineros, y la primera es un "umbral de entrada" necesario y claramente marcado. ", mientras que este último es el "modo de subasta" similar al actual: cuando la red no está congestionada, todos solo deben pagar la "tarifa básica de transacción" con un precio claramente marcado y determinado por el acuerdo para empaquetar sus transacciones; cuando la red está congestionada, el pago se realiza por acuerdo entre los usuarios que han determinado la “tarifa básica de transacción” con un precio claramente marcado, el orden de empaque se determina de acuerdo al tamaño de sus respectivas “propinas”, es decir, cuando la red no está congestionada, la tarifa total = "tarifa de transacción básica" (precio claramente marcado); cuando la red está congestionada. Tarifa total = "tarifa de transacción básica" (precio marcado) + "propina" (subasta), por lo que en la mayoría de los casos, los usuarios solo deben decidir si pagar la tarifa, en lugar de decidir cuánto ofertar, reduciendo la posibilidad de " licitación maliciosa". Sin embargo, puede sonar abstracto, pero si deconstruye EIP 1559 en detalle, la esencia central es optimizar aún más la tasa de utilización de la red Ethereum a través de un mecanismo de ajuste dinámico, para reducir la tarifa de transacción promedio y aliviar la congestión de la red. Y este mecanismo de ajuste dinámico se divide principalmente en dos módulos: mecanismo de precio del gas + destrucción de tarifa de "tarifa básica de transacción". Mecanismo de precio de gas (tarifa de transacción básica + propina) EIP-1559 establece un límite de tamaño de bloque promedio basado en el uso actual de bloques de la red Ethereum: un objetivo de equilibrio de 10 millones de gas/bloque y 20 millones de gas/bloque El límite máximo del bloque Sobre esta base, entran en juego los conceptos de "Base Fee" (tarifa básica de transacción) y "tip" introducidos por EIP 1559: Primero, la red estará en tiempo real con 10 millones de Gas/bloque como estado de equilibrio, según ajustar la "tarifa básica de transacción" (para que el uso real tienda a ser de 10 millones de Gas/bloque), es decir, la "tarifa básica de transacción" es un "umbral de acceso" que se ajusta dinámicamente en cada momento, y el objetivo es mantener la tasa de utilización de bloques en un estado equilibrado. Específicamente, cuando el bloque sea inferior a 10 millones de Gas/bloque, la "tarifa de transacción básica" disminuirá gradualmente para aumentar la demanda; y cuando el bloque supere los 10 millones de Gas/bloque, la "tarifa de transacción básica" aumentará gradualmente para reducir la demanda. , para lograr el ideal de 10 millones de Gas/bloque. La magnitud de este cambio está determinada por la "distancia" de 10 millones de Gas/bloque, pero el grado de fluctuación de cada bloque no supera el 12,5%. Por ejemplo, cuando la tasa de utilización de un bloque sea superior a 10 millones de Gas/bloque, la "tarifa básica de transacción" aumentará al 112,5% de la original; por el contrario, si la tasa de utilización es inferior al 50%, la "tarifa de transacción básica" se reducirá al 87,5% del original. El rango de cambio del 12,5% puede sonar poco intuitivo, pero la imagen de arriba es el efecto del ajuste dinámico de la "tarifa básica": suponga que la tarifa básica en el bloque 0 es 10Gwei (el precio de ETH se calcula en 240 dólares estadounidenses), el costo de transacción típico de 21,000 Gas es $0.0005. De acuerdo con el mecanismo de ajuste dinámico, siempre que la demanda de los próximos 10 bloques esté llena. Si son más de 20 millones de Gas/bloque, el costo de transacción aumentará a $0.02, y después de 100 bloques, el costo de transacción aumentará a $657, lo que sin duda es un ajuste dinámico exponencial. De esta manera, dado que el subsidio que requieren los mineros para empaquetar transacciones apenas cambia con la demanda, la tarifa se fija cuando no hay congestión, y la alta "tarifa de transacción básica" que está claramente marcada cuando está bloqueada directamente excluye a algunos usuarios. que no son urgentes. Los usuarios con necesidades urgentes solo necesitan pagar una "propina" adicional más baja, por lo que esto puede evitar hasta cierto punto las altas tarifas de manejo causadas por la participación colectiva de todos en las "licitaciones". 2. La destrucción de la tarifa de "tarifa de transacción básica" también es para evitar que los mineros de Ethereum tengan la perspectiva de maximizar sus propios intereses, aumentando así el parámetro de "Tarifa base" (tarifa de transacción básica) de cada bloque, por lo que en el diseño de EIP 1559, los mineros ya no obtienen la "tarifa de transacción básica", sino que la destruye el acuerdo. De esta manera, cada "tarifa de transacción básica" se quemará directamente, reduciendo el suministro de ETH en toda la red, que es equivalente a Todos los tenedores de fichas han traído "dividendos deflacionarios". Por supuesto, para los mineros, la quema de "tarifas básicas" reducirá la disposición a empacar, incluso si todos los usuarios que están ansiosos por enviar transacciones a la cadena pueden aumentar la "propina" Incentivar a los mineros para empaquetar sus propias transacciones lo antes posible, pero cuando la red no está bloqueada, la "tarifa básica de manejo" se quema y no hay "propina". La parte de los ingresos de los mineros se utiliza como "beneficios" para todos los poseedores de monedas). Sin embargo, esto también resuelve el problema de seguridad de la red mencionado por Dios V: se queman las "tarifas básicas de transacción". En comparación con las "propinas", bloquea las recompensas. el "ataque del 51%" mencionado anteriormente. En general, EIP 1559 es esencialmente un ajuste de "afeitar picos y llenar valles", en lugar de fragmentar y acumular. La capa 2 se enfrenta a la expansión real de Ethereum, por lo que no importa cuán fragmentada, acumulada, etc. . desarrollarse en el futuro, EIP 1559 es teóricamente una innovación beneficiosa para el mecanismo de tarifa de transacción actual de Ethereum a nivel de modelo económico. El impacto aún se desconoce. En EIP 1559, la configuración de "tarifa de transacción básica" y "propina", así como la destrucción del protocolo de la "tarifa de transacción básica", sin duda son cambios fundamentales en el mecanismo económico existente de Ethereum, y definitivamente afectarán directamente a los mineros y otras partes interesadas han traído muchas variables nuevas, por lo que desde el lanzamiento de EIP 1559, la controversia que rodea nunca se ha detenido Lo más directo es que, aunque la "tarifa de transacción básica" está claramente marcada, el "consejo" sigue siendo un modo de subasta, por lo que los mineros harán todo lo posible para reducir la "tarifa de transacción básica", y luego dejar que el mercado de "propinas" regrese al modo de subasta de precio más alto. Los usuarios aún deben ofertar para empaquetar sus transacciones en la cadena. V God En una entrevista reciente, se afirmó que "la fusión de eth1 y eth2 puede no se realizará dentro de un año", lo que significa que en los próximos uno o dos años, Ethereum continuará estando en su estado subyacente actual con una alta probabilidad. El despliegue de 1559 tiene una demanda relativamente urgente.

Tags：

ADA