Pensamientos aleatorios: Blockchain ofrece una tercera opción más allá de la hegemonía de la tecnología digital

No soy una persona a la que no le interese la actualidad y la política, pero nunca hablo de eso en esta cuenta oficial, porque creo en el profesionalismo. En los 20 años desde que dejé la escuela, he trabajado en varias industrias. No puedo hablar de ningún logro, pero sé una verdad. En cualquier campo práctico (en lugar de puramente académico), más del 80% de los "verdaderos conocimiento" nunca se ha encontrado en palabras. , sólo puede provenir de la práctica. Por lo tanto, no es fácil para una persona entender algo en su campo profesional y hablar claro. Para aquellas cosas en las que puede estar muy interesado, y ha pasado mucho tiempo mirando los medios y leyendo literatura, pero no ha estado involucrado en un trabajo profesional durante mucho tiempo, a menudo incluso la información básica está fragmentada o incluso es incorrecta. , por no hablar de lo que puede hacer. Perspectivas confiables, así que sea humilde y mantenga la distancia. A menos que haya una intersección con su campo profesional. Desilusión Desilusión En el caos de estas elecciones en EE. UU., ya hay mucha gente en el país y en el extranjero que no entiende lo que no entiende y finge entender. En la cumbre, porque los gigantes de la tecnología de Internet en los EE. UU. actuaron al unísono, no solo unificaron el título de la familia Trump, sino que también "mataron rápidamente" a sus secuaces, por lo que los países de la UE que se han visto perturbados por Trump en los últimos años también quedaron sorprendidos. Quizás lo más impactante para el mundo exterior fue el estrangulamiento de Parler. En mi opinión, la gravedad de este asunto supera incluso el baneo de cualquier cuenta personal. Algunos comentaristas han señalado la ironía de este incidente: lo que el gobierno no puede hacer bajo la Sección 230, los gigantes de Internet bajo la protección de la Sección 230 pueden hacerlo fácilmente con otras plataformas. El llamado no hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti, este doble rasero es realmente hermoso. La gente finalmente se hace la pregunta largamente esperada: ¿Quién gobierna realmente el mundo? ¿Hacia dónde va el mundo? Por supuesto, hay coordinación detrás de esta acción unificada de los gigantes de la tecnología de Internet. Habrá algunos defensores de la "paz mundial" que le dirán que el llamado surgimiento de una nueva hegemonía y la transferencia del poder son preocupaciones puramente infundadas. Lo que sucedió solo refleja la voluntad del gobierno profundo de EE. UU. Sin un comando unificado, los gigantes tecnológicos no serán así en absoluto.Coordinados. Por lo tanto, no todo se ha desviado del camino de la lucha política, que nos es familiar desde la era de Yao, Shun y Yu en "El año del libro de bambú" y el asesinato de los hermanos Gracchi en la antigua Roma. Sin embargo, la mayoría de las personas perspicaces todavía ven la diferencia: la clave no es si lo harán, sino si podrán hacerlo. En esta ocasión, los gigantes tecnológicos internacionales nos han mostrado claramente sus habilidades: suelen poner cara de competencia desesperada y dando brincos, como si nunca fueran a orinar en una olla, deja que cada uno ponga un Diez mil corazones. Pero unir sus manos en el momento crítico, gente bloqueando y matando gente, y Budas bloqueando y matando Budas, ¡hay un poder tan grande! Lo que es más crítico no es el tema de la capacidad, sino el tema de la eficiencia. En el pasado, la gente describía el bajo costo de un golpe de estado o una revolución, y con frecuencia usaban "no derramamiento de sangre" para medirlo. No matar gente y no derramar sangre ya es la forma más cómoda que se les ocurrió a los antecesores. Hoy en día, los gigantes de la tecnología pueden usar sus teléfonos móviles para emitir una instrucción. En unos minutos, varios ingenieros escriben algunos caracteres en el teclado y hacen clic con el mouse en la pantalla. , el costo es cercano a cero. La revolución tiene éxito en un instante y los camaradas no necesitan trabajar duro. Entonces, una quinta parte del siglo XXI ha pasado y algunas personas todavía se ríen de los "guerreros del teclado". De hecho, estos cerebros obsoletos simplemente no entienden el poder del teclado. Esta vez entendieron que un teclado de membrana importado en paralelo de $ 10 conectado a un nodo clave es más poderoso que mil caballos y miles de tropas. Los negociadores ucranianos dicen que las conversaciones oficiales con Rusia se suspenderán hasta el martes: El 14 de marzo, los negociadores ucranianos dijeron que las conversaciones oficiales con Rusia se suspenderían hasta el martes. (Golden Ten) [2022/3/14 13:56:03] La prohibición conjunta de Parler anunció la desilusión de la ilusión liberal en la Internet centralizada. Esta es una ilusión que durante mucho tiempo ha sido absurda a los ojos de los expertos, pero la mayoría de las personas solo sonreirán con desdén sin importar cómo lo llames. Inesperadamente, nunca esperé que el gran cocodrilo en el Pantano de Washington levantaría la cubierta y liberaría al monstruo en este momento y de esta manera. La gente no espera que los reptiles en la era digital puedan controlar a estos monstruos. Incluso pueden perder sus cuadernos y pueden ser demasiado viejos para decir su tercer deseo. ¿Cómo pueden entender el poder del poder digital? Tampoco se debe esperar que Wall Street mantenga a raya a estos fantasmas. Si el modelo actual continúa, 20 años después, Wall Street será solo una APP en los servidores en la nube de estos gigantes tecnológicos. Entre los cientos de miles de personas en Wall Street hoy, solo una pequeña parte tendrá la suerte de casarse y formar una alianza con un gigante de la tecnología y ascender al cielo. El destino de la mayoría de las personas se puede ver en el Parler de hoy. En otras partes del mundo, escuchamos más aplausos, como si el asunto no tuviera nada que ver con nosotros. Esta es realmente una imagen rota de Tucson. La tecnología digital es una nueva fuerza mundial, está creciendo muy rápido y todavía se está acelerando. La mayoría de las personas no tienen una comprensión clara de esto, e incluso si la tienen, los métodos de afrontamiento a menudo están desactualizados y el efecto solo puede ser parcial. No somos ajenos a esto. Cuando el Renacimiento y la era de los descubrimientos elevaron la civilización industrial y comercial a una nueva fuerza mundial, los países de Asia oriental generalmente adoptaron la estrategia de cerrar el país y centrarse en el resultado final, lo que de hecho restringió el desarrollo. de poderosos grupos industriales y comerciales internamente en ascenso, pero derrocados en su conjunto después de cientos de años. La tendencia general de la civilización basada en el silicio es irresistible. En lo que respecta a la tecnología digital en sí, todavía se encuentra en una etapa muy temprana, que equivale aproximadamente al período de doscientos años después del descubrimiento del Nuevo Mundo, es decir. , alrededor de 1700: la riqueza ha aumentado, pero el rey sigue siendo el rey. Desde un punto de vista histórico, la densidad de potencia informática de la era actual sigue siendo demasiado baja, el suministro de energía es demasiado bajo, la velocidad de conexión es demasiado lenta, el algoritmo es demasiado débil y hay demasiadas intervenciones de carbono de bajo nivel. -basados ​​en primates. Sin embargo, gracias a la Ley de Moore, el impacto y la disrupción que trae la tecnología digital a la sociedad no necesitarán esperar cientos de años. Entre los dos objetivos de "10 mil millones de personas" y "10 billones de dispositivos inteligentes", el último puede lograrse más rápido. Con el tiempo, los recursos en este mundo son consumidos principalmente por máquinas inteligentes, la producción y el consumo se completan principalmente por máquinas inteligentes, el combate y la aplicación de la ley se llevan a cabo principalmente por máquinas inteligentes y decenas de millones de seres humanos capaces de interconexión cerebro-computadora. y la modificación genética han comenzado a aparecer, una nueva especie que puede vivir una vida saludable durante doscientos años y es llamada "Homo Deus" por Yuval Harari. En ese momento, el estatus social de las personas dependerá principalmente de su cercanía a las máquinas inteligentes. No importa cuán conservadores seamos, es imposible imaginar que este tipo de cambio solo afectará a la economía, sin extenderse a otros campos, sin remodelar la relación entre las personas, sin remodelar el orden y la estructura de la sociedad y sin redefinir Global geopolítica. Entonces, dado que el Mayflower aterrizó en Nueva Inglaterra, el resultado no fue solo la clonación de una Inglaterra, por lo que Musk irá a Marte, sin importar cuál sea su intención original, ¿sería solo clonar un nuevo lugar para que vivan los seres humanos? Una persona de mediana edad de mi edad, mientras cuide un poco su cuerpo, tiene buenas posibilidades de presenciar el nacimiento del nuevo número Imperio Romano en el sistema solar. El problema de los tres cuerpos puede no ser una novela de ciencia ficción, sino una profecía ligeramente metafórica. Jeff, CEO de Jubi: Los competidores de Jubi Exchange son grandes instituciones financieras conocidas: Jeff, CEO de Jubi, dijo en el video en vivo: Ahora los canales de depósito de los usuarios son cada vez más convenientes, y las monedas principales se convertirán en la asignación regular de los inversores. las transacciones y el almacenamiento de divisas serán ocupados gradualmente por grandes instituciones financieras conformes. En el futuro, el verdadero competidor de un intercambio centralizado como Jubi, que se esfuerza por ser el líder, no es un intercambio descentralizado, sino una gran institución financiera conocida. Jeff también reveló en la entrevista que el próximo año, Jubi se centrará en desarrollar y profundizar el mercado del sudeste asiático e invertirá más recursos en la extracción de nuevos proyectos. [2020/12/29 16:00:24] Lo que quiero decir es que no importa lo que pienses de estos agujeros cerebrales que desarrollé, y no importa si apoyas u te opones emocionalmente a esta tendencia, el mundo se está moviendo hacia una era digital. La civilización basada en el silicio es imparable, y la muerte social de Internet de la Organización Trump es solo un montón de huesos secos que quedan después de que esta tendencia general haya sido aplastada. La oligarquía del poder público digital no es buena, la tendencia es inmutable, pero hay más de un camino. Lo que tenemos que considerar es si tenemos una mejor opción de camino bajo esta tendencia general. ¿Cuál es el camino ahora? Son los pocos oligarcas de la tecnología digital global los que han ganado la competencia orientada al mercado. Sin autorización y supervisión efectiva, tienen un enorme poder público y utilizan este poder para dirigir empresas privadas. Siguiendo el camino actual, los oligarcas de la nueva tecnología digital tarde o temprano se convertirán en los verdaderos gobernantes del mundo, ya sea a través de conflictos o cambios sutiles. A través de métodos tradicionales, algunos países pueden suprimir el crecimiento de este tipo de poder internamente durante décadas, pero este tipo de supresión no puede durar mucho, solo puede ser temporal y parcial, y se acumulará con el tiempo. atraso general o incluso derrocamiento. ¿Deberíamos estar alentando el surgimiento de una nueva hegemonía? Dado que los seres humanos han estado viviendo bajo un sistema piramidal desde la antigüedad, y la gran mayoría de las personas están bajo esta o aquella hegemonía, tal vez podamos adoptar una actitud de espera ante la sustitución de la cúspide de la pirámide, y debería incluso darle la bienvenida ¿Y elogiar este cambio? O, para ser más serios, ¿es una mejor forma de gobernanza social transferir parte o incluso la mayor parte del poder público a los oligarcas con tecnología digital avanzada? Yo, como ser humano, cuestiono esto por tres razones. El primero es la desconfianza hacia la fuente de este nuevo poder público. La fuente del poder público en la sociedad moderna tiene todo un conjunto de conceptos y sistemas institucionales, que son diferentes al sistema de mercado. Si bien existen algunos precedentes de destacados empresarios que se transformaron en destacados políticos, en general, la competencia de mercado no es un mecanismo efectivo para seleccionar funcionarios destacados, y mucho menos un mecanismo de autorización razonable. En otras palabras, un empresario tecnológico privado ha ganado un enorme poder en los asuntos públicos porque ha ganado la competencia del mercado.La fuente de este poder es irrazonable e insalubre. La segunda es la desconfianza en el proceso de funcionamiento de este nuevo poder público. La combinación de alta eficiencia, bajo costo y fuerte efecto del poder oligárquico de la tecnología digital, combinada con la arbitrariedad, la opacidad y la falta de supervisión de su ejecución de toma de decisiones, no solo la gente común está indefensa, incluso los fuertes en el orden tradicional solo pueden Esté dispuesto a inclinarse. Como se muestra en este incidente de bloquear a Trump y Parler, cuando estos oligarcas usan el poder, su eficiencia es muy alta, el efecto es muy bueno y la resistencia que encuentran es muy débil. A los oligarcas no les importan las contradicciones internas entre sus diferentes acciones y proposiciones, y ni siquiera se molestan en explicárselas al mundo exterior. Los líderes políticos que suelen hablar de todo solo pueden murmurar unas pocas palabras "hay un problema". " a través del Océano Atlántico. Los mecanismos básicamente no tienen un efecto de supervisión y vinculante sobre ellos. Si dudas si el poder absoluto debe producir corrupción absoluta, entonces el siglo XXI te brinda una nueva oportunidad para comprobarlo. Sin embargo, el precio del fracaso en el experimento será extremadamente alto, porque pronto, con el desarrollo natural de la inteligencia artificial, una nueva generación de comunicaciones inalámbricas, el Internet de las Cosas y los robots, la capacidad de los oligarcas tecnológicos para eliminar oponentes no será posible. limitada al espacio virtual de Internet. En ese momento, la mejor vida en la que la mayoría de nosotros puede pensar es probablemente ser un esclavo digital temporal. El tercero es el conflicto entre el nuevo poder y el viejo poder en proceso de ascenso, que inevitablemente involucrará a un gran número de personas comunes y cambiará el destino de muchas personas. El problema es tan real que está ocurriendo de diferentes maneras en varios lugares. Debido a esta realidad, se omite aquí. No me malinterpreten, no es que no me dé la bienvenida al surgimiento de una civilización digital basada en silicio. Si tengo que dividir la multitud en izquierda, media y derecha, definitivamente pertenezco a los "adventistas". Sin embargo, como dije antes, creo que la tendencia es inevitable, pero aún se puede elegir el camino. De hecho, hay otra manera. La "otra forma" a la que se hace referencia aquí no es la forma en que algunas personas en el país se muestran complacientes y confían en que "los acontecimientos recientes muestran que solo nosotros en el mundo podemos responder y prevenir de manera efectiva". Francamente, no aprecio este segundo camino. A medida que el Partido Demócrata llegue al poder, esperaremos y veremos qué tipo de recompensas y connivencia recibirán los oligarcas de la tecnología digital. Pero una premonición siniestra es que si ellos y nosotros seguimos el camino actual, el pasado 2018 puede ser el momento más cercano para que China alcance la cima de la tecnología digital global, y la brecha en el futuro puede ampliarse. Tal vez haya una tercera ruta. Blockchain: la tercera opción Después de que Parler fuera bloqueado esta vez, algunos amigos que me escucharon presentar blockchain e Internet descentralizado me enviaron mensajes, diciendo que inmediatamente entendieron el significado de Internet descentralizado. Pero en realidad, no creo que realmente entiendan. En la actualidad, la comunidad mundial de tecnología de cadenas de bloques está construyendo una pila de tecnología de Internet descentralizada, en la que la cadena de bloques desempeña un papel central. Esta nueva casa de tecnología de Internet se basa en el paradigma blockchain en la capa de almacenamiento, la capa informática, la capa de interconexión y la capa de aplicación, o puede desarrollarse directamente con blockchain. La gente llama a este nuevo Internet Internet descentralizado, Internet abierto o Web 3.0. En esta nueva pila de tecnología de Internet es todavía muy incipiente. ¿Qué tan tierno es? El rendimiento es deficiente, el almacenamiento no es confiable, es costoso y engorroso de usar. Pero tiene su poder. Las aplicaciones desarrolladas en el mismo no podrán ser borradas, selladas, ocultadas o alteradas, sólo se realizarán con buena conducta y de acuerdo con los lineamientos establecidos. Si Parler se basa en esta tecnología, entonces no hay riesgo de que se apague o desconecte el cable de red. Los activos digitales y las finanzas descentralizadas (DeFi) son algunas de las primeras demostraciones de este poder. El año pasado, el tamaño de los activos digitales globales se triplicó con creces, mientras que el tamaño de DeFi se multiplicó por más de 30. Sin embargo, estas aplicaciones han profundizado la incomprensión de la gente sobre la cadena de bloques en cierto sentido, como ver la cadena de bloques como un liberalismo absoluto que se resiste a toda supervisión. Pero, de hecho, la verdadera esencia de blockchain es solo una cosa, es decir, "hacer las cosas de acuerdo con las reglas". En 2016, IBM observó el surgimiento de un nuevo proyecto de cadena de bloques llamado "Ethereum", por lo que envió a un enlace llamado Henning Diedrich para contactar al equipo central de Ethereum para comprender las características de Ethereum. En ese momento, la comprensión interna de IBM de la cadena de bloques se centraba principalmente en dos puntos: uno era compartir datos y procesos entre instituciones y crear confianza para reducir la fricción en las transacciones, y el otro era la democracia de dispositivos. Estos puntos de vista no son irrazonables, pero después de que el oficial de enlace fue a estudiar Ethereum, regresó con una conclusión diferente. Describió a Ethereum como una computadora pública que "garantiza una ejecución precisa una vez que se implementa el programa". Etéreo.

Tags：

Ripple