Altas tarifas de transacción en la cadena: por qué los tokens EIP-1559, Layer 2 y Gas rompieron el juego

Después de que el precio de Ethereum superó su récord, la breve emoción no duró mucho y más personas comenzaron a darse cuenta de que el costo de usar Ethereum era cada vez más alto. Antes de la implementación de la fragmentación ETH 2.0, muchas personas comenzaron a buscar soluciones para mejorar la congestión actual de la red y las altas tarifas.

Este artículo comienza con cómo se calcula cada costo de transacción y analiza cómo las soluciones principales, como los tokens de gas, las propuestas EIP-1559 y la expansión de la capa 2, pueden crear una mejor experiencia de transacción para el ecosistema Ethereum.

En la red Ethereum, ya sea una transacción de transferencia o la ejecución de un contrato inteligente, necesita consumir los recursos de cómputo o almacenamiento de toda la red, el consumo de estos recursos se llama Gas (combustible). La tarifa de transacción para cada cadena depende del producto Gas utilizado y Precio del gas, y finalmente se liquida y paga a los mineros de Ethereum en ETH.

Entre ellos, Gas Usado se refiere a la cantidad total de Gas realmente consumido por la operación, que depende de la complejidad de la transacción.Si se trata de llamar a un contrato inteligente o un agregador que contiene una lógica de transacción más compleja, la cantidad total de Gas requerida será Más, por ejemplo, el valor fijo del Gas utilizado para las transacciones de transferencia de ETH es de 21 000, y el valor de las aplicaciones DeFi como Uniswap está mayormente por encima de los 100 000.

El Precio del Gas se refiere al precio que los usuarios están dispuestos a pagar por consumir cada Gas. La unidad es Gwei (1 ETH = 10^9 Gwei). También depende de la congestión de la red. En el caso de congestión de la red, puede ser como alto como 1000Gwei El tiempo mínimo puede ser tan bajo como 1Gwei.

El número de transacciones que Ethereum puede procesar actualmente por segundo se puede calcular de acuerdo con la siguiente fórmula: Transacciones por segundo = Gas utilizado * tiempo promedio de intervalo de bloque

Tomando como ejemplo el intervalo de bloque promedio de 13.2 segundos, el precio ETH de $1200 y el precio del gas de 100Gwei, se pueden estimar los costos de transacción requeridos para varios tipos de transacciones de Ethereum en el caso de transacciones rápidas:

A medida que ETH continúa aumentando, las tarifas de manejo reales pagadas por los usuarios también continúan aumentando

En circunstancias normales, los mineros darán prioridad a las transacciones empaquetadas con precios de gas altos, porque esto maximizará sus ganancias y eventualmente desencadenará la subasta de gas con el precio más alto. Desde la perspectiva de la experiencia del usuario, dicho mecanismo de subasta provocará un fenómeno de sobrepago en un corto período de tiempo en el que el precio de la subasta se incrementa considerablemente para competir por los recursos. Detrás de esto en realidad refleja la baja eficiencia de este mecanismo de subasta, y también causará algunas demoras innecesarias.

Por lo tanto, soluciones como Layer 2, Gas tokens y EIP-1559 se han convertido en las tres opciones principales para resolver el problema de las tarifas de transacción excesivas en Ethereum.

En el contrato inteligente de Ethereum, la tarifa de consumo de gas se determina de acuerdo con los datos almacenados en el contrato en la cadena. El método del token de gas es convertir la tarifa de gas en un token ERC20, lo que permite a los usuarios comprar y vender directamente, o como prepago por el uso de gas en el futuro. Cuando el precio del gas es barato, el usuario puede comprarlo y almacenarlo adecuadamente, y luego usarlo cuando sube el precio del gas.

Específicamente, cuando el precio del gas es bajo, los tokens de gas alientan a los usuarios a crear o acuñar tokens GST1/GST2 en el contrato. En este momento, los tokens de gas utilizarán los fondos proporcionados por los usuarios para almacenar datos/crear contratos a un costo menor. Cuando el precio del gas se dispara, los usuarios pueden usar o consumir GST1/GST2, y el token de gas obtendrá recompensas de red, o reembolsos de gas, al eliminar datos o contratos, logrando así el consumo de gas a un precio más bajo.

En junio de 2020, 1 pulgada, una plataforma comercial agregada, lanzó un token de tarifa de gas de Ethereum más optimizado, Chi. Los usuarios de esta plataforma pueden usarlo para pagar en transacciones. "En la misma transacción, quemar el token Chi reducirá la tarifa de gas. el costo se ha reducido casi a la mitad”, dijo un funcionario de 1 pulgada.

Descripción del blog oficial de 1 pulgada

Además, el token de futuros de gas sintético (uGAS) de uLABS adopta una solución que permite a los "usuarios" y "proveedores" de gas asegurar sus costos o beneficios. El token uGAS permite a los usuarios cubrir el riesgo y actuar como una herramienta especulativa para los precios del gas. Sin embargo, Wang Yuanming, cofundador de Grouk, dijo que u gas es puramente un mercado de predicción, apostando por el precio del gas.

“Esperamos que los equipos de DeFi comiencen a acumular tokens de gas y los usen en sus protocolos cuando necesiten usar la automatización de liquidación incorporada durante períodos de volatilidad severa del mercado”, señaló Multicoin Capital en una investigación.

Como se puede ver en la tabla anterior, las interacciones de contratos complejos no solo requieren el pago de decenas de dólares en transacciones, sino que también consumen una gran cantidad de Gas utilizado.Cuando Ethereum recibe transacciones cada vez más complejas de DeFi y otras aplicaciones, cada número de transacciones que se pueden procesar por segundo disminuirá rápidamente, por lo que la demanda de soluciones de expansión en cadena aumentará con la prosperidad del ecosistema DeFi. Antes de la llegada de Ethereum 2.0, los usuarios necesitan urgentemente un producto que pueda resolver los altos costos de transacción y los costos de experiencia.

Debido a esto, se ha notado la pista de Ethereum Layer 2. Al interactuar con la cadena principal de Ethereum en la Capa 1 tradicional, este proceso necesita consumir tarifas de gas, mientras que las transacciones o transferencias en la red de segunda capa son en realidad No hay acción para interactuar con la red principal de Ethereum, por lo que no hay tarifa de gas y una serie de costos de transacción, lo que a su vez resuelve el problema de los altos costos de transacción.

Al final, un verificador llevará la operación de datos del usuario a la cadena principal de Ethereum para su verificación. El verificador puede ignorar todas las operaciones del usuario en la red de segunda capa, y solo necesita verificar el resultado final del usuario con el cadena principal de Ethereum. , su ventaja es que puede mejorar en gran medida la experiencia de transacción del usuario mientras ahorra muchas tarifas.

Actualmente, las soluciones de Capa 2 incluyen principalmente canales de estado, cadenas laterales y Roullp. Ethereum también ha confirmado la hoja de ruta 2.0 centrada en Rollup.Se puede decir que Rollup se ha convertido en la tecnología principal para la expansión de la capa 2.

Al mismo tiempo, los principales actores de DeFi como Uniswap, Aave y Synthetix comenzaron a explorar la viabilidad de Layer 2 + DeFi. En la hoja de ruta reciente de 2021 publicada por Sushiswap, el funcionario afirmó que los paquetes acumulativos de ZK son la opción prioritaria para la Capa 2. Synthetic usó el esquema Optimistic para iniciar el compromiso de SNX en la capa 2. El monto actual del compromiso ha alcanzado los 2,75 millones de SNX, lo que equivale a 35 millones de dólares estadounidenses.

Sin embargo, debido a la componibilidad de los proyectos DeFi, el diseño correcto y las compensaciones no son las únicas consideraciones cuando la parte del proyecto elige el plan de expansión. Las posibles opciones de otros proyectos también deben ser consideradas y optimizadas.

Con respecto a cómo los proyectos DeFi deben considerar soluciones de Capa 2 que sean adecuadas para ellos, Lu Guoning, cofundador de Nervos, le dijo al receptor de la cadena que los proyectos con diferentes características y negocios también tendrán diferentes requisitos para la Capa 2. En principio, el DeFi actual Por lo general, la selección de proyectos será variada. Las consideraciones incluyen consideraciones de seguridad, urgencia para mejorar el rendimiento, consideraciones de costos de migración y si es necesario reescribir el código comercial.

Al migrar a Layer2, otra consideración importante debe ser que los usuarios no se pueden perder. "Es por eso que puede que ya haya muchas cadenas públicas que tengan un mejor rendimiento que Ethereum, pero Ethereum aún tiene una gran ventaja ecológica. Por lo tanto, si los hábitos de uso del usuario deben cambiarse después de migrar a la Capa 2, entonces debe ser la operación Shang de Dapp. no quiere verlo", dijo Lu Guoning.

En general, bajo la idea de Oprimistic Rollup, la parte del proyecto puede migrar directamente porque es compatible con Ethereum EVM; bajo la idea de ZK rollups, la parte del proyecto necesita volver a desarrollarse, la migración es difícil y el Las operaciones de apoyo son limitadas, pero el rendimiento es lo suficientemente bueno como para construir barreras reales.

Si la Capa 2 se puede considerar como un protocolo de capa fuera de Ethereum, y todas las operaciones del usuario se almacenan o empaquetan en realidad en la Capa 2, entonces la propuesta EIP-1559 de Ethereum es ajustar la tasa de utilización de los bloques de la Capa 1 para proporcionar al usuario una mayor cierto precio del gas y un límite de gas más flexible.

Desde el 21 de diciembre del año pasado, el desarrollador de la Fundación Ethereum, Eric, anunció que la propuesta EIP-1559 estaba a punto de implementarse, y las discusiones sobre la propuesta generaron rápidamente puntos conflictivos. Tiene dos objetivos principales, el primero es hacer que el mercado de tarifas de Ethereum sea más eficiente y el segundo es mejorar la experiencia del usuario al enviar transacciones.

Esta propuesta tiene tres características, la primera es que la configuración del Precio del Gas se coloca en el protocolo para evitar grandes fluctuaciones, la segunda es que el Límite de Gas para todo el bloque acomodará más transacciones que antes, la tercera es que la mayor parte del tarifa de transacción La tarifa base se destruirá, dejando solo una parte de la propina para los mineros.

La billetera estima el precio original del gas en función del uso de bloques anteriores (por supuesto, los usuarios también pueden ajustarlo manualmente), y en la propuesta EIP-1559, su composición tendrá dos partes, a saber, tarifa base y prima de gas, de los cuales la prima de gas puede considerarse como una propina para mineros o verificadores.

Según la interpretación de la propuesta EIP-1559 de Encryption Vision, en esta nueva propuesta, todas las transacciones en un bloque contendrán dos variables, una es el objetivo de gas (uso de gas objetivo) y la tarifa base, el límite de gas original (límite de gas original ) Fijo 12500000) se convierte en el doble del objetivo de gas.

Suponga que todo el gas utilizado en un determinado bloque es menor que el objetivo de gas, es decir, el uso actual de gas no ha alcanzado el objetivo de gas. Luego, el protocolo pensará que la tarifa base actual es demasiado alta, lo que hace que las personas no estén dispuestas a comerciar, y reducirá la tarifa base en el siguiente bloque para alentar a más personas a comerciar, aumentar el uso de gas en el bloque y hacer que el todo el bloque de gas utilizado está cerca del uso objetivo.

Por el contrario, si la suma de todo el gas utilizado en un determinado bloque supera el objetivo de gas, también es menos del doble del objetivo de gas, es decir, menos del límite de gas, es decir, bajo la tarifa base actual, el uso de gas objetivo se excede, y se ajustará el protocolo Aumentar la tarifa base y aumentar los costos de transacción.

Se puede encontrar que esta solución aumenta el límite de bloque original mediante la introducción de un objetivo de gas y aumenta la cantidad de transacciones que se pueden empaquetar sobre la base del límite de gas original de 1.250.000. Al mismo tiempo, el esquema también estipula que el cambio de la tarifa base entre dos bloques no puede exceder 1/8, por lo que incluso si la red aumenta repentinamente el volumen de transacciones, no hará que la tarifa base se dispare repentinamente.

Por supuesto, si se implementa este esquema, la recompensa de la transacción para los mineros será solo una prima de gas, porque todas las tarifas base se destruirán después del pago y los intereses de los mineros o verificadores se verán gravemente dañados.

Esto también condujo directamente al reciente anuncio del grupo de minería Flexpool, anunciando oficialmente su oposición a la actualización de EIP-1559 y organizando a los mineros de Ethereum para votar sobre la actualización de EIP-1559. El anuncio afirma que la actualización de EIP-1559 no brinda ningún beneficio a los mineros, sino que se convierte en una especie de explotación de los mineros de Ethereum. Una vez que se actualice EIP-1559, los mineros de Ethereum se convertirán en esclavos, y el beneficiario final es el Ethereum Taller de desarrolladores.

Desde la perspectiva de los partidarios, la optimización y actualización de una ecología depende en última instancia de si es beneficiosa para los usuarios.EIP-1559 es propicio para reducir las tarifas de transacción y brindar una mejor experiencia de usuario, lo que atrae a más personas a ingresar al ecosistema Ethereum. ayuda a Ethereum a entrar en la era deflacionaria.

Referencias:

"Comprensión integral de los seis grandes artefactos de Ethereum Gas"

"D1 Ventures: breve análisis de la solución Ethereum Layer 2 y las opciones de expansión de DeFi"

"Capa 2: protocolo de capa 2 y prueba de conocimiento cero: ¿qué puedo hacer para ahorrarle a usted y a mis tarifas de gas?" "

Autor/Solitarios Liu

Tags：

SOL