Golden Observation 丨 ¿Qué sucederá cuando Ethereum 2.0 tenga sus primeras "bifurcaciones duras"?

Golden Finance Blockchain, 28 de enero Noticias Es probable que Ethereum 2.0 implemente la primera bifurcación dura este año, y en la reciente conferencia telefónica para desarrolladores de Ethereum del 14 de enero, el equipo de investigación respaldado por la Fundación Ethereum está trabajando en un trabajo de desarrollo de cadena de baliza compatible con versiones anteriores Se espera que el plan se implemente a mediados de 2021.

Según Ben Edgington, gerente de proyecto Teku del cliente Ethereum, la "bifurcación" discutida en la conferencia telefónica Ethereum 2.0 no es una bifurcación dura en el sentido tradicional, sino más bien un "calentamiento" antes de la fragmentación, y Ethereum Merger de 1.x y Beacon Chain. Ben Edgington cree que, en cierto sentido, la industria de la cadena de bloques ha abusado del término "bifurcación". Con el final de múltiples cadenas competidoras en la red, Ethereum no debería bifurcarse una vez que se complete la actualización.

De acuerdo con la conferencia telefónica de desarrolladores, esta actualización puede incluir los siguientes cambios de código, aunque estos cambios aún no se han acordado por completo:

1. Brindar soporte de infraestructura para clientes ligeros a través del comité de sincronización, para que los clientes ligeros puedan verificar la cadena de bloques de Ethereum sin tener que soportar demasiada carga como los dispositivos validadores tradicionales.

2. Se agregó la función "saldo_denominador", que puede cambiar los puntos de penalización para los verificadores que no participan en la red. Según el investigador de ethereum 2.0 Danny Ryan (Danny Ryan) escribió en GitHub, el método de penalización actual en la cadena de bloques de ethereum es un vector de denegación de servicio (DOS), y la nueva función mejorará la eficiencia de la cadena de bloques.

3. La recompensa se calculará en una época ("época", similar a un bloque), en lugar de calcularse de acuerdo con la operación actual después de que se cierre la época. Ben Edgington señaló que esta actualización debería ayudar a limitar la cantidad de pruebas falsas.

El volumen mensual de transacciones del mercado GameStop NFT superó los 22 millones de dólares estadounidenses: Golden Finance News, GameStop declaró en Twitter que dentro de un mes del lanzamiento del mercado GameStop NFT, el volumen de transacciones NFT alcanzó más de 22 millones de dólares estadounidenses. [2022/8/12 12:21:07]

Ethereum 2.0 "Ice Age" se retrasará de nuevo?

Otra característica que se está considerando para la "bifurcación dura" de ethereum es la bomba de dificultad, también conocida como la "era de hielo". Sabemos que el ajuste de la dificultad de la minería de Bitcoin está relacionado con los cambios en la potencia informática. Si el tiempo promedio de generación de bloques supera los 10 minutos dentro de un ciclo de ajuste de dificultad, la dificultad de la minería disminuirá. De lo contrario, la dificultad de la minería aumentará. Por el contrario, el algoritmo de ajuste de dificultad de Ethereum es más complicado. El algoritmo de ajuste de dificultad de Ethereum se divide en dos partes: una parte es similar a Bitcoin, que ajusta la dificultad de la minería de acuerdo con el impacto de los cambios en la potencia informática en el tiempo de generación del bloque; la otra parte es la bomba de dificultad que presentaremos hoy .

El impacto de la bomba de dificultad en la dificultad de la minería es un proceso gradual, que está relacionado con el número de bloque (es decir, la altura del bloque). Cuanto mayor sea la altura del bloque, más evidente será la bomba de dificultad que aumentará la dificultad de la minería. Al principio, debido al impacto de la bomba de dificultad, el aumento de la dificultad de la minería no fue significativo, pero a medida que pasa el tiempo, el poder de la bomba de dificultad se hará evidente gradualmente y la dificultad de la minería aumentará exponencialmente con el aumento. de la altura del bloque, hasta que finalmente casi Si no se puede excavar ningún bloque, entrará en la "Era de Hielo" de la minería.

Las bombas de dificultad generalmente operan a una altura de bloque preestablecida, originalmente un mecanismo de ajuste de minería agregado a la cadena de bloques Ethereum 1.x en 2015. La bomba de dificultad hará que la minería sea cada vez más difícil con el tiempo para mantener a los desarrolladores motivados para trabajar en Ethereum 2.0. Hasta ahora, "Ice Age" se ha retrasado tres veces en las bifurcaciones Bizancio (2017), Constantinopla (2019) y Muir Glacier (2020) en la cadena de bloques Ethereum de prueba de trabajo (PoW).

De hecho, la bomba de dificultad es una de las cosas centrales de Ethereum, porque puede promover el incentivo económico para que los desarrolladores continúen innovando en la cadena de bloques subyacente. Sin embargo, según Danny Lane en el podcast Mapping Out Eth 2.0, dado que ya existen fuerzas económicas que impulsan la cadena de balizas, es poco probable que Ice Age se incluya en Ethereum 2.0, explicó:

"No hay Ice Age en Beacon Chain, pero en realidad tiene una función coercitiva, porque actualmente hay 2,5 millones de tokens ETH bloqueados en el sistema Beacon Chain, y en este orden de magnitud, los desarrolladores de la comunidad no pueden permitir que se ejecute Ice Age. en paralelo, y no puedo hacer mucho más".

Danny Lane también señaló que la decisión de incorporar funciones de ajuste de dificultad (como "Ice Age") en Ethereum 2.0 depende de cómo piense sobre el desarrollo de la cadena de bloques después de que se complete Ethereum 2.0. Por ahora, hay dos opiniones en la comunidad Ethereum:

- Algunas personas esperan que Ethereum siga innovando, esperan continuar con la actualización y la iteración, e introducir la última tecnología de encriptación en la red Ethereum Layer 1;

- Algunas personas piensan que Ethereum debería seguir un camino similar al de la cadena de bloques de Bitcoin, aunque parece un poco rígido.

Danny Lane agregó:

“Estoy seguro de que el debate sobre si Ethereum 2.0 debería incluir Ice Age continuará, con algunas personas manteniendo la idea de continuar con la actualización, mientras que otras son un poco rígidas”.

La participación en la red Ethereum 2.0 alcanza un récord

La red Ethereum 2.0 ha seguido creciendo de manera constante, con una tasa de participación de los usuarios casi perfecta.

El promedio diario de participación en la red de Ethereum 2.0 alcanzó un máximo histórico del 99,46 % el sábado pasado (23 de enero), lo que indica que, a pesar del creciente número de participantes, el programa de validación de Ethereum 2.0 aún se compromete en gran medida a proteger la web y recibir incentivos. .

La situación de fondo es que la operación económica de Ethereum 2.0 se basa principalmente en la escala móvil de recompensas, y las recompensas relevantes se ajustarán dinámicamente en función del número total de validadores activos. Cuanto mayor sea el número de validadores apostados en Ethereum 2.0, menor será la cantidad total de recompensas emitidas en la red.

La recompensa diaria promedio por validador en Ethereum cayó a un mínimo de siete semanas de 0.007235 ETH el jueves pasado (21 de enero). Sin embargo, el valor de las recompensas obtenidas en la red aumentó en un 81,47 % durante el mismo período debido al precio cada vez mayor de los tokens ETH en el criptomercado. En otras palabras, los validadores están ganando más recompensas en USD por día en promedio debido al aumento de los precios de ETH.

Detalles de depósito de usuario de Ethereum 2.0

Hay otra métrica útil para evaluar la salud y la descentralización de la red Ethereum 2.0: los detalles de depósito del usuario. la

De acuerdo con la herramienta de prueba Beta proporcionada por el navegador de cadena de bloques Etherscan, aproximadamente la mitad de todos los depósitos de ETH provienen de intercambios de criptomonedas y grupos de participación, lo que indica que los usuarios individuales que eligen usar su propio hardware y software para la participación de tokens de ETH y eligen confiar en el servicio proveedores Básicamente, se mantiene un estado de equilibrio entre los usuarios individuales que prometen tokens ETH para ellos. Por supuesto, esta distribución puede cambiar con el paso del tiempo, a partir de la cual también podemos ver las ventajas y desventajas del staking de ETH, y qué método de staking de Ethereum 2.0 prefieren los usuarios.

Tal como está, la distribución de tokens entre los depositantes de Ethereum 2.0 es muy uniforme, lo que es claramente un fuerte indicador de que para los participantes de Ethereum, ejecutar hardware de forma independiente es tan atractivo como depender de un proveedor.

Parte de este artículo está compilado de coindesk

Tags：

DYDX