¿Polkadot necesita Layer2?

Hyden Adams tuiteó: "Quiero señalar el hecho de que en UNISWAP, desperdiciaremos 420 000 dólares por día en tarifas de gas para transacciones, y esto significa que se desperdiciarán 150 millones de dólares en gas al año, lo que significa que no es ridículo, es el verdad."

Suena ridículo, pero realmente sucedió.

La experiencia real del usuario es que el desarrollo de ETH2.0 es lento, y cada vez más transacciones conducen a una carga alta, una velocidad de empaquetado lenta, tarifas de minería y tarifas de manejo altas. Varias advertencias: Ethereum necesita salvarse.

Cuando la fragmentación de Ethereum encontró un cuello de botella, la aparición de Rollup hizo que la Capa 2 volviera a ser popular. En una entrevista anterior con PolkaWorld, la institución de inversión en cifrado DFG también predijo que una de las tendencias de desarrollo en 2021 es la implementación de DeFi en la red de segundo nivel.

Hay un límite a la eficiencia de la Capa 1, que conduce directamente a la experiencia inconveniente en el mundo real. A menos que se modifiquen algunas restricciones, es imposible para nosotros romper este límite. Entonces, la idea de Layer2 es permitir que la mayoría de las cosas se hagan en Layer2, y la confianza se puede transferir a Layer1 a través de la interacción con Layer1.

En pocas palabras: Layer1 puede hacer muy poco trabajo y Layer2 puede ayudar en línea, y cuanto más, mejor. La forma incorporada en la cadena de bloques es la operación fuera de la cadena y el registro en la cadena.

Por lo tanto, la Capa 2 es esencialmente un término general para una categoría de soluciones de expansión, con el objetivo de resolver el problema fundamental de la incapacidad de la Capa 1 para expandir la capacidad a través de la Capa 2. ¿Qué formas específicas de interacción se derivan de este tipo de solución?

En pocas palabras, hay cuatro categorías: canales de estado, cadenas laterales, plasma y resumen.

El volumen de bloqueo de Convex Finance superó los US$20 mil millones, un récord: Jinse Finance informó que, según los datos de DeFi Llama, el volumen total de bloqueo del proyecto agregador de ingresos Convex Finance superó los US$20 mil millones, un récord, y ahora es US$20.12 mil millones, ocupando el segundo lugar entre todas las aplicaciones DeFi. [2022/1/2 8:19:27]

Los primeros tres tipos de soluciones de Capa 2 básicamente se han desvanecido, pero también hay escenarios de uso. Debido a que pertenecen a los primeros modelos de diseño, todos tienen algunas imperfecciones. Por ejemplo, el canal estatal inevitablemente necesita bloquear los tokens correspondientes, la cadena lateral no logra resolver el problema del ciclo de salida y Plasma tiene un problema que debe ser monitoreado por los participantes en tiempo real.

¡Enrollar! ¡Enrollar!

Las soluciones de canal de plasma y estado se basan en el conocimiento total del estado por parte del propietario, pero esto impide que tales esquemas sean completamente generalizables. Rollups es una solución "híbrida" de dos niveles. Los rollups mueven el cómputo (y el almacenamiento de estado) fuera de la cadena, pero colocan algunos datos sobre cada transacción en la cadena.

Rollup se divide principalmente en dos categorías, una es Optimistic Rollup y la otra es ZK Rollup.

Las soluciones Optimistic Rollup son a prueba de fraude.

El agregador (Transacciones por lotes/solo por lotes) envía los datos de la transacción por lotes y la raíz del estado al contrato de resumen (contrato inteligente) de L1, y proporciona un mecanismo de penalización en el proceso, lo que permite que cualquier persona finalice el período de desafío Venga a verificar la transacción, si ocurre un error, deshaga el bloque (¡¡Resumir!!!)

Incluso es posible migrar contratos inteligentes en L1 a L2.Este tipo de solución es muy adecuada para proyectos Defi. Es decir, por lo general, la transacción se verifica en L2 (OVM), y si existe posibilidad de fraude, se vuelve a ejecutar en L1 (EVM).

El valor de mercado de USDC ha superado los 10 mil millones de dólares estadounidenses: según el sitio web oficial de Circle, el valor de mercado de la moneda estable USDC ha superado los 10 mil millones de dólares estadounidenses. [2021/3/20 19:02:32]

Las soluciones ZK Rollups son pruebas de validez.

La comprensión literal es para probar su eficacia. Al hacer una prueba de conocimiento cero no interactiva (Zero Knowledge, denominada ZK) para cada transacción en L2, todos los datos de la transacción se comprimen y empaquetan con la prueba ZK en L1. Esto tiene la ventaja de Tiene un alto rendimiento de seguridad, y la verificación criptográfica del contrato Rollup se realiza en la cadena. Aunque la generación de pruebas de conocimiento cero fuera de la cadena consume una gran cantidad de recursos informáticos, no importa cuántos cálculos se requieran, las pruebas se pueden verificar en la cadena con extrema rapidez.

Hoy, vemos que Polkadot ha propuesto una nueva idea para lidiar con los problemas de escalabilidad mediante la combinación de la cadena de retransmisión (Layer0) y la parachain (Layer1), en lugar de limitarse a la "renovación de la ciudad vieja" de Ethereum. Sin embargo, dicha estructura no puede explorar directamente la Capa 2, por lo que es necesario usar la escalabilidad de las paracadenas para traer las funciones de la Capa 2. En la actualidad, también hemos visto algunas exploraciones de algunos proyectos ecológicos en Layer2. Entre ellos, el más conocido es Plasm Network, que existirá como Capa 1 en Polkadot que se centra en la escalabilidad vertical como Capa 1-Capa 2, que es de gran importancia.

Sabemos que la escalabilidad horizontal es diferente a la escalabilidad vertical, Polkadot tiene la primera pero no la segunda. Por lo tanto, en términos generales, una paracadena debe ser una cadena de bloques basada en el marco Substrate, pero una aplicación de resumen puede ser diferente de una paracadena, lo que significa que una aplicación de capa 2 no necesita ser una "cadena de bloques" completa desde el día 1. cadena de bloques".

Por otro lado, Rollups tiene una alta probabilidad de convertirse en un representante importante de las soluciones de Capa 2 de Ethereum, e incluso en la solución preferida para la mayoría de los proyectos, por lo que Polkadot también debe ser compatible con él.

Du Ping de Bihei Technology: construya una plataforma en la nube con el pensamiento del operador: el 28 de septiembre, en la "Conferencia Blockchain China 2020 y la Cumbre de Reforma de la Cadena de Industrialización de la Economía Digital Central", Du Ping de Biheli Technology Thinking para construir una plataforma en la nube "como el tema para compartir en el sitio.

El diseño de la plataforma en la nube debe partir de su mecanismo de interacción central, que es el núcleo de la misión de creación de valor de la plataforma. Los tres elementos de la interacción central son: participantes, unidades de valor y filtros. El filtro es un problema que debemos resolver desde el fondo de la tecnología, que también es la razón de la existencia y el desarrollo de empresas como Bihei. Algunos intercambios existentes, debido a la tecnología insuficiente y la profundidad de liquidez, no son lo suficientemente competitivos y necesitan reemplazar los intercambios en la nube SaaS; algunos intercambios de diseño nuevo también quieren cooperar con los proveedores de servicios de tecnología para reducir Resolver el problema del filtro en un bajo costo y bajo forma de inversión, y hacer todo lo posible para crear unidades de valor. Aunque hay muchos proveedores de servicios de tecnología de intercambio en la nube en el mercado, la cuota de mercado sigue dependiendo de la solidez técnica de los principales proveedores de servicios.

En la actualidad, la mayoría de los intercambios nuevos y algunos de los más antiguos han cooperado con Biheli de diversas formas. Al mismo tiempo, Bihei también brinda servicios técnicos para muchos intercambios compatibles y con licencia en todo el mundo, como Xtheta, un intercambio compatible con licencia de la Agencia de Servicios Financieros de Japón, y Hanbitco, que ocupa el primer lugar en las clasificaciones de seguridad de red de los intercambios coreanos. y es una cadena de bloques líder en deportes y entretenimiento. Fintech company Chiliz fan token application intercambio ecológico Chiliz.net etc. [2020/9/28]

Y si Polkadot tiene una solución de expansión de Rollups más convencional, entonces el proyecto de Rollups actual basado en Ethereum también se puede integrar sin problemas en el ecosistema de Polkadot. Por supuesto, esto requiere que Polkadot tenga una buena compatibilidad, al menos con el mercado. La mayoría de las soluciones Layer2 están integrados.

Y esto es lo que ha estado haciendo la red de Plasm: convertirse en una plataforma de contrato inteligente mejor escalable y permitir que los desarrolladores basados ​​en Ethereum migren sin problemas a la red de Plasm, al tiempo que permite que la red de Plasm se adapte a todas las extensiones de segundo nivel del mercado. solución. En la actualidad, Rollup se ha implementado con éxito en la red Plasm y se cree que también se implementará en la red Polkadot en un futuro próximo.

Compatible con todas las soluciones Layer2

Plasm no solo se contenta con admitir una solución de Capa 2.

Plasm cree que la cadena de bloques se dividirá en diferentes usos en unos pocos años. Las cadenas públicas de la capa 1, como Bitcoin y Ethereum, se aplicarán como la capa de confianza, mientras que la capa 2 será la capa de transacción. Por lo tanto, Plasm cree que la Capa 2 será una dirección indispensable e importante de la cadena de bloques en el futuro.

Por lo tanto, Plasm eligió Plasma entre muchas soluciones de capa 2 porque es la solución de escalabilidad que menos depende del rendimiento de procesamiento de la cadena principal y puede administrar sus cadenas laterales sin sacrificar la descentralización. Plasm utiliza la máquina virtual optimista (OVM) desarrollada por el equipo de Plasma con el apoyo de la Fundación Ethereum.

OVM es una máquina virtual que puede admitir todos los protocolos de Capa 2. Es la unificación de todas las estructuras de escalabilidad de Capa 2, lo que significa que, además de Plasma, Plasm también es compatible con otros protocolos de Capa 2, como canales de estado, Optimistic Rollups y Paquetes acumulativos de ZK.

Este es también el objetivo de Plasm: convertirse en una plataforma de contrato inteligente que incluya todas las soluciones Layer2, y los usuarios puedan elegir libremente cualquier solución y reducir la carga. Al mismo tiempo, Plasm también es compatible con proyectos que admiten estas diferentes soluciones de Layer2, de las que se puede decir que sirven para múltiples propósitos.

Optimizado el Layer2 existente

Plasm no solo es compatible con Layer2 existente.

Plasm utiliza el marco Substrate en Polkadot para implementar la solución de Capa 2 de Plasma. Sin embargo, Plasm no solo implementa Plasma. Plasma en sí tiene algunas deficiencias, como el rendimiento limitado de su contrato inteligente Layer1, lo que hace que sea imposible implementar muchas Dapps. Por ejemplo, implementar una DApp basada en Plasma (Plapp para abreviar ) es más costosa que las DApp ordinarias. Las DApp generales más complicadas solo necesitan escribirse e implementarse para crear una DApp, mientras que Plapps debe estar compuesto por cuatro contratos inteligentes que existen en la cadena principal, la cadena secundaria, el operador y el usuario.

Entonces, Plasm utiliza un conjunto de bibliotecas estándar y servicios en la nube para implementar y administrar herramientas como los componentes de Plasma, lo que resuelve los problemas anteriores y permite a los desarrolladores desarrollar sus aplicaciones con mayor facilidad.

Por otro lado, las soluciones de capa 2 no se pueden implementar completamente en Plasma. Para ayudar a los desarrolladores de DApp a lidiar con la capa 2 que no se puede implementar en Plasma, Plasm ha establecido especialmente una plataforma Plasma como servicio para brindar soporte a los desarrolladores. vuelve a demostrar la alta compatibilidad de Plasm. Al mismo tiempo, esta plataforma también proporciona un conjunto de interfaz gráfica de usuario (GUI) fácil de operar para que la usen los desarrolladores, lo que reduce aún más el umbral de aprendizaje e implementación para los desarrolladores.

Dado que la cadena de retransmisión de Polkadot en sí misma no admite contratos inteligentes, los proyectos ecológicos de Polkadot carecen de una plataforma de contrato inteligente altamente compatible y escalable como Plasm, por lo que Plasm puede hacer que la red de Polkadot sea más valiosa.

Plan de desarrollo de la capa 2 de Plasm

En la actualidad, Plasm ya es compatible con EVM y Solidity, e integra Metamask, Remin y Truffle. También admitirá ECDSA, WASM e ink!, y Plasma se ha implementado a nivel de Capa 2.

A continuación, el plan de Plasm es implementar Optimistic Rollups para que sea más compatible con más soluciones de Capa 2. Después de eso, participará en la subasta de paracadenas de Polkadot y se convertirá en la paracadena de Polkadot, que también será el principal proveedor de escalabilidad vertical de Polkadot. Finalmente, es el incentivo para lanzar DApps y esforzarse por llevar a cabo una construcción ecológica.

Para la red de Plasm, por un lado, servirá como una parte importante del contrato inteligente de Polkadot y, por otro lado, también servirá como una solución de extensión para la Capa 2 de Polkadot. Sin embargo, a diferencia de otras soluciones de Capa 2, Plasm es más como una La "pegatina universal" fusionada con otras pistas de Layer2 ayuda a Polkadot a construir un puente a través de varias Layer2.

Debido a esto, si Ethereum 2.0 es "ETH1.0 + sharding (+ Rollups)", entonces Plasm debe crear ETH2.0 en Polkadot.

Un agradecimiento especial a: Zenlink cz por su contribución al contenido de Layer2 de este artículo

Tags：

DYDX