Abogado: Ripple convierte la demanda de la SEC en un juego en el que "el ganador se lo lleva todo"

Según el abogado Jeremy Hogan, Ripple está pasando a la ofensiva con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), lo que hace que la demanda sea un juego de "el ganador se lo lleva todo".

La firma fintech está buscando una defensa activa para establecer XRP como un token que no sea de seguridad.

Ripple Labs presentó ayer su tan esperada respuesta a la SEC. En una publicación de blog, el abogado general de la compañía, Stuart Alderoty, proporcionó un resumen del documento de 93 páginas. Como dice Alderoty, el único problema que importa en última instancia en esta demanda es "si la distribución limitada de XRP de Ripple es un contrato de inversión".

Ripple emitió un anuncio el viernes para dar una respuesta preliminar a la demanda presentada por la SEC de EE. UU., que se resume a continuación:

1. XRP es una moneda virtual y, por lo tanto, está fuera de la jurisdicción de la SEC.

2. Ripple nunca ha celebrado un contrato de inversión con ningún titular de XRP.

3. Ripple nunca realizó un I0, nunca ofreció tokens futuros para recaudar fondos y no tiene relación con la gran mayoría de los titulares de XRP.

4. Tener XRP no significa que uno pueda recibir parte de los ingresos o ganancias de XRP.

5. Las ventas de XRP de Ripple son mucho menos del 1% del enorme mercado de XRP que ha crecido en los últimos 8 años.

6. XRP Ledger está completamente descentralizado y la SEC de EE. UU. ignora las realidades económicas de las transacciones de XRP.

Huobi Futures lanzará LRC, DOGE, IOTA y otros contratos perpetuos basados ​​en USDT: según el anuncio oficial, Huobi Futures lanzará contratos perpetuos basados ​​en LRC, DOGE, IOTA, SOL y MATIC USDT a las 14:00 el 13 de enero de 2021 .renovación de contrato. [2021/1/11 15:54:14]

7. Las tenencias de XRP de Ripple no crean contratos de inversión como las tenencias de diamantes de DeBeers se convierten en valores.

Jeremy Hogan, abogado de Hogan & Hogan en Orlando, comentó sobre la respuesta de Ripple a la demanda de la SEC de EE. UU. en un video de YouTube, que cree que hace que la demanda sea un juego de "el ganador se lo lleva todo".

Como señaló, Ripple quería una decisión rápida, razón por la cual no presentaron una moción para desestimar. Esto es generalmente lo que Ripple ha hecho en otras demandas: "solo como una táctica molesta o dilatoria". Sin embargo, en la demanda de la SEC de EE. UU., Ripple abandonó esta táctica para obtener un fallo lo antes posible.

Además de lo que Hogan consideró argumentos muy sólidos, destacó dos estrategias en la respuesta, calificándolas de "realmente brillantes". Primero, Ripple presentó una moción bajo la Ley Federal Sunshine para obtener una opinión informal de la SEC sobre la clasificación de valores no bursátiles de Ethereum. Según Hogan, de ninguna manera es "todo o nada".

Nota: Sunshine Law, también conocida como "Ley de libertad de información", "divulgación de información" o "libertad de información", es un término general que se utiliza para promover la divulgación de información de las agencias gubernamentales al público, y su supuesto básico es " en una sociedad democrática, la gente tiene derecho a saber cómo se toman las decisiones sobre políticas públicas". El punto de partida básico de la Sunshine Act es "el derecho de la gente a saber", pero ha sido criticada por impedir que los funcionarios encargados de tomar decisiones tomen decisiones. de manejar los asuntos gubernamentales.

La Sunshine Act, como generalmente la entiende la gente común, tiene un significado más amplio, incluyendo la formulación de leyes como la Ley de Aporte Político, la Ley de Declaración Patrimonial de los Funcionarios Públicos, la Ley de Cabildeo, la Ley para Evitar Conflictos de Interés, la Ley de Libertad de Información, y la Ley de Procedimiento Administrativo, etc., con el fin de prevenir o reducir la ocurrencia de violaciones de la ley, abuso de poder y enriquecimiento por parte de las agencias y el personal (incluidos los representantes de las agencias de opinión pública).

Hogan explicó: "Si escucha los argumentos legales de la SEC, verá que ethereum estaba vendiendo valores en un momento. Entonces, ¿por qué en 2018 se anunció que ethereum no estaba vendiendo valores? Ripple ha visto grietas en la armadura, trabajando difícil de romper. Nadie sabe lo que encontrará, pero este problema tomará a la SEC de EE. UU. con la guardia baja: Ripple es muy sutil pero muy inteligente. Deje que la SEC se defienda por una vez".

Además, Hogan también se refirió a la "defensa positiva (Affirmative Defenses)" que apareció al final de la respuesta. La defensa afirmativa es el contraataque del acusado y plantea cuestiones que Ripple quiere decidir. "La dificultad con una defensa afirmativa es que el acusado tiene la carga de la prueba", dijo Hogan, y señaló que la segunda defensa afirmativa de Ripple es de particular interés: "XRP no es un valor. Ripple no violó la Sección 5 de la Ley de Valores porque XRP no es un valor... por lo que no es necesario registrarse para vender XRP".

Como señaló Hogan, la SEC evitó buscar un juicio declaratorio en su demanda de que XRP era un valor, en lugar de buscar solo "daños y remedios que afecten a XRP bajo custodia". Sin embargo, Ripple está tratando de hacer exactamente lo contrario con esta defensa positiva. Eso hace que la demanda sea un juego de "el ganador se lo lleva todo".

Explicó: "Entonces, en efecto, el propio Ripple está solicitando el fallo completo que la SEC de EE. UU. no solicitó: Ripple dijo que quiere que el tribunal emita un fallo completo de que XRP no es un valor. Si Ripple quisiera, podría haberlo hecho sin este descubrimiento." 'escapó' de esta demanda en primera instancia, ¡pero aquí está planteando voluntariamente este problema importante!"

"Honestamente, esperaba que Ripple caminara sobre cáscaras de huevo en esta demanda y buscara un acuerdo rápido. Pero claramente subestimé la confianza de Ripple en su posición. Esta defensa agresiva muestra que Ripple cree que puede y ganará esta demanda, no solo en ciertos productos XRP, pero en todos los productos. Cuando leo la defensa agresiva en las respuestas, soy como Morpheus en Matrix". Hogan no pudo evitar suspirar.

Este artículo es de Crypto News Flash, el autor original: JAKE SIMMONS

Tags：

TRX