DeFi+DAO: Nuevas ideas para la gobernanza bajo el carnaval DeFi

Título original: The DAO of Governance under the DeFi Carnival

Introducción

La epidemia ha cambiado la lógica de funcionamiento del mundo y también ha cambiado en gran medida la forma en que las personas trabajan y colaboran. No solo para los practicantes de blockchain, sino también en las empresas tradicionales, las personas comienzan a estar más inclinadas a una participación libre, abierta e igualitaria. DAO nació en la cadena de bloques, pero no se limita a la cadena de bloques. En la actualidad, el valor bloqueado en el mercado global de DeFi es de aproximadamente $ 26,98 mil millones (datos de desfipulo), y los datos de DeepDAO muestran que el AUM total (activo bajo administración) de DAO también es tan alto como $ 804,2 millones. Desde la segunda mitad de 2020, los nuevos proyectos DAO y DeFi se han disparado, y sus métodos de gobernanza descentralizados han atraído cada vez más atención y participación.

Una nueva forma de organización

¿Te imaginas una organización sin liderazgo ni jerarquía?

La estructura de gestión de la empresa tiende a aplanarse, lo que permite que la mayoría de la gente hable libremente. Sin embargo, en la estructura corporativa tradicional, la toma de decisiones de la organización aún está en manos de muy pocas personas. Hay accionistas en la empresa, los accionistas eligen la junta directiva y la junta directiva elige al director general. Esta estructura a menudo tiene problemas complejos de principal-agente, es decir, los accionistas confían en la junta directiva para representar sus propios intereses. y el consejo de administración confía en el director general para que los represente. Los miembros de la organización en realidad no participaron en su principal proceso de desarrollo y toma de decisiones Incluso en las organizaciones afirmativas de hoy en día que abogan por la libertad y la apertura, la centralización sigue siendo la corriente principal.

V God dijo una vez: "La cadena de bloques está política y arquitectónicamente descentralizada, pero lógicamente está centralizada (debido al consenso)". Sobre el tema de la descentralización, la gente está constantemente intentando, y DAO ofrece nuevas posibilidades.

DAO (Organismo Autónomo Descentralizado) es un organismo autónomo descentralizado que no está afectado por ningún sujeto centralizado. Utiliza programas de código abierto para la toma de decisiones, y los registros y programas financieros de la organización se mantienen en la cadena de bloques. Los DAO son ciertamente un gran desafío para muchas de las estructuras organizacionales jerárquicas y exclusivas tradicionales en el mundo actual. Utiliza la "sabiduría de las multitudes" que permite una mejor toma de decisiones colectivas, lo que a su vez hace que las organizaciones funcionen mejor.

Entonces, ¿cómo implementa DAO el gobierno descentralizado en comparación con los métodos tradicionales de gobierno corporativo? Los proyectos DeFi existentes, especialmente algunos explosivos, también han comenzado a utilizar DAO para la gobernanza ¿Cuáles son sus características especiales? ¿Veremos finalmente una utopía de perfecta igualdad y orden?

Experto en capital de riesgo de Silicon Valley: Bitcoin en realidad reemplazó al oro: noticias del 30 de septiembre, el inversionista multimillonario y experto en capital de riesgo de Silicon Valley, Chamath Palihapitiya, dijo en una entrevista el miércoles que cree que Bitcoin en realidad reemplazó al oro. A principios de este año, Palihapitiya predijo que el precio de bitcoin podría alcanzar los 200.000 dólares. En una entrevista el miércoles, Palihapitiya mencionó el oro cuando se le preguntó si quería hacer otra predicción sobre el precio de bitcoin. Él dijo: "Es difícil para mí dar una predicción de precios. Pero puedo decir con gran confianza que Bitcoin en realidad ha reemplazado al oro. Continuará haciéndolo y el valor de mercado solo crecerá. (Sina Finance)[2021/ 30/9 17:17:15]

Vale la pena señalar que Bitcoin es el primer DAO, que es decidido y administrado por un equipo central a través de propuestas de mejora de BIP sin una autoridad centralizada. Hasta ahora, podemos ver un historial completo y continuo de evolución de la gobernanza de DAO

DAO de Gobernanza

La fortaleza central de DAO radica en sus diversos modelos de gobernanza y efectos sinérgicos. No es solo una forma en la cadena de bloques, sino también una extensión de las teorías tradicionales OB y ​​OG (Comportamiento organizacional y gobierno de la organización). DAO se divide principalmente en dos tipos: Share-Based y Governance Based. La diferencia entre el primero y el segundo es que el primero tiene su propio grupo de fondos para facilitar el intercambio de titulares de tokens, mientras que los tokens de este último solo se pueden usar como tokens de gobierno.

Tomamos Moloch y Daohaus como ejemplos para ilustrar la gobernanza de compartir (share) DAO, y ver cómo pueden distribuir y ejecutar mejor sus derechos e intereses. Tome Daohaus como ejemplo, es la plataforma de servicio de DAO, y su núcleo se deriva de Moloch. A través de él, puede crear su propio DAO, enviar propuestas para la toma de decisiones e invitar a miembros a unirse de forma gratuita. Se rige a través de bancos de gremios, retiros de ira, patadas de gremios y propuestas. Proceder de la siguiente:

1. Para solicitar unirse a una DAO a través de Daohaus, solo necesita enviar una propuesta y proporcionar algunos datos sobre usted para que los demás miembros de la DAO puedan entenderlo. En segundo lugar, confirme cuánto Tributo (también puede entenderse como cuántos Tokens están comprometidos) planea intercambiar por cuántas Acciones (Las Acciones son similares al capital de la empresa, que representan sus derechos e intereses en la DAO, incluidos los derechos de voto, derechos de ingresos, etc. Por lo general, una acción representa un peso de voto).

Abogado general de Compound: lo emocionante de DAO es cómo se diferencia de las formas comerciales tradicionales: Jake Chervinsky, asesor general de Compound, tuiteó que lo emocionante de DAO es que es diferente de las formas comerciales tradicionales. Muchas DAO son completamente únicas, pero algunas emplean estructuras corporativas estándar para lograr eficiencia. Nota: Cuanto más se parezca una DAO a una corporación, más probable es que sea tratada como tal. [2021/8/27 22:41:45]

2. Después de enviar la propuesta, pase por el proceso de período de votación, período de gracia y período de procesamiento. Si la mayoría de los miembros están de acuerdo con su propuesta, entonces será aceptado en DAO y Tribute ingresará oficialmente al banco del gremio de DAO (el banco del gremio es El fondo público de DAO, es creado y administrado conjuntamente por todos los miembros, y el fondo también es propiedad de todos los miembros. La fuente de fondos del banco Guild es generalmente el Tributo hipotecado por los miembros, los ingresos comerciales de DAO. El uso de fondos en general incluye la distribución de ingresos o la inversión colectiva, cada gasto debe ser aprobado por votación multifirma antes de la publicación).

3. Si la propuesta falla, se le devolverá su Tributo. Si un miembro no está de acuerdo con el resultado de la votación, puede optar por renunciar enojado (Ragequit), quemar Share y canjear Tribute de igual valor. Por supuesto, además de enviar propuestas de solicitud de membresía, también puede enviar fondos, tokens de lista blanca Tribute, lanzamientos y propuestas relacionadas con transacciones. La ejecución final de todas las propuestas se basará en los resultados de la votación de los miembros.

A diferencia de Daohaus, Aragón está más sesgado hacia la Gobernanza Basada.Los miembros pueden usar directamente el token nativo de la DAO para hacer clic a favor o en contra de una propuesta. El resultado de la votación se determina de acuerdo con el umbral de aprobación establecido.Durante el proceso de votación, los miembros también deben pagar la tarifa de gas de la red principal consumida por la firma. Sin embargo, muchos proyectos han comenzado a intentar usar Snapshot para la votación fuera de la cadena a fin de reducir los costos de gobernanza.

En la actualidad, DAO no parece ser un todo completamente autónomo. Una de sus características es que los dos aspectos del gobierno humano y la gestión automática de DAO suelen ser paralelos para complementarse. La gobernanza humana es principalmente responsable de mejorar la estructura existente, discutir temas importantes y garantizar mecanismos de recompensa, mientras que la gestión automática es una extensión adicional de estas actividades humanas para lograr una gestión más conveniente y que ahorre tiempo. Tome el MetaCartel de MolochV1 como ejemplo, divide el contenido de la gobernanza en tareas domésticas y cosas que deben coordinarse. La parte de tareas domésticas incluye principalmente la clasificación de registros, la aceptación de nuevos miembros y la demostración de las tareas creadas por los miembros. La coordinación se centra en el desarrollo estratégico, incluida la discusión de la implementación del plan, la expansión de la organización y la mejora de algunas de las normas y reglamentos de la organización. La asignación de tiempo de MetaCartel tiende a enfocarse en lo último, mientras que las discusiones sobre lo primero teóricamente pueden ser completamente automatizadas o rutinarias en gran medida. Además, esto también demuestra que DAO, al igual que el proceso de valoración financiera, a menudo encuentra un equilibrio entre Arte y Ciencia, en lugar de sacarlo de contexto y seguir su propio camino.

La segunda característica de la gobernanza de DAO es paso a paso. Los métodos de distribución de muchas DAO se basan principalmente en la centralización y la democratización. Mecanismos como este son la base para una Internet 3.0 democratizada. El diseño de DAO cubre la comprensión de cosas nuevas, adoptando diferentes modos de formación de hábitos y adaptación a largo plazo en lugar de un adoctrinamiento forzado.

Holograma del DAO

De la colección de productos DAO que hemos recopilado, DefiDAO es una parte que no se puede ignorar. Las DAO y las finanzas descentralizadas (DeFi) tienen muchas intersecciones, y en esta intersección están naciendo nuevos productos. Al usar los productos DeFi como método de pago/distribución, DAO se vuelve más descentralizado y más digital, y puede usarse para recaudar fondos y distribuir capital. El aterrizaje de DeFi permite a los titulares de tokens personalizar y optimizar el diseño de parámetros de la aplicación a través de la gobernanza DAO, para crear una experiencia de usuario mejor y única, que es bastante poderosa. DeFi permite a las DAO eludir el sector bancario tradicional para mejorar la eficiencia. Esto es importante porque crea una organización sin confianza, sin fronteras, transparente, accesible, interoperable y componible. A medida que DAO gestiona más y más activos DeFi, y más y más miembros de la comunidad participan en la gobernanza de los proyectos DeFi (incluso si la mayoría de los miembros participan en la votación de la gobernanza debido a incentivos considerables), es previsible que habrá más y más proyectos en el futuro Los productos DeFi interactúan con DAO, y DAO también se convertirá en el guardián de los productos DeFi.

El camino a seguir

En primer lugar, no hay duda de que el modelo de gobernanza descentralizado de DAO es superior al modelo de gobernanza tradicional en términos de democratización de la gobernanza. DAO puede maximizar la participación de las partes interesadas en el proceso de toma de decisiones y darse cuenta de la transparencia de la gobernanza que se ha mantenido en secreto en el modelo de gobernanza tradicional. Además, las herramientas DeFi pueden no ser revolucionarias sin la descentralización. Solo con la descentralización las plataformas y proyectos DeFi pueden lograr resultados revolucionarios. Todas las reglas de gestión están escritas en el código público de los contratos inteligentes que difícilmente se pueden cambiar, por lo que una gobernanza más descentralizada se ha convertido en el elemento básico perseguido por DeFi, y más protocolos DeFi se gestionarán a través de DAO en el futuro. Sin embargo, es innegable que las DAO en las primeras etapas de desarrollo aún enfrentan desafíos en los siguientes aspectos:

Eficiencia en la toma de decisiones: La democratización del proceso de toma de decisiones trae inevitablemente la falta de eficiencia en la toma de decisiones. Cuando todas las decisiones de minucias deben pasar por el proceso de votación para tomar una decisión, es posible que el progreso no sea el esperado.

Trampa de centralización: aunque DAO aboga por la descentralización democrática del poder de decisión, el poder del discurso final todavía está determinado por algunos requisitos previos. La dirección de la descentralización completa no puede comprometerse en absoluto, de lo contrario será difícil lograr un equilibrio autosostenible. La gobernanza descentralizada significa que debe lograr una verdadera descentralización y debe avanzar paso a paso en el camino hacia la verdadera descentralización, de lo contrario puede haber un vacío de poder y quedar atrapado.

Estructura comunitaria y basada en intereses: en comparación con el modelo de gobierno tradicional, el equipo de gobierno a menudo comparte una orientación de interés muy consistente, y la DAO tiene un menor grado de concentración de intereses y una estructura organizativa más flexible. Por lo tanto, DAO todavía corre el riesgo de caer eventualmente en la política de la mafia de la "democracia espartana". Además, la dependencia excesiva de incentivos materiales para atraer a más miembros de la comunidad a participar en la gobernanza (especialmente para las DAO de tipo DeFi) en realidad les impide participar en votaciones aleatorias. La mayoría de la gente simplemente vota por incentivos, por lo que dar incentivos para votar en realidad reduce la eficiencia de la gobernanza y dificulta la aprobación de las propuestas.

Conclusión

Es previsible que el modelo de gobernanza o la estructura organizativa de DAO se desarrolle aún más en el futuro, y más proyectos DeFi serán gobernados por DAO. Pero es demasiado pronto para decir que DAO supondrá una amenaza para los modelos de gobernanza tradicionales en un futuro próximo. En el futuro, es probable que las DAO y los modelos de gobernanza de equidad tradicionales ocupen diferentes nichos ecológicos en lugar de constituir una competencia directa. En el futuro, DAO continuará controlando las posiciones de cultivo profundo de DAO, como los proyectos nativos encriptados. Las empresas tradicionales pueden divergir, o formar un nuevo modelo de gobierno que mezcle los dos, y realizar la toma de decisiones democrática DAO a pequeña escala mientras continúan adoptando el gobierno de equidad en el alto nivel de la empresa. ¡Vale la pena esperar lo que depara el futuro!

FIN

Incubando proyectos para equipos ambiciosos en todo el mundo y buscando los proyectos de mayor potencial.

Construyendo un nuevo mundo, el puente del tiempo.

Tags：

Binance Apps