Golden Finance Blockchain, 31 de enero de 2021, acaba de pasar un mes, ¡pero la industria de las criptomonedas sigue teniendo buenas noticias! Por ejemplo, la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC), una agencia reguladora del Departamento del Tesoro de los EE. UU., emitió una carta explicativa a principios de mes, aclarando específicamente que los bancos nacionales y las Asociaciones Federales de Ahorro pueden usar cadenas públicas. y monedas estables para la liquidación. La red blockchain está activa.
La Oficina del Contralor de la Moneda de EE. UU. declaró en una carta de explicación: Los bancos pueden usar la cadena pública para facilitar las transacciones de pago de los clientes en una red de verificación de nodo independiente, incluida la emisión de monedas estables y el intercambio de monedas estables por moneda de curso legal. Al igual que los bancos pueden comprar y vender ESV y convertirlo a USD para completar las transacciones de pago de los clientes, los bancos también pueden comprar, vender y emitir monedas estables para facilitar los pagos. Por ejemplo, una entidad (el pagador) puede desear enviar un pago en USD a una segunda entidad (el beneficiario), en lugar de utilizar un sistema de pago centralizado, el pagador convierte los USD en una moneda estable, que luego es validada por un nodo independiente. Transferencias de red (INVN) al destinatario, que puede aceptar la moneda estable y convertirla a USD, un ejemplo común de este escenario de pago son las remesas transfronterizas.
Esto significa que los bancos nacionales y las asociaciones federales de ahorro pueden ejecutar nodos encriptados y, siempre que cumplan con las leyes y regulaciones existentes, los bancos pueden usar directamente la cadena pública para verificar, almacenar, registrar y liquidar transacciones de pago. Podría decirse que esta importante innovación de política es un hito porque los reguladores no siempre han sido "amigables" con la industria de las criptomonedas antes, con la SEC y la CFTC demandando proyectos e intercambios de criptomonedas. Abundan los ejemplos.
Ahora, la Oficina del Contralor de la Moneda de los EE. UU. reconoce oficialmente que la red pública de cadenas de bloques se puede usar como un método de pago más económico, rápido y eficiente para reducir los costos de las transacciones transfronterizas, y autoriza a los bancos locales en los Estados Unidos a usar la cadena de bloques pública y su moneda estable durante las remesas en transacciones legales, la conversión entre monedas, e incluso la emisión de monedas estables si estos bancos eligen el servicio.
Y según Brian Brooks, el actual director de la Oficina del Contralor de la Moneda de los EE. UU., el objetivo principal de la publicación de esta carta de aclaración es responder a la reciente declaración de la moneda estable emitida por el Grupo de trabajo del mercado financiero del presidente, porque el presidente Mercado Financiero El grupo de trabajo del mercado ha indicado que considerará restringir las "monedas estables multidivisa", lo que explica por qué Estados Unidos solo permite la emisión de monedas estables basadas en el dólar estadounidense, como el Diem Dollar de Facebook, pero no debe tolerar la emisión o circulación de monedas estables basadas en dólares de EE. UU. Otras monedas fiduciarias o monedas estables de una cesta de monedas, porque la Reserva Federal tiene muy claro que solo una moneda estable con un único ancla en el dólar de EE. UU. puede representar verdaderamente al dólar de EE. UU.
¡Se puede predecir que es probable que la cadena pública se convierta en el operador de Estados Unidos para continuar con la hegemonía del dólar en la era digital! Ahora, la Oficina del Contralor de la Moneda de EE. UU. "legaliza" la cadena pública con una carta explicativa, lo que parece allanar el camino por un instante, permitiendo que los bancos sirvan como nodos para emitir monedas estables de anclaje único en USD basadas en la cadena pública. Una extensión en el mundo de las monedas digitales. Desde este punto de vista, la importancia de la cadena pública puede incluso ser mayor que la de la moneda estable en dólares de Facebook, Diem, ¡y el grado de atención en el futuro superará con creces la imaginación de las personas!
Cai Dingqiang, CEO de Shenzhen Soft Cloud Storage Technology: La demanda mundial de almacenamiento de big data y seguridad de la información aumenta día a día: el 13 de mayo, bajo la dirección del Departamento Provincial de Industria y Tecnología de la Información de Hunan, Hunan Daily (empresa del grupo) y Soft Cloud Storage Technology Co., Ltd. copatrocinaron la Cumbre de la industria de la economía real que habilita el almacenamiento en la nube suave de 2021, que se celebró en el edificio Changsha New Hunan Más de 100 medios de comunicación principales en el país y en el extranjero, incluidos Southern Net, Tencent, Phoenix .com, Dongfang Net y New Hunan, informaron sobre la cumbre.
Cai Dingqiang, CEO de Shenzhen Soft Cloud Storage Technology, describió los cambios tecnológicos que potencian el desarrollo de las industrias físicas desde dos aspectos: "la historia del cambio tecnológico es la historia del desarrollo humano" y "el valor creado en la era de la civilización de la información". Él cree que con 5G, inteligencia artificial y blockchain Con el rápido desarrollo de la nueva infraestructura tecnológica representada por, etc., la demanda global de almacenamiento de big data y seguridad de la información aumenta día a día. El almacenamiento distribuido, como infraestructura esencial en el proceso de implementación de estas nuevas tecnologías, subvertirá el tradicional almacenamiento centralizado de datos de Internet. [2021/5/13 21:58:45]
Limitaciones de las cadenas públicas existentes en el mercado del cifrado
En la actualidad, Ethereum es sin duda la cadena pública más preocupada en la industria del cifrado, pero las altas tarifas de gas, las velocidades de confirmación lentas, las restricciones de tamaño de bloque y el ancho de banda de la red han dañado algunos proyectos. Durante el auge de DeFi el verano pasado, las tarifas asombrosas de los mineros eran comunes, y las ballenas gigantes "monopolizaron" grandes transacciones de DeFi para obtener una gran cantidad de ganancias. No solo eso, la implementación de contratos inteligentes complejos, como la acuñación de monedas y las compras de NFT, es extremadamente difícil y, a veces, incluso es necesario pagar tarifas a los mineros de Ethereum que son diez veces más altas que en el pasado, lo que hace que los inversores minoristas comunes simplemente no puedan pagar. pequeños costos de transacción. Desde la perspectiva de los cambios de tendencia, cuando la tarifa del minero alcance el punto más alto, el volumen de transacciones y la cantidad de comerciantes se desplomarán.Mientras la tarifa del minero disminuya gradualmente, la cantidad de transacciones DeFi y NFT aumentará gradualmente. Por lo tanto, obviamente es poco realista esperar que Ethereum lleve de forma independiente toda la pista de la cadena pública.
En segundo lugar, la centralización de Ethereum 2.0, que ya se lanzó, también ha sido criticada en la comunidad.Algunas personas piensan que el mecanismo de prueba de participación (PoS) es una centralización absoluta, lo que también desencadenará una "carrera armamentista" y eventualmente se convertirá en un juego de capital.
En tercer lugar, los mecanismos de implementación de las diferentes soluciones de segundo nivel existentes también son muy diferentes, especialmente las aplicaciones con muchos activos tienen requisitos más estrictos para la seguridad financiera.Si hay problemas en el aspecto, entonces el significado de la solución de segundo nivel será perdido, y no se convertirá en un método de una vez por todas.
Por lo tanto, ya sea Ethereum 2.0 o una solución de segunda capa, la escalabilidad general aún es limitada y aún se desconoce si puede transportar una cadena pública de cientos de miles de millones de dólares o incluso billones de dólares. No es una solución efectiva usarlos para ayudar a la cadena pública a deshacerse de los grilletes. En la futura vía de la cadena pública, nunca habrá una situación en la que una empresa domine y domine el mundo, sino que se formará una situación de "coexistencia de múltiples cadenas". En este contexto, la interoperabilidad entre cadenas es particularmente importante.
Problemas con la interoperabilidad de blockchain en esta etapa
Aunque la interoperabilidad se ha discutido ampliamente en la comunidad de blockchain, todavía existen dos problemas principales: la fragmentación de estándares y la fragmentación de la experiencia del usuario.
En primer lugar, cuando hablamos de interoperabilidad entre cadenas, lo primero que viene a la mente puede ser Cosmos y Polkadot, pero estos dos proyectos en realidad tienen estándares diferentes, y las dos cadenas en realidad no pueden lograr la interoperabilidad. la interoperabilidad solo se aplica a las redes de cadenas de bloques creadas con su propio marco, por lo que este tipo de marco de interoperabilidad no está destinado a interoperar con todas las cadenas de bloques. Ahora son solo: si construye con mi marco, garantizo la compatibilidad con otras cadenas de bloques isomorfas, la interoperabilidad con otras redes que usan marcos isomorfos. Para Polkadot, es Substrate, y para Cosmos, es Cosmos SDK.Sin embargo, estas dos llamadas redes interoperables en sí mismas no son interoperables.
Por supuesto, existen otras soluciones de interoperabilidad en el mundo criptográfico, que se conectan con activos o permiten transacciones a través de múltiples cadenas de bloques, pero los casos de uso son limitados y los desarrolladores no pueden crear aplicaciones más generales. Tales tecnologías de cadena cruzada tienen interoperabilidad, aunque la combinación de una plataforma de contrato inteligente en una máquina virtual en una cadena también es interoperable, pero esta interoperabilidad tiene ciertas limitaciones debido a los grilletes de los estándares, que también pueden ser reconocidos por las personas. las razones por las que se llama Interoperabilidad 1.0. Y a medida que pasa el tiempo, esta división estándar se volverá cada vez más grave, al igual que Bitcoin y Ethereum, por lo que la llamada "interoperabilidad de blockchain" en esta etapa no significa que todas las cadenas estén integradas.
Además, la experiencia del usuario de interoperabilidad se ha ignorado en gran medida. No hay duda de que la interoperabilidad puede hacer que la cadena de bloques sea más efectiva y práctica, pero la realidad puede no ser tan buena como todos imaginan, porque la feroz competencia entre las cadenas de bloques dificultará el desarrollo de la interoperabilidad, lo que resultará en activos, interacción entre los productos dApp y los usuarios. se vuelve difícil Sin una buena interoperabilidad, el mundo de la cadena de bloques tiene muchas menos posibilidades, y el día en que la cadena de bloques beneficie al mundo puede estar muy lejos, por lo que debemos mejorar la "interoperabilidad".
Se acerca la interoperabilidad 2.0, que es más ventajosa que las aplicaciones en otras cadenas de bloques
Hay demasiados estándares para los protocolos de cadena cruzada en la cadena de bloques. Al final, lo que vemos es un círculo tras otro y un mundo fragmentado, que no es lo que queremos ver en el mundo de la cadena de bloques. Ahora, la Interoperabilidad 2.0, que ha atraído una gran atención en el mercado, está aquí. La interoperabilidad 2.0 puede resolver problemas de interoperabilidad entre activos, dApps y usuarios entre varias cadenas, y permite que estas partes interesadas utilicen la infraestructura existente sin realizar ningún cambio para lograr la interoperabilidad. Descubrirá que en el futuro, las cadenas de bloques y las cadenas de bloques deben estar conectadas a través de la interoperabilidad, no solo para transferir activos en Ethereum a otra cadena, sino también para realizar datos, aplicaciones, servicios y la apertura del protocolo subyacente. Entonces, en esencia, la Interoperabilidad 2.0 es más como permitir a los usuarios ingresar al mundo de la cadena de bloques desde cualquier entrada y operar cualquier activo en el mundo digital más fácilmente, en lugar de inventar deliberadamente un nuevo estándar.
Echemos un vistazo a las ventajas de las aplicaciones con la naturaleza de la interoperabilidad 2.0 en comparación con las aplicaciones en otras cadenas de bloques. Para los usuarios de Ethereum, con lo que suelen entrar en contacto es con la billetera de Ethereum. La cadena de bloques que lleva esta ecología es la cadena de bloques de Ethereum. Hay mineros excavando y hay soluciones de dos niveles. La ecología de aplicaciones de interoperabilidad 2.0 puede convertirse en Ethereum. parte de ecología Para los usuarios de Ethereum, en realidad no hay diferencia entre usar una aplicación de interoperabilidad 2.0 y usar una aplicación nativa de Ethereum.Los usuarios no necesitan entender cuál es el protocolo subyacente. Al igual que algunas aplicaciones están escritas en lenguaje SWIFT, y algunas aplicaciones están escritas en lenguaje JAVA, pero el usuario solo necesita abrir el teléfono móvil y hacer clic en la aplicación.
Para los usuarios de bitcoin, las aplicaciones con características de interoperabilidad 2.0 y las aplicaciones nativas de blockchain de bitcoin en realidad pueden considerarse como un todo, porque los usuarios solo necesitan usar mi billetera existente y mi cuenta existente para poder acceder a ellas, no es necesario instalar nada. nuevo o aprender algo nuevo.
Entonces, ya sea Ethereum, Bitcoin o incluso otras cadenas públicas, la esencia de la interoperabilidad es la misma. Los usuarios de Bitcoin pueden permanecer en la cadena de bloques de Bitcoin, los usuarios de Ethereum pueden permanecer en la cadena de bloques de Ethereum y otros usuarios de cadenas de bloques pueden permanecer en sus respectivas cadenas de bloques, pero la interoperabilidad 2.0 puede abrir todas las cadenas. Cabe señalar que la "apertura" mencionada aquí no significa establecer un nuevo estándar para todas las cadenas de bloques. La ventaja de la interoperabilidad 2.0 es en realidad comprender los estándares de las cadenas de bloques existentes y luego "integrarse" en la ecología respectiva de las cadenas de bloques, de esta manera. para lograr la "apertura". En este caso, los usuarios de Ethereum, los usuarios de Bitcoin y los usuarios de cualquier otra cadena de bloques no necesitan hacer nada, y el umbral técnico para que los usuarios exploren la cadena de bloques y las criptomonedas se reducirá considerablemente.
Resumen
Después de todo, la popularidad de Internet en la actualidad se debe a la aparición de navegadores de infraestructura, porque los navegadores ocultan todos los protocolos y tecnologías complejos subyacentes y brindan la forma más intuitiva de interactuar con los usuarios. Los usuarios no necesitan comprender bases de datos, algoritmos de encriptación, o Para saber si el protocolo subyacente que utiliza es TCP, UDP o IMAP, solo necesita hacer clic en el botón e ingresar el nombre de usuario y la contraseña.
Hoy en día, muchas aplicaciones no pueden ser utilizadas por usuarios a gran escala debido a la falta de infraestructura en la cadena de bloques, por lo que ahora la industria de la cadena de bloques también necesita esta solución de interoperabilidad "similar a un navegador" para eliminar las barreras entre los activos cifrados, actúa como una interfaz de puerta de enlace. al mundo descentralizado. Cuando un usuario abre una aplicación de cadena de bloques, todos los activos cifrados aparecen frente a él. Puede interactuar con cualquier activo cifrado que desee sin saber en qué cadena están. Solo sepa que puede operarlos al unísono.
La interoperabilidad 2.0 puede resolver eficazmente el problema de que los usuarios de blockchain se dividan en diferentes cadenas, "transformar" a los usuarios de Internet en usuarios de blockchain y convertirse gradualmente en la infraestructura de una ecología multicadena.
La carta de explicación de la Oficina del Contralor de la Moneda de EE. UU. a principios de año significa que los reguladores se han vuelto cada vez más amigables con la cadena pública. Creo que pronto marcaremos el comienzo de un nuevo mundo descentralizado de Internet-Web 3.0. En este mundo, tendremos que Puede usar sus propios datos en diferentes sitios web y también puede interactuar directamente con otros sitios web e información relacionada con blockchain.
Parte de este artículo está recopilado de Yahoo Finance
Tags:
En 2020, el mercado de derivados de criptomonedas marcó el comienzo de una gran explosión como lo predijeron los medios. La facturación anual del mercado de criptomonedas alcanzó $ 12,314 mil millones.
Golden Finance lanzó recientemente la columna Hardcore para brindar a los lectores introducciones o interpretaciones detalladas de proyectos populares. Recientemente.
La genialidad de "Iron Man" volvió a enloquecer a Bitcoin.En la noche del 29 de enero, el CEO de Tesla, Elon Musk (Elon Musk).
Golden Finance Blockchain, 31 de enero de 2021, acaba de pasar un mes, ¡pero la industria de las criptomonedas sigue teniendo buenas noticias! Por ejemplo, la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC).
Blockchain es una tecnología de contabilidad distribuida mantenida conjuntamente por varias partes, utiliza criptografía para garantizar la seguridad de la transmisión y el acceso.
Findora , una cadena pública de privacidad financiera basada en prueba de conocimiento cero, anunció hoy que ha llegado a una cooperación con BSN International.
Jinse Finance informó que, según Tencent.com, el centro de comercio físico del intercambio de activos digitales de Hong Kong HKD.com en Yau Ma Tei se ha puesto en servicio oficialmente. El centro de comercio combina i.