Observación de la capa 2: la cantidad de promesas se dispara, las tarifas de manejo se desploman y el desarrollo tecnológico está "floreciendo"

Hay que decir que los desarrolladores y usuarios han estado hartos durante mucho tiempo de las altas tarifas de transacción de Ethereum. Los últimos datos muestran que la tarifa de transacción promedio actual de Ethereum es tan alta como $ 20, que es 8-10 veces mayor que la del pico. en 2018.

En un entorno comercial tan congestionado, casi todos los participantes en el ecosistema Ethereum, como desarrolladores, inversores y usuarios, se quejaron incesantemente, excepto los mineros de Ethereum que ganaron mucho dinero.

Algunas personas comparan Ethereum con Internet a mediados de la década de 1990 y creen que aunque el Ethereum actual es voluminoso, costoso y de pequeña escala, el ecosistema de usuarios poderosos sigue siendo fuerte y la visión del futuro puede realizarse más rápido que imaginado Sin embargo, el autor cree que si la situación actual de congestión de Ethereum no mejora, es probable que se vea atrapada por muchos ecosistemas de cadenas públicas de rápido crecimiento, como Polkadot y Cardano.

Sin embargo, a medida que Ethereum Layer 2 recibe gradualmente más atención, el estado de congestión de Ethereum puede resolverse.

Entonces, ¿cuál es el estado actual del último desarrollo de Capa 2? ¿Cuáles son las soluciones? Cuando la capa 2 ingrese a la aplicación, ¿qué impacto tendrá en el propio Ethereum?

En la actualidad, las tecnologías más prometedoras de Ethereum Layer 2 son Optimistic Rollup y ZK Rollup. Aunque ambas se encuentran en etapa de prueba, no se puede ignorar la escala de depósito y el desarrollo de aplicaciones.

Tome Synthetix, un protocolo de síntesis de activos, como ejemplo.

El 15 de enero, el programa de expansión Optimistic Rollup, el equipo Optimism, lanzó la red de operación de prueba de la red principal Optimistic Ethereum. En el mes siguiente, la cantidad de tokens comprometidos por Synthetix en la red Optimistic Ethereum superó los 6,62 millones, con un valor de más de 150 millones de dólares estadounidenses.

Tome como ejemplo el recientemente popular ZKSwap.

Según las noticias oficiales de ZKSwap, el costo total del gas consumido al enviar 9,000 transferencias en la Capa 2 (tarifa en cadena de la Capa 2 a la Capa 1) es de 1,500 dólares estadounidenses. Por el contrario, completar 9000 transferencias en la red principal de Ethereum requiere un costo de 180 000 dólares estadounidenses, y el costo de transferencia de la capa 2 en ZKSwap es solo alrededor del 1 % del de Ethereum.

La salida neta de fondos BTC en 24 horas es de 26.123 mil millones de yuanes: los datos de monitoreo de Jinse Finance muestran que las tres principales salidas netas de fondos en 24 horas en el mercado de criptomonedas son [2021/1/21 16:43:30]

Con respecto al progreso reciente de Ethereum Layer 2, Pan Zhixiong, director de investigación de Lianwen, cree que cómo construir la ecología de Layer 2 merece atención, especialmente cuando se combina con finanzas. Esto no solo traerá mejoras en el rendimiento, sino también una nueva experiencia y experimentos de productos innovadores que antes eran completamente inimaginables en la Capa 1.

Además, muchas aplicaciones también pueden resolver por completo los problemas de experiencia y compatibilidad causados ​​por los estándares de protocolo obsoletos al injertar la Capa 1 (por ejemplo, los tokens ERC-20 deben autorizarse antes de comercializarse). Por ejemplo, ZK Rollup, una tecnología de expansión de Capa 2, ha cambiado el paradigma del propio protocolo Ethereum y ha transformado la relación entre "computación" y "almacenamiento". Proporcione una solución de expansión de 100 veces casi sin pérdida de seguridad, e incluso esto La solución puede continuar desempeñando un papel en otras redes de blockchain en el futuro.

Pan Zhixiong cree que el posible punto de inflexión: cuando las aplicaciones con una gran cantidad de usuarios en la Capa 1 se migren a la Capa 2, más usuarios se inundarán rápidamente, como Uniswap y Synthetix, que están trabajando arduamente en esta dirección.

El COO (director de operaciones) de Loopring tuiteó en enero de este año que todos los ERC20 deberían considerar usar la capa 2 ahora.

Entonces, ¿cuáles son los avances recientes en la tecnología de capa 2?

Optimistic Rollup y ZK Rollup son dos tecnologías que están a cargo de diferentes equipos, y cada tecnología tiene diferentes ramas, y cada rama está a cargo de diferentes equipos.

Hay dos equipos responsables de desarrollar la solución ZK Rollup, a saber, el equipo de Matter Labs y el equipo de StarkWare. El equipo de Matter Labs es responsable del desarrollo de la tecnología zkSync, y el equipo de StarkWare es responsable del desarrollo de la tecnología StarkNet. La principal diferencia entre las dos tecnologías es la adopción de la tecnología de prueba de conocimiento cero. La primera utiliza la tecnología zk-SNARK. , mientras que el segundo utiliza la tecnología zk-STARK.

XMR cayó por debajo de la marca de $ 95 con una caída intradiaria del 1,56 %: según datos de Huobi Global, XMR cayó a corto plazo y cayó por debajo de la marca de $ 95. Ahora está en $ 94,99, con una caída intradiaria del 1,56 %. El mercado fluctúa en gran medida, por favor haga un buen trabajo en el control de riesgos. [2020/9/2]

También hay dos equipos responsables de la solución Optimistic Rollup, a saber, el equipo Optimism y el equipo Offchain Labs. El equipo de Optimism es responsable del desarrollo de la tecnología OVM, y el equipo de Offchain Labs es responsable del desarrollo de la tecnología Arbitrum Rollup. La principal diferencia entre los dos son los diferentes esquemas del mecanismo a prueba de fraude, que se dividen en rondas únicas. interacción e interacción multi-ronda.

Aunque estas tecnologías se encuentran actualmente en una etapa muy temprana, vale la pena observar la velocidad del progreso.

El Optimistic Rollup mencionado anteriormente es un ejemplo. En la actualidad, Optimistic Rollup se ha lanzado en la red principal de Ethereum. Aunque sus funciones son muy limitadas, y solo se han lanzado unas pocas funciones en cooperación con Synthetix, una gran cantidad de fondos todavía están migrando gradualmente. a esta plataforma En la red de Capa 2, el volumen de migración en un mes ha alcanzado los 150 millones de dólares estadounidenses.

Además de la tecnología pura de expansión de Capa 2, también ha surgido un nuevo concepto de "agregador de Capa 2" en la ecología de Capa 2.

Polygon se define como la primera plataforma de desarrollo de infraestructura y escalado de Ethereum estructurada y fácil de usar. Además de las cadenas de Plasma actualmente completadas, Polygon también admitirá otras soluciones de expansión de Capa 2 en el futuro, como Optimistic Rollups, zkRollups, Validium, etc., lo que convertirá a Polygo en el primer "agregador de Capa 2" en la cadena Ethereum.

El componente central de Polygon es Polygon SDK, que es un marco de desarrollo modular y flexible que admite la creación y conexión de dos rutas de expansión principales:

Cadenas aseguradas (es decir, cadena de dos capas): este tipo de camino puede confiar en la seguridad de la red Ethereum sin establecer un mecanismo de verificación propio. Además de las cadenas de Plasma completadas actualmente, Polygon también admitirá otras soluciones de expansión de Capa 2 en el futuro, como Optimistic Rollups, zkRollups, Validium, etc., lo que convertirá a Polygon en el primer agregador de Capa 2 en la cadena Ethereum. En términos de casos de uso, esta dirección es más adecuada para aplicaciones que requieren el más alto nivel de seguridad y proyectos emergentes que son difíciles de construir sus propios mecanismos de autenticación.

Cadenas independientes (es decir, cadenas laterales): este tipo de ruta puede construir cadenas laterales independientes de Ethereum. La red de cadena lateral tiene su propio mecanismo de verificación y será totalmente responsable de la seguridad de su propia red, pero también puede proporcionar una mejor independencia y flexibilidad. Desde la perspectiva de los casos de uso, esta dirección es más adecuada para proyectos que no requieren el nivel más alto de seguridad (como los juegos) y proyectos con una gran fuerza comunitaria (capaces de establecer un mecanismo de verificación suficientemente descentralizado y seguro por sí mismos).

Lo anterior es la dirección de desarrollo general de la tecnología actual de Capa 2. A continuación se presentan algunos problemas que pueden existir en la Capa 2.

¿Significa esto que Ethereum Layer 2 es omnipotente y no tiene fallas?

No realmente.

El primero es el tema de la adaptabilidad entre diferentes proyectos.

Por ejemplo, en diciembre de 2020, Aleksander L. Larsen, cofundador de Axie Infinity, expresó su punto de vista sobre la relación entre Ethereum Layer 2 y el desarrollo de juegos de cadena de bloques, argumentando que una startup basada en el producto de otra startup es bastante arriesgada.

Aleksander L. Larsen dijo que han estado prestando atención al impacto de la escalabilidad de Ethereum en las aplicaciones hace mucho tiempo y que también lo han probado en la red Loom antes, pero toda la industria aún se encuentra en una etapa muy temprana. Basados ​​en los productos de otra empresa nueva, los riesgos son bastante altos, porque todos pueden ajustar el posicionamiento y la dirección del producto en cualquier momento. Usaremos nuestras propias soluciones para resolver los problemas que encontremos y mejorar gradualmente la descentralización.

El segundo es el problema de interacción entre diferentes Capas 2.

El llamado problema de interacción es la compatibilidad entre diferentes aplicaciones DeFi basadas en Rollup. En términos simples, si hay diferentes aplicaciones DeFi en diferentes cadenas de Rollup, el intercambio de información entre diferentes cadenas de Rollup será más rápido que el de la cadena principal de Ethereum. El intercambio de información en Internet es más difícil.

Finalmente, en mi opinión, la propia Capa 2 también tendrá un impacto negativo en la Capa 1 (Ethereum mismo), que está directamente relacionada con el mecanismo operativo de la Capa 2.

Simplemente comprenda, la lógica operativa de la Capa 2 es transferir las "transacciones" (transferencia ETH, transferencia ETC-20, interacción DeFi) que deberían haberse procesado en la Capa 1 (Ethereum mismo) a la Capa 2, porque la eficiencia operativa de la Capa 2 es que la capa 1 es cientos de veces más grande, por lo que mientras la capa 2 se lance oficialmente, la capa 1 se "aliviará" de la situación de congestión actual. Tanto Optimistic Rollup como ZK Rollup pueden lograr este efecto.

La capa 2 parece hermosa, pero todo tiene sus dos caras, como todos sabemos, la idea de resolver los problemas de la capa 2 no se basa en mejorar su propio rendimiento (Ethereum, o lo que llamamos la capa 1), sino en la base de la reubicación de un gran número de empresas, la consecuencia de esto es que la frecuencia de uso de la Capa 1 ha disminuido significativamente.

La fuerte disminución en la frecuencia de uso de la Capa 1 significa que el futuro ETH1.x se convertirá en un rol como el "Banco Popular de China" o la "Reserva Federal", y solo puede emitir moneda de acuerdo con una determinada política monetaria, aunque el número de ETH emitidos en el futuro aumentará. También es cada vez menor, pero sabemos que ETH es un proyecto de contrato inteligente de tipo aplicación. Una vez que el valor de uso disminuya, el precio de la moneda ya no será respaldado por aplicaciones efectivas independientemente de la politica monetaria Porque la lógica de aumento de precios de ETH es diferente a la de BTC, el primero se basa en la aplicación, mientras que el segundo se basa en el consenso. Cuando la aplicación no está allí, es solo cuestión de tiempo antes de que el precio de la moneda se derrumbe.

Además, hemos visto muchas rarezas en Ethereum que pronto serán historia, como las altas tarifas de gasolina.

Alrededor del 10 de febrero, los ingresos de los mineros de Ethereum alcanzaron los 4 millones de dólares estadounidenses en una hora, estableciendo un nuevo récord (la última vez fue de 3,5 millones de dólares estadounidenses por hora). Este año, bajo la premisa de que la tecnología Rollup ha tenido un gran progreso, una parte considerable de los proyectos Ethereum DeFi se migrarán a la Capa 2, la situación de alto costo se aliviará en gran medida y la alta tarifa del minero pasará a la historia.

Quizás con el desarrollo de la tecnología de Capa 2, aparecerá la siguiente situación: el aumento de precio de ETH será muy limitado, la razón fundamental es que la frecuencia de uso de ETH ha disminuido, y los tokens de proyecto basados ​​en Optimistic Rollup y ZK Rollup serán El número de fichas de proyecto también explotó en una explosión.

Tags：

Precio de Bitcoin USD