La encarnación del valor del diseño nativo subyacente de la cadena pública Osasion

Si desea comprender el valor de la cadena pública Osasion y comprender el núcleo de su diseño subyacente, primero debe conocer la distinción y la dependencia del valor de la cadena pública.

Antes de Bitcoin, muchos avances tecnológicos en el campo de la criptografía proporcionaron muchas reservas tecnológicas básicas para el desarrollo de la industria, como el cifrado de clave pública, la prueba de trabajo, la criptografía de curva elíptica y el algoritmo hash SHA256, que se inventaron muy temprano. Estos luego se convirtieron en componentes técnicos importantes de Bitcoin y gradualmente se convirtieron en los componentes básicos del mercado de criptomonedas.

Entonces, ¿qué es una cadena pública? ¿Qué es una cadena de alianzas? ¿Cuál es la diferencia entre ellos? ¿Qué características necesitas?

La cadena pública se refiere principalmente al proceso de consenso en el que cualquier usuario puede leer, enviar transacciones y obtener una confirmación efectiva, y cualquier usuario puede participar en él. Puede proteger a los usuarios de la influencia de los desarrolladores. La cadena de consorcio no es algo en lo que pueda participar cualquier usuario. Sus participantes suelen ser usuarios u organizaciones designados o invitados, es decir, los miembros de la cadena de consorcio se determinan de antemano.

La mayor diferencia entre ellos es que hay una barrera de entrada en la cadena de la alianza, mientras que todos en la cadena pública pueden participar. Entonces también se puede decir que la cadena de alianzas está básicamente centralizada, o al menos parcialmente centralizada.

En términos generales, la cadena de alianzas no necesita incentivos, y la mayoría de sus miembros son instituciones relacionadas con sus intereses para mantener la cadena de alianzas estableciendo confianza, pero la cadena pública es mantenida en forma conjunta por innumerables personas que no se conocen entre sí, por lo que esta Es por eso que las cadenas públicas necesitan tokens nativos y usan estos tokens para motivar a todos a participar en el consenso de la red, pero las cadenas de alianzas no necesitan tokens nativos.

Pero, por otro lado, aunque los nodos redundantes pueden hacer que la cadena pública sea muy segura, al mismo tiempo, su rendimiento no puede seguir el ritmo de la cadena de consorcio. Hablando en términos relativos, el rendimiento de la cadena de consorcio es mejor que el de la cadena pública. En pocas palabras, el desempeño de la cadena pública es bajo, la descentralización es buena, hay incentivos simbólicos y no hay un umbral de entrada, mientras que la cadena de alianzas es todo lo contrario.

Después de comprender la clasificación y las ventajas y desventajas de las cadenas públicas y las cadenas de consorcio, y luego interpretar Osasion Osasion sobre la base de comprender el diseño subyacente del valor de la cadena pública, puede ver claramente los aspectos más destacados de Osasion Osasion. Los 25 millones de nodos distribuidos en su cuerpo de red AUC son solo Es la línea portadora de los usuarios principales, es decir, la base sólida de la capa de usuarios, pero no significa que los usuarios finales de Osasion sean solo 25 millones. En el período posterior, las AUC el valor de la moneda aterrizará en el intercambio y el grado de consenso del nodo se profundizará.La base de usuarios aumentará aún más sobre la base de 25 millones, que es uno de ellos.

En segundo lugar, la gobernanza de Osasion siempre se ha adherido a la gobernanza comunitaria descentralizada de igualdad de derechos. Su mecanismo de gestión basado en plataforma ha resuelto el problema de la gobernanza de los nodos y el nivel de gestión, ha garantizado la esencia de la descentralización y ha resuelto fundamentalmente los problemas actuales en la cadena pública. Entre ellos, la innovación en la forma de alojamiento de servidores y la gestión unificada de los servicios técnicos no solo pueden condensar aún más el nivel de consenso y educación de los supernodos, sino también garantizar la estabilidad y eficiencia de la operación de la cadena pública en la mayor medida. sobre la base del ahorro de recursos. la

Fundador de YFI: USDC y USDT estarán disponibles en la segunda capa pronto: el 7 de septiembre, el fundador de yearn.finance, Andre Cronje, tuiteó: "USDC y USDT pronto estarán disponibles en la segunda capa (L2). Esto permitirá que USDC y USDT transferirse sin congestión. Si paga en USDC y USDT, esto es bueno. En mi experiencia, USDT y USDC son herramientas de comercio. No monedas. ¿Cuánto se transferirá a L2 de todos modos?"

El analista de DeFi Chris Blec comentó: "Los pagos son un caso de uso poderoso. El problema con L2 que ofrece estas cosas es que le da a Tether & Center una forma más fácil de hacer cumplir, que es lo que necesitan hacer las billeteras L2 rápidas y gratuitas. KYC". (Criptomota) [2020/9/8]

En tercer lugar, formar una alianza comunitaria a través de una comunidad con un alto grado de consenso y crear una plataforma de gobernanza pública a través del nodo de gobernanza pública para generar ingresos AUC para retroalimentar el establecimiento de una plataforma de gobernanza pública para establecer la distribución de salarios de los voluntarios voluntarios y gastos públicos para compensar la falta de instituciones funcionales A través de la comunidad conjunta La fundación administra la gobernanza comunitaria de los supernodos de servicio y los nodos de sincronización de bloques.

Otro aspecto destacado de Osasion es que el marco técnico subyacente de su apego ecológico bayesiano principal se desmonta y se puede componer, lo que es similar a los supuestos de arquitectura subyacentes de COSMOS y Substrate. Los mismos componentes técnicos tienen la componibilidad de los módulos, y su capacidad para adaptarse de manera flexible a la iteración de datos es la fuente del algoritmo central. Por lo tanto, Osay no quiere construir una cadena pública que atraiga tráfico, sino que se enfoca en el cultivo profundo de la campo de tráfico, y finalmente construye una cadena de bloques pública.La plataforma pública del negocio financiero descentralizado DAPP del sistema de cadena.

Al ver esto, algunos usuarios pueden pensar que la cadena pública Osasion es similar a otros proyectos, y no es más que atraer usuarios para obtener beneficios. Pero si simplemente piensas de esta manera, subestimarás a Osasion. El desarrollo de Internet les ha dicho a todos los usuarios que no importa en qué etapa se encuentre, el desarrollo de prototipos de productos no es un problema difícil. El problema es cómo adquirir usuarios y retenerlos. ellos durante mucho tiempo.

En la competencia de la cadena pública en la industria blockchain en los últimos años, si la competencia es solo para los usuarios, ¿cómo debería reflejarse el valor de la cadena pública sin consenso? Si el valor de la cadena pública en sí no tiene consenso, ¿cómo debería reflejarse el valor de su token?

En el mercado de cifrado actual, ya sea Bitcoin, Ethereum o Polkadot, incluido el Osasion actual, no importa cuál sea el prototipo del producto, sin el apoyo consensuado del grupo de usuarios, todo es cero.

Incluso la tecnología o plataforma más vanguardista necesita encontrar formas de ganar exposición y reconocimiento dentro y fuera de la industria.¿Cuál es el propósito? ¿Cuál es el token que persiguen los usuarios? ¿Se trata de ganar usuarios? ¿Se trata de conseguir tráfico?

Por lo tanto, la premisa de un desarrollo ecológico saludable es unir a los usuarios con escenarios interactivos apropiados en lugar de crear una ecología para atraer tráfico. Es una cuestión de quién domina a quién. Pero, de hecho, esta pregunta es una tortura para el alma de todos los proyectos.

Si aún no puede entender, simplemente puede imaginar el DAPP ecológico como una tienda física, ya sea un nuevo cuerpo comercial de CBD o una calle sin tráfico, o un grupo central urbano convencional, ¿cuál es más atractivo para las empresas? ¿Quién tiene la capacidad de garantizar el negocio del comerciante? Si el alquiler de la tienda en el distrito central de negocios es más bajo que en otros, si usted es un hombre de negocios, ¿cómo elegiría?

¿Diseño centrado en el usuario o diseño centrado en el producto? Si se trata de un diseño que se desvía de la demanda del mercado, eventualmente puede proporcionar un producto de muy mal gusto y, al mismo tiempo, el costo de la educación y el costo de adquirir usuarios en última instancia serán mucho más altos que los de Internet, entonces, ¿por qué elegir la tecnología blockchain? ?

El mayor valor de la cadena pública es proporcionar un entorno sin confianza Bajo una infraestructura de este tipo, ¿qué puede permitir la cadena de bloques a la industria real? En comparación con la necesidad urgente de los puntos de dolor reales de la relación de token verdaderamente dependiente, la importancia de la cadena de bloques no tiene valor. Por lo tanto, la industria de la cadena de bloques que deja las finanzas y la economía de fichas solo puede usarse como la tecnología profesional que necesita la industria para ayudar Y crear un escenario interactivo con un entorno completamente libre de confianza, como asuntos gubernamentales, facturas, etc., para reducir los costos de prueba y los costos de verificación innecesarios. Por lo tanto, la atención se centra en si el valor del costo está en línea con las expectativas y el descubrimiento es más realista en la industria financiera.

La historia del crecimiento de BTC no solo se ha contado una vez al mercado, sino que la existencia de dudas demuestra que este camino es el correcto. Debido a que hay pocas personas que se van, solo la urgencia de la demanda del mercado y la efectividad de la adquisición de usuarios pueden usarse como el valor de los proyectos de evaluación comparativa horizontales.Este punto casi se ha convertido en un consenso de la industria, y también es un problema unificado que enfrentan todos los proyectos. Al final, ¿qué proyecto puede superar este problema? El éxito está destinado a lograrse, como lo demuestra la tendencia creciente de las direcciones de tenencia de divisas y las tarifas de gas de Bitcoin y Ethereum.

Pero si estos problemas simplemente se resuelven, ¿significa que el éxito del proyecto no requiere varios empaques complicados y promoción de eventos? Luego, atraiga tráfico directamente y satisfaga las necesidades de los usuarios. Este es precisamente el último punto crítico en toda la industria del mercado del cifrado, y la aparición de Osasion es un arma afilada para resolver este punto crítico.

En este sentido, si cada nodo es el punto de partida de la comunidad y el origen de la promoción del consenso. Debido a que la encapsulación del cuerpo de la red de nodos se completó antes, el valor de AUC llegó a ser mil veces y todos se beneficiaron. Esta es la primera de la industria y no hay un prototipo de evaluación comparativa. Es un camino exclusivo de Osasion. Entonces aquí viene la pregunta, en términos de tu propia cognición, ¿qué crees que es Osasion? ¿Cuál es el valor? ¿Hasta dónde podemos ver en el futuro? ¿Como escoger?

En los últimos años, la superposición y confusión de varios proyectos buenos y malos ha llevado a la educación de los usuarios y costos de consenso altos.La era en la que muchos proyectos pueden obtener altos rendimientos siempre que se llamen cadenas públicas ha pasado. En esta etapa, hay un sinfín de cadenas públicas en varios campos verticales que se hunden, como: oráculos, herramientas de votación, DEX, soluciones de expansión Layer2, préstamos, gestión de patrimonio, activos sintéticos, soluciones de cadenas cruzadas, informática de privacidad, etc., pero se clasifican por posicionamiento funcional ¿Está bien? De hecho, es innecesario.

Desde el desarrollo de Ethereum, ya no se puede decir que es una cadena pública, en realidad es una ecología, y es una ecología con distribución comercial y vitalidad completas. Si se distingue la cadena pública, parece que solo existe Ethereum y otras cadenas públicas.

En términos generales, las cadenas públicas se dividen en cadenas públicas de plataforma y cadenas públicas funcionales. La red principal de blockchain bajo el sistema de cadena pública es como una carretera cerrada con áreas funcionales separadas. La promoción de la tecnología de cadena cruzada en el futuro resolverá el problema de conectar la red de autopistas, por lo que el valor de la autopista solo dependerá de dos puntos clave.

Uno: las ventajas del lugar original de la región con atributos naturales. Por ejemplo: Beijing-Hangzhou Expressway y Beijing-Tibet Expressway, dos autopistas, ¿cuál es más rentable o el flujo de tráfico? Por lo tanto, la ubicación geográfica, es decir, la ventaja del lugar original, obtendrá una ventaja natural absoluta.

Segundo: indicadores funcionales. Por ejemplo: alta velocidad civil y exclusivo militar, frente a las diferencias funcionales, el principal problema es el tamaño del flujo, y este problema es más prominente en los atributos funcionales. Por ejemplo: las gasolineras, las áreas de descanso y las áreas comerciales para las vías rápidas civiles son económicamente rentables, solo se habilitan los patios de carga y descarga y las estaciones de reparación y suministro exclusivamente para uso militar, que son más funcionales y no tienen un servicio económico de valor agregado. apoyo.

En resumen, la alta velocidad civil es una cadena pública de tipo plataforma, mientras que la alta velocidad de uso militar es una cadena pública funcional. La esencia de una cadena pública es proporcionar una arquitectura subyacente simple. Los indicadores de la cadena pública como su diseño original y escalabilidad son similares. Aunque la intención del diseño original de la cadena pública determinará la dirección de la futura aplicación ecológica, la capa de desarrollo central y la capa de protocolo son la base de la competencia, por lo que la composición y compatibilidad de su arquitectura subyacente afectará la capa de desarrollo y la capa de protocolo, que Será definitivamente Se convierte en el requisito previo para la supervivencia de la cadena pública en el futuro.

La diferencia entre los dos es que una cadena pública de tipo plataforma debe tener los atributos básicos de una cadena pública y, al mismo tiempo, liberar las restricciones de la arquitectura subyacente en tecnología y aplicación, y ser capaz de lograr plenamente la capacidad de carga ecológica y compatibilidad. Aunque todavía hay muchos problemas en Ethereum, actualmente es el mejor y es muy probable que logre la interacción sin barreras de los activos futuros y la interconexión de la información.

Mirando nuevamente la cadena pública funcional, su punto central radica en el cultivo profundo del campo vertical de una sola tecnología, y sus fortalezas propietarias deben tener sus debilidades.Es difícil garantizar el desarrollo sostenible de la industria con un posicionamiento de industria ecológica. o una sola dirección técnica, y también limita La interacción entre el tráfico de usuarios y los activos eventualmente formará islas de valor. Bajo esta clasificación, cuando miramos el valor de Osasion, parece mucho más claro.

Con todo, perseguir la tecnología no necesariamente supera al mercado, y perseguir usuarios no necesariamente tiene usuarios. Solo corriendo con los usuarios y vinculando intereses, los usuarios tendrán un futuro. Este es un mundo que requiere redistribución de la riqueza. Una vez que es injusto, los usuarios te abandonarán la primera vez.

El diseño de Osasion que combina ambos y los recursos de los usuarios que se acumularán en el futuro será un lugar de encuentro para atraer excelentes modelos comerciales y negocios innovadores.La distribución estable de activos y un entorno interactivo saludable se convertirán en el mejor portador de activos financieros y de los propios usuarios. También se ha convertido en el principal beneficiario de la cadena pública. No hay razón para que dicho ciclo no se vea afectado por el mercado. Por lo tanto, comprender e identificar claramente el diseño del sistema de valor subyacente del sistema de la cadena pública nos ayudará a saber claramente qué Los formatos ocuparán el desarrollo en el futuro oportunidad histórica.

Tags：

XLM