La congestión de la red Ethereum es cada vez más grave. La propuesta EIP-1559 destinada a resolver este problema ha recibido mucha atención por parte del mercado, pero aún es resistida por muchos pools de minería.
Recientemente, Hasu, un conocido investigador de encriptación, y Georgios Konstantopoulos, socio de investigación de Paradigm Capital, publicaron un blog en Deribit Insight, señalando que después de examinar una variedad de posibles soluciones para boicotear a los mineros, creen que cualquier forma de la protesta de los mineros generará más beneficios a largo plazo que la cooperación con los usuarios.Los mineros pierden ingresos, por lo que finalmente aceptarán la propuesta EIP-1559.
EIP-1559 es una de las actualizaciones de Ethereum más esperadas de la historia, que cambia fundamentalmente la forma en que los usuarios ofertan por las transacciones y brinda otros beneficios importantes.
EIP-1559 recibió un apoyo abrumador de la comunidad y está técnicamente listo para ser incluido en la bifurcación dura luego del proceso de evaluación de los desarrolladores principales de Ethereum en la conferencia de Berlín. Más recientemente, los mineros se han vuelto en contra de la propuesta. Esto no es sorprendente ya que el mecanismo consumirá algunas de las tarifas de transacción que ya reciben los mineros.
Si bien esto puede parecer contradictorio, nuestra hipótesis es que la mejor estrategia para los mineros es respaldar el despliegue de EIP-1559.
Probamos esta hipótesis examinando las dos formas más efectivas para que los mineros se opongan a la propuesta: (1) bifurcar Ethereum para crear altcoins sin la implementación de EIP-15559; EIP-1559.
Después de tener en cuenta la viabilidad y los costos de oportunidad, encontramos que la protesta activa de cualquier tipo provoca una mayor pérdida de ingresos a largo plazo para los mineros que la cooperación con los usuarios.
Se lanzó la billetera NFT de Rarible en la App Store: Mercado de NFT La aplicación de billetera NFT de Rarible se lanzó en la App Store. [2021/8/22 22:29:59]
EIP-1559 afectará los ingresos de los mineros Actualmente, los ingresos de los mineros incluyen tres fuentes:
Primero, un subsidio de 2 ETH por bloque y recompensas adicionales de los bloques tío;
En segundo lugar, las tarifas de los usuarios por ingresar al mercado de espacios en bloque mediante una oferta (independientemente de su resultado final en el bloque).
En tercer lugar, las partes difíciles de cuantificar pero de alto valor que los mineros pueden extraer al insertar transacciones en puntos específicos de un bloque. Esto se conoce como "valor extraíble del minero" (MEV), y la mayoría de los mineros actualmente lo "subcontratan" para arbitrar bots que se ejecutan en primer plano, que ofertan en mempools.
Después del lanzamiento de EIP-1559, los mineros seguirán recibiendo los mismos ingresos de los subsidios por bloque y MEV. Mientras el sistema no esté congestionado (la demanda está por debajo del límite máximo de gas), el valor de la tarifa base se destruirá. Cuando la demanda supere el límite máximo de gas, se realizarán subastas adicionales al primer precio entre los comerciantes y las ganancias pertenecerán a los mineros.
Para obtener estas recompensas, los mineros deben invertir en hardware de minería, acuerdos de compra de energía y otros gastos de capital. Estas inversiones hacen que requieran una gran cantidad de Ethereum y la economía de Ethereum, porque tienen que minar para obtener un rendimiento.
Si bien no negamos que EIP-1559 tiene el potencial de reducir uno de estos tres flujos de ingresos, todavía hay suficientes flujos de ingresos futuros para que los mineros protejan a Ethereum y a sus usuarios. Incluso sin la tarifa base completa, los MEV y los subsidios en bloque seguirán siendo una importante fuente de ingresos para los mineros. El despliegue de esta actualización también puede marcar un punto de inflexión en la demanda de Ethereum por parte de los usuarios, lo que en última instancia impulsará el desarrollo de toda la economía de Ethereum.
NAOS Finance recibe financiación de Coinbase Ventures: según las noticias del 12 de mayo, NAOS Finance, un acuerdo de préstamo de monetización de activos fuera de la cadena, recibió financiación de Coinbase Ventures. NAOS Finance tiene como objetivo permitir que los prestatarios fuera de la cadena obtengan fondos a través de acuerdos DeFi y brindar a los prestamistas exposición al riesgo a través de KYC y grupos de seguros, conectando DeFi y activos fuera de la cadena. Como se informó anteriormente, NAOSFinance recibió una inversión estratégica de los fundadores de Crypto.com Capital y Bancor Network. [2021/5/12 21:53:43]
Para comprender la dinámica del crecimiento de Ethereum, es importante comprender que las tres fuentes de ingresos provienen de los usuarios y las aplicaciones y negocios que les sirven.
Los usuarios crean demanda de ETH, que luego los mineros les venden a cambio de moneda fiduciaria y otros tokens en el ecosistema Ethereum. Su necesidad de transacciones, préstamos, etc. de estos tokens crea tarifas de congestión. Su uso de aplicaciones DeFi como DEX crea MEV y otras oportunidades para los mineros en forma de arbitraje de precio fijo.
Los usuarios son la economía de Ethereum. Los mineros les brindan servicios en forma de seguridad de red. Esta es una relación transaccional: los mineros brindan este servicio no por su propia voluntad, sino en respuesta a los incentivos económicos que los usuarios crean para ellos.
Los usuarios no tienen ninguna otra obligación de pagar a los mineros más de lo necesario para asegurar Ethereum, al igual que los mineros no tienen la obligación de continuar extrayendo cuando no son rentables.
En última instancia, la dinámica entre usuarios y mineros puede explicarse por la sustituibilidad. Es casi imposible que los mineros reemplacen a los usuarios actuales de Ethereum como su principal fuente de ingresos, pero es muy probable que los usuarios reemplacen a algunos o incluso a la mayoría de los mineros de Ethereum actuales.
Después de aclarar el marco básico de la relación entre mineros y usuarios, aplicaremos este marco a varias situaciones de cómo funcionará la propuesta EIP-1559 después de la activación.
Escenario 1: Los mineros mantienen una cadena antigua que no adopta EIP-1559
En muchas otras cadenas de bloques, las actualizaciones enfrentan un desafío abrumador para los mineros inherentes. Esto se debe a que, por lo general, es económico para los mineros no tener que hacer nada y permanecer en la cadena de bloques existente, por lo que bloquear nuevas propuestas es la norma.
Una propuesta más viable es que los mineros simplemente bifurquen ethereum y creen sus propias altcoins, de forma similar a como ETC una vez bifurcó ETH o BCH de bitcoin. Si una bifurcación tiene sentido depende del costo de oportunidad de hacerlo, y en el caso de EIP-1559, los mineros deben decidir entre extraer una nueva altcoin versus Ethereum existente.
Sin embargo, el estado de Ethereum es más complejo y abarca no solo la distribución de ETH, sino también miles de tokens diferentes, contratos inteligentes, aplicaciones y más. Estos también se replicarán en la cadena de bloques bifurcada, pero son solo esqueletos en la otra cadena.
Si bien ETC pudo bifurcarse de Ethereum en 2016, un evento similar ya no es posible en la actualidad. La aparición de activos tokenizados y DeFi ha hecho que el estado de Ethereum sea imposible de bifurcar.
Si el estado de Ethereum no se puede bifurcar, ¿qué pasa con una altcoin que solo replica los elementos seguros del estado de Ethereum (por ejemplo, la distribución de ETH), o incluso comienza desde un estado completamente nuevo?
Pero, en una reflexión más profunda, este enfoque también está lleno de problemas, y el problema es la distribución de la oferta.
Escenario 4: Miner se une a una nueva cadena, pero bloquea EIP-1559 allí
Los mineros pueden controlar técnicamente la cantidad de transacciones y, por lo tanto, el tamaño del bloque y, por lo tanto, la tarifa base. Si solo han extraído menos de la mitad de los bloques, la tarifa base nunca aumentará por encima de cero, por lo que no se quemarán tarifas. Sin embargo, la competencia entre diferentes mineros hace que esta estrategia sea imposible en la práctica.
La estrategia solo funcionará si los mineros hostiles encuentran una manera de eliminar la competencia para que nadie más pueda extraer grandes bloques. Con un poder de hash del 60%, pueden hacer esto implementando una bifurcación suave activada por minero o MASF.
Primero, requieren la cooperación de muchas partes desconfiadas, lo cual es difícil de lograr. Más importante aún, MASF será un ataque sin precedentes contra la red Ethereum y sus usuarios. Esto no solo socavará la estabilidad de la red en el nivel de consenso, sino que también socavará la confianza de los usuarios en Ethereum. Esto ya amenaza los futuros ingresos de los mineros, pero los usuarios también pueden ser más activos para oponerse a este comportamiento. Por ejemplo, queremos que los usuarios comiencen a transmitir transacciones directamente a un grupo de minería amigable para deducir tarifas y MEV del grupo de revisión.
Escenario 5: Los mineros se unen a la nueva cadena e implementan con éxito EIP-1559
Además, implementar MASF para suprimir las tarifas base sería un ataque transparente sin precedentes contra Ethereum y sus usuarios. Nunca hemos tenido un ataque como este, y por una buena razón. Esto podría socavar la confianza de los usuarios y el valor de Ethereum y la actividad económica que tiene lugar en el sistema, lo que perjudicaría directamente los intereses de los mineros.
Posibles Concesiones y Conclusiones
En segundo lugar, cambie el algoritmo PoW de Ethereum a través de EIP-969 para eliminar los mineros ASIC de la red.
Así es como esperamos que se desarrolle la próxima transición EIP1559, y confiamos en estos análisis. Esperamos discutir estos puntos con la comunidad en la próxima mesa redonda EIP-1559 (26 de febrero de 2021).
Autor | Hasu, Georgios Konstantopoulos
Traducción | Gong Quanyu, Alyson
Tags:
Wu Zhijian: ¿El rendimiento "excelente" de Bitcoin es suficiente para convertirlo en una clase de activo como las acciones y los bonos.
Como la plataforma de desarrollo más activa en el mundo de la cadena de bloques, la red Ethereum sufre una congestión diaria y tarifas de transacción más altas.
Este documento describe principalmente la realización del host de función de parachain de Polkadot y está dirigido principalmente a los implementadores del host de parachain de Polkadot.
La congestión de la red Ethereum es cada vez más grave. La propuesta EIP-1559 destinada a resolver este problema ha recibido mucha atención por parte del mercado.
Si desea comprender el valor de la cadena pública Osasion y comprender el núcleo de su diseño subyacente, primero debe conocer la distinción y la dependencia del valor de la cadena pública.Antes de Bitcoin.
"Find New" es un proyecto de observación de proyectos de blockchain lanzado por Jinse Finance. Cubre el desarrollo de proyectos en varios campos de la industria.
Los oráculos se refieren a servicios de terceros que proporcionan información externa para contratos inteligentes. Los oráculos actúan como un puente entre la cadena de bloques y el mundo exterior.