Meng Yonghui: el futuro y el destino de la cadena pública Blockchain

Todos tienen una comprensión diferente de la cadena de bloques, lo que en última instancia conduce a la forma y el método en que practican la cadena de bloques. Aunque el precio de la moneda digital ha estado aumentando en los últimos tiempos, todavía hay personas que avanzan persistentemente en el camino de la cadena de bloques. Incluso en el camino de la cadena de bloques, todavía vemos la bifurcación de la cadena pública y la cadena privada. Algunas personas piensan que la esencia de la cadena de bloques está en el dominio público, mientras que otros piensan que la esencia de la cadena de bloques está en el dominio privado, por lo que se han desarrollado una serie de nuevos conceptos como cadenas públicas, cadenas de alianzas y cadenas privadas. derivado.

De acuerdo con mi observación y comprensión de la cadena de bloques, siempre creo que la cadena de bloques debe ser una existencia abierta y abierta. Es precisamente por esto que las funciones y los efectos de la cadena de bloques se pueden maximizar. Tomando Bitcoin como ejemplo, los atributos públicos de la cadena de bloques son aún más vívidos. A través del libro blanco de Bitcoin, podemos ver la naturaleza de la cadena pública de la cadena de bloques de Génesis: todos pueden participar y todos pueden beneficiarse, que es su característica más importante.

No todas las personas pueden darse cuenta de esto, por lo que comenzaron a considerar la cadena de bloques como un método de marketing durante el proceso de aterrizar y practicar la cadena de bloques. Las cadenas privadas y las cadenas de alianzas son en este contexto las que nacen a continuación. Al combinar la cadena de bloques con diferentes industrias y escenarios, vemos el surgimiento de varios proyectos de cadenas de bloques.Estas operaciones no solo hacen que la cadena de bloques sea popular, sino que también conducen a más y más Aparición de mucho caos. El surgimiento del caos blockchain representado por la emisión de moneda o ICO que hemos visto nace básicamente bajo este trasfondo.

Aunque el surgimiento de este fenómeno hizo que la cadena de bloques fuera popular, también llevó el desarrollo de la cadena de bloques a una vía de desarrollo que no le pertenecía. Ha comenzado una nueva era de frenesí y locura. Si las funciones y los atributos de la cadena de bloques solo se limitan a esto, entonces su papel inevitablemente no se desempeñará por completo, e incluso puede llevar el desarrollo de la cadena de bloques a un callejón sin salida. para nosotros lo demuestra.

Emisión de Ouyi OKEx DeFi: el valor de mercado total de DeFi es de 49,8 mil millones de dólares estadounidenses, y la plataforma MIR de Ouyi OKEx lidera el aumento: según las estadísticas de Ouyi OKEx, el valor de mercado total actual de los proyectos DeFi es de 49,8 mil millones de dólares estadounidenses, y el total el volumen de bloqueo es de 79,08 mil millones de dólares estadounidenses;

En términos de condiciones de mercado, los tokens DeFi generalmente están aumentando hoy; los tres tokens DeFi principales en la plataforma OKEx con la tasa de crecimiento más alta son MIR, MASK y KINE;

A partir de las 19:00, las monedas DeFi populares en la plataforma OKEx son las siguientes [2021/6/17 23:45:17]

Se puede ver que el desarrollo de la cadena de bloques representada por la cadena privada solo puede prosperar temporalmente la industria de la cadena de bloques en la superficie, pero en realidad no puede hacer que el desarrollo de la cadena de bloques entre en un camino benigno. El caos en el mercado de la cadena de bloques y la supervisión posterior que vimos más adelante nacieron básicamente en este contexto. El estado de desarrollo poco saludable e irracional del mercado temprano de la cadena de bloques nos dice que el solo uso de la cadena privada como la totalidad de la cadena de bloques no generará un desarrollo a largo plazo, e incluso llevará el desarrollo de la cadena de bloques a un callejón sin salida.

Después de experimentar el bautismo de la cadena privada, la gente comenzó a deshacerse de la simple emisión de monedas o ICO, y se volvió hacia la cadena de bloques como una tecnología para encontrar un nuevo avance en el desarrollo. Por lo tanto, vemos una nueva ola de desarrollo representada por el aterrizaje y la aplicación de blockchain. En este momento, emitir monedas o ico ya no es el significado último de la cadena de bloques, sino que se ha convertido en una existencia similar a los grandes datos, la computación en la nube y la inteligencia artificial.

Como nueva tecnología, en el proceso de aterrizaje y aplicación de blockchain, a menudo se la considera una función de optimización y rectificación, en lugar de una función subversiva. Cuando blockchain ya no considera a Internet como una existencia subversiva, sino solo como una matriz, sus funciones y funciones no pueden ponerse en juego.

En este momento, la cadena de bloques se ha transformado en otra forma: cadena de alianzas. Aunque la cadena de consorcios ha ido un paso más allá que la cadena privada, en muchos casos, la cadena de consorcios finalmente se ha convertido en una herramienta de plataforma y centro que se ha formado en la era de Internet, sin darse cuenta de la descentralización en el verdadero sentido. A juzgar por las identidades de los actores actuales de la cadena de alianzas, todavía están dominados por plataformas y centros que se formaron en la era de Internet Ali, Tencent y JD.com son representantes destacados de estos jugadores.

Cuando la función y el papel de la cadena de bloques se reducen a mantener un centro y una plataforma al estilo de Internet, su función y papel solo deben repararse y repararse, y es imposible lograr la subversión y la remodelación en el verdadero sentido. Esta es la razón fundamental por la que la industria de la cadena de bloques no ha podido lograr un desarrollo revolucionario en los últimos años. Anteriormente, el autor escribió un artículo en el que llegué a la conclusión de que los futuros gigantes de la cadena de bloques no deben aparecer entre los gigantes de Internet.

Una de las razones más importantes es que los genes de los jugadores de Internet determinan que no pueden maximizar las funciones y los efectos de la cadena de bloques: un nuevo mundo para la infraestructura tecnológica subyacente.

Hasta ahora, el modelo de desarrollo orientado a la cadena de alianzas todavía cuenta con un amplio apoyo. Sin embargo, esta forma de ver y practicar finalmente no logrará abrir un nuevo mundo para el desarrollo de la industria de la cadena de bloques debido a la falta de subversión e innovación. Cuando la cadena de bloques como nueva tecnología ya no pueda proporcionar nueva energía cinética para los jugadores de Internet, sus funciones desaparecerán y se reemplazará una nueva era de cadena de bloques.

Esta nueva era es en realidad una nueva era dominada por cadenas públicas. Cuando la cadena pública se convierta en el actor principal en el desarrollo de la industria de la cadena de bloques, realmente volverá al camino correcto y se considerará que regresa al significado original de la cadena de bloques. Cuando la cadena de bloques evolucione de una cadena de consorcio a una cadena pública, puede convertirse en la infraestructura de la nueva era.

Para la cadena de bloques, la cadena pública es su verdadera naturaleza, porque solo cuando la cadena de bloques se transforme en una cadena pública, no se convertirá en una herramienta para generar riqueza, y mucho menos en un guardián de Internet, sino que es verdaderamente una nueva energía cinética que impulsa el advenimiento de una nueva era. Cuando la cadena de bloques aparece como una cadena pública, su cuerpo principal puede realmente transformarse de una plataforma y centro en la era de Internet a un individuo, y su transmisión punto a punto, datos encriptados y una serie de funciones y funciones pueden maximizarse.

Por lo tanto, la cadena pública es el futuro y destino final de la cadena de bloques. Cuando todavía estamos satisfechos con las nuevas oportunidades que la cadena de alianzas brinda para el desarrollo de la industria de la cadena de bloques, tal vez deberíamos pensar más en el camino de devolver la cadena de bloques a la cadena pública.

Autor: Meng Yonghui, escritor sénior, columnista, consultor estratégico.

Tags：

AAVE