Comparando Polkadot y Cardano en múltiples dimensiones: ¿Quién es el verdadero asesino de Ethereum?

Tanto Polkadot como Cardano lanzarán importantes actualizaciones de la red, comparando los dos gigantes de la cadena pública desde la perspectiva de los fundadores, la tecnología y la economía de fichas. 2021 será el año de la cadena de bloques de contratos inteligentes. Con la excepción de Tether (USDT), la mitad de las 10 principales criptomonedas por capitalización de mercado son compatibles con los contratos inteligentes, y todos estos proyectos intentan competir con la posición de liderazgo del ecosistema Ethereum. De estas criptomonedas de contrato inteligente de alta capitalización de mercado, es más probable que dos compitan por la corona: Cardano y Polkadot. En 2020, el desarrollo y la adopción de estos dos proyectos no tiene precedentes, y las clasificaciones de capitalización de mercado son básicamente cuello y cuello. Los datos de comparación muestran que la semana pasada, Cardano superó a Polkadot y la moneda de la plataforma BNB para convertirse en la tercera criptomoneda más grande por valor de mercado. Tanto Cardano como Polkadot están a punto de lanzar importantes actualizaciones de red. La gente de la industria también tiene curiosidad, ¿cuál se convertirá en el verdadero asesino de Ethereum en 2021? Este artículo compara los dos proyectos desde múltiples ángulos para que los inversores puedan hacer un juicio más claro. Hay muchas métricas diferentes que puede usar al comparar proyectos criptográficos. Este artículo comienza con el indicador más básico: el fundador del proyecto. Gavin Wood, fundador de Polkadot: Informático; Doctor en interacción humano-computadora; Fundador de la organización suiza sin fines de lucro Web3 Foundation, que supervisa el desarrollo de Polkadot (DOT); Fundador de la empresa británica de desarrollo de software Parity Technologies, patrocinada por la Fundación Web3 encargada de desarrollar y mantener Polkadot. El fundador de Cardano, Charles Hoskinson: matemático, sin doctorado; fundador de la empresa de desarrollo de software con fines de lucro Input-Output Hong Kong (IOHK), IOHK y la empresa japonesa de desarrollo de software con fines de lucro Emurgo fueron comisionados por la Fundación Cardano para desarrollar el proyecto, la Fundación Cardano es también una organización suiza sin fines de lucro. Charles no tiene ningún título oficial en la Fundación Cardano, que tiene 5 miembros del consejo. Por el contrario, Gavin Wood es uno de los tres miembros del consejo de la Fundación Web3. Coinbase: sin liquidez ni riesgo crediticio, poca exposición al riesgo de FTT: Jinse Finance informó que Coinbase publicó en su sitio web oficial que Coinbase no tiene liquidez ni riesgo crediticio. Como empresa que cotiza en los EE. UU., el balance de Coinbase sigue siendo transparente, y un riesgo eficaz y prudente gestión para los clientes. El balance de Coinbase muestra que Coinbase posee activos de clientes 1:1 y tiene $5600 millones en activos disponibles totales, incluidos $5000 millones en efectivo y equivalentes de efectivo. Mientras tanto, Coinbase tiene poca exposición a FTT. Además, Coinbase declaró que una regulación fuerte y clara es fundamental para la industria de la criptografía. [2022/11/9 12:34:56] Como todos sabemos, Charles y Gavin cofundaron Ethereum en 2013 con Vitalik Buterin et al. En junio de 2014, 13 meses antes de la puesta en marcha de la red principal de Ethereum, Charles dejó el equipo debido a desacuerdos con Vitalik sobre la financiación de capital de riesgo. Gavin dejó el equipo de Ethereum en enero de 2016 por varias razones. Antes de irse, Gavin se desempeñó como CTO de Ethereum, escribió el "Papel amarillo de Ethereum", desarrolló el lenguaje de codificación Solidity e incluso escribió la primera versión funcional de Ethereum. Si bien tanto Gavin como Charles desempeñan papeles fundamentales en el equipo de Ethereum, Charles parece estar mucho más involucrado en la comunidad de Cardano que Gavin en la comunidad de Polkadot. Los videos diarios de YouTube y las transmisiones en vivo de Charles son prueba suficiente. Además, Charles y Gavin tienen enfoques muy diferentes para construir sus respectivos proyectos, lo que se debe en parte a sus personalidades. Los proyectos que finalmente se publiquen en Polkadot (DOT) deben pasar la prueba de la cadena hermana de Polkadot (DOT), KUSAMA (KSM). En contraste, todo en Cardano es revisado por algunos de los "compañeros más inteligentes" del mundo antes de que sea probado e implementado. La revisión por pares también es una característica importante que distingue a Cardano de otros proyectos. En términos de tecnología, ambas son cadenas de bloques de prueba de participación (PoS). Sin embargo, tienen arquitecturas muy diferentes. Polkadot se compromete a cumplir la promesa que Ethereum no puede cumplir, por lo que Polkadot es similar a Ethereum 2.0 en algunos aspectos. Polkadot (DOT) utiliza un complejo mecanismo de consenso híbrido llamado Grandpa/Babe, que permite que la red procese alrededor de 1000 transacciones por segundo. Gavin señaló que el límite superior teórico de Polkadot es usar cadenas paralelas y subprocesos múltiples para procesar 1 millón de transacciones por segundo. Ying Ying: Mientras la política monetaria laxa del Banco Popular de China permanezca sin cambios, el repunte continuará: Según las noticias del 17 de julio, la esposa de Xu Xiang, Ying Ying, publicó hoy "Comentarios semanales del mercado" en su cuenta pública personal: El La epidemia mundial ha cambiado repentinamente, y la OMS dijo que la propagación de la variante Omicron ha aumentado el número de casos y puede desencadenar una recesión económica. La alta inflación global sostenida ha hecho que la Reserva Federal aumente la probabilidad de subir las tasas de interés, lo que genera preocupación en el mercado y conduce a la salida de capitales extranjeros. Pero mientras la política de mercado no cambie la política monetaria laxa del Banco Popular de China, la recuperación continuará. En el futuro, una nueva ronda de impulsores económicos requerirá una creación destructiva para reducir los costos de transacción de las actividades económicas, y las empresas e industrias innovadoras con alta productividad liderarán la economía. En cuanto a los riesgos, la inflación superó las expectativas y la liquidez se restringió. (Golden Ten) [2022/7/17 2:19:15] Polkadot es esencialmente un ecosistema de cadena de bloques llamado "cadena paralela", que está conectado a un área central llamada "cadena de retransmisión". Estas paracadenas albergarán todos los contratos y aplicaciones inteligentes en el ecosistema de Polkadot, con un límite inicial de 100 paracadenas. Sin embargo, no está claro si estas paracadenas pueden lograr la interoperabilidad inmediatamente después de estar en línea, lo que será un factor clave que afectará la tasa de adopción de Polkadot. Comparado con Polkadot, el diseño de Cardano es más original. La cadena de bloques de Cardano se divide en dos capas: la capa de liquidación de Cardano (que se usa para rastrear los saldos y transferencias de tokens) y la capa de computación de Cardano (que se usa para ejecutar todos los contratos inteligentes). Cardano utiliza el mecanismo de consenso Ouroboros Proof-of-Stake (PoS), y la eficiencia de ejecución de la red bajo este mecanismo es: procesar cientos de transacciones por segundo. Sin embargo, después de implementar la solución de escalado de Hydra, Cardano podrá procesar mil transacciones por segundo por cada validador conectado a la red. Esto significa que Cardano necesitaría 1000 validadores si tuviera que competir con la velocidad máxima de Polkadot. En este punto, la oferta de Cardano aún está en pañales. De acuerdo con su hoja de ruta de desarrollo, actualmente se encuentra solo en la fase 2 de 5, y las fases restantes están programadas para comenzar el próximo año o el año siguiente. Entre ellos, Goguen se abrirá en marzo de este año y la función de contrato inteligente está al alcance de la mano. Aquí es donde los dos proyectos se vuelven realmente interesantes. Actualmente, más de 1500 validadores participan en el staking de más del 70 % de los tokens ADA en circulación. Se puede operar directamente desde el centro de delegación en monederos YOROI y DAEDALUS, y se puede obtener una tasa de retorno anual de alrededor del 5%. Polkadot tiene alrededor de 300 validadores, y los tokens comprometidos por estos validadores representan más del 60 % de los tokens en circulación. Los usuarios tienen la opción de usar la extensión de navegador Polkadot {.js} para operar con un rendimiento anual del 14%. Al ver esto, puede pensar que Polkadot es el ganador obvio, pero no ignore un pequeño detalle: cuando promete tokens DOT de Polkadot, si decide retirarlos, el período de desbloqueo de DOT es de 28 días. Mientras que en Cardano, puede retirar ADA en cualquier momento. El mecanismo de diseño de Cardano es: dentro de los primeros 20 días, no se obtendrán recompensas, y después de 25 días, los usuarios pueden apostar o retirarse a voluntad sin ninguna penalización. Habiendo dicho eso, apostar por Cardano parece un poco arriesgado ya que Daedalus y Yoroi no son las billeteras más estables que existen, y cualquier actualización importante de Cardano podría tener problemas técnicos como errores de delegación. La diferencia más obvia entre Cardano y Polkadot es la diferencia en el suministro de tokens. El suministro actual de ADA es de aproximadamente 31,8 mil millones, con un suministro máximo de 45 mil millones. La oferta actual de DOT es de 960 millones, con una oferta inicial de 1 billón. Lógicamente, cuanto mayor sea la oferta, menor será el precio del token, por lo que DOT tiene un precio de $ 36, mientras que ADA tiene un precio de $ 1,40, aunque la diferencia en la capitalización de mercado no es tan grande. La tasa de inflación de Polkadot no supera el 8 % anual, la emisión adicional se utiliza para recompensar a los verificadores y nominadores, y el 1 % de los tokens DOT no utilizados en la tesorería se destruirá cada mes. Incluso si no se emite ADA con inflación, alrededor de 13,900 millones de ADA se extraerán lentamente en los próximos 20 años para pagar las recompensas de las promesas, por lo que la tasa de inflación anual es de alrededor del 7 %. Por supuesto, la curva dinámica de oferta de ADA es más alto que esto Mucho más complicado. Otra gran diferencia entre ADA y DOT es la distribución de tokens. Del suministro inicial de 31 mil millones de ADA, más del 80 % está en manos de la comunidad, en comparación con el 50 % del DOT. En comparación con DOT, cuyos tokens se concentran principalmente en las 100 billeteras principales, ADA tiene una distribución de suministro más equitativa. En cuanto a la cantidad total de billeteras, hay casi 300 000 billeteras Cardano en comparación con poco menos de 110 000 billeteras Polkadot. Sin embargo, Polkadot existe desde hace menos de un año, mientras que Cardano ha estado en desarrollo desde septiembre de 2017. Desde el punto de vista del análisis técnico, esto también le da una ventaja al DOT, ya que no tiene máximos históricos claros y tiene menos presión sobre los precios. Gráfico de precios de Polkadot, fuente de la imagen: Bitweet Por el contrario, ADA superó su máximo anterior de alrededor de $1,25 para llegar a $1,4, ingresando al ciclo alcista de altcoin que comenzó en febrero de 2021. Gráfico de precios de Cardano, fuente de la imagen: Bitui En términos de adopción, se desarrollan más de 350 proyectos basados ​​en Polkadot, Bondly Finance, la primera y única DApp en migrar a Cardano. Así que el líder actual parece ser Polkadot. Polkadot todavía está construyendo un puente hacia Ethereum. Cardano completó el convertidor ERC-20 en el otoño de 2020 y lo demostró en su actualización de octubre. Durante la presentación, el equipo de IOHK señaló que están listos para ayudar a los proyectos de Ethereum a clonarlos o migrarlos a Cardano. Los convertidores ERC-20 permiten quemar tokens en Ethereum para acuñar una cantidad equivalente de tokens en Cardano, por lo que muchos de estos se pueden hacer fácilmente. Bitui informó anteriormente que Charles Hoskinson dijo recientemente que Plutus, el entorno de contrato inteligente dedicado de Cardano, estará listo para las pruebas de estrés en marzo de 2021. Esto le daría a Cardano una gran ventaja, Polkadot planea probar sus subastas de paracaídas en Kusama primero, por lo que probablemente no veremos ningún lanzamiento oficial de DApp en Polkadot hasta fin de año. Además, cada Dapp en Polkadot requiere su propio parachain, y solo hay 100 espacios disponibles. Técnicamente, esto significa que 100 DApps están activas. Cardano (ADA) no tiene tal límite. Sin embargo, aunque la cantidad de DApps en Polkadot es limitada, el mecanismo de provisión de préstamos de parachain garantizará que cada DApp pueda cambiar las reglas del juego. Charles tiene las mismas calificaciones que Gavin, pero Charles es más estable y está más involucrado en el desarrollo de Cardano, lo cual es una de las principales razones por las que Charles disfruta de una comunidad tan grande y activa. Polkadot también tiene una gran comunidad, pero por razones muy diferentes. Como pionero en la tecnología de contratos inteligentes, Gavin parece estar atrayendo a desarrolladores igualmente visionarios que están creando DApps que hacen crecer las comunidades. A pesar de usar enfoques completamente diferentes en términos de desarrollo, Cardano (ADA) y Polkadot (DOT) parecen ser similares en términos de volumen, si valora la descentralización, entonces puede preferir Cardano (ADA); si valora obtener recompensas de participación, entonces puede preferir Polkadot (DOT); si valora la interoperabilidad, entonces Cardano parece ser el ganador; pero si desea encontrar el próximo 100X que se encuentra en el ecosistema. En términos de potencial de precio bruto, podría argumentar que sería mejor elegir ADA ya que su precio más bajo atraerá a inversores minoristas sin experiencia. Sin embargo, también puede argumentar que el rendimiento de DOT será mejor, porque el actual período de desbloqueo de 28 días de cientos de millones de DOT limita el suministro total del mercado.

Tags：

Precio de Dogecoin