Informe de investigación de ZB de febrero (parte 2): el análisis de las últimas tendencias en Ethereum EIP-1559 está a punto de comenzar

Han pasado casi tres meses desde que Ethereum lanzó oficialmente la cadena de balizas. En los últimos tres meses, el progreso del sistema Ethereum 2.0 y la cantidad de ETH prometidos por la cadena de balizas también han aumentado día a día. V Dios también ha estado activo en primera línea, promoviendo Echemos un vistazo a los últimos avances y dinámicas de proyectos de Ethereum ¿Qué le ha pasado a Ethereum en los últimos meses? V God lanzó el documento "Ethereum Roadmap Centered on Rollup" en Twitter. Dijo que las estrategias de expansión a corto y mediano plazo de Ethereum (1.0 y 2.0) se centran en Rollup. Actualmente, las cuentas de Ethereum, los nombres de dominio ENS, las aplicaciones, etc., están todos en la capa 1, y a medida que el sistema continúa mejorar, esta información se actualizará. Se deben realizar cambios, por lo que antes de que salga la red de capa 2, la información importante de la capa 1 se migrará a Rollup. El contenido de la hoja de ruta de Ethereum muestra que en el corto plazo se promoverá principalmente el programa Rollups del sistema Ethereum 1.0. La expansión de la capa base de Ethereum se centrará principalmente en la expansión de la cantidad de bloques de datos que se pueden acomodar, en lugar de la eficiencia de los cálculos en cadena o las operaciones de IO. Durante este período, EIP 2929 y EIP 1559, etc. seguirán funcionando. EIP 2929 garantizará que la cadena pueda resistir de manera segura los ataques DoS al nivel de gas actual; EIP 1559 es principalmente para la destrucción de ETH y la confirmación de transacciones en bloque. Mientras tanto, el cliente Ethereum 1.0 puede reutilizarse como un cliente Optimistic Rollup. Además, tomar la acumulación como centro restablecerá algunas arquitecturas futuras de Ethereum 2.0, de modo que todos puedan manejar un solo fragmento de ejecución de alta seguridad y una capa de disponibilidad de datos escalable. Vitalik Buterin dijo: A la larga, Ethereum 2.0 debe prestar atención a cuatro aspectos, a saber, primero, escalonar el tiempo de bloqueo en diferentes fragmentos; segundo, ajustar la máquina virtual EVM para que los contratos inteligentes sean más adecuados para la verificación de prevención de fraude; tercero, mejorar y consolidar el algoritmo de consenso existente, en cuarto lugar, la operación de ZK-SNARKing. Entre las muchas soluciones de escalado de Capa 2, ZK Rollup, Optimistic Rollup, Validium y Plasma son las más discutidas. Entre ellos, Optimistic Rollup siempre se ha considerado como la solución más satisfactoria, pero V God ha favorecido recientemente a ZK Rollup. Optimistic Rollup es una tecnología que utiliza OVM para extender los contratos inteligentes de propósito general de Ethereum. OVM es completamente funcional y puede ser compatible con el entorno de ejecución de la máquina virtual Ethereum. La construcción de Optimistic Rollup se basa en gran medida en el diseño de Plasma y ZK Rollup. Sin embargo, Optimistic Rollup utiliza pruebas de error interactivas para garantizar la precisión de los cálculos fuera de la cadena y, si se identifica como una trampa deliberada, será sancionado. En comparación con ZK Rollup, la seguridad de Optimistic Rollup es relativamente débil. ZK Rollup fue propuesto por los investigadores de Ethereum. Se caracteriza porque todos los procesos de cálculo se calculan fuera de la cadena y se almacenan en la cadena. Los datos de texto sin formato involucrados en el cálculo se envían al contrato en la cadena en forma de datos de llamada a reducir los costos de almacenamiento. ZK-rollup es comprimible, y los datos de transacción en ZK-rollup Layer 2 se comprimen y se devuelven a Layer 1. ZK-rollup puede proporcionar anonimato a la Capa 2 y proteger la privacidad de los datos de la Capa 2. ADA supera la marca de $0,5 con un aumento intradiario del 17,95 %: los datos de Huobi Global muestran que ADA ha aumentado a corto plazo, superando la marca de $0,5 y ahora está en $0,500101, con un aumento intradiario del 17,95 %. [2021/2/5 18:59:15] En resumen, la comparación entre Optimistic y ZK Rollup, ZK rollup tiene ventajas en velocidad y seguridad, pero no es amigable para los desarrolladores en términos de compatibilidad con contratos inteligentes; Optimistic Rollup es compatible con contratos inteligentes, lo que es beneficioso para los desarrolladores, pero el TPS es relativamente bajo y la eficiencia no es alta. Ethereum 1.0 está seriamente congestionado y pronto se lanzará EIP- 1559. Con la popularidad de Ethereum, el problema de congestión de Ethereum 1.0 se ha vuelto cada vez más obvio, y la tarifa de transacción una vez más ha superado el récord. En la tarde del 22 de febrero, el precio de Ethereum fluctuó mucho y el GasFee de Ethereum se disparó por un corto tiempo. Según GasNow, si la transacción se completa en 15 segundos, el GasFee será tan alto como 1220Gwei, lo que no tiene precedentes en la historia de Ethereum. . Los datos muestran que en febrero de este año, los mineros de Ethereum ganaron más de mil millones de dólares. Entre ellos, los ingresos por tarifas de transacción superaron los 540 millones de dólares estadounidenses, y el aumento en las tarifas de transacción en la red Ethereum y el aumento de precios más alto en la historia este mes impulsaron el crecimiento de los ingresos por tarifas. Las tarifas de gas excesivas han tenido un cierto impacto negativo en Ethereum, y algunos proyectos inteligentes basados ​​en Ethereum también están esperando el flujo fluido de la red Ethereum. Sin embargo, dado que las tarifas de transacción de Ethereum han alcanzado recientemente el nivel más alto de la historia, algunos proyectos también han optado por abrir nuevos caminos. El problema de congestión de Ethereum solo puede resolverse a través del método de fragmentación del sistema Ethereum 2.0 Junto con el problema de congestión, la comunidad ha propuesto una variedad de soluciones al problema de las altas tarifas de manejo, incluida la propuesta EIP-1559. El centro de la opinión pública reciente de Ethereum está en EIP-1559. EIP-1559 es una propuesta para mejorar la tarifa de manejo de Ethereum propuesta por Vitalik en abril de 2019. Algunos mecanismos en la propuesta EIP-1559 se han aplicado en la red FILECOIN. Es convincente tanto teórica como prácticamente. EIP-1559 tiene un gran impacto en la captura de valor, la experiencia del usuario, la seguridad y otros aspectos de ETH en el futuro. En el corto a mediano plazo, el impacto en el precio de la propuesta EIP-1559 en ETH puede ser superado solo por el PoS de ETH, pero desde una perspectiva a largo plazo, la propuesta EIP-1559 es de gran importancia, pero la comunidad Ethereum tiene muchos diferencias sobre la propuesta EIP-1559, La mayoría de las personas que se oponen a este plan son mineros. EIP-1559 es esencialmente una solución al mecanismo de fijación de precios de transacción de la red Ethereum. EIP-1559 divide el parámetro gasPrice en dos parámetros: BaseFee + Tip. Entre ellos, BaseFee está determinado por el sistema y no necesita ser especificado por el usuario. Y Tip (también llamada GasPremium) es el consumo de transferencia que los usuarios eligen dar, lo que determina la prioridad de clasificación bajo la misma BaseFee. El BaseFee es calculado por el sistema, a continuación se explica brevemente su lógica de cálculo: Aunque la tarifa BaseFee es fija, ajustará la tarifa básica de cada bloque de acuerdo a la congestión de la red, la fórmula de cálculo es la siguiente: Ø La Total GasUsed establecido para cada bloque El punto promedio es 12,5 millones, y el límite superior es: 25 millones Ø Cuando el total de gas utilizado por el bloque real supera el punto promedio, la BaseFee se incrementará y la BaseFee se reducirá cuando es inferior al punto medio. BTC cayó por debajo de la marca de $17 800: según datos de Huobi Global, BTC ha caído por debajo de la marca de $17 800 en el corto plazo y ahora está en $17 798,78, con una caída intradiaria del 0,41 %. El mercado fluctúa mucho. Por favor, haga un buen trabajo. en el control de riesgos. [2020/11/19 21:20:02] EIP-1559 se ajustará de acuerdo con el gas utilizado en el bloque anterior y el gas objetivo (objetivo de gas, que es el límite de gas anterior). Cuando el bloque es superior al precio objetivo del gas, la tarifa base aumenta y cuando el bloque es inferior al precio objetivo del gas, la tarifa base disminuye. Echemos un vistazo al gráfico de tendencia BaseFee de Filecoin para entenderlo: en términos de propina, cuando la red está congestionada, la propina se usa para motivar a los mineros a empaquetar las transacciones de los usuarios en bloques. Las transacciones pueden especificar una tarifa base y un límite superior para la propina. La propuesta EIP-1559 también incluye opciones de transición. La mitad de los bloques conservan el mecanismo de licitación original, la otra mitad adopta el nuevo mecanismo de tarifas y realiza una transición gradual al nuevo esquema. ¿Por qué EIP-1559 es tan popular? En primer lugar, debemos observar el mecanismo de minería existente del sistema Ethereum 1.0. El mecanismo de minería actual de Ethereum pertenece al "mecanismo de subasta". Elija la tarifa de transacción y los mineros le darán prioridad a la orden de transacción con la oferta más alta, empaquetarla en un bloque y escribirla en la red Ethereum. Este método parece simple y eficiente, pero tiene algunos problemas. Por ejemplo, en el sistema original, los usuarios no tienen un estándar para medir las tarifas, y es difícil predecir cuánto ofertar, lo que hace que muchos usuarios paguen de más. Es posible que la transacción deba esperar algunos bloques antes de que pueda empaquetarse. uniformemente, lo que da como resultado el fenómeno de que muchos usuarios aún no pueden transferir con éxito incluso si completan la tarifa de manejo adecuada. La propuesta EIP-1559 resuelve perfectamente los problemas anteriores. EIP-1559 cambia la estructura de pago y la dirección del flujo de la tarifa de Ethereum. En el diseño de EIP-1559, la parte BaseFee de la tarifa se destruye directamente y solo se recompensa la parte Tip. a los mineros para resistir la inflación del sistema Ethereum. En EIP-1559, los mineros también pueden obtener recompensas en bloque recién emitidas, lo que reduce la motivación de los mineros para manipular las tarifas de transacción. En el diseño de EIP-1559, el cambio de la tarifa del gas se ajusta de acuerdo con la demanda, y la diferencia de la tarifa entre los bloques es predecible. Esto mejorará la experiencia del usuario. Además de mejorar la experiencia del usuario, la propuesta EIP-1559 también puede mejorar la seguridad de Ethereum y resolver problemas como la abstracción económica. Dado que los mineros solo capturan las tarifas de Tip en las tarifas de transacción, y el protocolo destruye BaseFee, la propuesta EIP-1559 cambia el mecanismo de captura de valor de ETH. El monto de las tarifas de transacción depende de la escala de transacción en Ethereum. A medida que aumenta el tamaño de la transacción de Ethereum, más tarifas puede capturar ETH. Al mismo tiempo, en el sistema Ethereum original, muchas tarifas no tienen que pagarse en ETH. Después de la implementación de la propuesta EIP-1559, ETH se ha convertido en la tarifa básica, lo que también resuelve en cierta medida el problema de la llamada "abstracción económica", lo que significa que los usuarios pueden usar otros tokens para pagar tarifas. EIP-1559 requiere el consumo de una cantidad específica de ETH, lo que aumentará la dificultad de la abstracción económica y garantizará el estado del token ETH nativo en el sistema Ethereum. Si la escala de transacciones en Ethereum es lo suficientemente grande, la cantidad de ETH destruido será relativamente grande, lo que reducirá la tasa de inflación de ETH y beneficiará el soporte de valor de ETH. Ethereum quema las tarifas de transacción y alienta a los mineros a continuar operando a través de recompensas en bloque, que es un mecanismo más flexible. Debido a la destrucción de las tarifas de transacción y la transferencia de valor a ETH, Ethereum utiliza las recompensas de bloques de ETH para subsidiar a los mineros, lo que proporciona una base para el desarrollo sostenible a largo plazo de la seguridad de Ethereum. Se lanzó el plan de bifurcación dura Ethereum 2.0 A mediados de febrero, el fundador de Ethereum, Vitalik, tuiteó sobre el próximo plan de actualización de bifurcación dura de Ethereum 2.0. El nombre del plan es "HF1", y señaló en el tweet: HF1 es el nombre de código tentativo de la primera bifurcación dura de la cadena de balizas. Los objetivos principales de HF1 son: Agregar soporte ligero para el cliente; Arreglar algunos inconvenientes irreparables en la cadena de balizas (fragmentación, fusión) para probar el mecanismo de la bifurcación dura con cambios relativamente menores. El mayor cambio en esta bifurcación dura es en realidad el cambio al cliente ligero.El contenido específico incluye los siguientes puntos: Primero, el cambio de consenso propuesto de HF1. La propuesta establece que la cadena de balizas agregará un "comité de sincronización" muestreado aleatoriamente. El propósito de esto es permitir que los clientes ligeros determinen el encabezado de la cadena (al menos 20 kB de sobrecarga por día y alrededor de 500 bytes para verificar un solo bloque), lo que hará que los clientes ligeros sean prácticamente utilizables para dispositivos móviles, allanando así el camino para un ecosistema de billetera más confiable. En cada período de tiempo (aproximadamente 27 horas), se seleccionan aleatoriamente 1024 validadores como miembros del comité de sincronización. Los validadores en el comité de sincronización emitirán firmas que demuestren el líder actual. Estas firmas se transmitirán como parte del objeto LightClientUpdate, que puede ayudar a los clientes ligeros a encontrar los encabezados e incluirlos en la cadena Lighthouse. En segundo lugar, la reforma contable. El esquema reemplaza el método de cálculo de la recompensa del probador. En lugar de almacenar el objeto PendingAttestation y luego procesarlo al final, se agrega un campo de bits para almacenar el estado de cada validador, de modo que los datos sobre quién se pueden acumular en tiempo real. Los campos de bits se clasifican en "orden aleatorio" para garantizar que los registros de los validadores en el mismo comité aparezcan juntos. El propósito del cambio es simplificar la implementación del cliente y hacer que la actualización del árbol de Merkle sea menos costosa. Los cambios en el conjunto de validadores también se realizan en el esquema, y ​​la contabilidad de penalización solo ocurrirá una vez en 64 épocas, en lugar de cada época. El propósito de esto es reducir en gran medida la complejidad del manejo de "transiciones de época nula". Por ejemplo, una cadena con muy baja participación donde dos bloques consecutivos están separados por mil espacios con solo un espacio vacío entre ellos. Para manejar tal cadena, los clientes actuales deben recalcular el saldo de cada validador una vez por época para aplicar la penalización por inactividad. En tercer lugar, Scenario realizó dos cambios en el funcionamiento de las fugas de inactividad. La fuga de inactividad por validador se vuelve cuadrática. Es decir, si ocurre una fuga de inactividad, un validador que esté completamente fuera de línea durante este período perderá aproximadamente el 10 % de su saldo, y un validador que esté en línea el 90 % del tiempo durante este período solo perderá aproximadamente el 0,1 % de su saldo ( en comparación con ~ 1%). Esto enfoca las sanciones en los nodos que realmente se comportan mal y reduce las sanciones solo a los nodos que están mal conectados a la red. El segundo cambio dice: Las fugas estacionarias finalmente disminuyen en lugar de detenerse. Esto garantiza que una vez que se alcance el estado final, los nodos fuera de línea seguirán desequilibrados durante un tiempo, lo que garantiza que el porcentaje en línea esté significativamente por encima de 2/3, en lugar de solo ligeramente por encima de ese umbral. Cuarto, ajusta la constante de penalización.

Tags：

ETH