Gavin Wood: Nuestro objetivo tentativo es completar el lanzamiento de la paracaídas para finales de este trimestre

A fines del mes pasado, el Dr. Gavin Wood, el fundador de Polkadot, tuvo una conversación profunda con Sebastian Moonjava, editor en jefe adjunto del medio de inversión blockchain Real Vision, durante más de una hora. Hablaron sobre varios temas sobre Polkadot de manera profunda y concisa.

Dado que el contenido de la charla es relativamente largo y la densidad de información es bastante alta, PolkaWorld se divide en cinco partes para su publicación. La parte de hoy es la quinta y última, que trata principalmente sobre:

Polkadot es la lucha contra el monopolio

¿Cuándo se lanzará la parachain?

¿Qué otros planes tiene Polkadot/Kusama este año?

Opiniones sobre el ecosistema de Polkadot: ahora es un buen momento para entrar

SEBASTIAN MOONJAVA: ¿Te he oído decir antes que Polkadot es una apuesta contra el maximalismo de blockchain? ¿Puedes dar más detalles?

GAVIN WOOD: Sí. Ciertamente no sabemos cuáles son los mejores. Creo que incluso si no sabemos qué es lo mejor, no hay lo mejor. Puede haber lo mejor para una aplicación en particular; puede haber lo mejor para una industria o dominio en particular. Pero no creo que haya un "mejor".

Creo que Ethereum es una buena cadena para un prototipo de un experimento de cadena de bloques. Si estoy haciendo, por ejemplo, una infraestructura de cadena de suministro, ¿por qué la construyo en un contrato inteligente que debe medirse y es un sistema de medición muy ineficiente? Sé cuáles son esos contratos. Sé cuánto tiempo lleva ejecutar esto. ¿Por qué tengo que volver a medir cuánto tiempo tarda cada vez que un usuario los usa?

Ahora, por supuesto, si hay muchos contratos diferentes, y no se puede predecir de antemano cuál se usará, y cualquiera puede moverse en cualquier contrato en cualquier momento, es como un propósito muy general, un sistema pesado muy prototipo. Por supuesto, la medición puede ser la única forma, pero para muchas aplicaciones específicas de dominio no es necesaria. Esto es demasiado trabajo. En realidad, es mucho mejor crear una cadena de bloques específica de dominio. Pero el problema es que crear una cadena de bloques específica de dominio lleva mucho tiempo.

Debido a que solo existen como cadenas de bloques, no pueden comunicarse fácilmente con otras cadenas de bloques. No se integran bien. No puedes combinarlos fácilmente. Aquí es donde entra Polkadot. Es como Substrate, que es nuestro kit de desarrollo de cadenas de bloques que hace que sea muy fácil construir su propia cadena de bloques. Ahora podemos ver algunos excelentes artículos de noticias que construyen sus propias cadenas de bloques en diferentes industrias basadas en Substrate.

Uno sobre el que leí recientemente fue un editor de música coreano que estaba construyendo una cadena de bloques, NFT, para una banda de K-pop. Es una gran idea. Vemos emerger estas cadenas de bloques específicas de dominio porque son más eficientes y de mayor rendimiento que hacer cosas en un entorno de propósito general. Por supuesto, Polkadot permite que estas cadenas de bloques específicas de dominio se implementen en Polkadot, se comuniquen entre sí y compartan seguridad, por lo que no necesita incentivar a sus propios validadores u otra prueba de autoridad centralizada.

Chainlink y Amazon Web Services lanzaron AWS Chainlink Quickstart: Jinse Finance informó que, según las noticias oficiales, Chainlink anunció que cooperará con Amazon Web Services (AWS) para lanzar AWS Chainlink Quickstart. Los operadores ahora pueden implementar fácilmente los nodos de Chainlink Oracle en AWS con uno haga clic y venda datos del mundo real a través de múltiples redes de blockchain. Varios proveedores pueden vender sus datos e interfaces API en muchos entornos de cadenas públicas y cadenas privadas a través de AWS Chainlink Quickstart, y no se requiere experiencia en blockchain. Alternativamente, los equipos de DevOps, las empresas, las empresas de telecomunicaciones, los desarrolladores individuales y los DAO pueden lanzar de inmediato sus propios nodos de Chainlink para servir aplicaciones de cadena de bloques o representar a clientes de proveedores de datos. [2021/10/27 6:14:34]

Aquí es donde entran los beneficios de rendimiento realmente interesantes. No se trata solo de toda la paralelización (que ya es agradable), sino también de que cada cadena es una cadena de bloques diferente, cada una de las cuales procesa transacciones al mismo tiempo. Cada cadena, cada fragmento es específico del dominio. Está optimizado para un dominio específico para lograr un alto rendimiento. Esto es algo que no se puede lograr en un sistema de fragmentación isomorfo típico, como Ethereum 2.0, aunque puede haber 64 fragmentos, o cuántos, pero cada uno de ellos hace lo mismo, cada uno tiene un propósito común, lo que significa que ninguno de los los fragmentos tendrán un gran rendimiento en cualquier tarea en la que estén trabajando.

SEBASTIÁN MOONJAVA: Ya veo. muy interesante. Me encantaría escuchar sus pensamientos sobre lo que está sucediendo en el espacio de Polkadot y Kusama, especialmente durante el próximo año más o menos. ¿Cuales son tus expectativas? Mencionaste el lanzamiento de estas paracadenas, ¿sucederá pronto? Cuéntanos sobre el futuro de Polkadot, Kusama.

GAVIN WOOD: Sí. Mencioné a Rococo, la red de prueba de parachain se lanzó hace dos meses y se está integrando lentamente en el equipo de parachain. Recuerdo que teníamos 15 más o menos, 15 o 20 (nota de PolkaWorld: debido al reinicio, actualmente hay 10 accesos), están listos, su software, sus parachains, y los van a poner en Rococo testnet. Una vez que estemos satisfechos con la ejecución del código, lo lanzaremos en la red de Kusama, junto con la subasta de Kusama, que es un sistema de subasta de tragamonedas y préstamos colectivos. De esta manera, las personas pueden apoyar a su parachain favorito a través del ecosistema de participación de Kusama y tal vez obtener algunas recompensas del equipo de parachain por su apoyo.

Esto podría suceder en el próximo mes o dos. Una vez que todo funciona como esperamos en Kusama, también se realiza la auditoría externa, hemos contratado a una empresa de auditoría externa para que realice ajustes en todo el código nuevo a medida que lo desarrollamos, y una vez que se sientan seguros, lo implementaremos en Lunares. Nuestro objetivo tentativo es terminarlo para el final del trimestre, así que esperemos que lleguemos allí.

Una vez hecho esto, habrá una versión inicial de XCMP, un protocolo de mensajería entre cadenas. Esta es una forma en que estas paracadenas se envían información entre sí, pueden comunicarse, como mencioné, cada seis segundos, pueden enviar información. Con suerte, esto también puede tener primeras entregas para fines del primer trimestre. En la primera mitad de este año, optimizaremos más o menos una versión fuera de la cadena de XCMP, que básicamente puede mejorar en gran medida la eficiencia, aumentar la cantidad de mensajes que las paracadenas pueden enviarse entre sí y reducir los costos asociados. etc.

Hay algunas otras técnicas también. Uno de ellos se llama SPREE. Esta es una tecnología muy interesante. Son las siglas de Secure Protected Runtime Execution Enclaves. Básicamente significa que puede tener pequeños programas ejecutándose en estas paracadenas. Todos se ejecutan por separado, todos se ejecutan en paralelo con el parachain, como si administraras 100 copias del programa, y ​​todos se ejecutan dentro del alcance del parachain, pero son el mismo programa. Es lo mejor de ambos mundos. Obtiene diferentes fragmentos de la cadena de bloques específicos del dominio y de la industria, pero también obtiene programas de computadora que son iguales en todos los fragmentos.

Puede manejar cosas como saldos de tokens, y puede enviar ciertos tokens o activos o algo entre fragmentos y tener la seguridad de que el código del otro lado del mensaje se ejecuta correctamente, como imaginó. Un token, una ejecución muy simple, disminuir el saldo de una cuenta, aumentar el mismo saldo de otra cuenta, operación de transferencia muy simple, pero podemos imaginar que puede haber varios pequeños fragmentos de código diferentes con su propia tienda protegida para que puedan mantener un equilibrio.

Esto es muy importante, por lo que las paracadenas que no confían en la lógica de los demás, pueden confiar en que Polkadot está ejecutando su lógica correctamente porque se encontrarán con los mismos validadores, pero no necesariamente confían en que la lógica misma esté haciendo lo que esperan. a Cosas que hacer. Cuando dicen, oye, mueve este activo, en realidad disminuye el saldo de una cuenta y aumenta el saldo de otra cuenta. Todo lo que SPREE hace es darles seguridad. Puede tener en cuenta las ventajas de ambos: fragmentación homogénea y fragmentación heterogénea.

SEBASTIAN MOONJAVA: ¿Podemos verlo en un futuro cercano? ¿Cuándo esperas que llegue SPREE?

GAVIN WOOD: Diría que espero que se publique el tercer trimestre. Probablemente el tercer trimestre de este año.

SEBASTIAN MOONJAVA: ¿Crees que la mayoría de los frutos de tu trabajo habrán terminado a finales de este año? Este SPREE que mencionaste, todas estas paracaídas, ¿crees que defi existirá en Polkadot para fin de año?

GAVIN WOOD: Sí, eso espero. Ya hay muchas cadenas defi. Tenemos algunos grandes equipos, algunas personas muy talentosas que trabajan en paracaídas. Para mí, creo que lo mejor es que estos no están bajo mi control. Nuestro trabajo es desarrollar Polkadot y entregar paracaídas mientras los hacemos lo más eficientes y estables posible. Cuando se completen, podemos comenzar a tratar de desarrollar algunas de nuestras propias paracaídas y tal vez desarrollar algunas tecnologías centrales en las paracaídas, pero básicamente, nuestro trabajo es ofrecer Polkadot como una plataforma de aplicación.

Como dije, es un gran ecosistema con alrededor de 340 proyectos trabajando en la Capa 1 de estas plataformas. Polkadot es una plataforma de plataformas, o la plataforma en sí, que proporciona la infraestructura para hacer cosas como finanzas descentralizadas, cadenas de suministro, seguimiento de registros, NFT y todas estas imaginaciones salvajes. Algunos de ellos van a cambiar mucho. Eso es bueno, tengo mucha confianza en muchos de ellos.

SEBASTIÁN MOONJAVA: ¡Muchas gracias! ¿Hay algo más que le gustaría decirle a la audiencia sobre Polkadot? ¿O qué piensas sobre el futuro y todo el ecosistema?

GAVIN WOOD: Creo que el ecosistema está pasando por un momento interesante, especialmente Polkadot. Obviamente, la mayor parte de mi tiempo y energía se concentran en Polkadot. Rara vez tengo la oportunidad de mirar hacia arriba y ver lo que está pasando en otras partes del mundo. Más aún a falta de una conferencia el año pasado. Creo que ahora es un buen momento para entrar en este ecosistema. Estamos entrando lenta pero seguramente en la era blockchain 3.0.

Es muy importante averiguar detrás de estas afirmaciones dónde están los verdaderos actores de esta edad de oro, aquellos que pueden no haber entrado en la cadena de bloques 3.0, todavía están en la era de la 2.5, porque creo que en la superficie no es así. No siempre es fácil notar la diferencia. Si desea emitir juicios y evaluaciones, es importante realizar una evaluación técnica adecuada, madura y de vanguardia de dónde está el protocolo, y tal vez una evaluación adecuada de la teoría del juego de lo que está haciendo el protocolo y no Atrapado en mucho de bombo

Otra cosa que quiero decir es que sean conscientes de la diferencia entre evolución y revolución. Sé que después de hacer Ethereum, usamos Ethereum para traer una nueva arquitectura al mundo: la idea de Ethereum Virtual Machine, la idea de los contratos inteligentes. Estoy orgulloso de que la tecnología tenga ahora seis o siete años. Todavía vemos que la cadena de bloques se adhiere a esta arquitectura, insistiendo en este contrato inteligente, el consumo de gas y la arquitectura de medición dinámica, que introdujimos en Ethereum en ese momento.

Todo eso está bien y lo verás evolucionar. Verá a la gente mejorando su desempeño. Verá algunos cambios en los anuncios de transacciones y demás, solo tratando de obtener un nivel mejorado de rendimiento de transacciones. En última instancia, si usa la misma arquitectura, probablemente no hará una diferencia revolucionaria en una innovación revolucionaria. Hay que mirar más allá de esta arquitectura para encontrar los tesoros de la época dorada.

Tags：

FTX