La solución Ethereum Layer 2 se está desarrollando gradualmente.¿Qué proyectos merecen atención?

Las altas tarifas de gas y la congestión de la red siempre han sido los principales problemas que afectan a Ethereum. ETH2.0 tiene un largo camino por recorrer. La expansión de Ethereum se ha convertido en la necesidad más urgente por resolver en este momento. La batalla por la expansión de la Capa 2 en Ethereum también ha convertirse en el foco actual.

Recientemente, Vitalik Buterin, el fundador de Ethereum, visitó la comunidad nacional y explicó el último progreso de Layer 2 y Rollup en forma de transmisión de video en vivo, y dijo en la transmisión en vivo: "Ahora la solución a corto plazo para el problema de expansión realmente no necesita 2.0, sino Rollup. Se puede ver que la Capa 2 será un sector popular para la expansión de Ethereum en 2021, y vale la pena esperarlo. En este sentido, este artículo se centrará principalmente en las principales soluciones de Ethereum Layer 2 y hará un balance de algunos proyectos dignos de nuestra atención.

Acerca de la capa 2 de Ethereum

En pocas palabras, Layer2 es una solución de escalabilidad creada para aliviar la difícil situación de Layer1. Para construir un buen ecosistema blockchain, necesitamos hacer algo en la arquitectura para equilibrar las necesidades de seguridad, descentralización y escalabilidad Las plataformas y protocolos de capa 2 reducen la carga sobre la capa base (cadena raíz) Procesamiento de datos, mediante la transferencia de parte del procesamiento de datos de la cadena principal a la Capa 2, mejorando así la escalabilidad de toda la red blockchain.

Cabe señalar que muchas cadenas públicas pueden hacer la Capa 2, por no decir que solo Ethereum tiene la Capa 2. La capa 2 real de Ethereum es simplemente migrar la computación y el almacenamiento de datos a la subcadena, y entregar el asentamiento a la red de expansión de la red principal de Ethereum. El primero y el segundo están en una relación simbiótica.

Hay varias compensaciones entre los diferentes esquemas de Capa 2. Se diferencian en varios aspectos como la seguridad, el rendimiento, la usabilidad, etc. Estas diferencias son suficientes para tener un profundo impacto en su futuro. Para los inversores, estas diferencias también son una base importante para seleccionar proyectos. Además, estas diferencias también conducen a su posible aplicabilidad a diferentes casos de uso y escenarios en el futuro. La Capa 2 actual incluye principalmente las siguientes categorías: Plasma, Sidechain, State Channels, Rollup (principalmente dividido en Optimistic rollup y ZK rollup), Vadium.

Alexa Gluchowski resumió el rendimiento de las principales soluciones de Capa 2 en la siguiente tabla y comparó los diferentes caminos técnicos de estas Capa 2:

A la larga, la serie Rollup tiene mayor seguridad y más sostenibilidad, lo cual es una dirección técnica prometedora. V God también está a favor del plan de expansión de Rollup, y ha elevado sus expectativas para el plan de expansión de Rollup muchas veces. De las recientes transmisiones en vivo de la comunidad nacional en las que participó V God, se puede ver que Rollup puede convertirse en el foco de la expansión de Ethereum de este año. .

¿Qué proyectos vale la pena mirar?

Varios proyectos de resumen que V God menciona a menudo incluyen ZKSync (Matter Labs), Loopring, Optimism y Arbitrum. En teoría, estas soluciones pueden expandir TPS a miles de niveles bajo la red principal actual de Ethereum, mientras intentan no sacrificar los atributos de descentralización y seguridad, por lo que son conocidas como las mejores soluciones de expansión.

Echemos un vistazo a estos proyectos Rollup que pueden brillar en 2021 uno por uno.

Loopring es el primer proyecto de capa 2 de Ethereum que adopta la solución de expansión acumulada ZK y ha logrado resultados notables. V God expresó directamente su optimismo por el proyecto Loopring en una transmisión en vivo nacional reciente. Según las estadísticas de duneanalytics, el valor actual de los activos bloqueados en la red de segundo nivel de Loopring se acerca a los 210 millones de dólares estadounidenses, de los cuales más de la mitad de los activos son activos de primer nivel como ETH, USDT y WBTC. la

El protocolo Loopring utiliza la tecnología zkSNARKs para colocar los cálculos principales fuera de la cadena, mientras que la cadena Ethereum es la principal responsable del trabajo de verificación, lo que garantiza un alto rendimiento, bajo costo y alta seguridad. El DEX basado en el protocolo Loopring puede realizar 2025 transacciones por segundo en la red principal de Ethereum bajo la premisa de garantizar la seguridad absoluta de los activos de los usuarios, y el costo de cada transacción es teóricamente inferior a 0,001 RMB, que incluye la tarifa de gas de Ethereum y el costo de generar pruebas de conocimiento cero fuera de la cadena. En comparación con las tarifas de transacción actuales que superan fácilmente las decenas de RMB, es extremadamente barato.

Optimism es otro proyecto semilla digno de atención de Ethereum Layer 2. Anunció el 24 de febrero que completó una ronda de financiamiento de ronda A de US $ 25 millones. El inversor es el conocido VC Andreessen Horowitz (a16z). $ 3.5 millones semilla ronda de Paradigm e IDEO. la

El esquema de resumen optimista que adopta es más fácil de admitir contratos inteligentes de uso general. Es decir, algunos proyectos DeFi populares actuales u otro código de aplicaciones en Optimistic Rollup lograrán una migración fluida de capa 2 más rápido, lo que es muy beneficioso para el desarrollo de Ethereum. .construcción ecológica. Se espera que Optimistic mainnet entre en funcionamiento este mes, momento en el cual Synthetix se puede migrar por completo y las transacciones relacionadas pueden reducir en gran medida las tarifas de transacción.

En la actualidad, uno de los problemas con Optimism es que habrá un largo período de desafío para retirar fondos a la red principal de Ethereum (anteriormente se calculaba semanalmente), lo cual no es bueno para la experiencia del usuario, pero como los creadores de mercado intervienen Y proporcionar un servicio de eliminación de la lista más rápido (esquema de retiro simple y rápido), este tipo de preocupación puede volverse innecesaria.

ZKSync (Matter Labs) ha llamado mucho la atención recientemente, una de las razones es que acaba de completar su ronda A de financiación, liderada por Union Square Ventures (USV), y los inversores anteriores de Matter Labs Placeholder, 1kx y Dragonfly continuaron para participar Esta ronda de financiación. Se informa que la valoración de ZKSync en esta ronda de financiación es de hasta 120 millones de dólares estadounidenses. la

Se ha lanzado ZkSync de Matter Labs, la red principal, pero aún no ha proporcionado una solución general. El 10 de octubre del año pasado, Matter Labs cooperó con Curve, un protocolo DeFi que se enfoca en intercambios estables, y lanzó la red de prueba de contrato inteligente zkSync L2, llamada Zinc Alef. El lenguaje de programación Zinc no está completo en Turing y todavía tiene algunas limitaciones. Matter Labs dijo que continuará mejorando Zinc para convertirse en un lenguaje completo de Turing. En la actualidad, las funciones compatibles con ZKSync son relativamente simples y las únicas operaciones interactivas son el depósito, la transferencia, el retiro y la interacción Cruve en la red de prueba de Rinkeby.

Lo último que vale la pena mencionar es la solución Arbitrum creada por Offchain Labs. La implementación utilizada es una implementación ORU similar a Optimism, y aún está en etapa de prueba. Aunque Optimistic Rollup y zk Rollup han recibido más atención, desde el punto de vista actual, después de todo, la pista de la Capa 2 todavía está en la etapa inicial y Arbitrum Rollup no se puede ignorar.

La mecánica de Arbitrum se manipula directamente con el EVM. La aplicación puede ejecutar el código directamente en Arbitrum. La ventaja del método Arbitrum es que puede admitir más máquinas virtuales, EVM puede admitirse ahora y más lenguajes de programación pueden admitirse más adelante. Pero la desventaja es que el mecanismo de Arbitrum es más complicado y requiere más código, por lo que este método puede tener más riesgos de seguridad.

Con la finalización de la financiación de varios proyectos semilla este año, la competencia en torno a la expansión de Ethereum Layer 2 se ha vuelto feroz. La emisión de tokens también se ha convertido en la mayor moneda de cambio de esta guerra, entre ellos Loopring ha demostrado el atractivo de la minería de liquidez de red de segunda capa, mientras que ZKSync (Matter Labs), Optimism, Arbitrum y otros proyectos que aún no han emitido tokens, una vez que se anuncie oficialmente el plan de emisión de tokens, inevitablemente desencadenará una afluencia de usuarios y fondos. la

Por supuesto, la expansión de la capa 2 también vendrá acompañada de cuestiones como la seguridad y la interoperabilidad. Tenemos que esperar con paciencia. La competencia por los proyectos de Layer2 durará mucho tiempo. Como usuarios e inversores, puede ser una opción más segura observar más y expresar su opinión más adelante.

Este artículo solo representa la opinión personal de Encrypted Notebook y no constituye ninguna opinión o sugerencia de inversión

Tags：

Huobi Exchange