¿Se puede equiparar "descentralización" con "ausencia de centro"?

La descentralización es relativa a este mundo centralizado.

Hay una gran cantidad de sistemas centralizados en la vida real, incluidos departamentos gubernamentales, bancos, medios de comunicación, escuelas, sitios web de comercio electrónico, etc.

Al mismo tiempo, el mundo también presenta un lado descentralizado, como colonias de abejas, colonias de hormigas y otros insectos que solo dependen de genes e instintos para sobrevivir.

En la sociedad humana, casi todos los mecanismos están centralizados. En cierta medida, es la centralización lo que hace que los seres humanos no demasiado poderosos se destaquen del mundo animal.

Las desventajas de la centralización también son obvias: cuando los seres humanos ya no necesiten depender urgentemente de la centralización, la centralización hará que las personas se sientan incómodas.

Sin embargo, las cosas no son como dicen las personas irresponsables: la cadena de bloques descentralizada "pondrá patas arriba" al mundo. El mundo no necesita subversión, solo necesita optimización y mejora continuas.

La centralización y la descentralización son los dos lados de este mundo. La descentralización absoluta no es mejor que la centralización absoluta. La descentralización ciertamente traerá beneficios, pero también inevitablemente traerá las correspondientes desventajas.

La razón de la existencia del sistema centralizado

Sin la garantía de un sistema centralizado, debido a la imperfección del crédito, los contratos, los sistemas y otros factores, a menudo ocurren fallas del mercado y es casi imposible lograr un mercado completamente competitivo.

La comunicación y las transacciones entre personas se basan principalmente en información y fondos, y la recopilación de información a menudo consume muchos costos, y el intercambio de fondos requiere un respaldo de crédito confiable.

En una era en la que la circulación de información y las garantías crediticias no son lo suficientemente convenientes, la comunicación directa entre usuarios carece de soporte técnico, y la seguridad y la eficiencia son tableros cortos. En este momento, surgieron organizaciones intermediarias con características distintivas de centralización a medida que los tiempos exigir.

Una organización intermediaria suele aparecer como un nodo central compuesto por una o varias empresas (instituciones), a través de la recopilación y el procesamiento profesional ya gran escala, toda la información o los fondos se reúnen en ella para el intercambio o la transacción.

Bajo las restricciones de las leyes, las agencias reguladoras y los mecanismos del mercado, se puede garantizar la seguridad y confiabilidad de la información de las transacciones y los fondos.

Al mismo tiempo, dado que las organizaciones intermediarias recopilan toda la información y los fondos, cobrarán ciertas tarifas de plataforma o intermediarios como ingresos mientras brindan servicios convenientes para los usuarios. También es un requisito previo para que todo el sistema centralizado se mantenga que las organizaciones intermediarias puedan beneficiarse de él.

Un sistema centralizado tiene algunas ventajas:

1. La eficiencia de transacción del sistema centralizado es alta. Debido a la recopilación de información y fondos al nodo central para el procesamiento por lotes, con la ayuda de servidores informáticos de alta velocidad y tecnología de big data, se pueden procesar decenas de miles de transacciones al mismo tiempo.

2. El modelo de negocio del sistema centralizado está maduro y la transacción es más conveniente. Las organizaciones intermediarias pueden obtener ingresos considerables a través de información de emparejamiento y transacciones de divisas, por lo que tienen una fuerte motivación para garantizar la estabilidad de las transacciones y mejorar continuamente la calidad de los servicios de transacción.

Intelectualmente, tenemos que descentralizarnos de alguna manera, y cuanto más lo hagamos, mejor. En otros, necesitamos desesperadamente un centro.

Como tecnología, blockchain no puede generar una descentralización absoluta, es solo una herramienta que puede usarse para la descentralización, no un arma mágica para crear anarquismo o libertad y paz absolutas.

Tomando la moneda como ejemplo, la moneda centralizada ciertamente "dañará" a las personas a través de los impuestos, la inflación, etc., pero hay una maquinaria y sistemas estatales detrás para brindar garantías y servicios relacionados, e incluso vinculados a metales preciosos para proteger el valor.

Esta es también la razón clave por la cual las monedas legales nacionales, incluido el dólar estadounidense y el renminbi, siempre han mantenido un valor relativamente estable y básicamente tienen fluctuaciones constantes en el mercado de divisas.

La estabilidad del valor y el precio de la moneda es también la clave de su participación en las transacciones de mercancías como medida de valor como equivalente general. Si el precio de una moneda no es estable, ¿quién está dispuesto a utilizarla para su consumo y liquidación?

¿Por qué es necesaria la descentralización?

De hecho, hay muchos problemas en el sistema centralizado que no se pueden ignorar. Por ejemplo:

1. El costo de interconexión entre diferentes centros es alto.

En un sistema centralizado, los recursos están en manos de cada centro, pero el modo de operación y el sistema de gestión de cada centro son diferentes, y el costo de apertura de cada centro es muy alto.

2. El sistema centralizado carece de transparencia.

Para los usuarios comunes, la operación real del sistema centralizado es solo el enlace de entrada y salida más simple abierto a los usuarios, y el proceso intermedio generalmente es desconocido para los usuarios, y la seguridad de la transacción depende completamente de la capacidad y voluntad de las organizaciones intermediarias. En comparación con los datos que estarán dispersos por todo el mundo, los datos almacenados centralmente en organizaciones intermediarias son más vulnerables a la manipulación y destrucción malintencionadas.

3. El costo de transacción del sistema centralizado es relativamente alto.

Según varios modelos comerciales existentes, las organizaciones intermediarias cobrarán una determinada tarifa a todos los usuarios en el sistema centralizado controlado como ingreso, lo que equivale a una especie de "impuestos" en el sistema, elevando artificialmente los costos de transacción.

Aunque la descentralización de la información ha avanzado mucho, la descentralización del valor y la moneda es relativamente lenta. La aparición de Internet ha resuelto esencialmente el problema de la descentralización de la información.

Antes de la llegada de Internet, la información en muchas industrias (como noticias, publicidad, comunicaciones, educación e información relacionada con las necesidades básicas de la vida) era recopilada por intermediarios relevantes y luego vendida en el mercado.

Después de la aparición de la tecnología de Internet, compartir y actualizar información en tiempo real se ha convertido en una tendencia irreversible, y la información que sucede alrededor de las personas se puede sincronizar con Internet pronto.

Este cambio en los canales de transmisión de información ha cambiado en gran medida la estructura del mercado y la vida de las personas, y una gran cantidad de intermediarios ineficientes han sido reemplazados por la tecnología de intercambio de información de Internet.

La tecnología de Internet ha realizado con éxito la descentralización de la información, pero no puede realizar la descentralización del valor. Por ejemplo, ahora podemos compartir información, conocimientos y materiales de nuestra vida en Internet, pero (en la mayoría de los casos) no nos atrevemos a comerciar directamente con extraños en Internet.

La mayoría de los sistemas financieros existentes en Internet son sistemas de pago proporcionados por bancos gubernamentales o terceros, y aún dependen de soluciones centralizadas.

Estas soluciones centralizadas se basan principalmente en el crédito de una gran empresa o gobierno como respaldo, y colocan todos los cálculos de transferencia de valor en un servidor central (cluster).

De hecho, para solucionar el problema mediante el aval de crédito centralizado sólo se puede limitar el crédito a determinadas instituciones, regiones o países.

En el complicado sistema global, es muy difícil establecer un sistema global de consenso crediticio de la nada.Debido a las diferentes condiciones políticas, económicas y culturales de cada país, es casi imposible lograr una completa confianza mutua entre las empresas y los gobiernos. de los dos países menos de.

La importancia de la tecnología blockchain es tratar de resolver este problema, romper los grilletes crediticios del sistema centralizado y realizar la interconexión del crédito y la moneda entre los nodos globales.

Dos caras de las cosas

La moneda tiene dos lados: uno está centralizado y el otro está descentralizado.

Recientemente, existe una tendencia de pensamiento que cree que la moneda descentralizada es la verdadera moneda libre y aboga por que las criptomonedas, incluido Bitcoin, reemplacen a la moneda legal para su circulación.

De hecho, la criptomoneda es solo un certificado de activos digitales, una unidad de cuenta para la equidad. Es valioso y puede ser de propiedad y uso de particulares, pero está lejos de poder sustituir a la actual moneda de curso legal nacional en circulación.

El fenómeno más ridículo en la actualidad es que algunas personas están haciendo negocios centralizados de intercambio de criptomonedas y al mismo tiempo se burlan de la moneda fiduciaria centralizada tradicional. Al describirlo como la explotación de los trabajadores, elevando las contradicciones de clase, parece que quieren liberar a los trabajadores de todo el mundo a través de la cadena de bloques.

Cualquiera que piense que desarrollando una cadena pública puede obtener el derecho a acuñar monedas que solo tienen los países soberanos es realmente ingenuo.

Durante bastante tiempo, la moneda digital sigue siendo la versión digitalizada o blockchain de la moneda legal nacional. Por ejemplo, el renminbi digital emitido por mi país, el dólar digital emitido por la Reserva Federal o el token de mapeo 1:1 del dólar estadounidense (USDT/DUSD, etc.).

Todavía tienen una fuerte organización centralizada para asegurar la estabilidad de su valor y participar en las transacciones sociales y la circulación.

Blockchain es algo bueno, pero siempre hay muchas personas sin escrúpulos que solo quieren pagar por productos electrónicos casi sin costo, con la esperanza de aprovechar la moneda legal para lograr la cosecha de riqueza confiando en la asimetría conceptual y de información.

Como se mencionó anteriormente, la centralización excesiva puede ser incómoda, especialmente cuando las personas no necesitan las sólidas garantías de la centralización. Porque el significado del centro es controlar, y nadie puede garantizar que el centro en sí mismo no salga mal.

La descentralización no significa que no haya necesidad de un centro, pero su esencia es que todos somos un centro.

En un sistema descentralizado, cualquiera es un nodo y cualquiera también puede ser un centro. Ningún centro es permanente, sino escalonado, y ningún centro es obligatorio para los nodos.

Ahora, cada vez más empresas han comenzado a pensar en los problemas que trae consigo la centralización, simplemente, no es más que compartir derechos.

La línea recta más corta entre dos puntos. Esta frase se usa a menudo para describir el por qué de la descentralización.

Sin embargo, la luz viaja en línea recta en el mismo medio transparente, porque es el más rápido; si incide oblicuamente de un medio transparente a otro medio transparente, la propagación de la luz será desviada, y en este momento, la línea discontinua es más rápido.

Entre dos puntos, no es la línea recta la más rápida, sino la línea con menor resistencia y más puntos de control. Las leyes de la naturaleza son así, y también lo son los países, las sociedades y las organizaciones.

Tags：

XLM