Busque soluciones de expansión de Bitcoin a través del protocolo de segunda capa

Como la criptomoneda más grande por capitalización de mercado, la efectividad de Bitcoin como medio de intercambio aún se debate. A diferencia del dinero fiduciario, que tiene un suministro esencialmente ilimitado y debe ser administrado por un banco central, bitcoin, como el oro, es una moneda de consumo con un suministro limitado de 21 millones de monedas.

Sin embargo, el límite de suministro no es el principal obstáculo para Bitcoin como medio de intercambio, sino el rendimiento de las transacciones. Si bien Satoshi Nakamoto imaginó Bitcoin como un sistema de efectivo electrónico entre pares capaz de facilitar los pagos en línea sin una contraparte central, un promedio de 7 transacciones por segundo no es un estándar de escalabilidad.

De hecho, la escalabilidad es solo una de las tres métricas principales que cualquier sistema monetario necesita para tener éxito como medio de intercambio, adopción y liquidez. En varios niveles de la economía global, existe un argumento a favor de la creciente adopción de Bitcoin en el mundo.

En los primeros dos meses de 2021, el precio de Bitcoin cayó brevemente por debajo de $30 000 y alcanzó un máximo de $58 000. Sin embargo, vale la pena señalar que el período a partir de octubre de 2020 se caracterizó por ser alcista. Algunos analistas esperan que la volatilidad de bitcoin eventualmente se estabilice a medida que más instituciones toman posiciones en el mercado.

Los problemas de escalabilidad de Bitcoin son incluso más antiguos que la propia red. De hecho, después de proponer el sistema por primera vez en 2008, James A. Donald le dijo a Satoshi Nakamoto: "Por lo que entiendo de su propuesta, no parece estar en la escala que debe ser".

Esta astuta observación ha estado en el centro de algunos de los argumentos más polémicos en el ecosistema de Bitcoin. El desacuerdo sobre cómo resolver el problema incluso ha resultado en múltiples bifurcaciones duras.

Ahora, cuando los críticos de Bitcoin no pueden negar categóricamente la propuesta de almacenamiento de valor de Bitcoin, la escalabilidad parece una oportunidad perfecta para crear una retórica anti-Bitcoin. El vicepresidente de Berkshire Hathaway, Charlie Munger, hablando en la reunión anual de accionistas del Daily Journal de 2021, dijo que bitcoin nunca se convertirá en un medio de intercambio global debido a la volatilidad de sus precios.

El inversionista multimillonario de 97 años no es ajeno al sentimiento anti-Bitcoin. De hecho, junto con Warren Buffett, estos dos ejecutivos de Berkshire Hathaway han hecho algunas declaraciones negativas sobre Bitcoin. Desde "veneno para ratas" hasta "comercio de basura", Munger criticó una vez a los inversores de Bitcoin por celebrar la vida y obra de Judas Iscariote (el discípulo que traicionó al Señor Jesucristo en la Biblia).

Cierre de acciones A: el índice Shenzhen Securities Blockchain 50 cayó un 0,76%: Jinse Financial News, las acciones A cerraron, el índice compuesto de Shanghái cerró en 3656,22 puntos, cerró con una caída del 0,17%, el índice de componentes de Shenzhen cerró en 14536,31 puntos, cerró con una caída del 0,61%, Distrito de la Bolsa de Valores de Shenzhen El índice Blockchain 50 reportó 3819.15 puntos, cerrando con una caída del 0.76%. El sector blockchain cerró con un 0% y el sector de moneda digital cerró con un 0,75%. [2021/9/15 23:26:44]

Munger, como Buffett, es uno de los críticos de bitcoin de Wall Street, que a menudo afirma que bitcoin no tiene valor intrínseco. Sin embargo, dado que el precio de Bitcoin ha seguido aumentando durante la última década y ha atraído mucho interés institucional, ahora parece que los críticos solo se quedan con el argumento de la escalabilidad.

Incluso entre los principales adoptantes de criptografía, la incapacidad de Bitcoin para escalar al nivel del protocolo base parece ser un problema importante. En la conferencia Future of Money en febrero, Ann Cairns, vicepresidenta ejecutiva de Mastercard, dijo en un discurso que Bitcoin no es adecuado para su plan de pago encriptado.

"Bitcoin no se siente como un instrumento de pago... es demasiado volátil y lleva demasiado tiempo confirmar las transacciones”, dijo Cairns. Como informó anteriormente Cointelegraph, Mastercard anunció recientemente planes para admitir pagos con criptomonedas en su red.

El tiempo de creación de 10 minutos y el rendimiento real de la transacción del tamaño de bloque de 1 MB limitan la red de Bitcoin. El debate sobre el tamaño de bloque de 2017 que culminó con una bifurcación dura de BCH demostró que los puristas de Bitcoin estaban comprometidos con la idea de un tamaño de bloque de 1 MB.

Con versiones bifurcadas de Bitcoin como BCH y BSV siguiendo firmemente la ruta de bloques grandes, siempre ha existido la cuestión de cómo permitir que Bitcoin escale sin cambiar el nivel de protocolo. Desde la banca de bitcoin hasta los protocolos de cadena lateral e incluso las capas de infraestructura de liquidación retrasada como Lightning Network, se están desarrollando varios proyectos para hacer que bitcoin sea más adecuado para microtransacciones como pagar un café.

En un alto nivel, estas soluciones de escalamiento implican la creación de entidades centralizadas sin confianza o redes de segunda capa que mantienen versiones livianas del libro mayor de Bitcoin para procesar los "bitcoins" reales Transfiera dinero sin tener que mantener el libro mayor completo de Bitcoin. Estas implementaciones de cadenas laterales luego transmiten datos de transacciones a la red real de Bitcoin para la liquidación final.

Lightning Network es una importante solución de escalado de Bitcoin desarrollada activamente por varias organizaciones, incluidas Blockstream y Lightning Labs de Elizabeth Stark. Quizás la solución de escalado de "coordinación de retrasos" más popular, Lightning Network permite a los usuarios crear canales de pago que brindan transferencias de dinero instantáneas con tarifas mínimas.

Según el agregador de datos Lightning Network 1ML, hay más de 17 300 nodos públicos de Lightning Network y más de 38 400 canales en todo el mundo. La capacidad de la red Lightning actualmente supera los 1100 bitcoins.

Si bien la adopción de Lightning aún no ha alcanzado alturas notables, las instalaciones de capa dos podrían impulsarse con ZAP, la startup de pagos de Lightning respaldada por Visa. En febrero, ZAP lanzó Strike, una aplicación de pagos y remesas que aprovecha Lightning Network para los pagos.

Strike también se ha asociado con la plataforma de comercio de criptomonedas Bittrex para ofrecer pagos basados ​​en Lightning Network a más de 200 países de todo el mundo. ZAP planea emitir la tarjeta Strike Visa a usuarios en los EE. UU., Europa y el Reino Unido a finales de este año.

Existe una escuela de pensamiento de que la escalabilidad de Bitcoin solo se puede lograr a través de soluciones de segunda capa. El desarrollador de Bitcoin, podcaster de criptomonedas y fundador de la reunión de Bitcoin en Seúl, Ruben Somsen, es uno de los defensores de este punto de vista.

Somsen es un defensor de las cadenas estatales. Las cadenas de estado son otra solución de segunda capa, pero con un giro: los participantes de la transacción envían claves privadas en lugar de salidas de transacciones no gastadas (UTXO). El proceso implica cargar una billetera compatible con statechain que contiene la cantidad exacta de bitcoin requerida para la transacción y luego transferir la clave privada del remitente al receptor.

Dado que la transferencia de claves privadas en la cadena de bloques es gratuita e instantánea, la idea de una cadena estatal parece estar ganando terreno en la discusión sobre la escalabilidad de Bitcoin. Sin embargo, exponer la clave privada plantea importantes problemas de seguridad.

Así, más recientemente, el concepto de cadenas estatales se ha modificado para incluir entidades de terceros que actúan como intermediarios entre las partes de una transacción. Somsen detalló la situación con entidades de terceros en State Chain Matrix y le dijo a Cointelegraph:

La empresa de infraestructura Blockchain CommerceBlock se encuentra entre las que desarrollan activamente cadenas estatales como una solución de escalabilidad viable para Bitcoin. CommerceBlock ha sido elogiado por introducir terceros, o "entidades de cadena estatal", para mejorar la seguridad del sistema. En una conversación con Cointelegraph, el CEO de CommerceBlock, Nicholas Gregory, describió cómo funciona la cadena estatal:

Si bien la cadena estatal en sí es una solución de escalabilidad, algunos defensores están de acuerdo en que el sistema podría integrarse con Lightning Network. Con la cadena de estado ejecutándose en el nivel UTXO, teóricamente es posible implementar otro protocolo de segunda capa encima de la cadena de estado, como Lightning Network.

Esta integración híbrida puede resolver el problema de capacidad limitada del nodo de Lightning Network, al tiempo que garantiza que se puedan completar múltiples microtransacciones a través de la cadena estatal. Dado que el monto exacto de la transacción se carga en la billetera de la cadena de estado, los UTXO no se pueden dividir, lo que hace que la cadena de estado no sea adecuada para las microtransacciones en su iteración actual.

Según Somsen, la cadena estatal puede ejecutarse de forma independiente o en conjunto con Lightning Network: "La cadena estatal complementa perfectamente a Lightning Network, porque el canal también se puede abrir y cerrar fuera de la cadena. Hay muchas fricciones".

Gregory cree que la integración de la cadena estatal con Lightning Network es uno de los planes de desarrollo futuros de CommerceBlock: "La cadena estatal es instantánea y no necesita bloquear la liquidez; sin embargo, está enviando claves privadas, por lo que no puede realizar transacciones pequeñas o específicas. transacciones de denominación Ahí es donde entra Lightning Network”.

Con estos desarrollos, continúa la búsqueda de soluciones viables de escalabilidad de Bitcoin. Si bien los críticos como Munger, que siempre se han equivocado con respecto a bitcoin, continúan hablando, los desarrolladores están lidiando con uno de los problemas de operatividad de larga data de bitcoin.

Tags：

NEAR