Golden Finance Blockchain Noticias del 10 de marzo Bitcoin, como el rey indiscutible y más innovador de las criptomonedas, no parece ser capaz de resolver mejor un tema importante de la cadena de bloques: la privacidad.
Sabemos que los proyectos de privacidad en la etapa inicial se centran principalmente en escenarios de monedas de privacidad. Las monedas anónimas de privacidad pueden lograr funciones que son más difíciles de rastrear que Bitcoin, pero sus casos de uso de privacidad son limitados y la mayoría de ellos se centran en transacciones ilegales. Cosas como que, especialmente en comparación con la "explosión cámbrica" de las finanzas descentralizadas (DeFi) y las DApps, los proyectos de blockchain de privacidad parecen estar lejos de cumplir con las expectativas del mercado.
La cadena de bloques actúa como un "libro mayor público distribuido", lo que significa que todos en la red pueden ver todas las transacciones, que es la llamada "transparencia". Por ejemplo, si una empresa elige usar criptomonedas para pagar salarios, otros verán su propio salario, o si un comerciante elige completar la transacción del contrato en la cadena de bloques al comprar bienes, entonces los competidores verán el precio mayorista del producto.
Como todos sabemos, las finanzas tradicionales brindan a los usuarios privacidad del público, pero la transparencia brindada es cercana a cero y no protege la privacidad de los usuarios de las instituciones financieras. Sin embargo, para lograr una transparencia total, uno tiene que sacrificar la privacidad. Sin embargo, la privacidad es un requisito absoluto de la mayoría de los servicios financieros. Por lo tanto, aunque la transparencia total proporciona auditabilidad, esta característica también evita que la mayoría de las plataformas blockchain implementen la mayoría de las aplicaciones financieras.
Además, aunque algunas monedas de privacidad pueden usar tecnología de encriptación para proteger el anonimato de la transferencia del pase, la limitación de estos sistemas es que la confidencialidad es todo o nada, y la transacción solo prueba que la simple transferencia de la moneda encriptada nativa es válida. , pero no Demostrando declaraciones más matizadas, la pérdida de auditabilidad hace que las cadenas de bloques anónimas no puedan proporcionar los requisitos de cumplimiento necesarios para implementar aplicaciones financieras.
El socio de Cinneamhain Ventures presentó una propuesta para establecer un mercado de bonos convertibles Smaug en la comunidad SushiSwap: El 19 de julio, el socio de Cinneamhain Ventures, Adam SCochran, presentó una propuesta para establecer un mercado de bonos convertibles Smaug en la comunidad SushiSwap. bono convertible SBond El acuerdo y el mercado Smaug para realizar la diversidad de asignación de activos de la tesorería de SushiSwap. SBond es un token ERC20 emitido en base al token SUSHI en Mortgage SushiSwap, que representa una deuda inicial de $ 1000. Después de que vence la deuda, SushiSwap puede optar por pagar la deuda a una determinada tasa de interés o convertirla automáticamente en una determinada parte de la hipoteca. después de que la deuda expire tokens SUSHI.
El mercado se construirá sobre el AMM subyacente de SushiSwap, y los tokens se venderán en la plataforma IDO de SushiSwap, MISO, y eventualmente se convertirán en una aplicación en la solución de préstamos de SushiSwap, BentoBox. Además, Smaug cooperará con el protocolo de activos sintéticos UMA, utilizará el oráculo de UMA para alimentar los precios y podrá acuñar directamente punteros SBond como activos sintéticos en UMA. [2021/7/19 1:02:58]
Por lo tanto, el problema más importante que la industria de la cadena de bloques debe resolver en la actualidad es cómo equilibrar mejor la privacidad del usuario y garantizar la transparencia. Una de las soluciones existentes es: prueba de conocimiento cero. La prueba de conocimiento cero significa que, sin proporcionar ninguna información útil al verificador, puede probar plenamente que es el propietario legal de un determinado interés o convencer al verificador de que cierta afirmación es correcta y, al mismo tiempo, no comparte la información pertinente. información Se filtró, es decir, el "conocimiento" para el mundo exterior es "cero".
¿Son las pruebas de conocimiento cero la respuesta?
De hecho, en la industria de la cadena de bloques, las pruebas de conocimiento cero existen desde hace algún tiempo. Por ahora, existen tres tecnologías principales para pruebas de conocimiento cero para la tecnología de privacidad de blockchain: zk-SNARK, Zk-STARK y BulletProofs. Entre ellos, los zk-SNARK significan que no hay necesidad de interacción entre las dos partes, y el certificador puede emitir unilateralmente, y no hay necesidad de transmitir información repetidamente entre las dos partes; los zk-STARK se ejecutan a través de la interacción entre el certificador y el verificador.El método matemático le permite al verificador verificar cada paso, y finalmente estar seguro de que el certificador sí conoce cierta información o tiene cierto interés; Bulletproofs es un protocolo de prueba de conocimiento cero no interactivo, que es más eficiente en el espacio, y también proporciona el compromiso de Pedersen, soporte nativo público para valores enviados como claves.
Fundador de Cardano: el valor de mercado de Ergo está subestimado actualmente: según Twitter, se le preguntó a Charles Hoskinson, el ex cofundador de Ethereum y el tercer fundador más grande de Cardano por valor de mercado, en una entrevista con los medios extranjeros de blockchain Think & Grow Crypto lo que pensó de Ergo Shi dijo que la tecnología subyacente de Ergo es excelente y que el valor de mercado de Ergo está actualmente subestimado. El suministro final del token ERG nativo de Ergo es de solo 97,739,925 piezas, que es menos de 100 millones de piezas. Tanto Cardano como Ergo son las cadenas públicas subyacentes y las plataformas DeFi, y ambas adoptan el modelo UTXO extendido (EUTXO) que combina las funciones y ventajas del modelo UTXO y el modelo de cuenta. [2021/2/16 19:51:58]
En el vertiginoso mundo financiero, la confidencialidad, la interoperabilidad, el cumplimiento y la auditabilidad de los activos son cada vez más importantes. Si una compañía de fondos quiere convencer a los clientes de que tiene una licencia de inversión autorizada y puede invertir dentro de un rango específico para atraerlos a comprar fondos, pero al mismo tiempo no puede decirles a los clientes los detalles específicos de la licencia, entonces la compañía de fondos puede proporcionar clientes con Un argumento convincente: que tienen una licencia para invertir pero no han revelado directamente esa licencia. Es decir, la compañía de fondos convenció al cliente de que la declaración de que tiene una licencia es correcta, pero al mismo tiempo no tiene que revelar ningún otro "conocimiento/contenido" relacionado con la declaración. el núcleo de la prueba de conocimiento cero, a saber: Demostrar que la discusión es correcta y creíble, sin "filtrar" información de metadatos.
Lo emocionante es que ha surgido en el mercado financiero una cadena pública que puede proteger tanto la privacidad como la transparencia. Este tipo de cadena pública crea una estructura de datos sin confianza a prueba de conocimiento cero para probar muchos argumentos complejos sin revelar ningún contenido de metadatos, lo que permite a los usuarios verificar que el estado de la cadena de bloques es válido sin conocer el contenido de la transacción. Estos bloques están llenos de pruebas de conocimiento cero y los datos confidenciales del usuario permanecen privados del público. Incluyendo intercambios descentralizados, préstamos basados en el mercado, fondos de inversión, fondos de liquidez, pagos, banca abierta, etc., todos pueden crearse como aplicaciones confidenciales pero públicamente auditables en esta cadena pública.
No solo eso, sino que este nuevo tipo de cadena de bloques admite regímenes de activos confidenciales y contratos inteligentes, que permiten la aplicación automática de reglas y procedimientos. Por ejemplo, las políticas de seguimiento de activos se pueden adjuntar a los activos, lo que requerirá que las transacciones de ese activo sean visibles para auditores específicos para divulgar información de manera selectiva, incluso si el contenido de la transacción se mantiene en secreto para todos los demás. Si el usuario no está satisfecho con el régimen de bienes adicionales, puede utilizar otros servicios. Al usar esta cadena de bloques, los servicios financieros pueden disfrutar de la transparencia de la cadena de bloques mientras mantienen el cumplimiento y la confidencialidad para el público, y los usuarios pueden controlar su privacidad y propiedad de la información.
Volviendo al ejemplo de la compañía de fondos que dimos anteriormente, si la aplicación de servicio del fondo se basa en una cadena pública de este tipo, las herramientas se pueden usar para realizar transacciones financieras confidenciales y lograr un equilibrio entre privacidad y auditabilidad. De hecho, este tipo de plataforma de cadena pública generalmente tiene tres capas, a saber: aplicaciones de servicios financieros, herramientas de desarrollo con "pasaporte financiero" como núcleo y protocolos de contabilidad distribuidos. Entre ellos, las aplicaciones de servicios financieros se encuentran en la capa superior y los desarrolladores pueden desarrollarlas e implementarlas libremente; en segundo lugar, las herramientas para desarrolladores se encuentran en la capa intermedia, que puede proporcionar herramientas de emisión y transferencia de múltiples activos, pasaportes financieros, auditoría y seguimiento de activos, y habilite herramientas de cumplimiento de preservación de la privacidad de conocimiento cero para propósitos especiales para pruebas y cómputo de múltiples partes; finalmente, el protocolo de libro mayor distribuido subyacente es la capa base, que admite pagos confidenciales, contratos inteligentes, cuentas de firmas múltiples e intercambios sin custodia .
Se entiende que estas plataformas blockchain en sí mismas tendrán algunas aplicaciones de ejemplo, como acuerdos de fondos basados en contratos inteligentes, que introducen una nueva confianza y transparencia en los fondos de inversión, respetando la confidencialidad. Mientras que el administrador del fondo supervisa el fondo y decide a dónde va el dinero, el seguimiento y registro de todos los activos se distribuye a través de la red. Las herramientas de privacidad en cadena utilizan pruebas de conocimiento cero para propósitos especiales y computación multipartita para empoderar a los reguladores e inversores para garantizar el cumplimiento de los fondos mientras mantienen las necesidades de confidencialidad de los participantes del fondo.
Además, los "pasaportes financieros" (pasaportes financieros) lanzados por algunos proyectos de privacidad cifrada agregan información sobre los usuarios, desde información básica sobre las calificaciones de los usuarios (acreditación) e identidad financiera, hasta calificaciones/puntuaciones crediticias, antilavado de dinero (AML) lista blanca, etc., toda la información es verificada y firmada por al menos una autoridad. Estas declaraciones firmadas presentan pruebas de identidad criptográficamente selectivas en forma de credenciales de divulgación criptográficamente selectivas, lo que significa que la información se verifica de tal manera que los usuarios pueden revelar selectivamente componentes de su identidad sin comprometer innecesariamente su identidad Privacidad de todas sus finanzas personales. Además, los usuarios pueden presentar declaraciones complejas sobre sus perfiles autenticados sin revelar ningún detalle personal preciso.
Vale la pena mencionar que en tales cadenas públicas también podemos ver formularios de identidad que se divulgan opcionalmente, incluidas claves públicas para las cuales el usuario conoce su clave privada, una lista de atributos personalizados proporcionados por el usuario, instrucciones para el proveedor de autenticación para aprobar A vector de bits de atributos para y la firma del proveedor de autenticación en otros elementos del formulario. Los formularios de identificación nunca se divulgan públicamente ya que esto comprometería el anonimato. La "clave pública" y la firma en el formulario de identificación no son cualquier clave pública y firma digital estándar, sino que están diseñadas de una manera especial utilizando criptografía de credenciales de identidad anónima basada en pares, que está diseñada para ser efectiva en protocolos de verificación y divulgación selectiva. prueba de conocimiento cero. La clave pública también es aleatoria, lo que significa que hay una función que genera una nueva clave pública (no vinculable a la anterior) pero con la misma clave, la clave pública actúa como un compromiso criptográfico con la clave secreta y la aleatorización. La clave pública key of es un nuevo compromiso con la misma clave secreta.
Por lo tanto, si una compañía de fondos quiere "cumplir con los requisitos de privacidad al tiempo que garantiza la transparencia y la auditabilidad", en realidad puede implementar una cadena lateral que mantiene el saldo de la cuenta de efectivo, para que los usuarios y aquellos autorizados por ella puedan obtener certificados relevantes, mientras que el verdadero El saldo se mantiene confidencial y los metadatos de todas las transacciones de fondos no se almacenarán en la cadena de bloques, y la seguridad se mejorará aún más.
Conclusión
En la era digital, la privacidad de los datos y la protección de los activos financieros personales son cruciales. Una cadena de bloques de privacidad auditable puede lograr transacciones de datos confiables y protección de la privacidad a través de la tecnología de cadena de bloques en los servicios financieros. En la industria de la cadena de bloques, una infraestructura financiera pública totalmente confidencial pero auditable, de alto rendimiento y escalable permite servicios financieros eficientes, altamente accesibles y transparentes.
Mediante el uso de pruebas de conocimiento cero, es posible equilibrar eficazmente los problemas de privacidad y auditabilidad que eran difíciles de resolver en el pasado. Una vez que se resuelva este problema, el papel del "atributo financiero" de la cadena de bloques se utilizará por completo, y luego se puede expandir rápidamente a múltiples aplicaciones en la escena.
Parte de este artículo proviene de Yahoo Finance
Tags:
Actualmente, Ethereum se enfrenta a la mayor competencia en sus 6 años de historia por parte de otras plataformas de contratos inteligentes y NFT como Cardano.
Golden Finance Blockchain, 10 de marzo Tether (iFinex, la empresa matriz del intercambio de criptomonedas Bitfinex - iFinex, el emisor de la moneda estable USDT) ha pasado por algún tiempo.
1. Fuertes expectativas positivas, Grayscale puede implementar Bitcoin ETFSegún las noticias oficiales de Twitter, Grayscale publicó una serie de información de contratación relacionada con ETF.
Golden Finance Blockchain Noticias del 10 de marzo Bitcoin, como el rey indiscutible y más innovador de las criptomonedas.
Se han invertido decenas de miles de millones de dólares en fondos en la cadena para participar en la generación de ingresos de DeFi.
¿Por qué cada vez más plataformas digitales eligen financiar y operar a través de la "emisión de moneda"? La relación entre las grandes plataformas digitales y los usuarios es cada vez más tensa ¿Cómo explicarlo?El 23.
Algunas personas están ganando mucho dinero con las NFT.