En los últimos meses, la comunidad de Ethereum ha debatido si se implementará o no EIP-1559.
Al final, la reunión de desarrolladores principales de Ethereum del 5 de marzo confirmó que EIP-1559 se incluyó oficialmente en la actualización de la bifurcación dura "London" de Ethereum en julio. Sin embargo, la propuesta todavía fue resistida y rechazada por algunos mineros.
Recientemente, el usuario de Twitter "Red Panda Mining" lanzó una campaña pidiendo a los mineros que se oponen a EIP-1559 que cambien su poder de cómputo al grupo minero de la oposición y juren su soberanía.
"Con fines educativos, el 1 de abril movamos colectivamente nuestro hashrate a http://ethermine.org por un período de 51 horas".
Según las estadísticas del sitio web Stopeip1559, 12 pools de minería grandes y pequeños, incluidos Spark, Ethermine y flexpool, actualmente se oponen a la implementación de EIP-1559, y su potencia informática total representa más del 60 %, como se muestra a continuación:
Por lo tanto, a muchas personas les preocupa que la acumulación de poder de cómputo pueda causar ataques de doble gasto y afectar la seguridad de la red.
En una transmisión en vivo el 9 de marzo, el popular YouTube V "Bits Be Trippin" respondió que la acumulación de poder de cómputo era solo una "demostración de fuerza" benévola y dijo que los mineros no tenían ningún incentivo para llevar a cabo ataques cibernéticos.
Se sospecha que el proyecto algorítmico de moneda estable SafeDollar en Polygon ha sido pirateado: según las noticias del 28 de junio, se sospechaba que el proyecto algorítmico de moneda estable SafeDollar en Polygon había sido pirateado Un contrato no confirmado parece haber retirado USDC y USDT de 250,000 dólares estadounidenses. Actualmente, el comercio de SDO se ha suspendido temporalmente. El equipo de seguridad de blockchain, SharkTeam, está realizando un análisis más detallado del incidente. [2021/6/28 0:11:17]
Aunque el ímpetu de las manifestaciones actuales del poder del hash no es grande, también refleja el afán de los mineros por hacer oír su voz.
Introduzca brevemente EIP-1559.
En el pasado, cuando los usuarios transferían dinero en Ethereum, debían pagar a los mineros una tarifa de gas a pedido, y los mineros podían priorizar las transacciones con tarifas de gas altas. Después de la implementación de EIP-1559, la tarifa de manejo de gas se enviará a la red misma como una tarifa base para la destrucción, y los usuarios también pueden pagar opcionalmente a los mineros una tarifa de inclusión. La configuración de la tarifa básica también está determinada por el algoritmo, el propósito es facilitar que los usuarios paguen una tarifa razonable.
Por ello, la propuesta cuenta con el apoyo de usuarios y desarrolladores. Según las estadísticas del desarrollador de Ethereum, Tim Beiko, la mayoría de las aplicaciones mejor clasificadas en Ethereum: inch, AAVE, Balancer, Curve, MakerDAO, Sushiswap, etc. admiten la implementación de EIP-1559.
Pero a los mineros no les interesa esta propuesta.
Con el desarrollo de DeFi en los últimos meses, las tarifas de gas se han disparado y la mitad de los ingresos de los mineros de Ethereum provienen de las tarifas de gas. Una vez que se implemente EIP-1559, afectará directamente los ingresos de los mineros, por lo que, naturalmente, no es del agrado de los mineros.
La afectación de los ingresos es parte de ello, y más importante aún, los mineros sienten que se han convertido en parte del abandono ecológico. En los últimos años, el precio de Ethereum ha sido bajo y la ecología no se ha desarrollado, por lo que los mineros se apegan a ella y mantienen la seguridad de la red. Hoy en día, con el desarrollo de DeFi, el desarrollo ecológico de todo Ethereum está prosperando.Naturalmente, no es aceptable reducir los intereses de los mineros para reducir las tarifas de Gas. Además, EIP-1599 se había implementado en Filecoin durante un período de tiempo antes, pero el efecto no fue bueno, lo que hizo que los mineros se sintieran aún más molestos.
Como resultado, grupos de mineros, representados por Spark Mining Pool, expresaron su oposición a la implementación de EIP-1559. Aunque no puede cambiar el resultado final, todavía es necesario hablar y dejar que la comunidad de Ethereum escuche la voz de los mineros.
"Tal vez la ecología actual de Ethereum sea lograda por desarrolladores y usuarios, y es una cadena donde la ecología es el rey, pero la voz de los mineros no puede ser ignorada", dijo Qiu Xiaodong, jefe de negocios de Spark Mining Pool.
Para muchas personas que no entienden Ethereum, la pregunta más preocupante es: ¿La oposición de los mineros que tienen poder de cómputo absoluto causará divisiones y bifurcaciones en la comunidad Ethereum y afectará la estabilidad de Ethereum?
Se puede decir con certeza que Ethereum no se bifurcará, y los mineros no pueden, no quieren y no se atreven a bifurcarse.
Como se mencionó anteriormente, la oposición a EIP-1559 es solo una necesidad de hablar, no con el propósito de bifurcar Ethereum. Desde el punto de vista actual, incluso el grupo de minería Spark, que ocupa el primer lugar en potencia de cómputo, no ha presentado una propuesta de bifurcación. Además, Spark ha enfatizado repetidamente que nunca causará división en la comunidad.
Desde la perspectiva de la historia de desarrollo de Ethereum, los grupos de desarrolladores como Vitalik tienen suficiente atractivo e influencia en Ethereum, van en contra y son desagradecidos. Después de que ETC y ETH se separaron, el desarrollo actual es obvio para todos. Si el Ethereum dominado por los mineros es más valioso después de la bifurcación, o el Ethereum donde se encuentran los desarrolladores es más valioso, la respuesta es evidente.
Y, lo que es más importante, los desarrolladores también han restringido a los mineros.
Por un lado, los desarrolladores pusieron el "retraso de la bomba de dificultad" en esta actualización de bifurcación dura. Si los mineros no actualizan (no implementan EIP-1559), la bomba de dificultad explotará y llegará la "Era del Hielo". La dificultad de minería de la red Ethereum ha aumentado considerablemente, y la antigua cadena no tendrá minas para extraer en un futuro próximo. Esto también asegura que los mineros deben aceptar la actualización.
Por otro lado, si los mineros bifurcan Ethereum, Ethereum cambiará inmediatamente a POS. V God dijo una vez en la comunidad: "Una vez que los mineros lancen un ataque de potencia informática, Ethereum se actualizará a POS lo antes posible".
La intención original de EIP-1559 es aliviar el problema de la tarifa de gas, pero el propio V God admitió que este efecto es solo a corto plazo y que la solución real radica en mejorar la escalabilidad de Ethereum.
Ethereum 2.0 se centra en el alto rendimiento y resuelve el problema de la expansión. Aunque se ha lanzado la fase cero, todavía queda un largo camino por recorrer antes de que esté realmente disponible. En la actualidad, el esquema de expansión que representa Rollup es más factible y valioso en el corto plazo.
Tags:
El miércoles, el intercambio de criptomonedas Coinbase anunció que respondería las preguntas de los inversores potenciales a través de la plataforma de redes sociales Reddit antes de su cotización. "Hola Reddit.
"Find New" es un proyecto de observación de proyectos de blockchain lanzado por Jinse Finance. Cubre el desarrollo de proyectos en varios campos de la industria.
1. Se activará el protocolo de privacidad MW ¿Litecoin tendrá riesgos regulatorios?El 17 de marzo.
En los últimos meses, la comunidad de Ethereum ha debatido si se implementará o no EIP-1559.Al final.
Justo después del auge de DeFi (finanzas descentralizadas), nació otro nuevo término del círculo monetario "NFT (token no fungible)", y rápidamente provocó un aumento en el círculo monetario.El 6 de marzo.
El mayor tenedor público de bitcoins es Grayscale, cuyo Bitcoin Trust puede tener casi 700.000 bitcoins, o el 3,5 por ciento del suministro total, con un valor de más de 31.000 millones de dólares.
Si bien la mayor parte de la atención de la criptocomunidad se centró en Bitcoin, ya que alcanzó un máximo de $ 60,000.