EVM compatible se está convirtiendo en una configuración estándar para cadenas públicas de alto rendimiento, y las aplicaciones y activos en Ethereum están comenzando a migrar a otras cadenas de bloques. Creemos que esta será una de las tendencias más importantes en 2021. Ethereum se está convirtiendo gradualmente en un estándar y su ecología está pasando de una cadena única a una red de cadenas múltiples.
El plan de expansión de la capa exterior de Ethereum ha entrado en un período de lanzamiento intensivo
El problema de expansión de Ethereum, que ha estado progresando lentamente durante mucho tiempo, ha progresado rápidamente recientemente. La comunidad suspendió las expectativas de fragmentación y continuó aumentando el límite de Gas, y centró su atención en la Capa 2 generalizada. Múltiples proyectos en diferentes soluciones como Rollup, Plasma, cadenas laterales y cadenas públicas compatibles con EVM están bajo un desarrollo intensivo. De acuerdo con el progreso actual, la compatibilidad de las cadenas públicas con EVM ya comenzó, y una gran cantidad de aplicaciones de Ethereum pronto comenzarán a migrar a multicadenas; se espera que los Rollups, especialmente zkRollup, que admite contratos inteligentes, se lancen en el último, pero aún será relativamente maduro en la segunda mitad de este año. Es decir, el tiempo entre ahora y este otoño es un período de rápido progreso en la expansión de Ethereum. Después del otoño, se presentará por completo la ecología de Ethereum con múltiples planes de expansión paralelos.
Superponemos las principales soluciones de escalado según su seguridad y escalabilidad heredadas de Ethereum. Los esquemas de expansión en diferentes niveles tienen diferentes balances en las dos direcciones.La seguridad de Rollup es la más cercana a la de Ethereum, pero la escalabilidad está limitada por el Límite de Gas del bloque de Capa 1, la cadena lateral y la cadena pública compatibles con Los EVM son los más gratuitos, pero no se ha verificado su seguridad independiente.
La red de expansión más rápida proviene de la capa más externa. El enfoque en las aplicaciones provocado por el auge de DeFi ha provocado que los desarrolladores de blockchain suspendan la discusión de los detalles de diseño subyacentes y cambien su atención a cómo ser compatible con EVM y cómo mejorar el desarrollador. experiencia Y cómo guiar la migración de aplicaciones y liquidez en Ethereum. El efecto fue inmediato. HECO y BSC comenzaron rápidamente con el apoyo de la enorme base de usuarios y el capital del intercambio. NEAR, Fantom, Avalanche, Substrate y otras cadenas de bloques conocidas por sus innovaciones subyacentes también se unieron rápidamente al panorama EVM y se convirtieron en Ethereum multicadena. Sharding de alto rendimiento dentro del ecosistema FUN.
Diferentes fragmentos cubren diferentes grupos de usuarios y están respaldados por fondos de diferentes facciones, por lo tanto, incluso si sus características externas son exactamente las mismas, aún pueden coexistir durante mucho tiempo como los principales proveedores de servicios en la nube. Y su modelo de valoración también será redefinido.La valoración de los proyectos de cadena pública ya no es naturalmente más alta que la de los proyectos Ethereum Layer 2, pero está estrechamente relacionada con su prosperidad ecológica.
El CEO de Hedgeye Risk Management ha vendido todos los Bitcoins: según Jinse Finance, el CEO de Hedgeye Risk Management, Keith McCullough, tuiteó hoy que vendió todos los Bitcoins que posee. [2020/10/7]
Muchos contratos DeFi en Ethereum en realidad se han convertido en el estándar. Aunque la eficiencia de EVM es menor que la de WASM, es más importante para los desarrolladores explorar y acumular en él. Los acuerdos básicos de intercambio y préstamo, como Uniswap y Compound, se han estado ejecutando de manera estable durante mucho tiempo con la entrada de grandes fondos, y los riesgos han estado completamente expuestos. Por lo tanto, la opción más segura para construir la misma infraestructura en otras cadenas es implementar directamente contratos maduros en Ethereum. EVM se ha convertido en el estándar y límite del ecosistema Ethereum multicadena.
Centrarse en la transmisión de mensajes entre múltiples cadenas (Message Relay)
La red multicadena centrada en Ethereum ha mejorado significativamente el rendimiento de todo el ecosistema, a costa de la destrucción de la componibilidad y la fragmentación del capital. Este último puede aliviarse mediante el diseño de puentes de cadena cruzada con menos pérdida de tiempo y costo.
En el diseño tradicional del puente de acuñación de monedas con candado, cuando un usuario quiere usar dos aplicaciones en diferentes cadenas laterales continuamente, necesita transferir fondos de la cadena lateral a la cadena principal, y luego a la otra cadena lateral, y pagar dos Gas cargo por una transferencia Layer1, esperando dos confirmaciones de transacciones entre cadenas. Los gastos generales causados por la tarifa de gas no tienen nada que ver con la cantidad transferida por el usuario. Esta función no es amigable para los inversores minoristas; la cadena lateral que aplica el sistema a prueba de fraude incluso requiere que los usuarios congelen los fondos durante más de una semana antes de que puedan ser transferido a la Capa 1. Límites de interoperabilidad deficientes El flujo de fondos a cadenas laterales de alto rendimiento.
Los nuevos proyectos que han surgido recientemente han reemplazado el bloqueo rígido (lock) y la emisión (mint) con fondos de liquidez y relevos de mensajes, mejorando la interoperabilidad. Los escenarios con una excelente experiencia de usuario, como retiros rápidos, transferencias entre cadenas y Swap, adoptan este diseño.
El retiro rápido puede ayudar a los usuarios a retirar fondos rápidamente de la Capa 2 a la Capa 1. Los proveedores de liquidez transfieren el monto correspondiente directamente a la dirección designada en la Capa 1 después de que la Capa 2 recolecta los fondos de los usuarios. Solo hay 1 transacción de Capa 1 y 1 de Capa 2 en todo el proceso, lo que elimina el retraso de la transferencia entre cadenas a través del puente de acuñación de monedas bloqueadas y una mayor sobrecarga del contrato. Los proveedores de liquidez inician regularmente grandes transferencias entre cadenas para equilibrar la balanza en ambos lados. Este servicio de retiro rápido es en realidad un servicio de agregación y aún debe prestar atención a la eficiencia del capital de su fondo de liquidez.
Específicamente, Starkware diseñó Conditional TX en la Capa 2, que es una transacción que puede desencadenarse por una condición clara (como la recepción de fondos).El proceso básico se muestra en la siguiente figura.
Vale la pena señalar que LP solo necesita pasar mensajes entre la capa 1 y la capa 2, por lo que los usuarios pueden completar los retiros de forma sincronizada con la cadena principal antes que la cadena lateral, sin esperar a que la cadena lateral produzca una prueba de conocimiento cero y luego envíela a Layer1 para la verificación.
En el proceso anterior, la cooperación entre la TX condicional y el servicio de retransmisión de mensajes de apoyo entre los LP se puede abstraer en un protocolo. Necesitamos estandarizar este protocolo y enviarlo a terceros para que pueda implementarse en otras redes para brindar una experiencia fluida en todo el ecosistema.
Connext propone un protocolo de canal de estado de cadena cruzada estándar que se puede implementar en cualquier cadena de bloques compatible con EVM. Una vez que el operador del canal estatal y el usuario configuran conjuntamente una dirección de firma múltiple, las transacciones que se han firmado pero no se han transmitido se pueden transmitir con frecuencia en la red P2P como un cheque. Los usuarios pueden usar el último cheque para iniciar una transacción en cadena en la red donde reside la dirección de firma múltiple para cambiar el saldo en cadena para cobrar el cheque.
A través del protocolo Connext, los usuarios pueden establecer dos cuentas multifirma con proveedores de liquidez en las dos cadenas respectivamente. Después de que el proveedor de liquidez reciba el cheque en la cadena A, emitirá inmediatamente un nuevo cheque por el mismo monto en la cadena B. Activos en ambas cadenas La cadena cruzada se completa dentro de un tiempo de confirmación de transacción. En realidad, las cadenas laterales de la capa 2 son en su mayoría PoS, con intervalos de bloque cortos y tarifas de gas bajas. Por lo tanto, el consumo de gas para configurar firmas múltiples es insignificante y la mayoría de las transferencias cruzadas de la capa 2 se confirman en 10 segundos. Además, cuando configuramos grupos de fondos de diferentes monedas en las dos cadenas, la transferencia entre cadenas de acuerdo con un tipo de cambio acordado es en realidad un intercambio entre cadenas.
La retransmisión de mensajes siempre ha sido un tema clave en todas las cadenas.Ya sea en el puente tradicional de acuñación de monedas de bloqueo o en el nuevo grupo de liquidez, todos necesitamos un retransmisor que pueda mantenerse en línea continuamente. Para confiar en este rol, primero podemos esperar que este rol sea un grupo de nodos que fomente la colaboración y la descentralización a través de tokens, similar a Chainlink; la desventaja de esto puede ser que no es lo suficientemente flexible, la eficiencia de la gobernanza descentralizada es baja y no puede admitir escenarios de cola larga. Otro diseño es un protocolo público similar a Connext, más similar a Uniswap, los usuarios pueden convertirse libremente en operadores de nodos o proveedores de liquidez; este diseño es lo suficientemente flexible para hacer que la liquidez entre diferentes cadenas se adapte mejor a las necesidades reales, pero también más inestable. Estas dos soluciones tienen sus propias ventajas y desventajas y se complementan entre sí, y esperamos más y mejores diseños.
Un ecosistema Ethereum más complejo y robusto
Después de que la cadena de bloques de alto rendimiento sea compatible con EVM, puede replicar rápidamente toda la ecología de Ethereum DeFI: emisión de moneda estable, intercambio, préstamos, gestión de activos... Pero creemos que este camino es más una extracción de liquidez a través de un nuevo protocolo. Estrategias para guiar la migración de liquidez. De hecho, no todas las cadenas necesitan copiar el conjunto completo de aplicaciones de Ethereum, lo que solo exacerbará la fragmentación de la liquidez.
Creemos que los diferentes tipos de aplicaciones tendrán características de distribución obvias en diferentes niveles del ecosistema Ethereum multicadena:
Ethereum se ha convertido en el centro de toda la red, en la que se establecerá la mayor parte de la infraestructura pública, como el puente de cadena cruzada a BTC, la emisión de monedas estables nativas y la emisión de activos ERC-20. en el ecosistema quieren obtener estos activos, primero cruzará los activos de la cadena de Ethereum, en lugar de construir un puente por separado; esta tendencia puede eliminar otros proyectos que brindan aplicaciones de cadena cruzada al establecerse como Hubs, porque Ethereum tiene esencialmente en este papel.
Los proyectos DeFi con una gran cantidad de fondos y muchos contratos inteligentes, especialmente los proyectos DeFi, pueden estar más inclinados a Rollup;
Los mercados de predicción orientados al usuario final, NFT, juegos con un volumen de transacciones pequeño y aplicaciones que desean reducir la sobrecarga del usuario son más adecuados para implementarse en cadenas laterales o cadenas públicas compatibles con EVM;
En uno o dos años, la aplicación terminal nacerá directamente en la cadena externa, y los activos de cola larga se emitirán directamente en la cadena lateral, y cuando estén lo suficientemente maduros, se cruzarán en cadena inversa a Ethereum, y luego ingrese todas las demás cadenas laterales. Las aplicaciones maduras se implementarán rápidamente y sin preferencia en todas las cadenas de bloques compatibles con EVM, tratando de capturar el mayor valor posible. Toda la ecología de Ethereum multicadena se hunde en una nube pública con diferentes capas de computación divididas y ejecutando programas estándar uniformes.
Tags:
Título ▌Hong Kong está probando un sistema de pago rápido para recargar el pago móvil digital en yuanesYu Weiwen, presidente de la Autoridad Monetaria de Hong Kong.
"Find New" es un proyecto de observación de proyectos de blockchain lanzado por Jinse Finance. Cubre el desarrollo de proyectos en varios campos de la industria.
Ya en noviembre del año pasado, Uniswap suspendió oficialmente el método de utilizar la minería de liquidez para producir UNI. Sin embargo, en una billetera llamada UmiToken en el mercado.
EVM compatible se está convirtiendo en una configuración estándar para cadenas públicas de alto rendimiento.
Título original: AC ha cambiado Andre Cronje es el desarrollador más influyente en el ecosistema DeFi. Se hizo famoso el año pasado con el proyecto Yearn Finance. Desde entonces.
Título ▌Revista Time en Estados Unidos planea aceptar criptomonedas como método de pago para suscripcionesGolden Finance informó que el presidente de la revista Time, Keith Grossman.
Título original: The Start of Basis EcologyBlue Fox Notes siempre ha creído que las monedas estables algorítmicas son el verdadero santo grial en el campo del cifrado. Con respecto a este punto.