Precio de Bitcoin Precio de Bitcoin
Ctrl+D Precio de Bitcoin
ads
Casa > TUSD > Info

Vea los problemas y desafíos de la red Ethereum Layer2 de zkSync

Author:

Time:

A principios de marzo, Matter Labs anunció la finalización de la ronda de financiación A. En ese momento, muchos grupos especulaban si zkSync estaba a punto de emitir monedas. A fines de diciembre del año pasado, el director ejecutivo de Matter Labs confirmó que la solución de escalado ZK Rollup de su equipo, zkSync, lanzaría tokens nativos.

zkSync es un protocolo de capa 2 y también es la solución técnica adoptada por Matter Labs, el equipo de construcción de la solución de expansión Ethereum ZK Rollup.

Al interactuar con el protocolo zkSync, encontrará que zkSync tiene un lado muy bueno y un lado malo. Muchas de estas deficiencias son los problemas y desafíos comunes de las redes Layer2.

Las principales ventajas de zkSync son:

1. La tarifa de manejo es realmente económica. Según las mediciones reales, la tarifa de manejo aproximada para una transferencia de token en la red zkSync actual es de aproximadamente 1,5 RMB, mientras que la tarifa de manejo aproximada para una transferencia de token en la red principal ETH actual es de aproximadamente RMB 75;

El comisionado de la CFTC habla sobre el incidente de FTX: la CFTC carece de jurisdicción sobre el mercado al contado de activos digitales: según Jinse Finance, la comisionada Kristin Johnson de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) dijo que la CFTC carece de jurisdicción sobre el mercado al contado de activos digitales. La parte del Grupo FTX que regula la CFTC, una plataforma de derivados de criptomonedas llamada LedgerX, no se incluyó en la declaración de quiebra. La CFTC ahora ha tenido trabajo de campo en LedgerX. Estamos monitoreando directa y efectivamente todos los días, si no cada hora, para verificar lo que creemos que es el caso, que cada dólar de los activos de los clientes en poder de LedgerX está siendo verificado.

Johnson dijo que la CFTC está haciendo un buen trabajo al regular las empresas de criptomonedas porque no tiene la autoridad para forzar a muchas de ellas a entrar en la esfera regulatoria de la agencia. También cree que la definición de activos digitales en los procedimientos de quiebra sigue sin estar clara. Muchos activos digitales se consideran valores según la ley de EE. UU., mientras que Bitcoin en sí mismo se define como un producto básico y está regulado debido a su falta de una estructura de propiedad central o una empresa común. (El Bloque)[2022/11/18 13:18:52]

2. Admite el pago de tokens para las tarifas de manejo. Por ejemplo, cuando transfiere tokens USDC en la red zkSync, puede elegir USDC para el pago de las tarifas de manejo (sin ETH), que es fácil de usar;

El NIST publica un informe preliminar sobre la cadena de bloques del sistema de control de acceso para comentario público: Jinse Finance informó que el 20 de diciembre, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) de EE. UU. publicó un informe de la agencia sobre el informe preliminar 8403 de "Cadena de bloques para sistemas de control de acceso". El resumen del informe decía: "Proteger los recursos del sistema del acceso no autorizado es el objetivo principal de los sistemas de control de acceso. Con el rápido desarrollo de los sistemas de información, existe la necesidad de mecanismos avanzados de control de acceso que respalden la descentralización, la escalabilidad y la confianza. Estos son los principales desafíos que enfrentan los mecanismos tradicionales.La tecnología Blockchain brinda alta credibilidad y capacidades a prueba de manipulaciones, implementadas de manera distribuida, sin necesidad de autorización central, lo que significa que puede convertirse en una fuente confiable de políticas de control de acceso. El borrador de NISTIR analiza, entre otras cosas: (a) las ventajas de los componentes del sistema blockchain y los sistemas de control de acceso, (b) las capacidades de control de acceso de los sistemas de control de acceso blockchain, (c) el soporte del modelo de control de acceso y (d) Otras consideraciones. (jdsupra ) [2021/12/21 7:54:23]

3. Lleva poco tiempo retirar monedas a la red principal de ETH. En la actualidad, se mide que un retiro cuesta alrededor de 150 yuanes, y se tarda unas 3 horas en llegar a la cuenta. Debido a que el volumen total de transacciones actual es relativamente pequeño, según el diseño, cuanto mayor sea el volumen de transacciones, menos tiempo llevará retirar las monedas. Se espera que el tiempo de retiro a la red principal de ETH sea generalmente de decenas de minutos.

El fundador de Uniswap lanzó una votación en Twitter sobre si Uniswap debería admitir transacciones NFT: el 16 de septiembre, el fundador de Uniswap, Hayden Adams, envió un tuit en el que sugería que Uniswap estableciera un intercambio NFT, preguntando si Uniswap Labs debería hacer NFT. encuesta. Hasta el momento, el 56,4% de los votos están a favor. [2021/9/16 23:29:12]

Los principales problemas o desafíos de zkSync:

1. La seguridad de la propia red zkSync. Para lograr una mayor velocidad de confirmación de la red, la red de Capa 2 generalmente adopta protocolos de consenso como PBFT y DPoS. Estos protocolos pueden admitir una generación de bloques más rápida, pero generalmente están más centralizados.

En el eslogan oficial de zkSync, es tan seguro como la red principal ETH. Pero eso es condicional. La premisa es que debe esperar a que la transacción de transferencia ingrese al estado verificado, que es tan seguro como la red principal de ETH. Esto generalmente requiere esperar más de diez minutos. Por lo tanto, en términos relativos, la propia red Layer2 generalmente tiene problemas más centralizados y relativamente inseguros.

2. El problema de mapeo de Layer2 de cuentas de contrato es un problema general. ¿Qué sucede si envía tokens a una dirección que solo existe en la red principal ETH en la red de capa 2 de zkSync?

¿Se perderán las monedas? Para resolver este problema, zkSync diseñó especialmente el tipo de transacción de changePubKey, lo que le permite reclamar una dirección. Si la dirección es una dirección externa (EOA), puede firmarla con la clave privada y enviar una transacción changePubKey en la red zkSync para reclamar la dirección.

Pero si la dirección es una dirección de contrato, habrá problemas. Porque la dirección del contrato no tiene una clave privada correspondiente. Aquí es cuando corre el riesgo de perder permanentemente sus activos. La solución diseñada por zkSync es ejecutar una transacción changePubKey de tipo "onChain" en este contrato. Esto requiere que la dirección del contrato tenga la capacidad de ejecutar código arbitrario; de lo contrario, los activos de la Capa 2 aún sufrirán pérdidas.

3. Problema de mapeo de tokens. Los tokens en la red zkSync y los tokens emitidos en la red principal ETH mantienen una relación de mapeo fija, que se administra manualmente. Actualmente, no se admite el mapeo de token arbitrario descentralizado. Si desea asignar un token de red principal desconocido a la red zkSync, debe enviar manualmente la información del token al equipo de zkSync. Esta es también una limitación relativamente grande.

4. Admite problemas de sincronización. En la actualidad, el soporte de las redes de Capa 2 por parte de las principales billeteras e intercambios no está sincronizado. Se puede esperar que en un futuro cercano, los usuarios cambien por error recargas por transacciones de Capa 2. Si el intercambio aún no es compatible con la red Layer2, no se reconocerá la recarga.

5. Admite problemas comunes de EVM. Todavía es un gran desafío para zkSync admitir el EVM general y permitir que las Dapps en la red principal ETH se trasladen sin problemas. En la actualidad, la EVM general se encuentra en proceso de desarrollo, pero se puede imaginar que su complejidad aún es relativamente grande. La eficiencia operativa de la EVM general y la complejidad técnica de generar Pruebas también merecen nuestra atención.

Conclusión:

A pesar de muchos problemas y desafíos, zkSync todavía tiene enormes ventajas sobre otras redes. La capa 2 puede satisfacer las necesidades de los usuarios con tarifas de transferencia bajas y, al mismo tiempo, permitir que los usuarios ingresen y salgan de la red principal de ETH de manera descentralizada. Esta es una ventaja que otras redes paralelas no tienen, por lo que aún vale la pena esperar el futuro desarrollo de zkSync.

Tags:

TUSD
¿Puede el gran pastel volver a ser independiente del mercado de valores de EE.UU., puede alcanzar un máximo histórico?

Madman escribe cada artículo de análisis con una actitud responsable, enfocada y sincera, con rasgos distintivos.

La primavera está llena y tienes una cita.El evento Bitget China Tour Beijing Station ha llegado a una conclusión exitosa

El 27 de marzo, patrocinado por Bitget Bitget y organizado por Muddy Waters Public Relations.

Vea los problemas y desafíos de la red Ethereum Layer2 de zkSync

A principios de marzo, Matter Labs anunció la finalización de la ronda de financiación A. En ese momento, muchos grupos especulaban si zkSync estaba a punto de emitir monedas. A fines de diciembre del año pasado.

Posición clave: 60000

Madman escribe cada artículo de análisis con una actitud responsable, enfocada y sincera, con rasgos distintivos.

Comparación de las funciones de la versión UNISWAP V3 y las órdenes de límite de sushi La aplicación a gran escala de NFT en DeFi está a punto de aumentar

Este artículo es de Knowledge Planet "Big Orange & Xiaotong's Dry Goods Shop", escrito por Gavin.Después de llamadas tan esperadas, Uniswapv3 tiene como objetivo lanzar la red principal L1 Ethereum el 5 de mayo.

Pixiu que come bitcoin: las fuerzas grises detrás del aumento vertiginoso

La causalidad determina el orden cronológico de los acontecimientos. Si un evento es causado por algún evento anterior y algún evento posterior es causado por él.

ads