¿Los ingresos mineros de Crust son mejores que los de Filecoin?

Introducción: El surgimiento de Filecoin ha traído la posibilidad de utilizar dispositivos y redes de almacenamiento de manera efectiva y reducir los costos de almacenamiento y transmisión de datos. Al mismo tiempo, cada vez aparecen más y más proyectos de almacenamiento distribuido frente al público, entre ellos, vale la pena mencionar el "Filecoin" de la ecología Polkadot - Crust. Este artículo hace un breve análisis de los mineros de máquinas de minería de Filecoin y Crust, con la esperanza de ser útil para los mineros novatos que recién ingresan a la industria. 1. Filecoin de IPFS IPFS es un sistema de almacenamiento distribuido de sistema de archivos interplanetario. Es un nuevo protocolo de transmisión hipermedia punto a punto global que admite la creación de aplicaciones completamente distribuidas. Su propósito es complementar (o incluso reemplazar) el actual Protocolo de transmisión de hipermedios de Internet Protocolo de transferencia de texto (HTTP). Aunque tiene las ventajas de ser más rápido, seguro, abierto y de menor costo, IPFS requiere una gran cantidad de máquinas para almacenar datos y mantener la estabilidad de la red, por lo que se creó un sistema de incentivos llamado Filecoin basado en la capa inferior de IPFS. el protocolo es equivalente a Filecoin como la capa de incentivos de IPFS.Si maneja su propia máquina como un nodo y contribuye con su propio ancho de banda y almacenamiento en disco duro, puede obtener recompensas de token (FIL). En los protocolos de cadena de bloques comunes, los mineros son participantes en la red y brindan los servicios correspondientes para promover la cadena de bloques y mantener su validez, obteniendo así una compensación de los activos cifrados locales. Sin embargo, la minería en Filecoin funciona de manera muy diferente: en lugar de poder de cómputo, los mineros brindan poder de almacenamiento, que se utiliza para manejar a los clientes que desean almacenar datos. Si queremos participar en la inversión de Filecoin, ¿cómo debemos elegir a los mineros? ¿Cuáles son más confiables? Después de una serie de investigaciones, realizamos algunos análisis de parámetros sobre los mineros actualmente activos en el mercado. Comparación de los parámetros de la máquina de minería Filecoin, fuente de datos: Daling Think Tank Lo anterior es una serie de datos de investigación para los parámetros básicos de los mineros.Se puede ver que tanto Space-Time Cloud como Athena mine tienen una cierta relación de redundancia, y en comparación , Atenas El poder de cómputo efectivo de la mina Na es relativamente alto y la tarifa de servicio es relativamente adecuada. VanEck lanza productos ETN de Algorand, Terra, FTX Token, Avalanche y Polygon en Xetra: el 5 de abril, la empresa de gestión de activos VanEck lanzó cinco notas comerciales (ETN) encriptadas en la plataforma comercial Xetra en Alemania, a saber, Algorand, Terra, FTX Ficha, Avalancha y Polígono. Se informa que esta es la primera vez que los productos ETN de Algorand, Terra, FTXToken, Avalanche y Polygon aterrizan en la plataforma comercial alemana. [2022/4/5 14:05:22] Pero no es factible seleccionar mineros en función de estos parámetros, por lo que además de estos parámetros básicos, también interceptamos los datos en el sitio web oficial para realizar un análisis exhaustivo. (El tiempo de intercepción a continuación es a las 11 am del 24 de marzo de 2021) 1. Lista de clasificación de minería de análisis de poder de cómputo efectivo (poder de cómputo efectivo/ocupación), fuente de datos: https://filfox.info/zh Distribución de poder de cómputo efectivo, fuente de datos: https://filfox.info/zh El poder de cómputo efectivo es un dato básico en la minería de Filecoin. Al juzgar una mina o grupo de minería, lo primero que debe observar es la clasificación del poder de cómputo efectivo. Puede ver que el Los mineros de la nube del espacio-tiempo encabezaron la lista, seguidos de Athena Mine y Starland. Aunque la potencia informática efectiva es importante, no lo significa todo. A veces, la potencia informática efectiva es fuerte y la salida de FIL no es necesariamente grande. Por lo tanto, además de la clasificación de la potencia informática efectiva, también debemos comparar el número de bloques producidos y el número de potencia de cómputo Haga un análisis de las clasificaciones. 2. El número de bloques producidos. La caída promedio de las monedas estables algorítmicas hoy es del 3,04 %. Según Jinse Finance, la caída promedio de las monedas estables algorítmicas hoy es del 3,04 %. Entre las 8 monedas, 3 subieron y 5 bajaron, entre las cuales las principales fueron: ONS (+0,45%) y FRAX (+0,13%). Las principales divisas son: RSR (-7,97%), LUNA (-6,76%), MITH (-5,81%). [2021/7/30 1:25:03] Tabla de clasificación de minería (número de bloques producidos), fuente de datos: https://filfox.info/zh Como se puede ver en la figura anterior, el número de bloques producidos por Space- Time Cloud ocupa el primer lugar El primer lugar, seguido de Athena Mine e Interstellar Continent. 3. Lista de clasificación minera de aumento de potencia informática (tasa de crecimiento de potencia informática), fuente de datos: https://filfox.info/zh Se puede ver que la mina Athena tiene un rendimiento relativamente sobresaliente en este módulo, y el espacio- la nube del tiempo todavía está en la lista. En general, Space-Time Cloud y Athena Mine han mostrado buenos resultados tanto en términos de parámetros básicos como de datos de pruebas oficiales. 2. "Filecoin" en el ecosistema Polkadot: CrustCrust proporciona una red de almacenamiento descentralizada para el ecosistema Web3, admite múltiples protocolos de capa de almacenamiento, incluido IPFS, y proporciona interfaces para la capa de aplicación. Su pila de tecnología también puede admitir una capa informática descentralizada, con el objetivo de construir un ecosistema de nube distribuida que valore la propiedad y la privacidad de los datos. 1. La diferencia entre Crust y Filecoin Aunque tanto Crust como Filecoin son redes de almacenamiento distribuidas basadas en el protocolo IPFS, Filecoin es una cadena pública independiente. Crust pertenece a la cadena paralela de Polkadot y se basa en la seguridad subyacente de Polkadot y los protocolos de cadena cruzada para construir un ecosistema de almacenamiento distribuido. Pero debido a que ambos son proyectos de almacenamiento descentralizado, muchas personas a menudo los comparan. Hay dos diferencias principales entre Crust y Filecoin: BTC ha vuelto a la marca de $23 000: los datos de Huobi Global muestran que BTC ha subido a corto plazo, superando la marca de $23 000, y ahora está en $23 000,28, un aumento intradiario del 11,33 %. .Hacer un buen trabajo de control de riesgos. [2020/12/17 15:35:15] (1) Diferencias en los algoritmos de prueba de almacenamiento Hay un problema central en las redes de almacenamiento descentralizado: los nodos de almacenamiento deben demostrarle a la cadena qué archivos han almacenado correctamente. El mecanismo de prueba central de Filecoin se basa en una gran cantidad de cálculos criptográficos complejos, que incluyen pruebas de copia y pruebas de espacio-tiempo. Pero el mecanismo de prueba central de Crust se implementa a través de la verificación de almacenamiento local basada en TEE. (2) Diferencias de cadena La cadena de Filecoin se desarrolla por sí misma, y ​​Crust se desarrolla en base al marco Substrate.El algoritmo de consenso, la máquina de trabajo fuera de la cadena y el mecanismo de actualización son todos consistentes con el ecosistema de Polkadot. Por lo tanto, la madurez de la cadena de Crust es relativamente alta. 2. Ventajas de Crust En comparación con Filecoin, las principales ventajas de Crust se reflejan en los siguientes tres aspectos. (1) El costo de Crust es más bajo que el de Filecoin. El complejo mecanismo de prueba de Filecoin hace que tengan altos requisitos para la configuración de la máquina de minería y requiere mucha potencia informática. La solución técnica basada en TEE de Crust es más económica y los requisitos para la configuración de la máquina de minería no son altos. Al mismo tiempo, los nodos no necesitan comprar Token por adelantado para "pre-hipoteca" en la minería de red de Crust. (2) La prueba de almacenamiento y la madurez de la cadena de Crust son más altas que las de Filecoin. El algoritmo de prueba de Filecoin está desarrollado por sí mismo. En la actualidad, no existe una versión estable y pública que se pueda finalizar, por lo que el hardware de la máquina de minería no es muy seguro, y puede haber más en el futuro Ciertos cambios. Sin embargo, la tecnología TEE basada en Crust es un módulo maduro a nivel industrial, y la tecnología ecológica de TEE seguirá desarrollando funciones más potentes. (3) En comparación con Filecoin, Crust tiene un rendimiento de aterrizaje relativamente bueno. Tanto Filecoin como Crust deben encapsularse para que los archivos almacenados se almacenen correctamente. Sin embargo, debido a la limitación del algoritmo de Filecoin, toma casi dos horas encapsular un archivo 32G, mientras que Crust se basa en la tecnología de recifrado que viene con TEE, y solo toma 60 segundos encapsular cada 32G. Además, la gobernanza en cadena basada en Substrate de Crust y el mecanismo de actualización sin bifurcaciones permiten a Crust actualizar el protocolo sin problemas y sin bifurcaciones. Esto será muy amigable para futuras aplicaciones basadas en Crust. 3. La elección de las máquinas de minería Crust es diferente a la de Filecoin. Crust acaba de ingresar al mercado y la madurez del mercado de las máquinas de minería no es demasiado alta. Es inevitable que algunos mineros caigan en el dilema de elegir. Por lo tanto, Realizamos una encuesta a varios mineros de la corteza conocidos. Una serie de encuestas y cálculos de datos oficiales. Comparación de los parámetros de la máquina de minería Crust, fuente de datos: Daling Think Tank, sitio web oficial de Crust Desde la perspectiva de los parámetros básicos, los procesadores utilizados por 168node, la máquina de minería Yaochi y Mining You No. 1 son todos procesadores de nivel de oficina doméstica, mientras que NashCloud utiliza Procesador de nivel de servidores. Desde este aspecto, NashCloud tiene una ventaja en términos de estabilidad de la máquina de minería. Análisis de la relación entrada-salida de la máquina de minería de corteza, fuente de datos: Daling Think Tank Para los mineros, la relación entrada-salida es lo más importante. A través de los datos de la encuesta, calculamos brevemente la relación entrada-salida de los cuatro mineros principales. Puede ser visto que el período de recuperación y los ingresos de 168node y NashCloud son considerables. Los 25 principales datos de salida de una sola T de Crust, fuente de datos: Daling Think Tank Lo anterior es la salida de una sola T calculada por datos oficiales, la salida de una sola T del nodo NashCloud es aproximadamente 0.0184, la salida de una sola T del nodo de 168 nodos es de aproximadamente 0,0173 y la salida de una sola T del nodo Yaochi es de aproximadamente 0,0142. 3. Análisis de la pista de almacenamiento distribuido 1. La pista de almacenamiento distribuido Filecoin ha recibido una gran atención del círculo monetario y del círculo minero desde su debut. Muchas instituciones principales han implementado almacenamiento distribuido uno tras otro, y los proyectos de almacenamiento distribuido están bajo supervisión. Por un lado, solo es necesario controlar la entrada y salida de datos, y la implementación de la supervisión es relativamente fácil, por lo tanto, el mercado de almacenamiento distribuido está en auge y los fondos que fluyen hacia esta vía aumentan gradualmente. El almacenamiento distribuido se ha convertido en uno de los pocos conceptos de moda en la industria. 2. La pista de almacenamiento ecológico de Polkadot Hoy en día, el mercado de almacenamiento distribuido está lejos de estar completamente liberado. El mecanismo de transmisión punto a punto del almacenamiento distribuido combinado con los incentivos de Token está lleno de imaginación en términos de propiedad de datos y protección de la privacidad. Esto trae nuevos posibilidades al mercado actual de almacenamiento en la nube y computación en la nube. Para cada ecología, el almacenamiento es una infraestructura que solo se necesita, por lo que el diseño de los proyectos de almacenamiento distribuido no es solo IPFS, sino que Polkadot, como el "rey de las cadenas cruzadas", incluso ha lanzado el primer proyecto de almacenamiento distribuido en su ecología —— Corteza. 3. Comparación de la economía de tokens de Filecoin y Crust (1) Mecanismo de consenso El mecanismo de consenso de Filecoin es un consenso de almacenamiento eficaz. A diferencia del mecanismo de consenso POW, el poder de cómputo de los mineros proviene del poder de cómputo que proporcionan. Los mineros de Filecoin también necesitan poder de cómputo para garantizar el almacenamiento, pero su poder de cómputo proviene del tamaño de su almacenamiento de datos efectivo sellado. El consenso de Crust es el mecanismo de GPoS, que se basa esencialmente en PoS, y se cambia del mecanismo NPoS de Polkadot, que combina la equidad de recursos de PoW y el alto rendimiento de la cadena PoS. Utilice componentes TEE para proporcionar prueba de capacidad y prueba de validez. (2) Mecanismo de asignación El límite superior de acuñación de Filecoin es de 2 mil millones, de los cuales el 70 % se asignará a los mineros para mantener el almacenamiento de datos, el mantenimiento de la cadena de bloques, la distribución de datos, la ejecución de contratos, etc. La cantidad de tokens generados cuando se lanza la red principal de Crust es: 200 000 000 CRU Después del lanzamiento de la red principal, se recompensarán 5 millones de CRU a los mineros participantes en el primer año. A partir del segundo año, la emisión total anual será del 88% del año anterior, y no disminuirá hasta que la tasa de inflación de toda la red alcance el 2,8%. Como pionero, la importancia y el estado de Filecoin en la pista de almacenamiento distribuido son muy importantes. La corteza también se paró sobre los hombros de gigantes y nos dio sorpresas inesperadas una y otra vez.. Una estrella en ascenso obviamente ha emitido su propia luz brillante. Se ha elaborado el plan, y justo cuando las velas navegan, creo que en el futuro aparecerán más y más "Costras" en la pista de almacenamiento, y juntos crearán un hermoso plan para el almacenamiento distribuido. Este artículo fue creado originalmente por la cuenta pública de Dallin Think Tank. El contenido es para transmisión de información y no constituye ningún consejo de inversión.

Tags：

Shiba coin