Espada de doble filo NFT: proporcionar a los artistas una nueva fuente de ingresos al tiempo que desencadena incidentes de piratería e infracción

Si hay una palabra caliente anual en el círculo de divisas, entonces la palabra caliente en 2021 debe ser "NFT". NFT, abreviatura de Non-Fungible Token, ha visto a los fanáticos compitiendo por "poseer" momentos de arte digital o cultura pop. Si bien muchas personas están confundidas por esta tendencia, no se puede negar que hay personas que pueden beneficiarse de ella. En las últimas semanas, los compradores han desembolsado millones de dólares por NFT lanzados por artistas como Beeple y Grimes. Pero, junto con la exageración del dinero, la moda de NFT también ha provocado debates sobre lo que significa poseer propiedad digital/el papel que juegan los derechos de autor en Internet, etc. Algunos creen que las NFT pueden aliviar las tensiones de larga data entre los creadores y las plataformas, mientras que otros señalan que la tendencia ha generado nuevas formas de piratería y falsificaciones. Los NFT no son nada nuevo. Los NFT existen desde 2017, cuando Dapper Labs comenzó a vender NFT en forma de CryptoKitties. CryptoKitties provocó un breve frenesí, con algunos gatos virtuales vendiéndose por decenas de miles de dólares antes de que la locura se calmara. Para 2021, NFT regresará nuevamente, y los campos cubiertos por NFT han ido mucho más allá del alcance de CryptoKitties. Hoy en día, la gama de NFT negociables incluye casi todo lo que se puede guardar como un archivo electrónico. Por ejemplo, Kings of Leon lanzó una versión NFT de un nuevo álbum, mientras que la NBA está vendiendo paquetes de tarjetas NFT de lo más destacado del baloncesto. El artista callejero Banksy quemó una obra original y la convirtió en un NFT. La semana pasada, el precio de la subasta NFT del primer tuit del fundador de Twitter, Jack Dorsey, superó los 2 millones de dólares. El comportamiento de estas personas plantea la pregunta: ¿qué está comprando realmente la gente? Después de todo, cualquier persona con una conexión a Internet y familiaridad básica con el software puede copiar de forma fácil y legal estos archivos NFT de otras maneras. ¿Por qué pagar para "poseer" los tweets de Jack Dorsey en lugar de imprimir o incrustar los mismos tweets en un sitio web? Los entusiastas de NFT le dirán que si bien la obra de arte que están comprando puede verse (o sonar) idéntica a una réplica en Internet, su NFT viene con un certificado de propiedad único. En la cadena, este certificado crea un registro de transacciones a prueba de manipulaciones, mostrando a todos que esta obra de arte, canción o paquete de tarjetas deportivas pertenece a alguien. Puede pensar en este certificado como un número de serie o la firma del artista. Esto significa que los seguidores de NFT tienen al menos algo que otros no tienen. Una pintura original firmada por un artista famoso vale millones, y miles de estudiantes universitarios pegan copias de ella en los dormitorios. La diferencia con las NFT es que los propietarios pueden afirmar que su obra de arte digital es "real". Aún así, los propietarios de NFT pueden sorprenderse al saber que sus derechos de "poseer" algo son bastante limitados. El volumen mensual de operaciones al contado de criptomonedas superó el billón de dólares por primera vez desde mayo: Golden Finance informó que, según datos de The Block Research, el volumen de operaciones al contado legal de criptomonedas alcanzó los 1,07 billones de dólares en agosto, un aumento del 64 % con respecto a julio. Se informa que desde junio, el volumen de operaciones al contado ha estado por debajo de $ 1 billón. Además, según TheBlockResearch, el volumen de negociación en los intercambios descentralizados alcanzó los 82.000 millones de dólares en agosto, un aumento del 34 % con respecto a julio. [2021/9/3 22:56:12] Como el profesor de derecho describió a los estudiantes, la propiedad es un paquete de derechos e intereses, como un paquete de leña. Cada palo de leña representa el derecho a hacer algo, como el derecho a vender propiedad, adquirir propiedad o destruir propiedad, etc. Lo mismo se aplica a los derechos de autor, aunque tiene más por paquete, como los derechos de transmisión y el derecho a comercializar imágenes. En los casos de ligas deportivas y espectáculos musicales, los abogados trabajan arduamente para que sus clientes se apropien de sus productos. Para los fanáticos, la licencia que obtienen cuando compran un NFT les permite hacer poco más que mostrar o transferir el trabajo. Por ejemplo, el producto NFT llamado "momento" lanzado por la NBA prohíbe a los compradores modificar las partes más emocionantes de su NFT, y los compradores no pueden mostrar sus productos NFT de manera infractora o maliciosa (desde un punto de vista legal). Los NFT hacen cosas más allá de los titulares de tarjetas físicas. Compare los paquetes de cartas físicas con los paquetes NFT, donde los propietarios de los paquetes físicos pueden pintar bigotes a los jugadores a voluntad o pegar cartas en collages controvertidos. Este no es el caso con los paquetes de tarjetas NFT. Imagine el siguiente escenario: los activistas a favor de la democracia pueden llamar la atención de la NBA o la liga (la NBA ha estado tratando de acercarse a China) eliminando NFT. Por supuesto, las tarjetas físicas también tienen limitaciones. La propiedad intelectual de la liga deportiva estipula que no se puede copiar la imagen de la tarjeta para el negocio de producir camisetas, pero los derechos de estas tarjetas IoT son ciertamente más amplios que los derechos adjuntos a la NFT. Tonya Evans, académica de propiedad intelectual en la Facultad de Derecho de Penn State Dickinson, estudió blockchain y NFT y escribió un influyente artículo de 2018 sobre el "fenómeno cryptokitties". Ella cree que las NFT brindan una nueva forma importante para que los creadores ganen dinero al conectarse con los fanáticos. Señaló que algunos artistas negros han estado a la vanguardia de la moda de NFT, utilizando plataformas como la nueva aplicación de audio de redes sociales Clubhouse para promocionar su trabajo. Evans dijo que la tecnología detrás de las NFT ofrece una manera de rivalizar con la capacidad de Internet para reproducir infinitamente y permitir a los artistas demostrar que sus creaciones digitales son únicas. "Puedes escribir código para la integridad del trabajo”, dijo Evans. La tecnología amenaza a la industria de la música, ya que permite que cualquiera reproduzca el original digital perfecto, y ahora la tecnología blockchain puede resolver este problema. Evans tiene razón, la tecnología NFT abre nuevas oportunidades para los creadores. No solo los grandes artistas como Grimes o Beeple pueden ganar dinero vendiendo NFT. Lo mismo ocurre con los artistas menos conocidos, que usan Nifty Gateway y OpenSea para ganar dinero. "La plataforma vende zapatillas y estéreos de edición limitada. En este sentido, NFT representa una nueva fuente de financiamiento que nunca antes se había visto. Reach, una solución de construcción de aplicaciones de blockchain, recaudó $ 12 millones a una valoración de $ 48 millones: según Según noticias oficiales, Reach, una solución de construcción de aplicaciones de cadena de bloques, ha recaudado USD 12 millones con una valoración de USD 48 millones. No se revela quién es el inversor. La financiación se utiliza principalmente para el desarrollo multiplataforma, el establecimiento de equipos de productos y el desarrollo de DApp. DApp de Reach programación El lenguaje permite a los desarrolladores crear fácilmente DApps seguras e implementarlas fácilmente en una variedad de diferentes redes de cadenas de bloques.[2021/5/26 22:47:30] Pero como todas las cosas que generan dinero en Internet, la moda de NFT ha atraído actores parásitos que buscaban sacar provecho de las creaciones de otras personas. Un incidente similar le sucedió a una artista que creaba fotos digitales bajo el nombre de Weird Undead. Descubrió que alguien la había robado y las había vendido como NFT. En la última semana, Weird Undead (que le pidió a Decrypt que no usara su nombre real) ha presentado una serie de avisos legales con OpenSea, uno de los mercados de NFT más grandes, y sus fanáticos están haciendo lo mismo, para resistir lo que ella llamó "infracción de derechos de autor loca y sin sentido". descubrió que los plagiarios han estado usando un servicio llamado Tokenized Tweet, que escribiría y vendería NFT de Twitter en función de su trabajo (Tokenized Tweet también es un proyecto que puede convertir tweets en NFT. Los usuarios pueden convertir un tweet en NFT mediante @Tokenized Tweet a continuación Al mismo tiempo, figuras influyentes en la industria de las criptomonedas se han encontrado con este tipo de incidentes, incluidos Meltem Demirrors de CoinShares y Neeraj Agrawal de Coin Center, se han quejado. que los usuarios vuelven a empaquetar sus tweets como código La venta de tokens no autorizados por parte de pequeños comerciantes y vendedores ambulantes es solo una parte del problema con la piratería de NFT El problema más grave es que los servicios de blockchain pueden competir entre sí, independientemente del servicio de blockchain que prometa proporcionar prueba de unicidad. Un registro autorizado de propiedad. Esta situación es similar a una ciudad que tiene dos servicios de registro de títulos de propiedad en competencia, o dos casas de subastas, cada una de las cuales reclama el título legal de una obra de arte. Para la industria emergente de NFT , este problema puede existir. El problema existe en poder probar la unicidad de un token dado. Hasta ahora, los principales mercados de NFT están cooperando para llegar a un consenso sobre el reconocimiento de la singularidad de un determinado token, aunque los NFT se venderán en diferentes mercados. Pero eso no ha impedido que los usuarios de Binance Chain alojen tiendas de tokens deshonestas en la red que no solo venden imitaciones, sino que también copian claramente los nombres de las tiendas Ethereum NFT, como "Binance Punk" para "crypto".Punk", mientras que "Bashmasks" significa "Hashmasks". Si bien las leyes de marcas registradas y derechos de autor brindan remedios para las empresas que sufren pérdidas por la piratería, es probable que los artistas tengan dificultades para encontrar y demandar a los infractores debido a la naturaleza descentralizada y sin fronteras de blockchain. Esto explica por qué algunas personas molestas por las acciones recientes de Binance Network han recurrido a medios no legales para expresar su descontento. Dichos debates plantean la pregunta: ¿Los NFT representan ciertos intereses? Este es el mayor dolor de cabeza para aquellos que intentan ganarse la vida con sus creaciones. Si bien las NFT pueden causar problemas, algunos son optimistas de que estos problemas no son nada en comparación con el nuevo modelo de hacer dinero, y que las NFT pueden cambiar la forma en que pensamos sobre los derechos de autor e Internet. ¿Habrá un gran avance en este debate sobre los derechos de autor? Incluso desde que los consumidores comenzaron a usar mucho Internet a mediados de la década de 1990, Internet ha sido una bendición mixta para artistas, escritores y otros creadores. Por un lado, Internet ofrece una enorme plataforma nueva para llegar a los fans y encontrar nuevas audiencias. Por otro lado, está plagado de piratas que copian el trabajo de los artistas para lucrarse o simplemente regalarlo. Al mismo tiempo, las grandes plataformas tecnológicas como Amazon y Spotify han desarrollado un monopolio invisible en la venta de obras digitales y, a los ojos de los críticos, no logran pagar una parte justa de las facturas con los artistas. Todo esto ha llevado a dos décadas de debate sobre la política de derechos de autor. El debate ha sido amargo y prolongado: los actores de la industria del entretenimiento acusan a los entusiastas de la tecnología de apoyar la piratería y robar a los artistas, mientras que los opositores acusan a los actores de la industria del entretenimiento de presionar al Congreso para que apruebe lo que consideran leyes de derechos de autor draconianas y fácilmente violables. Alaron Wright, un experto en blockchain de la Facultad de Derecho de Cardozo, dijo que el aumento de las NFT puede estar más allá del alcance de este debate. “Creo que Internet ha brindado distribución masiva para los medios durante mucho tiempo, pero no ha habido una solución de monetización realmente efectiva”, dijo, y agregó que las NFT ayudan a llenar ese vacío. En particular, Wright señaló que, en última instancia, las NFT ofrecen a los artistas una forma de vender versiones digitales escasas de sus obras. Esta escasez significa que no solo pueden disfrutar de nuevas fuentes de ingresos, sino también obtener un descuento en NFT cuando se revenden, un acuerdo que plataformas como Nifty Gateway, propiedad de Winklevoss, ayudan a facilitar. En términos más generales, la vendibilidad de los NFT puede eliminar algunas de las quejas de los artistas del debate, ya que el modelo comercial de distribución en línea cambia de tratar de vender tantas copias como sea posible a venderlas por menos, dijo Wright. fieles seguidores. Wright no es el único que ve un cambio en la "economía del creador" o la "economía de los fanáticos". En las últimas semanas, los capitalistas de riesgo y los observadores tecnológicos han compartido un artículo influyente llamado "1000 verdaderos fanáticos". En este artículo, el editor de Wired, Kevin Kelly, predice que el futuro de las industrias creativas girará en torno a un modelo de negocio: los artistas se sentirán atraídos por pequeñas comunidades de fans entusiastas (en este caso, 1000 fans reales) para vender su trabajo. Este artículo se escribió hace diez años, pero con la llegada de las NFT, la predicción de Kelly parece hacerse realidad. En una tendencia relacionada, el escritor de tecnología Will Oremus afirma que cada vez más usuarios de Internet están cansados ​​de una plataforma gigante como Facebook, que se basa en algoritmos para alimentar un flujo constante de contenido (fácil) emocionalmente edificante o sensacionalista. Algunos usuarios recurren a foros más pequeños, como SubStack o Clubhouse, donde los "superfanáticos" pueden mezclarse en una comunidad más íntima, dijo. Si Oremus tiene razón, el crecimiento de estas comunidades abrirá nuevas oportunidades para que los creadores ganen dinero en Internet, incluidos los NFT. Por supuesto, si la situación de NFT aún puede ser tan optimista depende de si puede demostrar que no es solo un punto crítico. Mucha gente es escéptica. Estos escépticos incluyen al fundador de Litecoin, Charlie Lee. Es un conocido empresario de criptomonedas que vertió agua fría sobre NFT la semana pasada: Charlie Lee enfatizó en Twitter que el éxito futuro de NFT depende de convencer a las personas clave de que vale la pena poseerlas; puede mantener su propio valor en el futuro. Los escépticos de las NFT citan el fenómeno Beanie Babies de la década de 1990, cuando la gente pagó cientos o miles de dólares por coleccionables de peluche de $10, solo para colapsar el mercado y nunca recuperarse. Por otro lado, todos los días escuchamos buenas noticias sobre las NFT, que demuestran que hay personas que piensan que las herramientas no financieras son valiosas y están dispuestas a pagar mucho dinero para tener una. ¿Quieres hablar sobre el último ejemplo? Esta semana, un postor de Christie's pagó 69,3 millones de dólares por una obra de arte NFT de Beeple. Esta es la tercera subasta más grande realizada por un artista vivo hasta la fecha

Tags：

Mejor intercambio de Ethereum