BTC/USD+2.07%
ETH/USD+1.94%
LTC/USD+4.81%
DOT/USD+5.22%
ADA/USD+6.62%
SOL/USD+3.49%
XRP/USD+8.4%
DOGE/US+6.46%El mes pasado, Gitcoin lanzó su novena ronda de donaciones, la escala de recaudación de fondos más grande de la historia, con más de 12 000 donantes que donaron $1,38 millones a 812 proyectos diferentes, lo que refleja el gran entusiasmo de los criptousuarios por los proyectos emergentes.
Este entusiasmo se debe en parte a las expectativas de airdrop de muchos usuarios. Dado que muchos proyectos como Mask Network han lanzado tokens desde el aire a donantes de Gitcoin antes, y este evento admite el pago ZkSync con un umbral de interacción más bajo, muchos usuarios quieren participar en donaciones mediante airdrops. , e incluso registrar varias cuentas para repasar.
El fundador de Ethereum, Vitalik, escribió hoy un artículo que resume esta ronda de donaciones de Gitcoin y critica el fenómeno antes mencionado.
En primer lugar, Vitalik señaló que el nuevo fenómeno más desafiante de esta ronda de donaciones es la aparición de fraudes a gran escala.Algunos grupos desconocidos registraron una gran cantidad de cuentas tratando de engañar al mecanismo de Gitcoin y realizaron donaciones. Este fenómeno le costó a los patrocinadores $ 33,000 adicionales debido a que múltiples patrocinadores igualaron las donaciones de los usuarios.
Por lo tanto, Vitalik cree que Gitcoin necesita crear algoritmos que puedan prevenir la mala manipulación, al tiempo que reducen el fraude mediante la verificación manual de cuentas, invitando al análisis de terceros y al monitoreo de la comunidad.
Posteriormente, Vitalik tomó a Mask Network como ejemplo y creyó que el airdrop retroactivo de este proyecto sentaría un precedente para la industria. Hoy en día, muchos proyectos insinúan en el foro que los usuarios lanzarán donantes desde el aire. Esta situación hace que la motivación de los usuarios que participan en este Gitcoin donación Hay dos tipos, "¿Usted dona porque le gustan los resultados de la financiación del proyecto (en el mecanismo), o porque le gustan los resultados que obtiene de la financiación del proyecto (fuera del mecanismo)?"
"Si hay un patrón a largo plazo de proyectos que ofrecen airdrops retrospectivos a los donantes de Gitcoin, los usuarios se sentirán presionados para donar principalmente no a proyectos que consideran bienes públicos, sino a proyectos que creen que pueden delegarse más adelante. Los proyectos de Gitcoin donan a proyectos que no 't use Gitcoin ". Vitalik señaló:" Esto subvierte el ideal de usar la financiación cuadrática de Gitcoin como una estrategia de monetización para proporcionar una alternativa a la emisión de tokens ".
Con este fin, Vitalik presentó una solución llamada MACI en detalle, y el código se ha publicado en Github. La siguiente parte es una traducción parcial del texto original de Vitalik por parte del receptor de cadenas:
MACI es un conjunto de herramientas que le permite ejecutar aplicaciones resistentes a la colusión y tiene varias propiedades clave:
El primero es la corrección, los mensajes no válidos no se procesarán y el resultado de salida real de este mecanismo es el resultado de procesar todos los mensajes válidos y calcularlos correctamente;
La segunda es la resistencia a la censura: si alguien está involucrado, el mecanismo no puede engañar y fingir que no estuvo involucrado ignorando selectivamente su información;
El tercero es la privacidad, nadie puede ver cómo todos participan;
El cuarto es la resistencia a la colusión, donde los participantes no pueden probar a otros cómo participaron, incluso si quisieran.
La resistencia a la colusión es una característica clave que hace imposible el soborno (o lanzamientos aéreos retroactivos) porque los usuarios no pueden demostrar que realmente donaron o votaron por un proyecto.
Una descripción técnica de cómo funciona MACI no es difícil. Los usuarios participan firmando mensajes con su clave privada, cifrando el mensaje firmado en una clave pública emitida por el servidor central y publicando el mensaje cifrado y firmado en la cadena de bloques. El servidor descarga los mensajes de la cadena de bloques, los descifra, los procesa y genera los resultados con ZK-SNARK para garantizar que se hayan calculado correctamente.
Los usuarios no pueden probar cómo participaron porque tienen la capacidad de enviar un mensaje de "cambio de clave" para engañar a cualquiera que intente auditarlo: primero pueden enviar un mensaje de cambio de clave para cambiar su clave de A a B, y luego enviar un " mensaje falsificado" firmado por A. El servidor rechazará el mensaje, pero nadie más sabrá que se envió el mensaje de cambio de clave. Aunque solo por motivos de privacidad y cumplimiento, existe un requisito de confianza para el servidor; el servidor no puede calcular mal ni inspeccionar los mensajes para publicar resultados incorrectos. A la larga, la computación multipartita se puede utilizar para descentralizar servidores hasta cierto punto, mejorando las garantías de privacidad y resistencia a la coerción.
Ya existe un sistema de financiación cuadrática utilizando MACI: clr.fund. Funciona, aunque la generación de pruebas sigue siendo bastante cara de momento. El trabajo en progreso promete reducir estos costos pronto.
Tenga en cuenta que la adopción de MACI conlleva sacrificios necesarios, lo que hará imposible que proyectos específicos recompensen a los donantes, pero aún dejará mucho espacio para que los usuarios expresen su orgullo por sus contribuciones. Los proyectos pueden enviarse desde el aire a todos los contribuyentes de Gitcoin, sin distinción por proyecto, anunciando que lo están haciendo con un enlace en su perfil de Gitcoin. Sin embargo, los usuarios aún pueden donar a otros proyectos y obtener airdrops. Por lo tanto, se puede decir que esto está dentro del ámbito de la competencia leal.
Pero esto sigue siendo un problema a largo plazo. Es posible que MACI aún no esté listo para la integración de la ronda 10 de donación de Gitcoin. Centrarse en hacer cumplir la verificación de persona única sigue siendo una prioridad para Gitcoin en las próximas rondas. El equipo de Gitcoin ha dado un excelente paso en esta dirección.
Si el equipo de Gitcoin logra ser pionero en el desafío y superarlo primero, finalmente tendremos un sistema de financiamiento cuadrático seguro y escalable que se puede usar para una gama más amplia de aplicaciones principales.
Enlace fuente:
www.chaincatcher.com
Tags：
guíaUn parche de error dejó el protocolo parcialmente funcional, pero el precio se mantuvo.La corrección del criptomercado del miércoles pesó mucho en el Proyecto FEI.
Madman escribe cada artículo de análisis con una actitud responsable, enfocada y sincera, con rasgos distintivos.
Mirando hacia atrás en el mercado de capitales en los últimos dos años, hay una tendencia relativamente obvia en el país y en el extranjero.En 2020.
El mes pasado, Gitcoin lanzó su novena ronda de donaciones, la escala de recaudación de fondos más grande de la historia, con más de 12 000 donantes que donaron $1,38 millones a 812 proyectos diferentes.
Hablando de esos "tokens de caballos oscuros" que se han desempeñado de manera sobresaliente recientemente, Theta puede considerarse como uno de ellos. El 2 de marzo de este año.
Golden Finance Blockchain, noticias del 22 de marzo Después de la nueva epidemia del virus de la corona.
Informe de auditoría: https://github.com/armors/armors_audits/blob/main/LambSwap_audit.pdfLambSwap (lambswap.fi) AMM plataforma comercial descentralizada basada en un grupo de liquidez.
Precio de Bitcoin
