Riksbank: La e-krona podría integrarse en los sistemas existentes del banco

[Banco central sueco: la e-krona se puede integrar en el sistema existente del banco] Golden Finance informó que el banco central sueco concluyó después del estudio de la CBDC que debería ser posible integrar la e-krona en los bancos y los proveedores de servicios de pago. propios sistemas existentes en el medio. A medida que disminuía el uso de efectivo en Suecia, el Riksbank lanzó un proyecto en la primavera de 2017 para examinar el alcance de la creación de una CBDC para garantizar que el público aún pudiera usar un método de pago garantizado por el estado. A principios de este año, el banco completó una prueba técnica de Fase 2, que investigó cómo los bancos y otros proveedores de servicios de pago podrían integrarse en la red e-krona, y si e-krona funcionaría sin conexión y cómo.

Trabajando con terceros Handelsbanken y Tietoevry, Riksbank concluyó que una CBDC podría integrarse en los sistemas internos que actualmente son propiedad de los bancos. Las pruebas también han demostrado que las transacciones se pueden realizar fuera de línea utilizando la e-krona, aunque esto presenta algunos riesgos. La tercera fase del proyecto está actualmente en marcha. (finextra)

Otras noticias:

Ripple forma nuevas asociaciones con empresas francesas y suecas: Jinse Finance informa que la empresa de criptopagos Ripple Labs ha establecido nuevas asociaciones en Francia y Suecia, Ripple se ha asociado con el proveedor de pagos del mercado en línea francés Lemonway y el proveedor de remesas sueco Xbaht Firmaron un acuerdo para su "On Sistema de "Demanda de Liquidez". Según Sendi Young, gerente general de Ripple en el Reino Unido y Europa, cuando la mayoría de las empresas de criptomonedas están luchando para llegar a fin de mes, Ripple parece estar saludable y promete agregar alrededor de 300 empleados más este año, lo que se realizó antes de fin de año. (CoinDesk) [2022/10/11 10:30:54]

El Ministro de Relaciones Exteriores de Suecia pide acción contra la 'Fábrica de Fraudes' de Criptomonedas de Ucrania: El Ministro de Relaciones Exteriores de Suecia ha pedido a Ucrania que tome medidas después de las revelaciones de una supuesta estafa de criptomonedas que defrauda a los inversores en la capital del país, Kyiv. Una investigación publicada por el medio sueco Dagens Nyheter el lunes reveló que la llamada "fábrica de fraude" estaba ubicada en una lujosa oficina de dos pisos en Kyiv. Se ha revelado que la firma, Milton Group, emplea a un equipo de vendedores telefónicos para llamar a inversores potenciales, a menudo ancianos, con rendimientos atractivos de las inversiones en acciones y criptomonedas. Sin embargo, los medios suecos escribieron en el informe: "Su operación real es un fraude a nivel industrial y sus víctimas provienen de todo el mundo". hogares, los jubilados suecos que viven de las asignaciones de subsistencia son realmente inquietantes". Ann Linde agregó que era "importante" que las autoridades ucranianas estuvieran al tanto de las supuestas actividades de Milton Group y que las acusaciones fueran investigadas. (Coindesk)[2020/3/4]

Sonido|Medios: La moneda digital china se compara con la e-krona sueca, con funciones similares Bifurcación tecnológica: Las monedas digitales de China y Suecia tienen muchas similitudes Las monedas digitales emitidas de forma privada como Bitcoin y Ethereum también tienen prejuicios. Sin embargo, se utilizan dos rutas técnicas completamente diferentes, que brindan soluciones diferentes para la emisión de CBDC por parte de los bancos centrales globales en el futuro. Según la información actualmente conocida, la moneda digital del banco central no utiliza la cadena de bloques; la e-krona de Suecia utiliza explícitamente un libro mayor distribuido (cadena de bloques). Otra diferencia significativa entre la moneda digital del Banco Popular de China y la e-krona es que la moneda digital del banco central de China admite pagos duales fuera de línea, y la e-krona no parece haber considerado este asunto en absoluto. Esto significa que en un entorno de transacciones sin red ni congestión de red, la tecnología de moneda digital de China es más ventajosa. (Pulso entre cadenas) [2020/2/25],