Investigadores: las vulnerabilidades en Lightning Network podrían robar más de 750 BTC a través de un ataque masivo de doble gasto

[Investigadores: las vulnerabilidades en Lightning Network pueden robar más de 750 BTC a través de ataques de doble gasto a gran escala] Jinse Finance informó que dos investigadores de la Universidad de Illinois, Cosimo Sguanci y Anastasios Sidiropoulos, publicaron un artículo en el que descubrieron una vulnerabilidad. en Lightning Network, explican las vulnerabilidades en las redes de capa 2 utilizando un caso hipotético de que los nodos maliciosos pueden coludirse en un ataque. Una coalición de solo 30 nodos puede bloquear el 31% de los fondos del canal durante aproximadamente 2 meses a través de un ataque de bot y puede robar más de 750 BTC (alrededor de $ 18 millones) a través de un ataque masivo de doble gasto.

Los dos ataques explotaron la congestión en la cadena de bloques de Bitcoin para causar daños a Lightning Network, dijeron los investigadores. Si ocurre un ataque de doble gasto, puede ser el más catastrófico. A medida que las redes continúan creciendo, la gravedad solo aumentará, por lo que las vulnerabilidades deben abordarse de manera inmediata y efectiva.

Otras noticias:

Los investigadores dicen que los metadatos de Zcash pueden tener vulnerabilidades de privacidad, pero no representan una amenaza para la cadena de bloques: el 13 de mayo, los desarrolladores del protocolo de privacidad Hush publicaron recientemente un informe que dice que puede haber lagunas en los metadatos de Zcash, lo que permite ataques a o pueden usar algunos de estos programas en virtud de este acuerdo. Con suficientes fondos, un atacante podría analizar los datos efímeros y los resultados de las transacciones que se originan en el protocolo Zcash para formar una vulnerabilidad encadenable que podría vincular las transacciones con ciertos comportamientos del usuario y, a su vez, con la identidad personal del usuario. Otras criptomonedas, como las bifurcaciones de Bitcoin y los protocolos basados ​​en MimbleWimble, enfrentan amenazas similares.

Pero al mismo tiempo, el estudio señaló que el protocolo zk-snark de Zcash sigue siendo confiable y matemáticamente no representa una amenaza significativa para la cadena de bloques. Sin embargo, los malos actores podrían explotar el mecanismo, especialmente sus reglas de consenso y el protocolo de formato de transacción, para extraer la información de los usuarios y anonimizarlos. (CryptoSlate)[2020/5/13]

Investigadores del BIS: COVID-19 intensificará el debate sobre CBDC: Jinse Finance informa que los investigadores del Banco de Pagos Internacionales (BIS) creen que COVID-19 puede acelerar la adopción de pagos digitales e intensificar el debate sobre las monedas digitales del banco central (CBDC) debate. El COVID-19 está cambiando la relación del público con el efectivo, informan los investigadores, a pesar del consenso científico de que la transmisión del coronavirus a través de los billetes es relativamente poco probable. Si el efectivo no se acepta universalmente como forma de pago, se creará una "brecha de pago" entre quienes tienen capacidad digital y quienes no, dijeron los investigadores. Como resultado, el efectivo podría regresar, reconocieron los investigadores, pero la pandemia "también tiene requisitos para un CBDC". [2020/4/4]

Informe en vivo de Jinse Finance Xiao Lei, investigador sénior de Bitcoin: El fundador de Bitcoin no es un técnico "imbécil" sino un estadounidense: Informe en vivo de Jinse Finance, en el Foro de la Cumbre de Blockchain de China de 2018 con "qué actitud adoptar la cadena de bloques". foro de mesa redonda, Xiao Lei, un investigador senior de Bitcoin, dijo: Creo que Satoshi Nakamoto es estadounidense y es miembro de una agencia del gobierno de EE. UU. El fundador de Bitcoin no es un simple técnico de idiotas, ni es un contraataque de idiotas. . "[2018/5/20]