Sello de moneda: no existe el fenómeno de no poder pagar o intervenir en Sanjian Capital para sufrir pérdidas.Lo que enfrentamos actualmente es solo un problema de liquidez

[Biyin: no existe un fenómeno como la falla en el canje o la pérdida de participación en Sanjian Capital, y el problema actual son solo problemas de liquidez] Según las noticias oficiales, Biyin Wallet emitió un anuncio oficial para responder a la dificultad de retirar monedas. El anuncio decía: Debido a los recientes retiros de efectivo al estilo de ejecución, nuestra plataforma se ha enfrentado temporalmente a situaciones de liquidez extremadamente difíciles. Estamos haciendo todo lo posible para entregar un paquete de alivio de liquidez. Como implica una gran cantidad de análisis estadístico de datos, evaluación de detalles técnicos y trabajo de desarrollo, el plan detallado se anunciará dentro de una semana.

Una nota sobre la financiación:

1. Los fondos (moneda estándar) están seguros y los activos son suficientes. No existe el fenómeno de no poder pagar o involucrarse en la pérdida de Sanjian Capital, y lo que enfrenta actualmente es solo el problema de la liquidez.

2. Con el fin de aliviar la liquidez, la plataforma de impresión de divisas suspenderá temporalmente los servicios de retiro de efectivo a partir de las 22:00 horas del 5 de septiembre de 2022 (GMT+8); es posible que algunos servicios en línea no estén disponibles con normalidad.

Según informes anteriores, Pan Zhibiao, fundador y director ejecutivo del grupo minero Poolin, dijo que la situación se debe a la falta de liquidez y que los fondos están seguros. En la actualidad, los activos netos de Poolin son positivos y planteará problemas, incluidas las deudas de liquidez, deudas, etc. Posibles soluciones como canje de máquinas de minería y canje de deudas por acciones.

Otras noticias:

Voz | Biyin Pan Zhibiao: Bitcoin sigue siendo el mejor activo para mantener: Pan Zhibiao, el cofundador de Biyin, acaba de publicar en Weibo: 1. Las empresas comerciales y sus comunidades de interés suelen ser miopes y sus intereses se colocan en la comunidad de Bitcoin 2. Si segwit2X tiene éxito, significa que es el resultado del compromiso de la comunidad de Bitcoin 3. Una vez que comience el compromiso, el espíritu de Bitcoin se perderá y su valor central se debilitará en gran medida Siempre; 5. El futuro depende de la capacidad de la comunidad para mantener su capacidad de tomar las mejores decisiones. [2019/11/17]

Noticias | Biyin Zhu Wei vuelve a hablar sobre la demanda de Bitmain, diciendo que si el patrón ve el patrón, habrá poca ayuda: Zhu Wei del grupo minero Biyin publicó en Weibo y habló sobre la demanda de Bitmain contra los tres fundadores de Biyin, diciendo que la razón por la que Silicon Valley puede convertirse en Silicon Valley es porque en California las cláusulas de no competencia no están reconocidas por ley, lo que garantiza la plena movilidad de los talentos y la prosperidad y el desarrollo de la ecología empresarial. En una industria donde la descentralización es la creencia central y el código abierto es el requisito básico, se ve obligado a abandonar la industria. Solo se puede decir que la situación llegará al final, y habrá poca ayuda si pierde el rumbo. . Según las noticias de esta mañana, Bitmain está demandando a los ex empleados de los cofundadores de Biyin Pool, Pan Zhibiao, Zhu Wei y Li Tianzhao, por una compensación de 30 millones de yuanes. En este sentido, Zhu Wei respondió una vez que la demanda de Bitmain no tiene impacto en el funcionamiento normal del grupo de impresión de moneda. [2019/6/17]

Voice | Coinprinting Pool Zhu Wei: Cuando nos encontremos con tarifas de transacción excesivas, devolveremos al propietario sin excepción: en respuesta al "incidente de la tarifa de transacción de 2100 ETH", Coininning Pool Zhu Wei publicó una respuesta en el círculo de amigos, el contenido es el siguiente sigue:

1. La naturaleza del incidente: es solo que el remitente de la transacción ingresó una tarifa de transacción excesivamente alta por error. Este tipo de fenómeno ha ocurrido muchas veces, y lo he visto muchas veces después de 15 años. Sin embargo, casi todos Las transacciones relacionadas con mi equipo han sido devueltas al propietario sin excepción. Creo que Xinghuo definitivamente lo devolverá.

2. La popularidad del incidente: de hecho, hubo muchos incidentes en el pasado, pero hubo pocos informes porque los medios de comunicación no estaban tan desarrollados en ese momento y la especulación no era tan candente; esta es la primera vez que hay Ha habido una gran cantidad de dinero desde el aumento de usuarios en esta ronda del mercado alcista, por lo que ha atraído la atención de los usuarios.

3. Relación con Ethereum: debido a que la cantidad de monedas en un solo bloque de Ethereum es pequeña y el valor de la moneda de ETH también es bajo, por lo que si un bloque contiene tarifas de transacción de 2100ETH, este número parece ser muy grande, pero en realidad no es mucho dinero. El incidente de cientos de BTC también ocurrió antes, y el equipo de impresión de moneda también experimentó varias cantidades, incluidas 2-3 monedas, más de 60 monedas y 18 monedas.

Además, con la mejora del ecosistema de Bitcoin y la evolución de las aplicaciones de billetera, hay cada vez menos incidentes de cobro incorrecto de tarifas de transacción.El ecosistema de Ethereum aún es relativamente joven y errores similares son inevitables. [2019/2/21]