Medios extranjeros: Celsius fue cuestionado sobre la malversación de fondos previamente recaudados para Ucrania

[Medios de comunicación extranjeros: Celsius fue cuestionado por apropiarse indebidamente de fondos previamente recaudados para Ucrania] El 25 de octubre, los críticos en Twitter acusaron a la plataforma de préstamo de encriptación Celsius de apropiarse indebidamente de fondos previamente recaudados para Ucrania y garantizar que la alta dirección fuera pagada antes que los acreedores. En ese momento, el Ministerio de Transformación Digital de Ucrania publicó las direcciones de las billeteras que aceptaban donaciones, y los intercambios de criptomonedas como FTX y Binance brindaron orientación oficial sobre cómo los usuarios pueden donar, pero Celsius adoptó un enfoque diferente, no dirigiendo a los usuarios a un gobierno oficial de Ucrania. run wallet En cambio, tuiteó las direcciones de las billeteras que controlaba y solicitó donaciones a través de esas direcciones.

Los críticos argumentan que los datos en cadena no proporcionan evidencia de que la criptomoneda recaudada por Celsius haya sido alguna vez donada a Ucrania. Los datos de Nansen muestran que todo el ETH enviado a las billeteras publicadas por Celsius se transfiere a otras billeteras controladas por Celsius. Un portavoz del Ministerio de Transformación Digital de Ucrania dijo que no estaba al tanto de ninguna donación de ETH de Celsius. No está claro si Celsius hizo la donación en efectivo a través de otros métodos, como transferencias electrónicas, o si el uso de criptomonedas se transmitió a través de rutas criptográficas imposibles de rastrear u otros canales, pero el asunto provocó la protesta de algunos usuarios de criptomonedas en Twitter.

Otras noticias:

Medios de comunicación extranjeros: puede haber 5 ETF de futuros de bitcoin listos para lanzarse en un futuro próximo, y 2 pueden lanzarse esta semana: Jinse Finance informó que se espera que el primer fondo cotizado en bolsa (ETF) de bitcoin en los Estados Unidos se lance el Martes hora local Se lanzarán alrededor de 5 ETF de futuros de bitcoin en un futuro próximo, y 2 pueden lanzarse esta semana. Sui Chung, CEO de CF Benchmarks, cree que el lanzamiento de los ETF de futuros de Bitcoin puede no perjudicar la aplicación de los ETF al contado, pero al mismo tiempo también señaló que si estos ETF de futuros van bien, la escala es bastante grande y puede satisfacer a los inversores a través del canal ETF.Si hay demanda de Bitcoin, entonces la SEC puede decir que la demanda se ha satisfecho y luego ya no autorizar el ETF de BTC al contado. Por otro lado, el desempeño de BTC ETF también dependerá de si las grandes instituciones de inversión como Charles Schwab y TD Ameritrade proporcionarán ETF a sus clientes. Ciertos clientes visitan, entonces el desempeño de BTC ETF puede verse afectado. (El bloque) [2021/10/19 20:38:46]

Noticias | Medios extranjeros: Canaan cotizará en Nasdaq el 20 de noviembre: Jinse Finance informó que varias fuentes confirmaron a The Block que el minero de Bitcoin Canaan cotizará en Nasdaq el 20 de noviembre. Duck tocó el timbre. Canaan espera recaudar 400 millones de dólares en la oferta pública inicial, según muestran los documentos, aunque no está claro en qué rango de precios cotizarán sus acciones. [2019/11/12]

Noticias | Medios extranjeros: El presidente de la SEC de EE. UU. no dijo que Ethereum no es un valor: según el informe de CriptomonedaseICO de ayer: “El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Jay Clayton, declaró en una carta a los miembros de la Cámara de Representantes que Ethereum y otros activos similares Los activos de criptomonedas centrales no son valores". Pero crypto-news dijo que es interesante que en este incidente, los medios entendieron completamente mal lo que dijo. Está circulando una carta escrita por Clayton al representante Ted Budd, y los medios creen que esta carta se lee como la declaración anterior, Ethereum no es un valor. Pero la definición de valores de Clayton se describe a continuación: "En general, examinaremos si los activos digitales cumplen con la definición de valores según las leyes federales de valores. La definición es muy amplia y cubre casi cualquier instrumento que pueda venderse como inversión". Sin embargo, Clayton no dijo en la carta que cree que Ethereum no es un valor. En la carta, Budd le preguntó a Clayton si estaba de acuerdo con la declaración hecha anteriormente por William Hinman, director del departamento financiero de la SEC: Ethereum no es un valor. Refiriéndose a ese discurso, Clayton dijo: "Estoy de acuerdo en que el análisis de si un activo digital es un valor o se vende como un valor no es estático ni se limita estrictamente al instrumento en sí. Los activos digitales pueden usarse inicialmente como un valor se vende porque cumple con la definición de un contrato de inversión, pero esa definición puede cambiar con el tiempo si el activo digital se vende más tarde de una manera que ya no cumple con esa definición Estoy de acuerdo con el Director Hinman sobre el comercio de activos digitales Ya no representa la interpretación de la contrato de inversión." [2019/3/13]